OPINIÓN
Ley General de Educación Superior
Opinión, por Héctor Romero Fierro //
Circula entre los diputados federales el anteproyecto de Ley General de Educación Superior, mediante la cual se pretende regular toda la educación posterior al bachillerato, inclusive la de los particulares con autorización, reconocimiento de validez oficial o incorporación de estudios y lo mas importante, regular y garantizar las aportaciones económicas correspondientes. Con este proyecto se confirma cada día mas que el “Federalismo” es un mito genial y que México avanza hacia un centralismo total.
Eleva la educación superior como un derecho humano y un bien público social, que debe ser garantizado por el Estado, en los términos del artículo 3º de la Constitución, sus disposiciones son de orden público, interés social y observancia general en toda la República y su aplicación corresponderá a las autoridades de los tres niveles de gobierno, correspondiendo al Estado la obligatoriedad de la educación superior, la que será universal, inclusiva, pública, gratuita y laica, garantizando el Estado el derecho de toda persona que cuente con el certificado de bachillerato o equivalente, que acredite la terminación de los estudios correspondientes a ese nivel, a tener la posibilidad de recibir educación superior de excelencia, dejando, afortunadamente, a las instituciones de educación superior establecer los respectivos requisitos de admisión, permanencia y titulación, así como las medidas pertinentes para fomentar la inclusión, continuidad y egreso oportuno, lo anterior implicaría la pretensión de MALO al sueño de todo flojo, el ingreso automático a cualquier carrera profesional, además sin costo alguno, sin embargo en búsqueda de la excelencia académica las universidades podrán apretar el ingreso.
Para ampliar el ingreso y permanencia de toda persona que decidan estudiar educación superior y cumpla con los requisitos solicitados por las universidades e instituciones públicas respectivas, las autoridades educativas establecerán mecanismos de apoyo académico y económico que respondan a las necesidades de los estudiantes con criterios de inclusión, permanencia, continuidad y egreso oportuno, lo que implica aún la aplicación de mas recursos públicos a subsidiar este nuevo programa electorero, para ello, la Federación, los estados, la Ciudad de México y los municipios, concurrirán al financiamiento de las instituciones públicas de educación superior, considerando las necesidades nacionales, regionales, estatales y municipales.
El monto anual que el Estado destinara a las instituciones públicas de educación superior para el desarrollo de las funciones de docencia, investigación científica y humanística, desarrollo tecnológico e innovación, así como extensión y difusión de la cultura, no podrá ser menor al 1% del producto interno bruto, ni inferior en términos reales a lo erogado el año anterior, procurando un incremento anual para el cumplimiento de sus funciones lo que implicara una derrama económica considerable en la educación superior, e inclusive hace corresponsables la Federación, los estados, la Ciudad de México y los municipios del cumplimiento de los principios de obligatoriedad de la educación superior y de gratuidad de la que imparta el Estado, por lo que se deben incluir las partidas necesarias en sus presupuestos. Los ayuntamientos, ¿con que recursos?
Ninguna universidad en el país tiene la capacidad y mucho menos la infraestructura para hacerle frente a la demanda educativa que se presentará con esta nueva obligación, y dudo que si se obliga a las Universidades a duplicar su matricula se les vaya a duplicar el presupuesto, por lo que este crecimiento solo se logrará sacrificando la calidad educativa del alumnado. Para el señor López es muy sencillo, dice que solo basta que en lugar de asistir los alumnos toda la semana a las aulas se alternen grupos y solo vayan unos días y el resto lo sustituyan con estudio en casa y trabajos escolares. Se cumple el sueño de muchos, como antes en Derecho: “Inscribirse y no morirse”.
Lo que no se toma en cuenta es que, al no contar con el incentivo y motivación para el ingreso, ya que actualmente se requieren promedios altos para ingresar a los estudios superiores, los estudiantes de bachillerato disminuirán notoriamente su esfuerzo, convirtiendo a nuestro país, con el llamado pase automático, en un país con profesionistas mediocres que no serán aceptados por el mercado profesional y acabarán vendiendo polvos mágicos.
Lo mas preocupante será el alto índice de deserción el cual, al eliminar las barreras de ingreso, será altísimo. Por ejemplo, en Argentina solo se gradúan 1 de cada 17 estudiantes, problemática que se pretende resolver aquí con planes de estudios poco rígidos y eliminando tesis profesionales.
La responsabilidad para elevar el nivel profesional deberá recaer en los Colegios de Profesionistas verdaderos que obligan a sus agremiados a estarse capacitando permanentemente y no de esos “colegios patito” que pululan en nuestro país. En esto van muy avanzados los Contadores Públicos y los abogados agremiados al Colegio “Asociación Nacional de Abogados de Empresa” ANADE, organismos que desde antes de que entrara en vigor la Ley estatal ya exigen a sus miembros la certificación profesional, ahora lo importante es que el mercado solo contrate a profesionistas que demuestren, no solo contar con un título profesional, sino que estos se actualizan constantemente.
En otro tema, solo basto que corriera un rumor de que el vecino del norte, enviaba dos portaviones, el Nimitz y el Theodore Roosvelt, a posiciones cercanas a Baja California, para que se hicieran todo tipo de especulaciones, achacando incluso a la presencia de estos, la salida de nuestro refugiado de lujo, Evo Morales del país rumbo a Cuba, quien por cierto salió sin despedirse del pueblo que le dio asilo y un trato de lujo que ya quisiera cualquier asilado, hospedaje en el Campo Marte, vehículos blindados, escoltas de un órgano (que ya no existe MALO dixit), “Estado Mayor Presidencial”, ni Noroña, su mecenas, se había enterado de su salida y seguía recabando donativos para su cómoda estadía.
Preocupa que, dentro de esa especulación, muchísimos mexicanos ven con gusto una acción militar quirúrgica de los americanos en contra de grupos criminales en nuestro territorio, ante la falta de acciones del Gobierno de MALO.
E-mail: hromerof@lgrrabogados.com
Twitter: @hectorromerof2
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Anuncia gobierno federal histórica inversión para modernizar la red eléctrica de México
Zapopanos concluyen estudios gracias al programa Prepa y Secundaria Luciérnaga
Vecinos de El Manantial reciben anuncio de obras con menos casos de dengue que en 2024
Colectivo Madres Buscadoras de Jalisco discrepa con la Fiscalía sobre fosa en cementerio de San Sebastianito
