Connect with us

OPINIÓN

Justicia cerrada

Publicado

el

Luchas Sociales, por Mónica Ortiz //

Se complica el panorama en Jalisco con el anuncio del gobernador Enrique Alfaro Ramírez, sobre establecer una alerta a la que llamó “botón de emergencia” que tendría como consecuencia el cierre y confinamiento de las personas, así como un paro actividades generales en el Estado, situación que ha puesto nerviosos a todos los sectores, sabemos bien que otro resguardo no aportaría nada bueno en materia económica y comercial, sin embargo no habría opción para estabilizar y controlar el ascenso de contagios y muertes por Covid-19 en Jalisco.

En este contexto y más allá del debate sobre salvaguardar la vida de las personas o la economía, debemos contemplar que la responsabilidad de los gobiernos es trabajar para el pueblo y en ese sentido lo que no tendría que detenerse e incluso debiera aperturar completamente bajo mecanismos de protección es el sistema de justicia en México, desgraciadamente en nuestro Estado como en la federación se adelantaron a confinarnos desde mes de marzo, en ese momento sí siguieron los ejemplos de países como España e Italia y ordenaron cierres, pero nuestro tiempo y desarrollo de pandemia no ha resultado igual, por lo que ya ocasionó enormes pérdidas económicas y comerciales, así como en materia de trabajo la pérdida de empleos, el cierre de pequeñas y medianas empresas que hoy vislumbra un futuro desalentador en materia laboral.

El riesgo de que el “botón de emergencia” en Jalisco se active y nos lleve al confinamiento nuevamente, nos traería como consecuencia una réplica en la pérdida de empleos y cierre de más empresas, familias enteras sin recursos para soportar el resguardo domiciliario en pandemia buscando salvaguardar la vida, pero también sin justicia y sin poder ejercer sus derechos activamente como desde hace casi cuatro meses.

Durante toda la pandemia los gobiernos y poderes del Estado se han preocupado o por lo menos han fingido preocuparse por la sociedad en materia de economía, comercio y salud, pero no por el ejercicio permanente de sus derechos y así han manejado sus gobiernos e instituciones como si no tuvieran el deber constante e irrenunciable de hacer su trabajo, no son privados son públicos, qué absurdo no tenemos recursos para resguardarnos una vez más pero ellos tienen nuestros recursos para no abrir secretarías, delegaciones, tribunales y juzgados, juntas, congresos etcétera.

En este sentido, siempre fue importante que el poder judicial de modo ordenado y estratégico buscara una forma segura de mantener su esencial actividad para los ciudadanos, mil y una manera para encontrar la forma de no exponer a los servidores públicos, pero sin pausar sus obligaciones y los derechos sociales, humanos, civiles de la sociedad, es por eso que los Tribunales, Juzgados y sobre todo las Juntas de Conciliación y Arbitraje que pertenecen al poder ejecutivo, no pueden seguir parcialmente cerradas, como si fueran una empresa, la forma de mantenerlas funcionando ya sea en citas o con medios tecnológicos, resulta necesaria con o sin pandemia pues se está fallando a la clase obrera y el presupuesto tampoco es un problema que corresponda resolver a la sociedad.

Desgraciadamente la justicia, el ejercicio de los derechos y la protección del Estado a la sociedad, nunca ha sido la prioridad de los gobiernos, un gobierno no descansa tiene un tiempo corto y se renueva, trabaja al servicio del ciudadano. Las juntas de conciliación y arbitraje en este lapso de pandemia tenían que haber encontrado la manera de seguir brindando atención y servicio, para no afectar el derecho del trabajador al principio de verdad sabida y buena fe guardada en derecho laboral, debió ser permanente bajo estrategias propicias para evitar contagios por Covid-19. Pueden pedir que nos quedemos en casa y que se paralicen las actividades empresariales, sociales y comerciales en el Estado, pero no pueden dejar la administración pública, de justicia y legislativa como si fueran los gerentes de la empresa haciendo home office; México tiene un exceso de infraestructura gubernamental y gasta la mayoría de su presupuesto es los tres poderes federales y a su vez los Estados en los suyos, ¿nos mandan a casa y también se van ellos?

Que se encuentren los mecanismos adecuados para no exponer a servidores públicos y que se utilice el presupuesto necesario, pero que la justicia y el ejercicio de los derechos de la sociedad no se detengan, las personas tienen derecho a demandar un despido y que no solamente se quede en la presentación de su demanda o que una conciliación no funcione como sucede en la mayoría de los casos, porque se sabe que las Juntas funcionan parcialmente y falta tiempo para que inicie su nueva normalidad, el tema del derecho laboral o del trabajo tiene que ser considerado por todos una actividad esencial, como todas las cuestiones de derecho y justicia son prioridad, no pueden estar “cerrados por pandemia”, corresponde a un razonamiento ilógico el que sólo los políticos mantienen actividad en busca de reflector y el sector salud para salvarnos, mientras todos los mecanismos para ejercer derechos y obligaciones cerrados como cualquier tienda departamental.

Continuar Leyendo
Click to comment

Deja un comentario

CARTÓN POLÍTICO

Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Continuar Leyendo

LOS PELOTEROS

Charros de Jalisco brilla en los playoffs: Se enfrentará en semifinales a Algodoneros

Publicado

el

– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac

Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.

Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.

UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES

Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.

En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.

Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.

OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA

La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.

Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.

La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.

UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL

Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.

El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.

El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.

SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS

Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.

UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN

La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.

Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.

 

Continuar Leyendo

JALISCO

¿Segundo piso en López Mateos o sustentabilidad en la metrópoli?

Publicado

el

– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac

La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.

Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.

Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?

CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD

La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.

Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.

La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.

Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.

La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.

CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES

Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.

Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.

El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.

La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.

UN LLAMADO A LA COHERENCIA

La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.

EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO

El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.

Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?

 

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.