JALISCO
«Pensaré en ser abanderada presidencial de la oposición»: Xóchitl Gálvez
Por Diego Morales Heredia //
Su camino es claro y directo, por eso ha trabajado: ser la próxima jefa de gobierno de la Ciudad de México. Sin embargo, entre gritos de “presidenta, presidenta”, emocionada la senadora Xóchitl Gálvez se sinceró: si encuentra las condiciones de piso parejo y siente que es quien puede unificar los esfuerzos para enfrentar al régimen y encuentra el apoyo en todos los estados, pensará en ser la abanderada de la oposición de la candidatura a la presidencia de la república.
Este posicionamiento lo hizo en el marco de su conferencia “Derecho de Réplica”, organizado por la Agrupación Política Nacional Confío en México, quienes por primera vez rompieron el protocolo para manifestar su apoyo a Xóchitl Gálvez, quien en su visita a Jalisco afirmó se va contenta, y a la espera de conocer las reglas del juego para definir su futuro político.
“Mi camino claro y directo es ser la próxima jefa de gobierno de la Ciudad de México. He trabajado, me he preparado. Tengo que confesar que esa propuesta la había recibido desde hace seis meses, gente que me dice piénsale, dije va a salir alguien chingón para que lo apoyemos. Hace semanas me comprometí con el presidente Marko Cortés a pensarlo, pero lo dijo y he recibido cientos de mensajes de ciudadanos que me lo han pedido. Yo dije en un programa con Ciro, no tengo claro qué hacer con la seguridad y me llegaron mensajes que me ayudan. Sí soy una mujer que sé hacer equipos con la gente más capaz, no es una decisión fácil la que tengo que tomar”.
Agregó: “En mi casa están divididos, mi hijo dice que no, que sea jefa de gobierno; mi hija dice sí mamá tú puedes; mi marido dice manda todo a la chingada y vente a la casa. En mi casa no encontraré la respuesta, la respuesta la encontraré en mi corazón, tengan la certeza que la decisión que tome estará basada en el infinito amor que le tengo a este país, yo no ambiciono el poder, yo nací para servir”.
La senadora afirmó ante los presentes que la decisión que tome lo hará dominando el ego, consciente de sus fortalezas y capacidades, pues consideró que la situación a la cual se enfrentará el abanderado de la oposición a la presidencia de la república no es cosa sencilla. A la vez, reiteró que no tiene filas y fobias con ningún partido, a los cuales exhortó a cerrar filas para encarar el 2024 en unidad.
“Tengo un gran respeto por todos los partidos, fui víctima del PRI, pero no tengo coraje contra nadie. Lo que más ha dañado al país es el odio y la polarización, es hora de construir un proyecto basado en el amor, en el entendimiento y en el bien común de las personas. Nos interesa que a los jóvenes les vaya bien, que nuestros hijos salgan a la calle sin miedo. La única razón por la cual ofrecí pensarlo es por eso, si soy la persona que puede entusiasmar, unir, pues veremos. Yo no tengo filias ni fobias con nadie del PAN, nunca he sido de un grupo”.
Subrayó: “Yo no le debo nada a nadie; Fox me invitó por capaz, no por huevona ni taruga, me veía haciendo mi trabajo. Eso me ayuda a poder unir. Obviamente, creo que MC tendría que ir en la alianza, tendríamos que ir todos. Para mí no es un problema dejar un proyecto personal, dejar la ciudad sabiendo que la puedo ganar, es la dimensión del amor que le tengo al país, para dejar un proyecto tan importante para entrar a un proyecto que no sabemos a dónde va, pero si empezamos a unirnos y recuperar el ánimo. Esto no se puede construir con una sola persona, lo que vamos a enfrentar es a uno de los gobiernos más autoritarios, una estructura de poder, que le ha hecho creer a los adultos mayores que él les da el dinero, tenemos que empezar a decirle a todos los adultos del país que sus hijos y nietos hacen posible su pensión”.
Entre las causas que determinarán su decisión también considera el apoyo que pueda tener en todos los estados, por lo cual espera a conocer las reglas del juego para poder tomar una decisión sobre en qué boleta aparecerá en la contienda electoral de 2024.
“Yo no tengo los millones que tiene Claudia para poner tantos espectaculares; llevan gastado un chingo de lana. Mientras los sistemas eléctricos del metro quemándose un día sí un día no. Yo no tengo eso, no hay manera que tenga ese dinero. Eso pongo en la balanza, contra qué te vas a enfrentar, bien que mal la ciudad por redes sociales le pegó, este país es grande, para lograrlo es un tema de todos. Si tengo la certeza que no me van a dejar sola, que no se van a hacer bueyes a la mera hora de trabajar, es algo a tomar. Me voy de Jalisco con una buena sensación, me voy feliz a mi casa, logré lo que quería, tengo amigos maravillosos, tengo una familia, logré más de lo que soñé en la vida, creo que si tienes amor al prójimo debes venir a la política, porque es una chinga”.
Añadió: “Déjenme conocer las reglas del juego, tengo que tener la certeza que no hay dados cargados hacia una persona, que realmente será un proceso ciudadano y democrático, porque si es así, sé que cuento con todos”.
ASÍ INICIÓ EL DERECHO DE RÉPLICA…
El amparo que ganó para que se le otorgue el derecho de réplica en la conferencia matutina del presidente de la república es el motivo que la ha hecho viral, la ha posicionado y recordó cómo esto inició en una visita que tuvo en Guadalajara en la Feria Internacional del Libro, en donde asegura no solicitó que terminaran los programas sociales, sino que se les otorguen las herramientas necesarias para salir de la pobreza.
“Estaba en la FIL dando una conferencia sobre pobreza, sostengo que están bien los programas sociales, necesitamos algo más, los jóvenes necesitan algo más para salir de la pobreza. El programa jóvenes construyendo el futuro te da 12 meses de apoyo económico, lo que sostenía es que estos jóvenes además de la beca necesitan aprender inglés, programación, habilidades digitales y competencias laborales. Si les damos a estos jóvenes estos elementos, hoy muchas empresas estarían contratándolos. Eso lo dije aquí en Guadalajara, y el presidente dice que yo dije que había que quitar los programas sociales, le mandé una carta donde le dije al señor presidente que había que darles a los jóvenes habilidades digitales, en lugar de disculparse, dijo que fuera a denunciarlo”.
Además: “Presenté un juicio de amparo, porque la ley de derecho de réplica le aplica al presidente, la mañanera se ha vuelto un emisor de información, no fue fácil para el juez ponerse contra el presidente, le pedí que se pusiera en mis zapatos, lo que quería el presidente era para descarrillar a sus opositores. Gané el amparo, le mandé una carta diciéndole que ejercería mi derecho de réplica, el juez establece que tenía que ser en la mañanera, hubo una convocatoria para impedirme el paso, pero no soy cobarde, soy una cabrona, muchos ciudadanos me apoyaron, decidí ir sola, sin políticos, estuvo durísimo, me echaron hombres, una mujer que me ofendía, fue duro pasar entre el tumulto, no querían que llegara a Palacio Nacional”.
Aunque no logró su cometido y su figura ha causado revuelo en la agenda nacional y en redes sociales con los memes, Xóchitl Gálvez aseveró que seguirá dando la pelea para tener el derecho de réplica y mostrarle al presidente Andrés Manuel López Obrador aquello que precisó en Guadalajara y que se ha prestado al golpeteo político.
“Yo estoy convencida que el derecho de réplica se tiene que aplicar, ya venció el plazo, desconozco si el presidente presentó un recurso de apelación al cual tiene derecho, pero él dijo que si conseguía un mandato de la autoridad me daría la oportunidad, le pido que cumpla su palabra. Seguramente va a meter una apelación, nos vamos a ir tres meses más. Voy a seguir dando la pelea, voy a llegar a la mañanera y le diré enfrente, si no me tiene miedo, lo que pienso. ¿Cómo cree el presidente que yo soy capaz de quitar los programas sociales si tuve que vender gelatinas para ir a la escuela? Quiero que los niños tengan la Beca Benito Juárez, pero además aprendan inglés, tengan computación, tareas en internet, que regresen las escuelas de tiempo completo, necesitamos preparar a esos niños para el futuro”.
SU LABOR COMO SENADORA
A la par de la antesala de su proyecto político, hizo una remembranza del camino que ha recorrido como funcionaria pública, resaltando los trabajos que ha venido desarrollado como senadora de la república, en donde está en siete comisiones.
“Yo no hice nada para ser senadora, más que trabajar. Hoy soy senadora, nunca he faltado a una sola sesión, nunca he faltado a una sola comisión. Estoy en siete comisiones, es una agenda social, mi primera iniciativa importante fue reconocer los derechos laborales de las trabajadoras del hogar. Cuando nos quejamos de la desigualdad, en gran medida los que menos tienen por eso están encabronados, porque han tenido un trato injusto. Hay cosas que he apoyado del actual presidente de la república, donde coincido lo voto a favor, no trabajo por consigna, trabajo por conciencia. Apoyé la revocación de mandato, sí creo que los mexicanos tienen derecho a quitar a los malos gobernantes”.
A la vez, la aclamada por los presentes en el evento realizado en la Cámara Nacional de Comercio de Guadalajara, señaló que su principal agenda está enfocada en el cambio climático y el tema ambiental, mismo que seguirá impulsando en su papel de senadora y que llevará en la trinchera donde le toque estar después de 2024.
“Mi principal agenda en el tema técnico es el cambio climático, el tema energético, el tema ambiental. México está ante su mejor posibilidad en cien años, la relocalización de empresas de Asia y América del Norte es una realidad, solo estamos aprovechando una cincuentava parte de lo que podría venir al país, no aprovechamos más por la energía, no hay energía, los empresarios no quieren energía de petróleo, quieren energía limpia, podríamos ser una potencia mundial en generación de energía solar, pero estos bueyes que están en el gobierno no se dan cuenta, ahuevo quieren seguir apostándole al petróleo. Tenemos que usar el sol, tenemos que usar el viento, necesitamos hacer líneas de transmisión de corriente directa, el tema es energías limpias. Están las oportunidades enfrente, por eso necesitamos corregir el rumbo. Estoy convencida que México es un gran país, que tiene todo, pero necesitamos creerla, necesitamos soñar en grande”, puntualizó.
ENTREVISTAS
Iniciativa de César Madrigal: Unánime respaldo en el Congreso de Jalisco al drenaje profundo
-Por Mario Ávila
En un gesto de unidad histórica, los diputados de las ocho fracciones políticas de la LIV Legislatura local aprobaron por unanimidad la iniciativa del diputado César Madrigal, del Partido Acción Nacional (PAN), para exhortar al gobernador de Jalisco a incluir el diseño e implementación de un drenaje profundo en el Plan Estatal de Desarrollo 2024-2030.
Esta propuesta busca abordar el grave problema de inundaciones y socavones en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), un desafío que se agudizó tras el torrencial aguacero del 24 de junio, Día de San Juan, que paralizó la movilidad regional.
Presentada el 23 de junio y aprobada el jueves 10 de julio, la iniciativa marca un paso significativo hacia una solución estructural, inspirada en proyectos exitosos como el túnel emisor de la Ciudad de México.
UN PROYECTO CON RAÍCES Y VISIÓN
César Octavio Madrigal Díaz destacó que el drenaje profundo, con túneles de 80 a 100 metros de profundidad y un diámetro de 7 metros, no interferiría con el tráfico ni las redes hidrosanitarias, a diferencia de los actuales drenajes de 2.5 metros que colapsan, como se vio en los recientes socavones del Bethel.
“Es como la tuneladora de la Línea 3 del Tren Ligero: obras subterráneas que resuelven sin afectar la vialidad”, explicó.
A diferencia del sistema de la Ciudad de México, que mezcla aguas pluviales y residuales y las desvía a Hidalgo, la propuesta para la ZMG sería innovadora al enfocarse exclusivamente en captar agua de lluvia. Esto permitiría almacenarla la zona de El Dean o San Rafael, desviarla a plantas potabilizadoras, recargar mantos freáticos o incluso dirigirla al río Santiago y la Barranca de Huentitán, contribuyendo al ciclo hidrológico.
Madrigal subrayó el potencial hídrico de la obra: la ZMG consume alrededor de 13 metros cúbicos por segundo (m³/s), y el sistema podría captar hasta 5 m³/s de agua más limpia que la del lago de Chapala, contaminada por químicos industriales, agropecuarios y descargas residuales.
Esta agua reutilizable representaría un avance nacional, transformando un problema de inundaciones en una oportunidad de sostenibilidad.
La iniciativa tiene antecedentes en Jalisco. En los primeros años del siglo XXI, el gobierno de Guadalajara diseñó un plan de drenaje profundo para la ciudad, mientras que en 2008 el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) propuso el Programa de Manejo Integral de Aguas Pluviales, que incluye desazolves y pozos de captación, pero también sugiere a largo plazo dos túneles emisores por Gobernador Curiel y Calzada Independencia, destinando el agua a la Barranca de Huentitán.
En 2017, el Instituto Mexicano de la Tecnología del Agua (IMTA) elaboró un proyecto conceptual para toda la ZMG, retomado en 2023 por el Colegio de Ingenieros de Jalisco. Su entonces presidente, Luis Barbosa Niño, estimó una inversión de 30 mil millones de pesos en 12 años, con una erogación anual de 2,500 millones de pesos.
Además, particulares han propuesto un sistema en el sur de la ZMG que llevaría agua a la presa Atotonilquillo en Villa Corona para su potabilización y retorno al Acuaférico, enriqueciendo el debate.
SALVAGUARDAR VIDAS
Para Madrigal, el objetivo principal es salvar vidas. Hasta ahora, el temporal de lluvias de 2025 ha cobrado seis vidas, un recordatorio doloroso de la urgencia del proyecto. “No podemos postergarlo más”, insistió, lamentando que obras como esta, al ser “dinero enterrado”, a menudo se descartan por falta de rédito político.
Sin embargo, como legislador responsable, enfatizó la necesidad de infraestructura básica en una metrópoli que alberga a casi 5 millones de habitantes, una de las más pobladas de América Latina.
“Es una inversión esencial, no un lujo”, afirmó, subrayando que los socavones y las inundaciones no solo dañan la economía, sino que ponen en riesgo la seguridad ciudadana.
La aprobación unánime refleja un consenso raro en un Congreso a menudo dividido. Madrigal recordó el ejemplo de la Ciudad de México, donde el túnel emisor central se inauguró en 1975, seguido por el poniente en 2000 y el oriente en 2021, demostrando que un enfoque por etapas es viable.
En la ZMG, el proyecto podría dividirse en fases, priorizando las zonas más vulnerables como el oriente y el centro, donde las redes actuales colapsan con lluvias moderadas.
DESAFÍOS Y OPORTUNIDADES
Aunque el respaldo político es un avance, la ejecución enfrenta retos. El costo de 30 mil millones de pesos requiere financiamiento mixto, posiblemente con aportaciones federales, estatales y privadas, además de un estudio detallado de impacto ambiental y geológico.
El SIAPA, criticado por su manejo ineficiente, deberá desempeñar un rol clave, pero su historial de retrasos plantea dudas. Madrigal sugirió involucrar a expertos del IMTA y el Colegio de Ingenieros para garantizar transparencia y eficiencia.
La propuesta también abre oportunidades. El agua captada podría aliviar la dependencia de Chapala, cuya calidad ha decaído, y apoyar la recarga de acuíferos, un tema crítico en una región afectada por sequías.
Además, la obra generaría empleos y fortalecería la resiliencia urbana frente al cambio climático, cuyos efectos, como lluvias más intensas, ya son evidentes.
El diputado César Madrigal cerró, señalando que “la mesa está servida. Este es un tema grave, agravado por socavones causados por inundaciones y tuberías de drenaje insuficientes. Es hora de actuar, tras años de olvido, para resolver este problema crítico en la zona metropolitana.”
VISTO BUENO DEL SECRETARIO DE GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA
Durante la segunda reunión de trabajo en la que los funcionarios del Poder Ejecutivo presentaron al legislativo el resultado del Plan Estatal de Desarrollo 2024-2030, el ingeniero Ernesto Marroquín, secretario de Gestión Integral del Agua, dio su visto bueno a la propuesta del diputado César Madrigal sobre el drenaje profundo.
“Diputado, César Madrigal, en el tema de las inundaciones, coincido completamente con usted lo mismo que en el tema del drenaje profundo, y en este año también estamos trabajando en la actualización para el registro en cartera, que ya tenía un registro en cartera, pero se perdió, y vamos a trabajar en la actualización de este registro en cartera para retomar todos estos proyectos contra las inundaciones, y yo en lo personal, y creo que el equipo técnico, estamos de acuerdo en que una buena solución es el drenaje profundo”.
“Obviamente, eso tiene que ir de la mano de otras acciones que se tienen que tomar como usted ya bien mencionó, el Promiat que habla del control en el origen de las aguas pluviales, que esto significa que cada desarrollo debe tener una descarga cero, esto quiere decir que se haga un tanque de retención que permita almacenar el agua mientras ocurre la lluvia y después, cuando los colectores ya estén menos saturados, permitan desalojar esta agua porque en realidad en la ciudad no contamos con colectores pluviales, eran colectores que estaban hechos para aguas residuales; sin embargo, al no contar con colectores pluviales se hicieron combinados y no tienen la capacidad necesaria para atender el problema del exceso de agua en tiempos de lluvias”.
-Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
Entre el discurso oficial del gobierno de México, liderado por la presidenta Claudia Sheinbaum, y la cruda realidad de las comunidades indígenas, se abren fisuras que revelan contradicciones inquietantes.
En 2025, declarado «Año de la Mujer Indígena» por el Congreso de la Unión y respaldado por el Ejecutivo, se pretende enaltecer el rol histórico y cultural de estas mujeres, combatir la discriminación y fortalecer sus derechos con políticas inclusivas.
Sin embargo, esta intención noble choca con actos de violencia institucional perpetrados por dependencias del mismo gobierno, como se evidencia en el caso de la Comunidad Indígena de Mezquitán, en Zapopan Jalisco.
Desde 2001, esta comunidad lleva 24 años esperando una indemnización justa por la expropiación de 26.93 hectáreas de sus tierras, utilizadas para la ampliación de la carretera Guadalajara-Ixtlahuacán del Río-Saltillo.
Esta discrepancia plantea una pregunta crucial: ¿es el reconocimiento a las mujeres indígenas un compromiso genuino o un juego de poder simbólico?
UNA INJUSTICIA DE DOS DÉCADAS
El conflicto de Mezquitán comenzó en 2001, cuando la entonces Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), hoy Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), expropió las tierras prometiendo una compensación de aproximadamente 40 millones de pesos. Sin embargo, solo se pagaron 6 millones como anticipo entre 2004 y 2005, dejando un adeudo pendiente que, conforme a la Ley Agraria y sentencias del Tribunal Superior Agrario, debe ajustarse a valor comercial.
Después de siete años de litigios contra la SICT (desde 2017) el Tribunal Agrario 16, y en noviembre de 2023, el Tribunal Superior Agrario les dio la razón a la Comunidad Indígena de Mezquitán, ordenando un avalúo por el INDAABIN para calcular el pago a valor comercial. Sin embargo, la SICT siguió interponiendo amparos frívolos, el último resuelto en diciembre de 2024, para retrasar lo inevitable.
Ahora lo que procede es que se ejecute la sentencia y que la SICT proceda al pago correspondiente, pero para ello se requiere el avaluó actualizado que debe realizar INDAABIN, donde ahora está el atorón con el tortuguismo de la dependencia.
Habrá que señalar que la Consejería Jurídica Federal del gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum, coincide y recomienda, que lo que sigue es el cumplimiento de la sentencia y darle seguimiento hasta su conclusión, es decir, el pago en favor de la Comunidad.
Fue el 18 de junio pasado en el que mediante acuerdo, el Tribunal Agrario ordenó al Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (INDAABIN) que, en un plazo de 10 días, informe sobre el trámite del avalúo solicitado por la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), con apercibimiento de multa en caso de incumplimiento, pero a la fecha no tenemos conocimiento de que INDAABIN haya cumplido ese requerimiento.
Todos estos obstáculos del poder de la burocracia, de diversas formas, ha enfrentado la Comunidad Indígena de Mezquitán, diversas formas para retrasar el proceso de pago; ahora es el «tortuguismo» de INDAABIN, que ha ignorado plazos como el de 10 días establecido el 18 de junio de 2024, bajo amenaza de multa.
Esta demora impacta directamente a 333 familias, muchas lideradas por mujeres indígenas que enfrentan pobreza y marginación como resultado de esta injusticia prolongada.
Saúl Rodríguez Barajas, presidente del Comisariado de Bienes Comunales, expresó su frustración: “Llevamos 24 años luchando por nuestros derechos, mientras el gobierno promete justicia, pero no actúa”.
Esta situación no solo contradice el espíritu del «Año de la Mujer Indígena», sino que también desvirtúa la reforma constitucional de 2024, que reconoce a los pueblos indígenas como sujetos de derecho público y obliga a consultar y compensar por proyectos que afecten sus territorios.
CONTRADICCIÓN ENTRE DISCURSO Y REALIDAD
El gobierno de Sheinbaum ha desplegado iniciativas ambiciosas para apoyar a los pueblos indígenas. En su informe de 100 días, anunció un presupuesto de 221 mil millones de pesos para 2025 destinados al desarrollo de comunidades indígenas y afromexicanas, que incluye 17 planes de justicia ya en marcha y el inicio de 13 más.
Además, lanzó el programa Apoyo Financiero a Mujeres Indígenas y Afromexicanas Artesanas (MIAA) con 500 millones de pesos, y en diciembre de 2024 restituyó 2,178 hectáreas a comunidades rarámuris en la Sierra Tarahumara.
Estas acciones, combinadas con la designación de figuras históricas como Tecuichpo, Tz’ak-b’u Aha, Señora 6 Mono y Xiuhtlaltzin como emblemas del año, buscan visibilizar el legado de las mujeres indígenas.
No obstante, el caso de Mezquitán revela una desconexión alarmante. Mientras se celebran avances simbólicos, la SICT se resiste a pagar y INDAABIN incumple sentencias judiciales, dejando a las mujeres de esta comunidad sin la indemnización que les corresponde.
Esta contradicción no es un incidente aislado, sino un síntoma de un problema estructural: las políticas públicas, aunque bien intencionadas, a menudo no se traducen en justicia tangible. La reforma constitucional de 2024, que manda consultar y compensar, debería haber agilizado casos como este, pero la inacción gubernamental lo contradice, erosionando la confianza en las promesas de inclusión.
MÁS ALLÁ DE LOS JUEGOS DE PODER
La negativa de la SICT y el «tortuguismo» de INDAABIN en el caso de Mezquitán contradicen el espíritu del «Año de la Mujer Indígena». Esta comunidad, con sus 333 familias —muchas lideradas por mujeres que encarnan los valores que el gobierno dice proteger—, merece una resolución que trascienda la retórica.
Aunque Sheinbaum no ha abordado directamente el caso, su compromiso con la justicia social indica que, con información clara, podría impulsar una solución para que 2025 no sea un ejercicio vacío. El gobierno debe actuar con urgencia, asegurando el cumplimiento de las sentencias del Tribunal Agrario.
Solo así el discurso de reconocimiento a las mujeres indígenas se convertirá en hechos concretos, dejando atrás los juegos de poder y demostrando que la justicia no es negociable. La responsabilidad recae en Sheinbaum y sus dependencias: el tiempo apremia para alinear palabras con acciones.
Chelsea, el orgullo de Londres
Edición 798: El drenaje profundo, un paso hacia el futuro en Guadalajara
Iniciativa de César Madrigal: Unánime respaldo en el Congreso de Jalisco al drenaje profundo
Año de la Mujer Indígena: Promesas vs silencio en la Comunidad Indígena de Mezquitán
