Connect with us

NACIONALES

Seguridad y riesgos, ¿escenarios previos para el 2024?

Publicado

el

Opinión, por Ramiro Escoto Ratkovich //

Luis Donaldo Colosio fue asesinado cuando era candidato a la presidencia de la República, luego de ese acontecimiento, el país vivió una ola de homicidios de personajes de la política, específicamente del PRI, como lo fueron los hermanos Ruiz Massieu; antes, también Manuel J. Clouthier habría fallecido en un accidente por demás extraño cuando su camioneta chocó de frente en un tramo carretero en contra de un viejo camión.

Tenemos memoria corta, y se nos olvida que también en tiempos electorales, candidatos a diputados y presidentes municipales han sido asesinados en cada periodo electoral, y en algunos casos se ha vinculado a proceso como autores intelectuales a compañeros de su partido e incluso adversarios, y pareciera que, eliminar al enemigo de esa forma advierte que se cambia la historia en la votación.

La semana pasada lo que ocurrió en Ecuador y el modus operandi pareciera tener similitudes con un homicidio donde hubo coincidencias con el magnicidio de Colosio. De principio, las declaraciones hechas por Fernando Villavicencio días atrás, señalaba un constante asedio de amenazas de un grupo delincuencial ligado al narcotráfico, el gobierno hizo caso omiso de las denuncias hechas para perseguir y detener la ola de violencia provocada por los señalados, y tras el término de un acto de campaña, Villavicencio fue asesinado al interior de su camioneta justo cuando la abordaba.

Su esposa, horas más tarde, habría dado una declaración fría y lacerante en contra del equipo de seguridad del propio candidato, dijo que, en ese acto, la seguridad actuó mal en todo, que Villavicencio tendría que haber salido por el estacionamiento y no por la puerta frontal del auditorio, que tendría que subirse a una camioneta blindada y no a una común a la que le pidieron meterse. Durante el tiroteo un sujeto había sido llevado a la fiscalía en calidad de detenido, pero un reportero que se encontraba ahí vio como mataron al presunto involucrado, para luego, la institución de seguridad emitir un comunicado donde advertían de que iniciarán una investigación para aclarar la muerte de ese detenido, ¿algo parecido con la historia de Lee Harvey Oswald?.

En ese suceso hubo además 9 personas lesionadas que viajaban en la comitiva de Villavicencio, y en la confusión, la banda que habría perpetrado el asesinato lanzó una granada para generar aún mas daño, pero ésta no explotó afortunadamente. La policía detuvo a 6 presuntos involucrados, de origen venezolano y colombiano, por cierto, pero hasta ahora, ninguno de los elementos de seguridad del candidato fallecido ha sido detenido por el hecho, al evidenciarse varias fallas en su actuar.

En México, como escribo arriba, no estamos exentos a estar en un clima similar en materia de violencia, los homicidios están al alza, y entraremos a una etapa electoral muy densa y polarizada. Hace unos días una persona en estado de ebriedad, pero viralizado en redes sociales, amenazó de muerte al presidente López Obrador, los cibernautas lo apodaron: Lord Lomas. El tema es que como este personaje existen también fanáticos que llenos de odio estarían dispuestos a matar en la primera oportunidad y eso representa un peligro que estoy seguro están revisando los que hoy están contendiendo para aparecer en la boleta, y es que estamos hablando el poder, de lo que se juega en el 2024 y que eso para algunos advierte en el escenario de Matar o Morir de manera figurada pero para muchos una situación que tendrá escenas de violencia.

Ya no existe el CISEN, tampoco el estado mayor presidencial que tenía esas funciones de investigar, advertir y en su caso resguardar a los funcionarios y candidatos. Hoy por ejemplo sabemos del miedo que existe en la seguridad del primer mandatario, donde se le veía saludando a la gente a las afueras de palacio nacional, o en los eventos masivos donde solía ir.

Hoy, quienes queden de candidatos a cualquier puesto de elección popular deben tomar en cuenta primero que nada la seguridad de ellos mismos y de los suyos ante lo que existe y se ha advertido. El 2024 será un año difícil y un reto en las estrategias políticas de México.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.