La voz de los jubilados en el conflicto del Ipejal: Inflaron la nómina mientras el Instituto de Pensiones se hunde

Por Mario Ávila

Para Alfonso Gamiño, del Colectivo Pro Defensa del Patrimonio de Ipejal; Cuauhtémoc Peña Cortés, líder de la FEGTEM; y Vicky Alcántar, de Jubilados Libres A.C., la salida de Juan Partida Morales deja un saldo negativo.

Pese a su amplia experiencia financiera y su cercanía con el exgobernador Enrique Alfaro, Partida Morales no resolvió los problemas estructurales del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco (Ipejal). Al contrario, agravó algunos.

Partida acompañó a Alfaro desde Tlajomulco, Guadalajara y la Secretaría de Hacienda estatal. Conocía el Ipejal desde 2015, primero como representante del Ayuntamiento de Guadalajara en el Consejo, luego como presidente del mismo y, finalmente, como director general.

Sin embargo, los temas más graves siguen sin resolverse. Queda pendiente la recuperación de inversiones fallidas como Chalacatepec o Transportes Marítimos Mexicanos (TMM). Apenas se menciona un posible avance en las Villas Panamericanas. Tampoco se atendieron las quejas de derechohabientes ni se revisaron decisiones polémicas.

Uno de los casos más cuestionados ocurrió en 2022: la venta, a precio de ganga, de un terreno de media hectárea en Los Fresnos, colonia Jardines del Valle, en Zapopan, a la constructora Tierra y Armonía, donde es socia Beatriz Eugenia Alfaro, tía del exgobernador Enrique Alfaro.

Tampoco se echó atrás la entrega de pensiones “doradas”, como la otorgada en 2021 a Ana Violeta Iglesias Escudero, exmagistrada del Tribunal Electoral del Estado, superior a los 100 mil pesos mensuales. Según los críticos, esto viola la ley, pues supuestamente comenzó a laborar a los 14 años, edad prohibida por la legislación laboral.

Los asuntos que sí avanzaron… en la dirección equivocada

Entre los temas que sí le corresponden directamente a Partida está el incremento desmedido de la nómina. Intentó aumentarse el sueldo en un 67 por ciento, junto con otros 17 funcionarios de primer nivel, pero el gobernador Pablo Lemus se lo impidió. Aun así, infló la estructura: creó casi 100 plazas nuevas, recategorizó puestos y elevó los salarios de altos mandos.

Según datos de Alfonso Gamiño, en febrero de 2026 la nómina tenía 893 trabajadores; para mayo ya eran 973. Hoy existen ocho directores con sueldos entre 58 y 73 mil pesos; 22 gerentes, de 42 a 45 mil; 72 coordinadores; una oficial mayor con un salario superior a los 66 mil pesos; un asesor jurídico que percibe 65 mil, y una secretaria particular con un sueldo de 50 mil pesos, equivalente al de un director.

Vicky Alcántar denuncia que Partida creó 14 nuevas plazas directivas y otorgó 60 plazas adicionales a una organización sindical, generando un impacto anual de 75 millones de pesos para las finanzas del instituto.

Otro punto negro son los servicios médicos contratados a sobreprecio. Existen denuncias de convocatorias dirigidas a un solo proveedor, que termina cobrando el doble o triple del precio de mercado.

Las quejas han llegado a la Contraloría del Estado, pero hasta ahora no se ha sancionado ninguna irregularidad.

Traición a la esencia del Ipejal: Vicky Alcántar

Para Vicky Alcántar, una de las líderes más críticas, la administración de Partida traicionó el espíritu del Ipejal.

“En lugar de ser una institución al servicio de los trabajadores del Estado, se convirtió en un instituto al servicio de la clase gobernante”, afirma.

Lo recordarán por el intento de “madruguete” salarial, el crecimiento de la nómina y la recategorización discreta de sueldos. También por el pésimo servicio en préstamos hipotecarios: en 2025 solo se otorgaron 174 créditos, a pesar de que en esa área laboran casi 200 personas.

En síntesis, según Alcántar, el paso de Partida “a los trabajadores nos empobreció, a los representantes nos humilló y a los pensionados nos deja empobrecidos, enfermos y con muchas muertes que lamentar”, además de dejar una nómina inflada con dinero de los derechohabientes y una violación a sus derechos humanos.

“El alfarismo encarnado”: Cuauhtémoc Peña

Cuauhtémoc Peña Cortés, líder de la FEGTEM, conocía bien a Partida desde su paso por Sistecozome, donde —según el dirigente— se negó a pagar laudos laborales y solo entregó recursos “a cuentagotas”.

Para Peña Cortés, Partida representa “al funcionario tecnócrata, sin escrúpulos y cómplice del alfarismo”. Con 11 años de participación en el Ipejal —como consejero, presidente del Consejo y director general—, lo considera directamente responsable del desmantelamiento sistemático, el saqueo de bienes inmuebles y la protección de funcionarios parásitos con altos salarios.

Cuauhtémoc Peña acusa a Partida de ser cómplice, por acción y omisión, de actos de corrupción, al conocer expedientes de inversiones fraudulentas como Chalacatepec y Santa Cruz de la Soledad, que califica como “delitos de tracto sucesivo”.

El nuevo director y la sospecha latente

Ante la llegada de Fernando Quesada Gómez como nuevo director general a partir del 1 de julio, las voces de los derechohabientes le conceden el beneficio de la duda. Sin embargo, Cuauhtémoc Peña advierte que su experiencia en la banca privada podría acelerar el desmantelamiento del Ipejal para llevarlo a la quiebra y justificar el cambio al sistema de cuentas individuales.

Según Peña, ese ha sido el propósito oculto de la clase gobernante desde la reforma de 2009 impulsada por el entonces gobernador Emilio González Márquez.

“Están empujando la inoperancia del Ipejal para llegar a ese punto”, señala.

El líder sindical exige una auditoría independiente y un nuevo estudio actuarial libre de sesgos gubernamentales, además de una revisión profunda de las responsabilidades de los gobiernos anteriores y actuales, empezando por Juan Partida, a quien llama “matarife” de Enrique Alfaro en el tema de pensiones.