Morena, Hagamos, PT y Futuro respaldan a Sheinbaum y exigen reestructurar el SIAPA

– Las cuatro bancadas del Congreso de Jalisco celebran el anuncio de recursos federales para enfrentar la crisis hídrica, rechazan el endeudamiento y la privatización del agua, y advierten que las nuevas obras deben acompañarse de una transformación profunda del organismo operador.

Por Redacción Conciencia Pública:

Los grupos parlamentarios de Morena, Hagamos, Partido del Trabajo (PT) y Futuro en el Congreso de Jalisco expresaron su respaldo al anuncio de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo de aportar recursos federales para atender la crisis hídrica de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), pero advirtieron que la construcción de nueva infraestructura no será suficiente para resolver los problemas de abastecimiento y calidad del agua si no se acompaña de una reestructuración del Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA).

Mediante un posicionamiento conjunto, las cuatro fuerzas políticas reconocieron la intervención del Gobierno de México y consideraron que representa una respuesta a las exigencias de millones de habitantes que durante los últimos meses han padecido deficiencias en el suministro, contaminación y mala calidad del agua que llega a sus hogares, situación que ha provocado una creciente inconformidad social y movilizaciones ciudadanas en Guadalajara.

Los legisladores destacaron que las manifestaciones realizadas durante las últimas semanas colocaron la crisis hídrica en el centro de la discusión pública y obligaron a las autoridades a buscar soluciones de fondo. Reconocieron el carácter legítimo y pacífico de las exigencias ciudadanas y sostuvieron que la población merece respuestas concretas después de años en los que, a su juicio, el problema no recibió la atención necesaria.

Uno de los principales señalamientos del bloque legislativo fue que la intervención federal demuestra que existen alternativas para financiar infraestructura hidráulica sin comprometer las finanzas públicas de Jalisco durante varias décadas.

Los representantes de Morena, Hagamos, PT y Futuro reiteraron su rechazo a los mecanismos financieros que consideran riesgosos para el patrimonio estatal y que, desde su perspectiva, podrían abrir espacios a la participación privada en la operación de un servicio público esencial.

En ese sentido, las cuatro bancadas sostuvieron que el anuncio de Sheinbaum confirma la posición que han defendido en el Poder Legislativo: la necesidad de privilegiar la inversión pública y evitar esquemas que puedan derivar en el endeudamiento prolongado o en la privatización del agua. Subrayaron que el acceso al líquido constituye un derecho humano fundamental y que su prestación debe mantenerse bajo condiciones que garanticen el interés colectivo.

El posicionamiento también incluyó un llamado directo al Gobierno de Jalisco, encabezado por Pablo Lemus Navarro, para fortalecer la coordinación con las autoridades federales y conducir las negociaciones con institucionalidad.

Los legisladores señalaron que las diferencias políticas no deben obstaculizar las inversiones necesarias para enfrentar la emergencia y consideraron que la colaboración entre ambos órdenes de gobierno debe prevalecer sobre la confrontación.

Además del financiamiento de las obras, Morena, Hagamos, PT y Futuro plantearon la necesidad de construir un plan hídrico integral que atienda todas las etapas del manejo del agua. Entre sus propuestas mencionaron mejorar el abastecimiento, ampliar la capacidad de potabilización, modernizar las redes de distribución, fortalecer el saneamiento y tratamiento de aguas residuales, impulsar el reúso, desarrollar sistemas de captación pluvial y promover la recarga de los acuíferos.

Sin embargo, una de las advertencias más importantes del documento está dirigida al funcionamiento del SIAPA. Las bancadas consideraron que la inversión en infraestructura podría tener resultados limitados si el organismo responsable de distribuir el agua potable en buena parte de la metrópoli mantiene sus actuales deficiencias operativas. Por ello, demandaron una reestructuración que garantice un servicio eficiente, transparente y libre de corrupción, aunque el pronunciamiento no detalla el modelo administrativo que proponen.

Para los legisladores, resolver la crisis no consiste únicamente en construir nuevos acueductos o ampliar la capacidad de suministro, sino también en garantizar que el agua llegue a los hogares en condiciones adecuadas. Su planteamiento coloca sobre la mesa la necesidad de revisar la administración, operación y eficiencia del sistema de distribución, al considerar que las obras hidráulicas deben traducirse en mejoras efectivas para los usuarios.

Las cuatro fuerzas políticas anunciaron que continuarán promoviendo iniciativas legislativas relacionadas con el derecho al agua y que participarán en la revisión del Presupuesto Estatal para impulsar una política financiera responsable.

Afirmaron que buscarán privilegiar el uso de recursos públicos en proyectos que atiendan las necesidades de la población y permitan establecer una estrategia hídrica de largo plazo para Guadalajara y los municipios metropolitanos.

El respaldo de Morena, Hagamos, PT y Futuro abre una posibilidad de entendimiento político en torno a la solución de la crisis del agua, aunque todavía será necesario precisar los alcances técnicos, financieros y presupuestales de las obras anunciadas por la Federación.

El posicionamiento deja una exigencia central: que la inversión pública no solamente permita ampliar la infraestructura, sino que se traduzca en agua limpia, suministro confiable y una transformación efectiva del SIAPA.

Resumen editorial:
1. Respaldo federal: Morena, Hagamos, PT y Futuro celebran el anuncio de Claudia Sheinbaum para financiar obras hidráulicas en Guadalajara sin recurrir a esquemas que comprometan las finanzas estatales.
2. Reforma del SIAPA: Las bancadas advierten que la nueva infraestructura será insuficiente sin una reestructuración del organismo operador que garantice eficiencia y transparencia.
3. Plan integral: Los legisladores piden coordinación entre Federación y Estado, así como acciones de abastecimiento, potabilización, saneamiento, reúso y protección de los acuíferos.