Connect with us

ENTREVISTAS

Presentación del libro «Historias de vida»: «Todas y todos tenemos una historia que contar», Alicia Yolanda Reyes

Publicado

el

Por Francisco Junco //

Todos tienen una historia, pero hace falta valentía para contarla, para que los demás aprendan de esa experiencia única. Para eso está el periodismo, para difundir la voz de quienes no la tienen, así lo expresó la escritora y periodista Alicia Yolanda Reyes Alexander durante la presentación de su libro titulado Historias de Vida.

Editado por la organización feminista Parité, el libro recopila la narración de 40 historias de vida presentadas desde el enfoque de la metodología de investigación cualitativa, historias de personas ordinarias con experiencias extraordinarias.

“He de confesarles que disfruté mucho la lectura del libro por la facilidad de acceso a su contenido; está escrito en una narrativa clara y sencilla, lo que permite una rápida aprehensión de las ideas, con una metodología propia de las notas periodísticas. Eso es algo que se agradece a la autora», destacó María Antonia Chávez, integrante del colectivo Parité, al presentar la obra de recopilación periodística.

Alicia Yolanda Reyes Alexander, periodista nacida en Guadalajara, creció en el seno de una familia “muy conservadora”, incluso estudió en un colegio de monjas. Su vida universitaria la cursó en lo que ahora es la UNIVA, entonces el Colegio Pío XII, donde concluyó la carrera de periodismo. Se casó y tuvo cinco hijos.

Mujer de izquierda, ingresó a las filas del Partido Comunista Mexicano. Desde esa militancia, logró “abrir los ojos” para ver la injusticia y los maltratos que vivía al lado de su esposo, de quien terminó separándose. En la Ciudad de México, y tras su divorcio, comenzó a ejercer la labor periodística, publicando en medios como La Jornada y Uno Más Uno. Sus textos se registraron en El Informador, Informex, Notimex, El Occidental, y Público, que a la postre se convirtió en Milenio Jalisco.

Durante las dos últimas décadas, Reyes Alexander ha entrevistado principalmente a mujeres jaliscienses que, desde diferentes ámbitos, representan las diversas formas en que las mujeres participan y aportan a la sociedad, narraciones que ha recuperado y recopilado en su obra.

En Historias de Vida encontramos relatos que originalmente fueron publicados en los periódicos Público y Milenio. Un ejemplo es la historia de la abogada Rosalinda Márquez, quien al dar a luz a una bebé prematura decidió ejercer como «madre canguro», llevando a su hija pegada a su cuerpo día y noche durante dos meses. Hoy en día, su hija Carolina tiene un desarrollo físico y emocional extraordinario.

DARLE VOZ A LOS QUE NO TIENEN”

Alicia Reyes. Historias de Vida es un libro que usted escribió basado en historias de gente ordinaria, pero con vivencias extraordinarias. ¿Cómo surgió la idea de esta recopilación?

Desde que estudié periodismo, siempre tuve la convicción, y la sigo teniendo, de que tenemos la obligación de darle voz a quien no la tiene. Si no hubiera estudiado periodismo, seguro que habría estudiado trabajo social. Porque además tiendo a involucrarme mucho con la gente en el sentido de ayudarles. Soy empática.

Por ejemplo, me brincan casos, como cuando me contaron el de Shelly, La “mamá canguro”, su mamá me dijo que estuvo en el sanitario, no sé qué tanto, y dije: ‘Quiero entrevistarla’. La llamé, aceptó, conseguí que me mandaran un fotógrafo, pedí que fuera una mujer porque iba a estar desnuda. Se hizo la entrevista, y de algún modo le seguí dando seguimiento a su caso. Hicimos una muy buena relación de amistad.

Tengo un hijo autista, que estuvo hospitalizado en el San Francisco, aquí le causaron una úlcera sacra terrible, que lo sacamos de ahí y nos llevamos al Centro Médico. Estuvo muy grave. Demandé al San Francisco, no me querían pagar nada. Habíamos gastado ahí medio millón de pesos para que saliera con la enfermedad que no tenía. Y ella fue mi abogada y me ayudó mucho para sacar una parte de lo que habías gastado.

Son historia que a mí me han conmovido mucho, pero debo decir que sí estuve muy inmiscuida en ellas y debo agradecer al periódico Público, ahora Milenio, por la oportunidad de entrevistar a personas de la vida real, no a grandes celebridades, en general a personas como Shelly y otras tantas. Nuestra función como medios es dar voz a quienes no la tienen.

Encontramos en Historias de Vida 40 historias. 40 historias de mujeres y hombres. En ese recuento, en esas historias, no solamente son historias extraordinarias, sino historias que dan algún mensaje. ¿Cuál historia de estas le dejó una huella importante?

La más importante para mí fue la de Jesús Chávez Beltrán, un ejidatario y de la niña Sayuri Gallardo (ambos salen en la portada de su libro Historia de Vida), ella, me llamó mucho la atención, como es hija de japonesa, es chiquita, delgadita, y era una niñita, y verla entrar al quirófano, le pedí a su mamá si me dejaba entrevistar a la pequeña, a la señora la acaba de entrevistar, ella reconstruye mamas de mujeres que han tenido cáncer, y me dijo, sí.

La entrevisté, muy inteligente la niña, la mamá se salió para darle oportunidad de que la niña hablara sola, y la verdad es que me dejó muy, muy impresionada, y son de los casos que más me llevan atención, su historia “Una niña que juega a ser la doctora”, estudiante de sexto de primaria, ya tenía claro a sus 12 años su futuro, ser doctora como sus padres, desde los seis años ha entrado a quirófanos para presenciar un sinnúmero de cirugías.

Otra historia que, me gustó mucho, fue la de la chilena también, ella vive en la Ciudad de México. Ximena Ortúzar, una periodista, escritora y activista social. Ella estuvo en el golpe con Pinochet, y todo eso le tocó ser periodista activista, igual que yo. En México, cuando la revista Interview truena, también la invita Eduardo del Castillo a Códice, empieza ella a ayudar, a hacer algunas cosas, viene a Guadalajara, hacemos una capacitación para medios de comunicación, y ahí le digo, yo te quiero entrevistar, perfecto, la entrevisté, lo curioso porque a los dos, tres días me ha hablado un señor, y me dice que hablo al periódico a pedir mis datos, y que lo puedo contactar con ella porque él la conoce en su juventud, y se contactaron. O sea, cosas así, pues, ayudas a unir a gente.

LA FALTA DE CALIDAD HUMANA DE SOR BERTA

¿Usted se involucra más allá de escribir las historias?, donde ve la posibilidad, no sólo de contar la historia, sino de que sí se puede ayudar en algo?

Exacto, sí se puede solucionar y ayudar, ¿por qué no hacerlo? Les contaba también el caso de una mujer que vive con VIH/SIDA. El marido también estaba enfermo, y a ambos los trasladaron a Paipid. El señor murió allí, y ella se involucró sentimentalmente con otro paciente. Pero en el proceso, Sor Berta López los corrió por ‘pecadores’, los sacó a medianoche y les quitó a los niños. Y le dice que ni intente recuperarlos, porque ya la va a demandar ante derechos humanos.

La pobre señora ignorante, la verdad, no supo qué pasaba. Yo había entrevistado a Sor Berta, a mí no me gustó cómo trataba a la gente, porque los papás que pagaban, entonces sus hijos estaban en sala VIP, y los otros ahí abandonados como en la basura. Les daban el medicamento en el Hospital Civil para un solo paciente, o sea, cada paciente tiene que tener su tratamiento, pero ella lo agarraba y lo ponía en una jarra, y lo repartía entre todos, le decía, no seas egoísta, compárteles. O sea, pues no les servía ni a uno ni a otro. Muchas casas y uno como periodista las hace públicas y es cuando interviene la autoridad que no le queda de otra que entrar, porque ya el hecho es público.

¿Desafortunadamente o afortunadamente, el periodismo sirve para este tipo de demanda social?

Afortunadamente para mi porque el gobierno no se daría tiempo de ir a cada casa, de estar detectando ese tipo de situaciones. Creo que como periodistas, como comunicadoras y comunicadores, tenemos la obligación de no nada más cubrir las notas.

LA INDIFERENCIA DE ALFARO

¿Qué piensa de las actuales autoridades en general, que pareciera que sólo reaccionan con estas denuncias públicas que exponen los medios de comunicación?

Hay autoridades sensibles, y a otros que les vale sombrilla y que no hace nada. Por ejemplo, me tocó con (Enrique) Alfaro que fui y le entregué la propuesta (sobre el tema del tabaquismo), así muy lindo, y nos vemos mañana. No me volvió a recibir. Pero sí creo, por ejemplo, en el caso a nivel federal, que sí se está atendiendo, siempre y cuando haya una denuncia, que se enteren qué está pasando.

¿En general, las autoridades van por la foto?

Exactamente. Lo que me ha tocado, sí se le damos seguimiento, se han logrado modificar algunos casos. El caso de los Vapes, por ejemplo, para mí fue sintomático. O sea, nunca logramos, por ejemplo, que hubiera un impuesto para el tabaco, porque (Andrés Manuel) López Obrador dijo, yo dije que no iba a haber impuestos y no va a haber impuestos. Entonces, ahí no lo logramos. Por más que se le trató de doblar la manita, no quiso.

¿Cómo detecta estas historias extraordinarias de gente ordinaria?

Muchas veces, como en el caso de Shelly, era mi vecina. Otros casos son temas que te comentan, y como periodista, buscas la historia que te mencionan, las contactas, las ves varias veces, y la sigues.

¿Cuál es el gran mensaje que quiere proyectar con este libro?

Darnos cuenta de que todas y todos tenemos historias que contar, y que es importante abrirnos, no ocultar nuestra vida personal y no tratar de esconderla para dar una apariencia ante la sociedad. Hay que contarlas para aprender juntos.

¿Qué sigue para Alicia Yolanda Reyes?

Voy a seguir haciendo entrevistas, espero que haya quien me las publique. Las publicaré primero en Facebook o donde pueda, hasta que alguien me diga que ya estoy jubilada.

¿Dónde se puede encontrar el libro?

La verdad es que se hizo una edición corta. Estamos pensando en hacerlo digital y subirlo a una página, aún no hemos decidido si será gratuito o con un pequeño costo de recuperación. Estamos analizando.

RECUADRO

SOCORRO ARCE:

PARITÉ: UNA LUCHA DE MÁS DE 50 AÑOS

POR LOS DERECHOS DE LAS MUJERES

Parité, un organismo que defiende, apoya e impulsa a las mujeres, ha decidido respaldar la literatura, y con su segundo libro, «vamos a ser publicadoras de libros, o sea, editoras, publicadoras, presentadoras, es lo que deseamos que sea Parité», señaló su directora, Socorro Arce García, en el marco de la presentación del libro Historia de Vida de la periodista Alicia Yolanda Reyes.

Socorro Arce García ha emprendido desde la universidad una lucha por los derechos y el empoderamiento de las mujeres. Hace una década, junto con una veintena de mujeres activistas, creó Parité, el Observatorio de la Participación Política de las Mujeres, para apoyar a una de sus integrantes que aspiraba a ser magistrada. «Pero, oh decepción, por más que luchamos y pusimos toda la caballería encima, no se pudo. ¿Por qué? Porque no había magistradas».

En una segunda oportunidad, decidieron apoyar a otra amiga que quería presidir la Comisión de Derechos Humanos, con “un impresionante currículum de tres tomos», pero fue superada por un hombre que, para sorpresa, solo tenía un currículum de tres cuartillas. «La diferencia es que era hombre», señaló Arce García.

«Con ese tipo de luchas que llevamos más de 50 años, desde la facultad, hemos luchado por los derechos de las mujeres. Los feminismos son movimientos que buscan el rescate de la dignidad de las mujeres, que la violencia familiar no sea la respuesta a sus afanes de mantener a la familia unida. Que si prefieren abandonar el vínculo familiar no sean asesinadas por esa decisión libertaria, que tengan derecho a transitar en la vida sin ser hostigadas o amenazadas en su integridad física por ser mujeres», explicó la activista.

«El feminismo no es contra los hombres, es contra la violencia hacia las mujeres, que quede claro».

Parité es un grupo de amigas que se ha ido reduciendo con el tiempo. Ahora, sólo quedan 5 de las más de 25 que conformaban la agrupación. Por eso decidieron, durante la pandemia, «ahora vamos a ser publicadoras de libros, o sea, editoras, publicadoras, presentadoras».

Historia de Vida es el segundo libro editado por Parité; el anterior trataba sobre «las propuestas de la agenda de género». Arce García asegura que «los desafíos a la autoridad no son gratuitos», y son las mujeres quienes exigen justicia, equidad y paridad. «Los obtusos no ven, están cegados por el paño absurdo de creerse dueños de la verdad, de negarle a la otra mitad de la humanidad su derecho a existir, codo con codo, hombro con hombro».

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

ENTREVISTAS

Es hora del drenaje profundo, plantea el CICEJ

Publicado

el

Por Gabriel Ibarra Bourjac //

La solución integral de fondo a los problemas de las inundaciones que enfrenta y sufre la metrópoli cada temporal de lluvias es la implementación de un drenaje profundo, un proyecto de infraestructura magna que manejaría exclusivamente el agua pluvial, aliviando la presión sobre el sistema combinado de drenaje actual.

Este sistema, inspirado en proyectos exitosos como el drenaje profundo de Tokio (proyecto Jikans), requiere una inversión estimada de 20,000 a 25,000 millones de pesos, implementada en etapas durante 12 a 15 años.

La presidenta del Colegio de Ingenieros Civiles del Estado de Jalisco (CICEJ), Mirna Avilés, así lo precisa en entrevista con Conciencia Pública y señala que el CICEJ lleva más de dos años trabajando en un modelo de gestión hídrica para Jalisco, con 82 acciones específicas, incluyendo ya el pago de estudios de preinversión realizados en 2017 por el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA).

Esto no es algo nuevo, el estudio lo hizo en 2017 el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Ya hay incluso los análisis de las cuencas, los análisis de dónde podría ser drenaje semiprofundo, en dónde puede ser profundo, ya hay un análisis completo”.

Entonces, lo que hay que hacer es animarse a dar el paso, porque creo que recursos siempre vamos a necesitar, pero alguien se tiene que animar a dar el primer paso. Como sociedad y como ciudad no nos merecemos esta infraestructura, pero también no nos merecemos la falta de toma de decisiones”, precisa Mirna Avilés, experta en temas hidráulicos.

El drenaje profundo, junto con una planificación metropolitana integral, no solo mitigaría las inundaciones, sino que posicionaría a Jalisco como líder en gestión hídrica; no solo descargaría agua hacia destinos como la barranca, sino que también permitiría regenerar parte de este volumen para nuevas fuentes de abastecimiento, promoviendo una economía circular del agua.

La Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) enfrenta cada temporal de lluvias un desafío recurrente: inundaciones que generan pérdidas humanas, daños al patrimonio y caos en la vida cotidiana de sus más de 5 millones de habitantes.

La combinación de una infraestructura hidráulica obsoleta, con tuberías de hasta 70 años, y un crecimiento urbano desordenado ha convertido el agua de lluvia en una amenaza en lugar de un recurso.

La ingeniera Mirna Avilés, ha señalado que este problema no radica en la escasez del agua, sino en una gestión deficiente que requiere soluciones integrales y de largo plazo.

La normalización de las inundaciones, con 570 puntos críticos identificados por la Universidad de Guadalajara y 363 por el Imeplan, evidencia la urgencia de actuar para evitar que la ciudad colapse ante lluvias atípicas agravadas por el cambio climático.

El CICEJ, bajo el liderazgo de Avilés, propone un enfoque transformador que trasciende las soluciones parciales, como los vasos reguladores de El Dean y San Rafael, que, a pesar de inversiones millonarias, no han resuelto el problema de raíz.

La solución del CICEJ no se limita a la infraestructura. Avilés aboga por una gestión hídrica integral que combine infraestructura verde, como jardines de lluvia y superficies permeables, con la rehabilitación de colectores obsoletos y la regulación del crecimiento urbano.

La urbanización descontrolada, que ha eliminado áreas verdes esenciales para la infiltración, ha aumentado la velocidad de los escurrimientos, saturando los drenajes.

El CICEJ propone incorporar soluciones basadas en la naturaleza, priorizando al ciudadano y al medio ambiente, para recuperar el equilibrio del ciclo urbano del agua. Este enfoque requiere una visión metropolitana, ya que las acciones aisladas por municipio no abordan la interconexión de las cuencas y subcuencas de la ZMG.

El CICEJ lleva más de dos años trabajando en un modelo de gestión hídrica para Jalisco, con 82 acciones específicas, incluyendo estudios de preinversión realizados en 2017 por el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA).

Este modelo, desarrollado en colaboración con gobiernos, universidades y organismos operadores, busca superar la falta de continuidad en las políticas hídricas, que reinician cada sexenio o trienio. Avilés destaca la necesidad de personal técnico en la toma de decisiones y la búsqueda de financiamiento internacional, dado que los temas hídricos son prioritarios a nivel global.

La ZMG, como la segunda ciudad más importante de México y un referente cultural, no puede seguir postergando decisiones que garanticen su resiliencia frente a las lluvias.

La propuesta del CICEJ, encabezada por Mirna Avilés, representa una oportunidad histórica para transformar la ZMG en una ciudad preparada para los retos del cambio climático y el crecimiento demográfico.

El drenaje profundo, junto con una planificación metropolitana integral, no solo mitigaría las inundaciones, sino que posicionaría a Jalisco como líder en gestión hídrica. Con el respaldo del gobierno estatal, federal, municipal y fondos internacionales, este proyecto podría garantizar agua, seguridad y desarrollo sostenible, evitando que las lluvias sigan siendo una amenaza para los ciudadanos. El CICEJ, comprometido con esta visión, no quitará el dedo del renglón hasta que estas soluciones se materialicen.

¿Qué plan integral a mediano y largo plazo proponen los expertos para enfrentar esta problemática y evitar que el caos se agudice?

CICEJ lleva dos años trabajando en un modelo de gestión hídrica para Jalisco, con 82 acciones, incluyendo la continuidad de estudios para un drenaje profundo.

En 2017, el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) realizó estudios de preinversión que analizaron cuencas y sugirieron drenajes semi-profundos y profundos.

El CICEJ ha trabajado con el Gobierno del Estado, Gobierno Federal, universidades y organismos operadores en mesas de trabajo para diseñar soluciones basadas en conocimiento existente.

Se requieren recursos internacionales para proyectos hídricos, dado que la ZMG es la segunda ciudad más importante de México y un referente cultural (mariachi, tequila). La falta de acción no es aceptable para una metrópoli cercana a los 6 millones de habitantes.

¿Se tiene estimado cuánto sería la inversión?
En 2017, el estudio del IMTA estimó una inversión de 18,000 millones de pesos, pero debe actualizarse debido a la urbanización de zonas verdes y cambios en subcuencas. La inversión podría alcanzar 20,000-25,000 millones de pesos, implementada en etapas durante 12-15 años, similar a proyectos internacionales como el drenaje profundo de Tokio (proyecto Jikans, 18-20 años).

Mirna Avilés precisa con plena convicción: “Es esencial iniciar, aunque sea por fases, para evitar soluciones aisladas que no resuelven el problema estructural”.

¿Cómo se implementaría un proyecto integral para abordar las inundaciones recurrentes en la ZMG, considerando los más de 500 puntos críticos identificados por la UdeG y los más de 300 por el Imeplan?

La solución debe ser integral, analizando los flujos de agua en la cuenca metropolitana, identificando trayectorias, puntos de captación y desahogo. Las discrepancias entre los 570 puntos críticos (UdeG) y 363 (Imeplan) reflejan enfoques municipales fragmentados, lo que requiere un plan unificado.

La presidenta de CICEJ, explica que muchos puntos críticos no solo son por escurrimientos, sino por fallas en la infraestructura actual (fugas, socavones por reblandecimiento de suelos).

Las lluvias atípicas por el cambio climático podrían colapsar la ciudad si no se actúa. Un plan metropolitano debe priorizar la rehabilitación de infraestructura y la gestión integral de cuencas.

La ZMG debe equilibrar el ciclo urbano, evitando desechar el agua de lluvia rápidamente y promoviendo su infiltración local para mantener el ciclo natural, afectado por la urbanización y el cambio climático.

¿Por qué se ha priorizado el transporte, como el Macrobús, sobre la infraestructura hídrica en la ZMG, y cómo pueden las autoridades darle mayor atención a la problemática del agua, que ha sido relegada frente a otros temas?

La infraestructura hídrica ha sido relegada porque no es visible y “no da votos”, a diferencia de proyectos como el Macrobús. Sin embargo, la falta de soluciones ahora “quitan votos” al poner en riesgo vidas y patrimonios.

Las lluvias se han convertido en una amenaza para la ciudadanía, lo que exige decisiones a largo plazo, aunque impliquen un costo político.

El gobierno estatal, con líderes como Pablo Lemus, Ernesto Marroquín, Antonio Juárez Trueva y Mario López, muestra disposición a escuchar y entender el problema, lo que representa una oportunidad para actuar.

¿Quién debe dar el primer paso para implementar estas soluciones?

El gobierno estatal debe liderar, con apoyo federal, municipal, de la academia y asociaciones civiles. Los temas hídricos son prioritarios a nivel mundial, y Jalisco puede acceder a fondos internacionales para financiar proyectos de gran escala.

El CICEJ participa en un plan estatal hídrico 2024-2030 con visión a 25 años, que evitará reiniciar cada sexenio o trienio, marcando una ruta clara.

¿Espera que las autoridades tomen decisiones pronto, especialmente ante eventos como el Mundial?
Se espera que las autoridades diseñen un plan integral, no solo paliativos para el Mundial, sino una infraestructura duradera que beneficie a la ciudadanía a largo plazo.

El CICEJ no cejará en su labor de impulsar soluciones, trabajando con gobiernos y ciudadanos, ya que los profesionistas, como ciudadanos, también viven estas problemáticas.

PUNTOS FUNDAMENTALES:  SOLUCIONES INTEGRALES A MEDIANO Y LARGO PLAZO

  • Modelo de gestión hídrica: El CICEJ lleva dos años trabajando en un modelo de gestión hídrica para Jalisco, con 82 acciones, incluyendo la continuidad de estudios para un drenaje profundo.
  • Estudios previos: En 2017, el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) realizó estudios de preinversión que analizaron cuencas y propusieron drenajes semi-profundos y profundos.
  • Toma de decisiones: Es urgente que las autoridades den el primer paso, respaldadas por personal técnico que entienda las necesidades y soluciones.
  • Colaboración intersectorial: El CICEJ ha trabajado con el Gobierno del Estado, Gobierno Federal, universidades y organismos operadores en mesas de trabajo para diseñar soluciones basadas en conocimiento existente.
  • Financiamiento: Se requieren recursos internacionales para proyectos hídricos, dado que la ZMG es la segunda ciudad más importante de México y un referente cultural (mariachi, tequila). La falta de acción no es aceptable para una metrópoli de 6 millones de habitantes.
Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

Clemente Castañeda: Con la nueva Ley de Telecomunicaciones está intacta la libertad de expresión

Publicado

el

Por Mario Ávila //

Para el senador jalisciense, Clemente Castañeda Hoeflitch, la nueva Ley de Telecomunicaciones tuvo cambios importantes con relación a la propuesta original; por ello, y porque no toca a la libertad de expresión, el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Senado de la República, votó a favor junto con Morena y sus aliados PVEM y PT.

Desde la tribuna en su momento, a través de sus redes sociales y en entrevista con diferentes medios de comunicación, el coordinador de MC en el Senado, se congratuló de que algunas de esas modificaciones que registró el proyecto de ley, se lograron gracias a la presión de la sociedad civil.

Uno de los cambios más significativos fue la eliminación, en su totalidad, del artículo 109 mediante el que el grupo parlamentario de Morena quería para bloquear plataformas digitales.

Castañeda Hoeflitich, también se refirió a la sustitución de la que pretendió ser una “súper Agencia de Transformación Digital que quería el oficialismo, por un órgano colegiado y con independencia de la Secretaría de Economía”.

Adicionalmente, el senador por Jalisco dio cuenta de que previo a la aprobación final de la nueva Ley de Telecomunicaciones, se retiró la facultad de la Secretaría de Gobernación, de aprobar cualquier material proveniente del extranjero.

Lamentó además que, con argumentos falsos y engañosos, actores políticos del PRI y del PAN, “han querido etiquetar este esfuerzo parlamentario como ‘Ley Espía’ y ante ello habrá que aclarar: primero, la geolocalización ya existe desde hace 11 años y fue redactada por el PAN y el PRI y segundo, es una mentira que no existan controles, porque sí se contemplan límites y un marco para la localización geográfica en tiempo real y solicitud de entrega de datos conservados”.

LOS ABSURDOS DE LAS CAMPAÑAS LEY CENSURA” Y “LEY ESPÍA”

Una de las férreas defensoras de la última de las leyes secundarias que se aprobaron en este período extraordinario de sesiones de la LXVI Legislatura federal, fue la presidenta Claudia Sheinbaum, quien desde la tribuna de la ya tradicional “Conferencia Matutina”, explicó los absurdos e las campañas lanzadas por la oposición acusando la aprobación de una “Ley Censura” y una “Ley Espía”.

La llaman ahora la ‘Ley Espía’ -dijo-, esa es su propaganda y dan como argumento un artículo que es exactamente igual al artículo que ya tenía la ley, no se modificó nada, señala que es a solicitud de un juez como se puede tener información de un teléfono, que eso existe ahora y existía desde que se aprobó la ley en su momento en el año 2014.

No cambia nada de la ley anterior -abundó-, a esta, y le llaman que te estamos espiando, pues cómo vamos a espiar; primero, es un asunto que tiene que ver con el mejor funcionamiento del sistema de telecomunicaciones en nuestro país y que en caso de temas de seguridad, pueda haber información de las empresas telefónicas igual que estaba antes, nada más que ellos creen que como le ponen un nombre, entonces la gente se va a ir con la finta, pues no hay que informar, nada cambió en la ley de lo que ellos argumentan que ahora el gobierno va a espiar a las personas… no cambió absolutamente nada en esa ley que tuviera que ver con algún espionaje.

Y sobre la llamada “Ley Censura”, Sheinbaum Pardo explicó que ahora resulta que las audiencias tienen derechos, y detalló: “Quiénes son las audiencias, todos nosotros, los que escuchamos la radio y vemos la televisión y que si nos sentimos ofendidos porque hubo algo que sabemos que es mentira, o que no debería de haber salido al aire por agraviar a menores de edad, pues podemos ahora sí reclamarle a la televisora, a la estación de radio y ellos tienen obligación de aceptar ese reclamo”.

Eso dicen -explica-, no es censura, sino un derecho ciudadano a reclamar información falsa o inapropiada en medios, antes inexistente. La ciudadanía ahora puede exigir veracidad, amparada en el derecho constitucional a la información.

Incluso la presidenta de México planteó que la nueva ley debería llamarse “Ley de Seguridad y Apoyo a la Población”, porque en su opinión no tiene nada que ver con el espionaje, “es falso de toda falsedad que en esas leyes hay alguna capacidad que le den al Estado mexicano, fuera de la Constitución, capacidad para vigilar a las personas”.

Aseguró que se trata de una campaña estrictamente política, en la que se trata de criticar al gobierno, “sin importar que ley hubiéramos propuesto, no importa el contenido de la ley, hay algunos personajes que todo será en contra nuestra, pero el problema es que se lanzan contra nosotros diciendo mentiras”.

La presidenta Claudia Sheinbaum expresó que los periodistas tienen libertad para criticar al gobierno, pero se pide no mentir. Los ciudadanos ahora pueden exigir su derecho a la información mediante un ombudsman, sin coartar la libertad de expresión.

ÉNFASIS EN LOS DERECHOS DE LAS AUDIENCIAS: PEÑA MERINO

Por su parte, José Antonio Peña Merino, titular de la Agencia de Transformación Digital y uno de los principales redactores de la nueva Ley de Telecomunicaciones, hizo saber que en el tema de la geolocalización, planteado en el artículo 183, sostiene lo mismo que sostenía la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión aprobada en el 2014 con la mayoría del PRI y del PAN.

Básicamente -dijo-, la redacción es la misma, con un cambio menor, en términos la ley anterior decía vigilar y sancionar las obligaciones en materia de defensa; y la nueva ley habla de vigilar el cumplimiento de los lineamientos en materia de los derechos de las audiencias.

Detalló que contrario a la censura, el espíritu de esta nueva ley, es dar a las audiencias mecanismos de expresión y queja, ante cualquier contenido en medios que violen los derechos de las propias audiencias, pero no se trata ni de censura ni de espionaje.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

Miguel Monraz: Peligrosa la Ley de Telecomunicaciones

Publicado

el

Por Mario Ávila //

El diputado federal del PAN, Miguel Ángel Monraz, presidente de la Comisión de Radio y Televisión, expresó preocupaciones sobre la nueva Ley de Telecomunicaciones, particularmente por la falta de autonomía del Consejo Regulador de Telecomunicaciones, que reemplazó a la Agencia de Transformación Digital como órgano rector.

Según Monraz, los cinco consejeros, nombrados por la presidenta Claudia Sheinbaum y ratificados por la mayoría de Morena en el Senado, carecerán de independencia. La fracción 1 del artículo 23 permite su remoción por decisión presidencial sin un despido justificado, lo que, en su opinión, genera miedo e inseguridad.

“Trabajarán con la guillotina en el cuello”, afirmó, cuestionando si podrán actuar libremente o si los apercibimientos por incumplir derechos de audiencias serán usados para silenciar críticas al gobierno.

Monraz criticó que esta falta de autonomía no garantiza equilibrios entre lo público y privado ni equidad para inversionistas en telecomunicaciones, lo que podría incumplir requisitos del T-MEC.

Comparó el consejo regulador con la Cofetel de 1995, considerando la ley un retroceso de 30 años, aunque evitó un mayor retroceso al descartarse la Agencia de Transformación Digital propuesta originalmente.

En cuanto al polémico tema de la geolocalización, Monraz propuso una reserva, desechada en tribuna, para exigir una orden judicial clara para su uso. El artículo actual remite a lineamientos del consejo, lo que genera ambigüedad y riesgos de espionaje.

“Si no te espía esta ley, lo hará la de la Guardia Nacional o la de Inteligencia”, advirtió, cuestionando la seguridad de los datos biométricos de los ciudadanos y recordando el hackeo al sistema del Ejército como ejemplo de vulnerabilidad.

A pesar de reconocer que el 90% de la ley retoma la legislación de 2014, Monraz destacó enmiendas positivas, como la eliminación del artículo 109, que calificó de “ridículo y agresivo” contra portales digitales, y los artículos 201 y 202 sobre censura previa, gracias a la presión de periodistas, sociedad civil y legisladores.

Sin embargo, advirtió que persisten normas que permiten controlar y vigilar a medios y ciudadanos, limitando la libertad de expresión. Monraz expresó preocupación por la intolerancia de Morena, citando casos como la sanción económica y la obligación de disculparse impuesta a una ciudadana en Sonora por criticar al presidente del Congreso en redes sociales, la detención de un periodista en Tequila por hacer su trabajo, el hostigamiento a un periodista en Campeche por parte de la gobernadora, y la “Ley Censura” en Puebla.

También mencionó el caso de un ciudadano que enfrentó a un diputado de Morena, Gerardo Fernández Noroña, y fue obligado a disculparse tras un proceso judicial. “Todos esos son de Morena”, sentenció, señalando un patrón de represión.

El legislador subrayó que, aunque la ley incluye avances, los riesgos de control y vigilancia persisten. Los ciudadanos y medios enfrentan un entorno donde las críticas al gobierno pueden ser castigadas, y la falta de claridad en regulaciones como la geolocalización amenaza la privacidad. Monraz llamó a garantizar un equilibrio que proteja tanto los derechos de las audiencias como la libertad de expresión, sin permitir que el gobierno utilice la ley para intimidar o espiar a la ciudadanía.

 

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

Verificado por MonsterInsights