Connect with us

OPINIÓN

¡Ciudado con los extremistas! De las necedades de FRENA y otros males peligrosos

Publicado

el

Comuna México, por Benjamín Mora //

Hace unos días, en este espacio, hice referencia a inconsistencias y peligrosidades de FRENA como movimiento que, en su página en internet, declara que busca la renuncia del Presidente Andrés Manuel López Obrador antes del 30 de noviembre próximo, además de que se niega a participar en las elecciones de 2021 y en la revocación de mandato presidencial en 2022. Esta semana recibí un video en el que Mario Gallardo Mendiolea, abogado constitucionalista y miembro de la red FRENA, nos acusa, a quienes no coincidimos con los propósitos y estrategias de ese movimiento, de desestimar, desinformar y mentir; nada más falso y tendencioso; nada tan intolerante y antidemocrático. Aquí mi respuesta.

Soy todo lo contrario de lo que López Obrador, su gobierno y la 4T hacen y pregonan; y tengo confianza en que todo eso lo cambiaremos por la vía democrática en 2021 y 2024. FRENA, por el contrario, se asume como poseedora de la única verdad, antesala de la otra cara de las dictaduras de izquierda: las dictaduras de derecha, como lo fue Franco en España y Pinochet en Chile.

Gallardo Mendiolea habla de destituir a López Obrador por una de dos vías, por renuncia o por destitución… primer detalle: la renuncia no es destitución. Mala jugada de un constitucionalista

Gallardo Mendiolea sentencia que “López Obrador llegó por la vía democrática pero que se irá por la vía constitucional”. Pregunto, qué acaso la vía democrática electoral no es también constitucional, o acaso la elección que llevó a López Obrador a la presidencia de la República no fue constitucional; más aún, qué acaso López Obrador no es Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.

Gallardo Mendiola reconoce, en su video, “que los dictadores de toda la izquierda latinoamericana, adheridos al Foro de Sao Paulo, nunca renuncian”; entonces pregunto, si esta es una verdad incuestionable de la causa de FRENA, por qué pedir a AMLO que renuncie. ¿Qué no es ello una pérdida de tiempo y esfuerzo, de fines de semana de caravanas que nada lograrán y evidencia de la manipulación que FRENA hace de sus seguidores? No me gusta este estilo de liderazgo tan mentiroso.

En los juegos de palabras que Gallardo Mendiolea utiliza, hace referencia al artículo 84 constitucional para “dejar en claro” que no es solo por la vía electoral en que alguien puede llegar a ser presidente de México y nos recuerda que hay otras tres figuras: “el presidente provisional, el presidente interino y el presidente sustituto”. Lo que calla Gallardo Mendiolea es que ninguna de esas presidencias sería posible si antes no existe un presidente electo democráticamente por el voto popular. Callar lo que el otro tiene derecho de conocer es otra forma de mentir.

Como señalé en mi artículo anterior, si AMLO renunciase antes del 30 de noviembre próximo, Olga Sánchez Cordero asumiría la presidencia interina, debiendo convocar a proceso democrático para elegir al presidente interino, en un plazo no mayor de 60 días. Vuelvo a preguntar, como en aquel entonces lo hice: ¿Quién estaría preparado, desde la oposición, para elaborar y registrar una plataforma electoral, tener un equipo de representantes capacitado para cuidar todas las casillas electorales en el país y para coordinar la campaña política, recorriendo todos los estados en menos de dos días por entidad? ¿Quién sería ese líder que convocaría a todos los partidos políticos de oposición y a quienes NO nos sentimos satisfechos con el gobierno de López Obrador? Creo imposible lograrlo.

Hay un refrán anglosajón que dice: El diablo está en los detalles. Gallardo Mendiolea descuida los secretos ocultos en esa constitución de la que se dice experto: El artículo constitucional 84 establece un término no mayor de sesenta días para la elección del presidente interino; pero pregunto, qué si fueran 20, 30 o 45 días los que estableciera la convocatoria. Legal y perniciosa facultad en manos de un presidente provisional que buscase borrar a la oposición.

El presidente López Obrador ha reconocido que fue él quien ordenó la liberación de Ovidio Guzmán en el operativo fallido en Culiacán, Sinaloa. Tal reconocimiento podría constituir una declaración confesa de un posible delito cometido por el propio presidente López Obrador y pudiera ser causal de su destitución, pero realmente, pregunto, lo creen posible. Anatole France dijo: “Es bueno para el corazón ser ingenuo y para la mente no serlo”; lo dejo a su consideración.

El descaro de López Obrador me parece por demás peligroso pues viene de alguien que se siente intocable, como se siente inviolable ante el coronavirus. Su falta de eso que se conoce en Psicología como Cerebro Moral me preocupa y asusta. No hay sentimientos de culpa, ni hay claridad en los principios y valores que presume pues lo abandona a su antojo en el momento que se le presente y convenga. Dice no mentir, y miente.

Como afirma Gallardo Mendiolea, pareciera que López Obrador olvidó que hay una Ley de Extradición en el caso de Ovidio Guzmán, aunque creo que tanto la Constitución como las leyes y códigos federales nada, absolutamente nada le importan; no solo las olvida, sino que la desprecia e ignora. Por ello, Andrés Manuel López Obrador es peligroso, por ser un sociópata.

No podemos obviar que Donald Trump es quien debió actuar diplomáticamente, como presidente y jefe de Estado norteamericano, ante la liberación de Ovidio Guzmán; sin embargo, no hizo nada. Vamos, a Trump le fue más importante la masacre de los LeBarón que la liberación de Ovidio Guzmán, y en ninguno de los dos casos actuó como debió hacerlo.

Ojalá Gallardo Mendiolea no se quede, como lo dice en su video, solo en informar a la opinión pública de su causa, y, como abogado demande penalmente al presidente Andrés Manuel López Obrador por la evasión de Ovidio Guzmán y todo aquello que considere sea un delito del presidente.

Entendamos, López Obrador no renunciará y buscará hacer realidad su proyecto contenido en la 4T; en ello está y es su derecho como presidente electo constitucionalmente. A nosotros nos queda, o la lucha democrática en 2021, 2022 y 2024 o, como pregona FRENA, la destitución, por la vía legal, del presidente antes del 30 de noviembre; exigir la renuncia del presidente y lograr el triunfo electoral opositor, encabezado por FRENA, en 60 días de campaña, son solo resultado de una noche de desvelo y delirio. De antemano, de acuerdo con la página de FRENA en internet, quienes estamos por la lucha electoral democrática en 2021 o la revocación de mandato en 2022, no estamos en su proyecto… y ellos, claro está, tampoco en el nuestro proyecto de nación y patria.

Que Gallardo Mendiolea sea constitucionalista nada me dice. Hay ingenieros a quienes se les caen las casas y médicos a quienes se le mueren los pacientes con una simple gripe.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

NACIONALES

El presidente es capaz de…todo, para ganar

Publicado

el

De primera mano, por Francisco Javier Ruiz Quirrín //

ESTA semana será crucial. Solo tres días más de campaña y el próximo domingo será el “Día D”. Ahí se acabarán dudas. Esa será la verdadera encuesta, sin “cuchareadas”, sin pagos a las empresas encargadas como ha ocurrido en campaña para establecer la percepción de que ya hay una ganadora y lo demás será “solo un trámite”.

El verdadero jefe de campaña de MORENA, es decir, el Presidente López Obrador, tiene frente a sí dos caminos, en su obsesión por el poder. Uno de ellos, son los números reales que están sobre su escritorio y que le han revelado que la elección “se puede cerrar” si de manera inusitada acude más del 60 por ciento del total del padrón electoral, a emitir su voto.

El otro camino se envuelve en la soberbia, que irradia en el optimismo porque está plenamente convencido de que nada ni nadie le puede derrotar este domingo 2 de junio.

Y no es para menos. Tiene 23 gobernadoras y gobernadores bajo la orden de sacar adelante la elección en sus estados, tiene al ejército, listo para obedecer las órdenes que pudieran incluir el hacer lo que se tenga qué hacer, para anular a la oposición.

Además, tiene toda la estructura de MORENA, con el dinero suficiente para pagar a representantes de casilla en toda la república y, de ser necesario, también comprar a representantes de los partidos opositores. También tiene a los árbitros electorales, INE y TRIFE.

Lo crucial de la semana que hoy inicia es la actitud presidencial ante una competencia mayor a la esperada. ¿De qué sería capaz?, sin duda, de cualquier cosa, y el mismo no quisiera llegar a los extremos de llevar a tal caos al país como una forma de solicitar la nulidad de los comicios.

El Presidente no aceptaría derrota alguna, ni en sueños, salvo alguna acción sorpresa de parte de los vecinos del norte. Ante ellos AMLO sí accede.

Aparte, se acabarán dudas también respecto a quien ha manejado de manera correcta las cifras. Hay empresas encuestadores que insisten en darle una ventaja cómoda a Claudia Sheinbaum y hay otras empresas que se han atrevido a difundir lo que se hace en llamar un “empate técnico” entre ambas candidatas a la presidencia.

Evidentemente, alguien está mintiendo y el velo se correrá la noche del próximo domingo.

Debemos estar muy atentos esta última semana previa a los comicios electorales.

Todo puede pasar.

SERÁN los siguientes días, también, de cierres maratónicos para todas y todos los candidatos… En Sonora, MORENA tendrá más competencia que en el 2021, pero quién sabe si le alcance a la oposición para alzarse con el triunfo… Salvo Manlio Fabio Beltrones, Toño Astiazarán y Ernesto Gándara, que mantienen una sólida presencia y preferencia, en el resto del Estado se observa lo que pudiera ser un dominio del partido oficial y muy a pesar de que han presidido administraciones municipales que son un verdadero desastre, como ha sucedido en Caborca, en Cajeme, en Nogales y Navojoa…

El gran encontronazo está en Hermosillo, la capital, y pudiera haber alguna sorpresa más con Jorge “El Travieso” Arce, la diputación federal por el primer distrito allá en San Luis Río Colorado y en Huatabampo… Lo demás está muy difícil para la coalición PAN-PRI-PRD.

QUE MOVIMIENTO Ciudadano se ha caído estrepitosamente, no es secreto… Primero con la borrachera exhibida en un estadio de futbol en Monterrey con el gobernador Samuel García, Jorge Álvarez Máynez y hasta Ernesto “Pato” de Lucas… El colmo de la desgracia fue este lamentable accidente en San Pedro Garza García, donde el saldo final ascendió a nueve muertes y más de 120 lesionados… Lo peor de la autoridad en el caso: echarle la culpa al viento… Para echarle más fuego a la hoguera, se ha destapado la corrupción del gobernador García, al sacar a la luz múltiples propiedades, cual nopal del monte sonorense… El mandatario neolonés era una figura líder de MC… Hoy, sus excesos lo han arrastrado a él y a su partido… Tanto así que peligra el triunfo de su esposa, Mariana Rodríguez, quien busca la alcaldía de Monterrey, ni tampoco Luis Donaldito Colosio tiene segura la victoria en su candidatura al Senado por tierra… En Hermosillo, están asumiendo un papel digno como candidatos, Natalia Rivera Grijalva, Job Gaxiola, Rogelio Cota y Manuel Lira… Muy lamentable, pero el papel que juega Enrique Clausen es el de un “meme” electoral.

Continuar Leyendo

Beisbol

La rica cantera de peloteros de Hermosillo y la invasión de extranjeros en la LMB

Publicado

el

Al bat, por Jesús Alberto Rubio //

Les comparto este comentario relevante lo planteado por Gonzalo “Chalo” Morúa Leyva, con quien coincido plenamente. Verá que así nos platicó anoche (vía texto por el whats), lo que fue por supuesto muy bien recibido por su trascendencia:

“Estoy viendo el juego de estrellas de la LMB en el Beto Ávila del Águila de Veracruz y hasta la sexta entrada he observado sólo cinco mexicanos, y eso porque estoy contando a “Chacho”, la mascota de los Tigres de Quintana Roo”, dijo.

Estoy en total desacuerdo con el enfoque que le dio la liga a la temporada de este año aceptando en los rosters de los equipos hasta 20 extranjeros.

Creo que es positivo firmar peloteros foráneos para aumentar el nivel de calidad del juego y reforzar los equipos, pero dentro de límites razonables.

Con tantos extranjeros se están ocupando espacios que deberían ser llenados por beisbolistas mexicanos, perdiéndose puestos de trabajo y tirándose a la basura el trabajo de las academias.

No hay que perder de vista que la LMB debe ser de desarrollo para el talento nacional ya que de acuerdo con la reglamentación vigente, para que un pelotero mexicano sea firmado por una organización de MLB tiene que hacerse a través de un contrato con un equipo del mismo circuito veraniego que tiene los derechos sobre ese jugador.

La invasión de extranjeros no sólo detiene la detección y crecimiento de jóvenes con potencial para ser profesionales de buen nivel, sino que traen jugadores cuya calidad no se puede negar, pero que simplemente no tienen cabida en ligas mayores, por las razones que sean (edad, disciplina, conducta desordenada, adicciones, lo que sea), llegando a una liga mexicana mucho más permisiva, que les abre la puerta fácilmente.

Yo pienso que se está poniendo el mundo al revés: en lugar de llenar la liga con peloteros que vienen de vuelta y van para abajo, debería de impulsarse a los jóvenes mexicanos que van para arriba. No hay que importar cohetes ya tronados, mejor, mejor, hay que exportar talentos mexicanos para el mejor beisbol.

Ese es mi punto de vista. El de ustedes puede ser totalmente diferente. Que tengan muy buena noche”.

CANTERA DE PELOTEROS

La cantera hermosillense ha producido enorme cantidad de peloteros talento que dejaron huella para siempre recordarlos.

Pancho Barrios, por ejemplo, se convirtió en el primer hermosillense en llegar a Ligas Mayores (Medias Blancas), como sucedió muchos años más tarde con Erubiel Durazo (Dbacks/Atléticos).

Dos notables ejemplos, sin duda.Y ahora los Issac Paredes, César Salazar, Luis González… y antes Elmer Dessens. Pero no sólo se trata de la Gran Carpa y Ligas Menores de Estados Unidos: en nuestra pelota profesional también han surgido notables ejemplos de peloteros de muy alto nivel.

 Grandes equipos amateurs-juveniles hermosillense perduran en el grato recuerdo en circuitos como El Ranchito, Villa de Seris, El Choyal, Balderrama, Universitario, Bancario, entre otros.

Mencionar equipos y jugadores… ¡no acabaríamos!

Una gran cantera de donde emergieron talentos hacia circuitos como la Norte de Sonora, Río Sonora, Norte de México, la Liga de Sonora, Costa del Pacífico, Invernal de Sonora, Sonora Sinaloa y la actual del Pacífico, así como las Mexicana, Central, Nayarit, Tabasqueña, Veracruzana, Yucateca, Coahuila, Durango, Chihuahua..

 Sabemos, muchos de ellos no “se animaron” a saltar al profesionalismo por motivos de conclusión de sus estudios universitarios o bien tener muy buen trabajo en alguna empresa o industria local.

 Inclusive, al considerar que no había mucho futuro en cuanto a seguridad social ya como pelotero profesional, bajos sueldos y más impedimentos que de alguna forma imperaban con más énfasis en otrora años.

 Debemos brindar reconocimiento, también, a aquellos instructores-entrenadores del beisbol infantil y juvenil como Enrique “Tutas” Serrano o Gustavo Hodgers Rico, sólo por citar a dos, que formaron generaciones de peloteros hermosillenses-sonorenses de muy alta calidad dentro y fuera del campo de juego.

¿Nombres de quienes llegaron a la pelota de paga y se quedaron a seguir jugando a nivel local?

Usted debe conocerlos: Guillermo “Temo” Balderrama, Héctor Luis y Eradio Burruel, Gerardo “Kaly” Grijalva, Francisco Javier “Tatacha” Noriega, Héctor “Panzas” López, Armando “Polilla” Quijada, Javier “Javierón” González, Armando Gaxiola, Rafael, Beto y Jesús Ornelas, Blas Arredondo, Javier “Zurdo” Osorio, Gonzalo Morúa, Alberto Luna, José Antonio Fabrett, Florentino, “Lencho” Duarte, Sergio “Plomo” Valenzuela, Ambrosio Leyva y Rodolfo Larios Velarde. 

Asimismo, Miguel Ángel Solano, Alberto “Galletas” López, Refugio “Cucón” Bernal, Arturo Burton, Oscar Velazco, Blas Mazón, Claudio Solano, Marco Antonio Manzo, José Luis Alegría, Roberto “Cuate” Escoboza, Víctor “Pelón” Valencia, Fernando “Brovia” García, Francisco “Kany” Gutiérrez, Eleuterio “Telo” Torres, Martín Gamboa, Alberto “Chato” Rodríguez, Carlos Emilio Acosta, Miguel y Javier Nichols, Ramón Yánez, Francisco del Moral, José Ángel Villegas, Germán Germán, Luis Rendón, Próspero y Martín Tánori.

Otros, Higinio Reynoso, Marco Antonio “Chiquilín” Acosta, Francisco Javier “Picho” Moreno, Sergio “Buitre” Valenzuela, Humberto “Moro” García, Santiago “Tayo” Guevara, Marco Valenzuela, Manuel “Marciano” Valdez, César Cruz, Paco Navarrete, Jorge Smither, Sergio “Chapanuza” Bracamontes, Memo y Jorge Negrete, Jesús «Billy» Alcantar, Juan Antonio Chan, René Hurtado, Santiago “Dumbo” Ayala, Miguel Ángel Tapia, Luis Manuel Isibasi, Fernando “Kachy” López, Manuel “Gato” de la Cruz,  Ernesto Romo, José Antonio “Tuza” Bracamontes…

También, Alejandro Flores, César Ochoa, Danilo González, Alberto Maldonado, “Güico” Uriarte, “Chapo” Leyva, Fernando Andrade, Carlos Pérez, Manolo Zazueta, José María “Indio Aguirre, Juan Calos “Chaka” González, Francisco “Zurdo” Javier Sánchez, Alejandro Zepeda, Ángel Valenzuela, Domingo Romero, Miguel Ortega… y la lista sigue…

Continuar Leyendo

NACIONALES

Sheinbaum, la gran favorita de las encuestas: Factores sobresalientes de la jornada electoral 2024

Publicado

el

Opinión, por Pedro Vargas Ávalos //

Con fecha 29 de mayo, por mandato legal, concluyen las campañas electorales, es decir las operaciones previas de la jornada votante más grande de la historia nacional, a celebrarse el inminente domingo 2 de junio de 2024. En tal proceso destacaron varios factores: las coaliciones participantes, los abanderados de cada una de esas alianzas, incluyendo al aspirante de un partido que compite por sí mismo; el papel de los grupos de presión y la participación de la autoridad. 

Las coaliciones contendientes son dos: la denominada “Corazón y Fuerza por México”, y la que se conoce como “Sigamos Haciendo Historia”. La primera está integrada por los viejos partidos (Revolucionario Institucional, PRI), Acción Nacional, PAN y el no tan antiguo, pero igual o peor de alicaído, el de la Revolución Democrática, PRD), organismos ahora en general muy desprestigiados ante la ciudadanía (posición ganada a pulso) por tanto mentir y fallar de manera deliberada a través de su historia.

El martes 21 de noviembre del año pasado, dicha unión se registró ante el INE; no debemos olvidar que, antes de esa fecha, esos partidos con el concurso del activista Claudio X. González Guajardo, se habían articulado en una mixtura denominada “Frente Amplio por México”, y todavía antes en una ligazón titulada “Va por México”. Su paladina es la hidalguense, senadora panista ahora con licencia, Xóchitl Gálvez Ruiz, registrada ante el INE con fecha 20 de febrero de este año.  

La otra alianza electoral se encabeza por el Partido de Renovación Nacional, (MORENA), el cual tiene por aliados a nivel de la república, a los institutos políticos PT -Partido del Trabajo- y PVEM, es decir el Partido Verde Ecologista de México. Esta coalición es sucesora de la que con el lema “Juntos Hacemos Historia”, participó en las votaciones federales de 2021​​ y las posteriores efectuadas los años de 2022 y 2023. Ya con su divisa -Sigamos Haciendo Historia- transformada, se oficializó el 19 de noviembre de 2023, cuando Claudia Sheinbaum Pardo llevó a cabo su registro, como pretendienta única a la presidencia de la república, por cada uno de los partidos mencionados. 

El tercer postulante presidencial, es el diputado zacatecano plurinominal por la circunscripción cuya sede es Guadalajara, Jorge Álvarez Máynez, ahora con licencia, quien surgió luego de peripecias del Partido de Movimiento Ciudadano (MC) ente que se resistió a formar parte de la oposición instrumentada por el aludido capitalista Claudio X., y tras el fracaso del gobernador de Nuevo León por ser el candidato presidencial de MC. Este personaje, bajo el influjo del antedicho ejecutivo neoleonés, logró la postulación de su partido, y se registró ante el INE con fecha 22 de febrero del corriente año. A pesar de las vicisitudes, este candidato de Movimiento Ciudadano -Jorge Álvarez Máynez- es un fenómeno que puede darle buen porcentaje de votos a MC, porque se los quitarán a la oposición y al lopezobradorismo, gracias a su cruzada fundada en un supuesto respaldo juvenil, respaldada con una canción, un jingle, todo complementado con bailar y sonreír. Esa presunta alta votación, sería redituable logro para Dante Delgado, el fundador y usufructuario del partido, quien de esa manera podrá elevar su presencia política, y agigantar el peso o, mejor dicho, los favores de su instituto.  

SHEINBAUM, LA GRAN FAVORITA

Desde octubre del año pasado, las encuestas han señalado que la candidata de MORENA y coligados tiene la ventaja con gran amplitud; parejo a ello, la creencia de que saldrá avante esta competidora es avasallante: un pronóstico publicado en días pasados por el diario El País, de España, precisó que la creencia entre los mexicanos interrogados al respecto, es de un 86% de que Claudia Sheinbaum será la vencedora de los comicios presidenciales, frente a un minúsculo 14 por ciento de la candidata opositora.

Sobre el tema, la liga “Corazón y Fuerza por México”, se basa en el “sí se puede”, lo que entraña admitir su desventaja, aún en los estudios demoscópicos que ellos prefieren (que son las encuestadoras a su servicio), México Elige y Massive Caller, siempre discordantes con los números de las demás casas del ramo. 

Por lo que ve intrínsecamente a las personas pretendientes a la jefatura del poder ejecutivo mexicano, circulan sencillas pero muy fundadas impresiones: de Claudia Sheinbaum, que es una científica, de ideas avanzadas, con muchas propuestas para gobernar, sensata y con experiencia en cargos de gobierno. En cuanto a Xóchitl, la opositora, -salvo sus incondicionales- es comúnmente conocida por las mentiras, vulgaridades y contradicciones ideológicas en que incurre, además de su falta de propuestas para guiar al país, e inclusive hasta por exhibirse con insuficiente preparación para improvisar y evidenciar escaseces pragmáticas en materia gubernativa: su espíritu confrontativo, a veces rayano en difamante, y su indumentaria dizque indígena (el famoso huipil que suele lucir) la han caracterizado. Del tercer aspirante presidencial, más bien “suspirante”, poco puede decirse en lo personal, pues aparte de lo dicho antes, que llevará más votos de los esperados a su causa, adolece de múltiples limitaciones que lo harán pasar como escueto testigo del proceso sucesorio de Andrés Manuel López Obrador. 

Hablando de actores en esta justa por el poder supremo, no se puede soslayar la implicación del presidente (AMLO), misma que sin duda ha sido rotunda, pues su popularidad (cuya idea se sostiene en el principio de que el pueblo lo apoya), resulta contundente a estas alturas del sexenio, por lo que parece indiscutible la continuidad del morenismo y su abanderada Claudia Sheinbaum, a cuya causa se le debe sumar la sólida actuación del equipo que la rodea, mismo que sin mayores fisuras ha trabajado con muy buenas calificaciones para su campaña, lo que no sucedió en el caso de Xóchitl Gálvez, quien varias veces manifestó que al actuar conforme sus asesores le aconsejaron, se le distanció de la genuina imagen que ella proyectaba desde su lanzamiento. Así pues, en tanto Sheinbaum ejerce un liderazgo fuerte y sin grietas, no encontrando indicadores que conspiren en contra de su triunfo, en su adversaria a diario surgen problemas y discordancias que la alejan de su meta. Comparando la producción y realización de difusión de cada demandante, es evidentemente mejor la del lopezobradorismo, que cuenta con un equipo sólido, bien preparado y disciplinado. Las encuestas y percepciones así lo prueban.  

En los tiempos presentes, se ha conjeturado alrededor de la polarización, indicando al respecto ser un elemento que influirá en los resultados comiciales, puesto que ha terciado en las campañas. Pero debemos entender que esa segmentación ideológica, es natural resultado de la lucha por el poder, lid en que cada fuerza esgrime principios que se contradicen con los de la otra contendiente, y en eso se fundan las luchas políticas, generando una lógica polarización. Según Lorenzo Córdova (el contradictorio expresidente del INE), la política más exitosa del actual gobierno de la Cuatro T ha sido la de dividir al pueblo mexicano, y además presupone este personaje algo discutible: ese discurso polarizante es lo mismo que han manipulado los totalitarismos. Sin embargo, admite que, en el actual caso de México, no hay elección de Estado, sino solo un piso disparejo. Sobre el tema, hay quienes afirman que, ese discurso de lo disparejo es para curarse en salud por parte de los consejeros de la pretendiente opositora. 

Al enlistar factores contrarios a la abanderada antilopezobradorista, uno básico es el hecho de la depreciación de sus postuladores: el priismo está de plano a la baja; los panistas han dado bandazos lamentables, y el perredismo es un organismo moribundo. Por ello, muchos observadores sostienen que los adversarios de la Cuatro T usan el color rosa, en vez de esgrimir los de alguno de sus partidos, que simbolizan la decadencia.

¿Cómo ignorar los antecedentes de los priistas y panistas que actuaron contra México, que acudían a los paraísos monetarios, que gozaban de donaciones fiscales, auspiciaban corruptelas, coartaban la libertad de expresión y los derechos humanos, atracaban el erario, favorecían tanto al influyentismo, como al nepotismo y la impunidad? Es por ello, que la decencia pública fue muy zarandeada en México. Y ese fenómeno, aún contamina hasta a las encuestas, muchas de las cuales no pueden ser creíbles: un grupo de ellas exagera el porcentaje a favor de Claudia Sheinbaum, en tanto que otro conjunto exagera los números de su antagonista.    

Sobre la influencia de internet, no hay mediciones creíbles para calcular sus efectivas consecuencias en unos comicios. Xóchitl tiene un trato benéfico, pero con eso de los bots, que amplifican o disminuyen calificaciones, volvemos a lo dicho: no hay certeza de su repercusión. De igual forma, los grupos de presión suelen apoyar a los anti cuatro T, pero ese respaldo se erosiona cada vez más, conforme se consolida la idea de que habrá continuidad del lopezobradorismo. Según el periodista Ciro Gómez Leyva, a pesar de que la oposición tiene una muy buena candidata, su propaganda no ha sido lo efectiva que la de Claudia, por lo que afirma: “Yo creo que será una gran sorpresa que la oposición obtenga una votación menor a la de 2021”, pero -pensamos nosotros- sin opción de ganar. 

Aspecto interesante es como surgirá la oposición, a partir del 3 de junio, ya sea que gane Claudia o en su caso la portavoz del antimorenismo: sin duda, quien venza deberá considerar que la pluralidad de México exige que se dialogue con todas las fuerzas ideológicas. Ya habrá tiempo para debatir si se eliminan todas o parte de las curules plurinominales; y también de algo toral: ¿deberíamos adoptar un sistema parlamentario en lugar del presidencialismo actual?  Y en cuanto al poder Judicial, reformarlo es incuestionable, aun cuando discutamos si sus ministros y magistrados deben ser electos por el pueblo. A los constituyentes de Querétaro todo lo anterior no les pareció procedente, pero han pasado más de cien años, el país se transformó, sus habitantes están más politizados, y entonces meditamos: ¿nuestra ciudadanía seguirá pensando lo mismo? 

Recapitulando sobre la elección del 2 de junio, la noción del arroz cocido no debe permear, es decir lo de que los comicios son mero trámite: no está decidida la elección pues hay un voto escondido (indecisos, cambiantes y abstencionistas) pero antes que nada, una definitiva decisión de la ciudadanía, la cual finalmente dirá la última palabra. A esos votantes, hay que tenerles respeto y no olvidemos que el sufragio, entre otras cosas, sirve para calificar la administración pública y el nivel cívico-político del pueblo que elige. 

También debemos tener firme, invariable, el no adoptar la intolerancia, la cual es contraria al espíritu democrático, pues cuando se arraiga, el contendiente es sustituido por el enemigo. Debemos entender que, al día siguiente de las elecciones, todos los que participamos somos mexicanos, con el inalterable compromiso de proseguir trabajando por nuestra república.  

En razón a lo comentado, de lo que sí estamos seguros, y damos por hecho, es que el 2 de junio, al acudir a las urnas se fortalecerá la democracia y vivificaremos el destino anchuroso de nuestra Patria, la formidable y portentosa nación mexicana. 

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.