Connect with us

OPINIÓN

¡Ciudado con los extremistas! De las necedades de FRENA y otros males peligrosos

Published

on

Comuna México, por Benjamín Mora //

Hace unos días, en este espacio, hice referencia a inconsistencias y peligrosidades de FRENA como movimiento que, en su página en internet, declara que busca la renuncia del Presidente Andrés Manuel López Obrador antes del 30 de noviembre próximo, además de que se niega a participar en las elecciones de 2021 y en la revocación de mandato presidencial en 2022. Esta semana recibí un video en el que Mario Gallardo Mendiolea, abogado constitucionalista y miembro de la red FRENA, nos acusa, a quienes no coincidimos con los propósitos y estrategias de ese movimiento, de desestimar, desinformar y mentir; nada más falso y tendencioso; nada tan intolerante y antidemocrático. Aquí mi respuesta.

Soy todo lo contrario de lo que López Obrador, su gobierno y la 4T hacen y pregonan; y tengo confianza en que todo eso lo cambiaremos por la vía democrática en 2021 y 2024. FRENA, por el contrario, se asume como poseedora de la única verdad, antesala de la otra cara de las dictaduras de izquierda: las dictaduras de derecha, como lo fue Franco en España y Pinochet en Chile.

Gallardo Mendiolea habla de destituir a López Obrador por una de dos vías, por renuncia o por destitución… primer detalle: la renuncia no es destitución. Mala jugada de un constitucionalista

Gallardo Mendiolea sentencia que “López Obrador llegó por la vía democrática pero que se irá por la vía constitucional”. Pregunto, qué acaso la vía democrática electoral no es también constitucional, o acaso la elección que llevó a López Obrador a la presidencia de la República no fue constitucional; más aún, qué acaso López Obrador no es Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.

Gallardo Mendiola reconoce, en su video, “que los dictadores de toda la izquierda latinoamericana, adheridos al Foro de Sao Paulo, nunca renuncian”; entonces pregunto, si esta es una verdad incuestionable de la causa de FRENA, por qué pedir a AMLO que renuncie. ¿Qué no es ello una pérdida de tiempo y esfuerzo, de fines de semana de caravanas que nada lograrán y evidencia de la manipulación que FRENA hace de sus seguidores? No me gusta este estilo de liderazgo tan mentiroso.

En los juegos de palabras que Gallardo Mendiolea utiliza, hace referencia al artículo 84 constitucional para “dejar en claro” que no es solo por la vía electoral en que alguien puede llegar a ser presidente de México y nos recuerda que hay otras tres figuras: “el presidente provisional, el presidente interino y el presidente sustituto”. Lo que calla Gallardo Mendiolea es que ninguna de esas presidencias sería posible si antes no existe un presidente electo democráticamente por el voto popular. Callar lo que el otro tiene derecho de conocer es otra forma de mentir.

Como señalé en mi artículo anterior, si AMLO renunciase antes del 30 de noviembre próximo, Olga Sánchez Cordero asumiría la presidencia interina, debiendo convocar a proceso democrático para elegir al presidente interino, en un plazo no mayor de 60 días. Vuelvo a preguntar, como en aquel entonces lo hice: ¿Quién estaría preparado, desde la oposición, para elaborar y registrar una plataforma electoral, tener un equipo de representantes capacitado para cuidar todas las casillas electorales en el país y para coordinar la campaña política, recorriendo todos los estados en menos de dos días por entidad? ¿Quién sería ese líder que convocaría a todos los partidos políticos de oposición y a quienes NO nos sentimos satisfechos con el gobierno de López Obrador? Creo imposible lograrlo.

Hay un refrán anglosajón que dice: El diablo está en los detalles. Gallardo Mendiolea descuida los secretos ocultos en esa constitución de la que se dice experto: El artículo constitucional 84 establece un término no mayor de sesenta días para la elección del presidente interino; pero pregunto, qué si fueran 20, 30 o 45 días los que estableciera la convocatoria. Legal y perniciosa facultad en manos de un presidente provisional que buscase borrar a la oposición.

El presidente López Obrador ha reconocido que fue él quien ordenó la liberación de Ovidio Guzmán en el operativo fallido en Culiacán, Sinaloa. Tal reconocimiento podría constituir una declaración confesa de un posible delito cometido por el propio presidente López Obrador y pudiera ser causal de su destitución, pero realmente, pregunto, lo creen posible. Anatole France dijo: “Es bueno para el corazón ser ingenuo y para la mente no serlo”; lo dejo a su consideración.

El descaro de López Obrador me parece por demás peligroso pues viene de alguien que se siente intocable, como se siente inviolable ante el coronavirus. Su falta de eso que se conoce en Psicología como Cerebro Moral me preocupa y asusta. No hay sentimientos de culpa, ni hay claridad en los principios y valores que presume pues lo abandona a su antojo en el momento que se le presente y convenga. Dice no mentir, y miente.

Como afirma Gallardo Mendiolea, pareciera que López Obrador olvidó que hay una Ley de Extradición en el caso de Ovidio Guzmán, aunque creo que tanto la Constitución como las leyes y códigos federales nada, absolutamente nada le importan; no solo las olvida, sino que la desprecia e ignora. Por ello, Andrés Manuel López Obrador es peligroso, por ser un sociópata.

No podemos obviar que Donald Trump es quien debió actuar diplomáticamente, como presidente y jefe de Estado norteamericano, ante la liberación de Ovidio Guzmán; sin embargo, no hizo nada. Vamos, a Trump le fue más importante la masacre de los LeBarón que la liberación de Ovidio Guzmán, y en ninguno de los dos casos actuó como debió hacerlo.

Ojalá Gallardo Mendiolea no se quede, como lo dice en su video, solo en informar a la opinión pública de su causa, y, como abogado demande penalmente al presidente Andrés Manuel López Obrador por la evasión de Ovidio Guzmán y todo aquello que considere sea un delito del presidente.

Entendamos, López Obrador no renunciará y buscará hacer realidad su proyecto contenido en la 4T; en ello está y es su derecho como presidente electo constitucionalmente. A nosotros nos queda, o la lucha democrática en 2021, 2022 y 2024 o, como pregona FRENA, la destitución, por la vía legal, del presidente antes del 30 de noviembre; exigir la renuncia del presidente y lograr el triunfo electoral opositor, encabezado por FRENA, en 60 días de campaña, son solo resultado de una noche de desvelo y delirio. De antemano, de acuerdo con la página de FRENA en internet, quienes estamos por la lucha electoral democrática en 2021 o la revocación de mandato en 2022, no estamos en su proyecto… y ellos, claro está, tampoco en el nuestro proyecto de nación y patria.

Que Gallardo Mendiolea sea constitucionalista nada me dice. Hay ingenieros a quienes se les caen las casas y médicos a quienes se le mueren los pacientes con una simple gripe.

Continue Reading
Click to comment
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

OPINIÓN

La violencia vial y las muertes

Published

on

Mujeres y Hombres del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Reducir la violencia vial es una obligación y un deber moral del gobierno. Sin embargo, la violencia vial sigue corriendo por nuestras calles y avenidas con la inconciencia de aquellos conductores que no quieren entender que conducir es una responsabilidad y que un mal uso del vehículo se puede convertir en un arma mortal.

Una vez más la sociedad jalisciense se ha visto cimbrada por la muerte de tres jóvenes que la madrugada del domingo de la semana pasada perdieron la vida porque un conductor tomó como pista de carreras la avenida prolongación López Mateos.

Los jóvenes Estefanía, Brian y Josué de repente se convirtieron en estadística fría, aquellos sueños de concluir una carrera, de construir un proyecto de vida, se esfumó. Qué sufrimiento para los padres, hermanos, amigas, amigos, novias, novios de estos jóvenes que ya nunca más verán esa sonrisa, ese abrazo cálido, esa broma o ese gesto pícaro del amigo y de la amiga, del hijo, de la hija…

Mucho podremos escribir sobre este dolor, pero es inimaginable por lo que están pasando los seres queridos, víctimas de la sin razón, de la estupidez de aquellos que no le dan utilidad a lo que Dios les dio para ser diferentes a los animales, de tener raciocinio para hacer el bien.

No es la primera vez que la tragedia se asoma en esta Metrópoli, que pese a su masificación no pierde su capacidad de asombro y de dolor.

Lamentablemente no aprendemos de nuestras tragedias.

Como periodista y comunicador me uno a la exigencia de un juicio justo hacia las víctimas, como lo sustenta la Asociación de Víctimas de Violencia Vial, al alertar que esto no termine en re-victimización de las víctimas, como sucedió con el caso del futbolista Joao Maleck, quien conduciendo en estado de ebriedad acabó con la vida de dos jóvenes que ese día unían sus vidas en un matrimonio religioso, quienes no pudieron llegar a la cita porque un sujeto se había embriagado la noche y la madrugada para amanecer conduciendo un auto con los resultados funestos de un caso tan sonado y que lamentablemente destruyó varias familias.

LA TAREA DE LA FISCALÍA

Señalábamos en redes que la Fiscalía se había anotado un buen punto al lograr la detención del individuo que participó en este acto criminal y quien había escapado del lugar del accidente, sin que se le pudiera practicar el examen de alcoholemia, con lo cual los agentes del Ministerio Público carecerán de un elemento muy importante que le corresponde valorar al juez.

Víctimas de Violencia Vial le pide a la Fiscalía que haga bien su trabajo e integre la carpeta de investigación, sin corrupción, sin complicidad, y que tenga siempre presente que a quien siempre debe proteger es a las víctimas y/o a sus familias.

LA TAREA DEL GOBIERNO DEL ESTADO

El Gobernador Enrique Alfaro abordó este tema en sus redes, haciendo eco de la indignación de amigos y familiares de las víctimas, asumiendo el compromiso que personalmente estaría atento a las investigaciones y detención del responsable para ser juzgado.

Pues resulta que en las investigaciones que se han realizado Yigal N -la persona señalada de haber provocado estas muertes por su irresponsabilidad al conducir su auto- pertenece a una familia de pilotos de autos de carreras y en 2014 ya había estado involucrado, pese a ser en ese entonces menor de edad, en un siniestro vial que dejó muertos y lesionados. El suceso no tuvo mayor trascendencia porque al parecer se indemnizó a las familias, quienes al parecer otorgaron el perdón.

Lo triste y doloroso es que este delincuente vial creció y no entendió la lección, siguió comportándose con irresponsabilidad criminal para volver a enlutar a familias. Como bien lo escribe Alma Chávez, “Yigal N no entendió la diferencia entre una pista de carreras y una avenida que es de todos, una vía que es utilizada de forma permanente para arrancones y que las autoridades, a pesar de tener cámaras del C5 se hace de la vista gorda”.

¿Y EL DINERO DE LAS FOTO MULTAS?

Hace varios años se decidió crear un Fideicomiso con el dinero captado de las foto multas y el compromiso fue que parte de estos recursos se destinarían para la mejora de la seguridad vial de Jalisco, sin embargo, esos cientos de millones de pesos recaudados, ¿saben cuál es su destino?, se han destinado a apoyar a la mejora del transporte público, nada para mejorar la seguridad vial, ni para hacer estudios que permitan detectar las zonas de mayor siniestralidad y en consecuencia establecer estrategias con base científica, sin embargo, hemos visto cómo los y las agentes viales son destinadas a la extorsión o a la recaudación.

Como bien lo apunta Alma Chávez, la velocidad mata, pero se puede combatir con buenas prácticas que demuestran que se pueden salvar vidas, si se realizan las gestiones e intervenciones correspondientes.

Dinero hay para realizar estar intervenciones. Y la pregunta: ¿Hay voluntad para salvar vidas?

Continue Reading

JALISCO

Dinero de fotoinfracciones debe ir a seguridad vial: Alto a los arrancones de la muerte

Published

on

Opinión, por Alma Chávez Guth (*)

Desde la Asociación Civil Víctimas de Violencia Vial nos solidarizamos con las familias de Estafanía, Brian y Josué, quienes perdieron la vida la madrugada del domingo pasado por culpa de un irresponsable quien usó, como pista de carreras, la Avenida Prolongación López Mateos.

Pedimos un juicio justo hacia las víctimas y que no termine en re victimización e impunidad, como suele ocurrir en prácticamente todos los hechos de tránsito donde hay lesiones graves y muertes en nuestro Estado.

Solicitamos que la Fiscalía haga bien su trabajo a la hora de integrar la carpeta de investigación, sin corrupción, sin complicidad, y que tenga presente que a quien siempre debe proteger es a las víctimas y/o sus familias.

Pedimos también al Gobierno del Estado que destine presupuesto a la gestión de velocidad en todos los puntos negros y rojos de los mapas de siniestralidad vial del Área Metropolitana de Guadalajara.

La velocidad mata pero también hay mucha evidencia científica mundial y buenas prácticas que demuestran que se pueden salvar vidas si se realizan las gestiones e intervenciones correspondientes.

Un control efectivo de la velocidad donde se limite la misma con infraestructura, vigilancia y control policial, además de información y educación, salvan vidas.

El cambio del comportamiento de los usuarios de las vías se da con regulación, vigilancia y control de velocidad, además de un sistema que penalice con multas y retención de vehículos a los conductores temerarios.

Reducir la Violencia Vial es una obligación y un deber moral del Gobierno.

Se acordó en años anteriores que parte de los fondos recaudados por el Programa Foto Infracción, que se encuentran en el Fideicomiso Para la Mejora de la Seguridad Vial de Jalisco, se destinarían a la Seguridad Vial y hoy vemos con tristeza que prácticamente se otorgan varios cientos de millones de pesos del mismo a la mejora del Transporte Público, dinero repartido a particulares quienes, a través de concesiones, hacen y han hecho mucho daño a los ciudadanos por su voracidad y mal servicio.

Desde la Visión Cero ninguna pérdida de vida en el tránsito es aceptable, pero no hemos podido erradicar esa percepción ciudadana que al conducir a exceso de velocidad se llega más rápido o que generas adrenalina y es emocionante, como lo fue para Yigal N, el presunto responsable de las muertes de estos tres jóvenes.

Yigal N pertenece a una familia de pilotos de autos de carreras y ya había estado involucrado en el año 2014, como menor de edad, en un siniestro vial que dejó muertos y lesionados.

En esa ocasión se indemnizó a las familias, quienes seguramente otorgaron el perdón, pero este delincuente vial no entendió la lección y lo volvió a hacer.

Yigal N no entendió la diferencia entre una pista de carreras y una avenida que es de todos. Una vía que es utilizada de forma permanente para arrancones y que la autoridad, a pesar de tener cámaras de C5, se hace de la vista gorda.

Por eso exigimos que parte del dinero del Fideicomiso para la Mejora de la Seguridad Vial de Jalisco se destine a poner las cámaras de Foto Infracción necesarias en Prolongación López Mateos y en otras calles, avenidas y carreteras que tengan alta siniestralidad vial.

También exigimos que exista una vigilancia policial permanente en todos esos puntos.

Además solicitamos que, cuando se detecte en el C5 los arrancones, se haga presente la autoridad para inhibir esas carreras clandestinas donde hay apuestas y alcohol.

No queremos que la corrupción y la complicidad generen más víctimas viales. No queremos más impunidad.

(*) Alma Chávez es Presidenta de la Asociación Víctimas de Violencia Vial A.C.

Continue Reading

OPINIÓN

La utilidad del pacto fiscal para Alfaro: Tlaquepaque y el trato justo

Published

on

Con todo respeto, por Jorge Zul de la Cueva //

La repetición de la elección en Tlaquepaque no es una cosa menor, están en juego el futuro de personajes políticos, la capacidad electoral del gobernador y la organizativa de Morena. Es una pelea estelar.

Para el Gobernador Enrique Alfaro, lo que se juega su capacidad electoral porque a pesar de su victoria metropolitana en la elección intermedia en la que mantiene mayoría en el Congreso con su aliado el Partido Acción Nacional y en la que Movimiento Ciudadano conservó (en buena medida gracias a Pablo Lemus), Guadalajara y Zapopan, además de Tlajomulco, logrando tener en Chava Zamora una cartita más hacia la gubernatura para no dejar correr solo a Pablo Lemus, que cada vez es más independiente.

El problema si pierde Tlaquepaque en la elección extraordinaria que se llevará a cabo gracias a que el Tribunal Electoral Federal dictaminó que un videomensaje del Cardenal Emérito Juan Sandoval en tiempos de veda afectó la elección, es la percepción. Este hecho si bien no es un desastre electoral y los otros resultados seguirán ahí, sí afecta al imaginario colectivo en torno a su desempeño y sus resultados, que suele ser inmediatista y se ve influenciada por lo último que pasó.

Así, si le arrebatan a MC Tlaquepaque, habrá una sensación de “los derrotaron” por algún tiempo, que no será ni larguísimo ni fulminante, pero será una herida y dejará cicatriz. Dañará incluso ese discurso que intentan épico, sobre el análisis del Pacto Fiscal, que a mí me sigue pareciendo un absoluto disparate, inaterrizable en la realidad y que solo sirve para intentar hacer campaña a nivel federal y no quedarse demasiado atrás del gobernador de Nuevo León, Samuel García y de Luis Donaldo Colosio Riojas, presidente municipal de Monterrey, que según encuestas lo superan en preferencias para encabezar los esfuerzos de Movimiento Ciudadano en la próxima elección presidencial. Es decir, Tlaquepaque es muy importante para Alfaro en su tránsito hacia el 24, en la percepción del Gobernador, en su discurso.

Yo puedo ver la enorme diferencia entre “les volvimos a ganar, estas son las acciones que callan bocas, que demuestran que este movimiento está más vivo que nunca y que las mujeres y hombres libres de Tlaquepaque han vuelto a elegir lo que siempre quisieron a pesar de las trampas del tribunal, se los digo de frente”, versus “ain, pues perdimos”.

Por su parte, Morena, no es la misma que en la elección intermedia. Tiene un nuevo presidente estatal, Fabio Castellanos, que es ungido desde las oficinas de Mario Delgado, para poner orden en el partido, organizar y transitar de manera ordenada y en unidad hacia el 24. Un reto más difícil en mi opinión que mandar a alguien de Roma a organizar a las tribus germánicas en el 113 antes de Cristo.

Castellanos se juega su capacidad como conciliador y organizador y el posible candidato Alberto Maldonado que podría quedar incluso fuera de la boleta, se juega todo. Si no logra encabezar los esfuerzos de Morena está fuera, si logra encabezarlos y pierde, está fuera. Maldonado tiene que imperar y no está nada fácil.

¿Qué hará la dividida Morena? ¿Encontrará Érika Pérez, la diputada con licencia del grupo de Carlos Lomelí, una oportunidad para la revancha, para imponerse y dejará atrás a Maldonado? ¿Logrará Maldonado limar asperezas con ese grupo para transitar juntos sin importar que nombre aparezca en la boleta?

¿Habrá la posibilidad de un acuerdo o Morena seguirá comportándose como un montón de tribus divididas que no son capaces de dar resultados adecuados justo por su división interna?

¿Se repetirá la historia?

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x