Por Daniel Emilio Pacheco //

Sí algo ha caracterizado la administración de Iván Arguelles al frente del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco (IPEJAL), es la falta de interés que se tiene por los derechohabientes del Instituto, a tal grado ha llegado este evidente desinterés, que incluso la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco, el 23 de junio publicó un “Pronunciamiento para la debida prestación de servicios médicos de los pensionados y sus beneficiarios en el Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco (IPEJAL)”.

En dicho documento de la CEDHJ se hace constar que:

“Esta Comisión tuvo conocimiento de diversas deficiencias en la prestación del servicio que se otorga en las instalaciones de la Unidad Médica Familiar (Unimef) ubicada en avenida Federalismo, como desabasto o compra de medicamentos y trámite de reembolso por parte de las personas usuarias, tiempo de espera de hasta dos horas para recabar la firma de autorización, o incluso que el trámite de reembolso puede tardar hasta dos meses; no hay elevador, lo cual constituye una barrera física por la condición de salud de las y los pensionados, así como la falta de asientos suficientes y de un espacio con sombra para que las personas esperen durante el proceso de los trámites.

En la investigación, esta defensoría entrevistó a personas afectadas que asistieron a la Unimef Federalismo, quienes confirmaron que no se les habían entregado sus medicinas completas, que no se habían dado pases para recibir consultas médicas especializadas y que, por el momento, no podían acceder a cirugías o intervenciones quirúrgicas, lo que supone un obstáculo para garantizar su salud”.

En el documento de la Defensoría también pide a los responsables de IPEJAL:

“Se lleve a cabo una revisión exhaustiva de la medida implementada en las Unimef, en la que se determinó la suspensión de cirugías y otorgamiento de pases médicos para consulta de especialistas, con la finalidad de garantizar la continuidad de la prestación del servicio médico a las y los usuarios de esas unidades, para lo cual se deberá llevar a cabo un análisis de cada caso en particular, y valorar su gravedad y pertinencia”.

Parte de la explicación al desabasto en medicinas y servicios externos, así como la tardanza en reembolsar gastos a los derechohabientes, tiene su origen en la Sesión de Consejo de febrero de este año, ahí se aprobó por unanimidad disminuir el 20 % en las partidas de medicamentos y servicios médicos subrogados del presupuesto modificado para 2020.

La Dirección de Servicios Médicos en 2019 gastó $842, 238, 637.00; para 2020 tenía asignado un presupuesto de $1, 224, 222, 744.00; en esa Sesión de Consejo decidieron reducir el presupuesto a $1, 007, 019, 764.00; un total de $217, 202, 980.00 fue lo que se le redujo de presupuesto para este 2020.

En esa misma Sesión de Consejo de febrero, dice que en el punto diez del orden del día, “Licitación Medicamentos”, el Director General del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco, Iván Eduardo Argüelles Sánchez, planteó la posibilidad de solicitar a la Secretaria de Administración del Gobierno del Estado, se encargue de llevar a cabo, por lo que este punto se presentará posteriormente.

La licitación de medicamento de IPEJAL se pospuso en un inicio por irregularidades en su redacción, falta de análisis del costo-beneficio que sustente la opción de lanzar la licitación multianual, distinción en los tiempos de entrega de medicamentos, falta de datos de medicamentos, entre otras cosas.

El problema crece más cuando en febrero de 2020, en plena Sesión de Consejo, Iván Argüelles, planteó la “posibilidad de solicitar” a la Secretaria de Administración del Gobierno del Estado, se encargue de llevar a cabo la licitación y terminen en un “lo veremos posteriormente”, es decir, Argüelles Sánchez llegó a platicar una idea, no ha presentar una solución.

Como sí lo hizo con su propuesta de incremento generalizado del 2.4% retroactivo al 1° de enero de 2020 a todos los empleados del Instituto hasta el Nivel 17 del tabulador más $200.00 en ayuda de transporte. Además de la creación de plazas nuevas:

Dos abogados para el área Jurídica, 6 Auxiliares de ventanilla transitorios para módulos foráneos (próxima apertura), 1 Coordinador de Delegaciones y Módulos Foráneos, 1 Coordinador de Atención a Jubilados, 1 Coordinador de Proceso, Eliminación de 12 plazas (8 confianza y/4 transitorios). Aquí sí había propuesta lista para votar y aprobar por parte de los miembros del Consejo.

Para la Sesión de Consejo de abril de este año, en el punto siete del orden del día, como primer tema, se presenta a los miembros del Consejo Directivo el convenio de colaboración con la Secretaría de Administración del Estado de Jalisco, para que se lleven a cabo los procedimientos de adquisición de medicamentos del cuadro básico, primer, segundo y tercer nivel de atención medica del IPEJAL. Cuatro meses después de iniciado 2020, una tercera parte del año transcurrida y aún no hay medicamentos en las farmacias.

El COVID-19

Dice la CEDHJ en su pronunciamiento:

“En el lugar también se corroboró que las personas formadas a las afueras de la Unimef no seguían protocolos de prevención de contagio de Covid-19; sin embargo, al entrar se constató que el personal de la Unidad sí portaba cubrebocas y ofrecía gel antibacterial al ingreso.

También se extienden las siguientes proposiciones al director general de Servicios Médicos del IPEJAL: Aplique un protocolo de sana distancia, tanto al exterior como al interior de las Unimef del IPEJAL, a efecto de que mientras las y los usuarios esperan ser atendidos, se disminuya el riesgo de contagio de Covid-19 y otras enfermedades.

Refuercen las medidas de limpieza al interior y exterior de las Unimef del IPEJAL, y ofrezcan gel antibacterial a todas las personas usuarias que ingresen, así como cubrebocas a aquellas que no lo porten o lo tengan en mal estado”.

En la Sesión del Consejo de abril, dentro del quinto tema de asuntos varios: “el Director General del Instituto, Iván Eduardo Argüelles Sánchez, informó a los miembros del Consejo Directivo sobre la necesidad de establecer una partida presupuestal para la atención de los casos y necesidades surgidos con motivo del COVID 19, señalando que en la próxima sesión Gustavo Adolfo Montes López, Director General de Servicios Médicos, expondrá en detalle el proyecto.

Los miembros del Consejo Directivo se dan por enterados del tema informado”.

Era abril, Jalisco ya estaba en cuarentena, Iván Argüelles dice que en la próxima Sesión habrá detalles del proyecto Covid-19.

Una vez más, dejan en veremos la parte médica, pero, traen listo un tema para autorizar:

“Continuando con el cuarto tema de asuntos varios se presenta la propuesta de apoyo a arrendatarios de locales comerciales IPEJAL en virtud de la situación provocada por el Covid-19.

El Director General de Promoción de vivienda, Rodrigo Tostado Rodríguez, hace la presentación de la propuesta y de los requisitos para poder acceder al apoyo a los miembros del consejo Directivo.

Una vez discutida la propuesta, los miembros del Consejo Directivo, con base en el artículo 153 fracción IV, de la Ley del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco, autorizaron descontar el mes de mayo del pago de renta a los arrendatarios de locales comerciales considerados esenciales”.

El apoyo a los arrendatarios si pasó, lo que sucedería con la partida para enfrentar el Covid-19, eso luego se vería.

Los que levantan la mano para aprobar todo en el Consejo Directivo del IPEJAL son:

Consejero y Director General del Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco Iván Eduardo Argüelles Sánchez.

Consejero en Representación del Gobierno del Estado: Juan Partida Morales.

Consejero en Representación del Municipio de Guadalajara Sandra Deyanira Tovar López.

Secretario de Actas Svjatoslav Igor González Muñoz

Consejero en Representación de los Servidores Públicos de la Sección 47 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación,Mtro. Arnoldo Rubio Cárdenas.

Consejero en Representación de los Servidores Públicos de la Federación de Sindicatos de Empleados de los Poderes del Estado, Municipios y Organismos Públicos Descentralizados en Jalisco (FSESEJ), Juan Pelayo Ruelas.

Los dos últimos son los representantes de los trabajadores que aportan a IPEJAL.

Por cierto, el 2 de julio a medio día, se dio un conato de bronca en las instalaciones de la FSESEJ, de Juan Pelayo, pues el IPEJAL decidió cerrar cuatro de sus seis módulos de atención a derechohabientes, y uno de los módulos abiertos es el que se encuentra en las instalaciones de la FSESEJ. El problema es que pretenden que solo se atiendan ahí a los trabajadores afiliados a su federación y no a todos los trabajadores que cotizan en IPEJAL, pues son todos los trabajadores quienes pagan los sueldos de los funcionarios de IPEJAL que ahí atienden. El trato prepotente de la gente de Juan Pelayo terminó exasperando a uno de los trabajadores que fue a tramitar un préstamo y llegaron a los empujones. Un ejemplo más de lo poco que le importa dar un buen servicio a la gente que trabaja en la administración de Iván Argüelles y también.

Mientras tanto, las indagatorias por parte de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción en torno a la adquisición irregular de productos milagro que realizó el IPEJAL están sin avance.

Y según el del Comité de Participación Social (CPS) del Sistema Anticorrupción todavía no hay elementos para demostrar algún delito, respecto a las posibles compras a sobreprecio por 10 millones de pesos, la Contraloría Estatal revisa el caso.

Por Mario Ávila //

El temario, la bibliografía, las 50 preguntas de opción múltiple, el claustro de expertos que habrá de evaluar, el Consejo Consultivo que quiso adjudicarse todo el proceso y se quedó solo con una parte mínima y la Comisión de Participación Ciudadana del Congreso del Estado, son el gran paquete de elementos que se habrán de sumar para realizar una nueva evaluación en el Poder Legislativo, en esta ocasión, para designar a un nuevo Comisionado del ITEI que habrá de sustituir a Salvador Romero.

Con un desprestigio moral a cuestas, después del papelón que escenificaron dos semanas atrás para designar, saltándose la convocatoria, a tres integrantes del Consejo de la Judicatura en el Poder Judicial, los diputados locales ahora se aprestan a someter a evaluación a los 16 aspirantes a una vacante en el Instituto de Transparencia Información Pública y Protección de Datos del Estado de Jalisco.

Eran 17 candidatos registrados, pero luego de ver que en esta legislatura, como en las anteriores, las designaciones se realizan con base a la ley de los cuates y cuotas, no en función de la capacidad de los candidatos, uno de los aspirantes, declinó y no participará.

La cita está pactada para el viernes 3 de julio a las 10 de la mañana en el salón de Ex Legisladoras del Congreso del Estado, tendrá lugar el examen que tiene contemplada una duración de 3 horas, con 30 minutos para la revisión.

Igual que en el caso de los Consejeros de la Judicatura, para elegir al comisionado del ITEI y su suplente, se ha puesto como calificación mínima aprobatoria, 80 puntos sobre 100 y sobre los que pasen el examen, la Comisión de Participación Ciudadana de a LXII Legislatura, que preside la diputada Mariana Fernández Ramírez (PRI) habrá de emitir un dictamen con las propuestas de los mejor evaluados, para que sea en el pleno del Congreso donde se tome la determinación final por una votación de mayoría calificada, es decir con el voto a favor de al menos dos terceras partes de los diputados presentes.

En el caso reciente, donde se designaron tres consejeros de la Judicatura, de poco sirvió que el diputado presidente de la Comisión convocante, fuera de oposición (Enrique Velázquez PRD). Los 9 votos de los diputados del PAN y los 16 de MC fueron suficientes para realizar la designación pasando por alto el articulado de la convocatoria y aplastando con su mayoría al resto de los legisladores en la Comisión de Justicia.

De ahí que de poco sirve saber que en esta ocasión le corresponde a la diputada de oposición, Mariana Fernández (PRI), presidir la comisión en donde se efectuará el trámite de la dictaminación de los candidatos mejor evaluados, que deberían ser puestos a consideración del pleno para que se elija el mejor perfil para el nuevo cargo. Pero si de nueva cuenta PAN y MC están apalabrados, la convocatoria, el examen y el dictamen serán mera pantomima.

RESPETO CABAL A LA TRAMITOLOGÍA

El Consejo Consultivo del ITEI, presidido por Sandra Nadezhda Martínez Díaz Covarrubias, ofreció una rueda de prensa virtual en compañía de Rubén Alonso González, consejero representante de la UNIVA y Fabiola Garibaldi, Consejera Ciudadana, en donde quedó de manifiesto el interés por deslindarse del futuro de la elección del nuevo Comisionado del ITEI, al señalar con insistencia: “Que quede claro, nosotros solo aportamos elementos, la determinación de designar es del Congreso del Estado”.

Recordaron que como parte del proceso de elección de comisionada/o del ITEI, en días pasados la presidenta del Consejo Consultivo del organismo garante, Sandra Nadezhda Martínez Díaz Covarrubias, acompañada de Yadira Monserrat Fierro Villa, representante de la UdeG; Carlos Cerda Dueñas, representante del Tec de Monterrey y José Rubén Alonso González, representante de la UNIVA, acudieron al Congreso del Estado para recibir de la presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, Transparencia y Ética en el Servicio Público, Mariana Fernández Ramírez, así como del Secretario General del Congreso, Salvador de la Cruz Rodríguez Reyes, los 17 expedientes de las y los aspirantes a integrarse como comisionado/a del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Estado de Jalisco.

La entrega de documentos comenzó pasadas las 13 horas del 18 de junio de 2020 en las oficinas de la Secretaría General del Congreso. Una vez recibidos, los expedientes fueron trasladados inmediatamente a las instalaciones de Coparmex Jalisco, por la presidenta del Consejo Consultivo, Martínez Díaz Covarrubias, acompañada de Fierro Villa y Alonso González.

En las instalaciones de Coparmex fueron recibidos por José Guadalupe Pérez Mejía, representante de ese organismo patronal en el Consejo Consultivo. Los expedientes fueron recibidos y puestos bajo resguardo y bajo llave en un estante de la oficina del presidente de Coparmex Jalisco, Carlos Villaseñor, pasadas las 14 horas, y en el momento de que el Consejo Consultivo realice la verificación de requisitos de elegibilidad serán recogidos y analizados.

“BATEAN” AL CONSEJO CONSULTIVO DEL ITEI

El pasado 30 de abril, los integrantes del Consejo Consultivo del ITEI habían hecho algunas propuestas al Congreso del Estado, para que les concediera mayores facultades en la designación de los nuevos consejeros, desde la elaboración de la convocatoria, la evaluación y una entrevista personal para valorar a cada uno de los aspirantes.

Incluso los consejeros reprocharon el hecho de que el voto final para realizar la designación, se realizara mediante el sufragio secreto a través de una papeleta depositada en una urna, lo que a su juicio no solo es una valoración subjetiva, sino oculta.

En la carta de protesta se lee: “Cerrar la participación del CCITEI en la elaboración de la convocatoria, anula la posibilidad de una interacción y participación social, es decir, se veda la democracia y frena la ruta que diputadas y diputados han establecido para que las y los jaliscienses cuenten con un parlamento abierto”.

Y lamentan: “Eliminan la posibilidad de realizar una valoración de aspirantes comisionadas y comisionados del ITEI, bajo el argumento de que dicha valoración estaría atendiendo cuestiones subjetivas de los aspirantes, sin permitirles participar en igualdad de condiciones”.

A propósito de una valoración subjetiva, los consejeros consultivos del ITEI se mofan del mecanismo de elección por cédula o en papeleta y en secreto, “ya que esa elección que realizan las diputadas y los diputados, no solo está en lo subjetivo, sino en lo oculto”.

Finalmente apuntan que con los elementos de valoración que arroje una entrevista pública, las y los diputados contarían con mayores elementos públicos para tomar su decisión, al momento de elegir.

Por Mario Ávila //

“Gerardo Solís única y exclusivamente compareció a tratar de justificar su inoperancia, su ineficacia y su ineficiencia, ya que lo único que siempre ha hecho es simplemente dar estadísticas, porque no da resultados”, así el expresó el doctor Rubén Ortega Montes, integrante del Observatorio de Seguridad y Justicia de la UdeG, al hacer un análisis de los resultados de la comparecencia del fiscal ante los diputados en el Congreso del Estado.

Y abundó: “Él solo como buen contador o un buen informático, se dedica a dar estadísticas maquiladas del número de cuerpos, el número de miembros, el número de bolsas encontradas y el número de casos de lo que se ha encontrado en todo Jalisco, un estado convertido ahora en un campo santo, en un hoyo negro, en una gran fosa clandestina, en donde ya la delincuencia no tiene el menor pudor de utilizar las casas para dejar ahí los cuerpos y obligan a los albañiles a que los pedazos de los cuerpos vayan entre los materiales de construcción como quedó en evidencia en una de las últimas fincas encontradas en Las Pintas”.

Y como si el abogado Ortega Montes fuera prestidigitador, al día siguiente de la entrevista, en particular el pasado sábado 20 de junio el fiscal salió a dar una rueda de prensa a los medios de comunicación, para actuar justamente como fue calificado.

Y dio sus números sangrientos. Dijo que en los cinco primeros meses del año (enero-mayo) “en Jalisco se han encontrado 215 cuerpos en excavaciones realizadas en fosas clandestinas, además de los 14 cuerpos localizados a la intemperie en Lagos de Moreno, de las 39 bolsas con restos humanos localizadas en la colonia La Higuera en Zapopan y de las 36 bolsas con cuerpos encontradas en una finca en el poblado de Santa Anita, en Tlaquepaque”.

Sobre la presentación del Fiscal ante los legisladores locales, Ortega Montes expuso: “La comparecencia me pareció una burla más a los jaliscienses, porque nunca les contestó a los diputados y a las diputadas que se atrevieron a cuestionarle sobre este tema, les dio la vuelta, no explicó cómo es que la Fiscalía está infiltrada y si él no tiene mando en la Fiscalía, qué podemos esperar”.

“La comparecencia era para que rindiera un informe contestara preguntas, que a partir de un operativo de policía investigadora se infiltró la delincuencia organizada y que por ende toda la operatividad de la Fiscalía estaba contaminada por la delincuencia organizada… y no contestó nada de esto, fue su argumento cuando se trató de exculpar que él sabía y estuvo al frente en Casa Jalisco en el helipuerto, cuando se dieron las órdenes de cómo actuar a la Policía Investigadora durante los cuatro días de las manifestaciones de los jóvenes.

“Les quieren quitar el coraje social a los muchachos que se manifiestan queriendo ponerles un estigma, el nombre de quien pudo promover esto, sin entender que se trata de una consecuencia del hartazgo que hay ya en la juventud, en los padres de familia y en general en la sociedad y que se reflejó de manera evidente esta semana en Chapala con los familiares que denuncian a más de 200 desaparecidos solo en el municipio de Chapala”.

“Este fue un operativo en el que participaron entre 40 y 50 elementos y a la fecha solamente están judicializados dos de ellos y desafortunadamente con presión, que es como los están convirtiendo en ‘chivos expiatorios’, descargando con ello su responsabilidad como mando directo, de un mando delegado por el Congreso y de un mando delegado por el gobernador como fue su propuesta presentada ante el Congreso del Estado”.

“Por ello estos dos poderes son corresponsables de haber puesto en el cargo de Fiscalía a una persona que ya conocían como una persona que vulnera derechos, que viola los derechos humanos, que usa la tortura, que ya había utilizado esta misma estrategia con los altermundistas en el 2004 al levantar jóvenes, reprimirlos, violar la constitución que garantiza la libre manifestación de las ideas”, dijo el analista y académico.

“SOLÍS GÓMEZ, OSCURO; BARRÓN, TIBIO Y TIMORATO; DE LA CRUZ, LENTO”

Para el doctor Rubén Ortega, Solís Gómez es un personaje oscuro de la realidad jalisciense a quien han premiado llegando incluso a ser gobernador de Jalisco con un solo voto, “en su momento el de Francisco Javier Ramírez Acuña”.

En síntesis -dijo-, la comparecencia no sirvió de nada, simple y llanamente sirvió para que el tipo se burlara de los diputados, para dejarles en cara que no tienen fuerza sobre él, que las peticiones que hizo la diputada Mara Robles de que renunciara, no le hacen mella y entre él y el coordinador de Seguridad se habrán de seguir apoyando para mantener este estado de inoperancia en seguridad en Jalisco, de ineficacia en la procuración de justicia y por ende en una muy cuestionable administración de la justicia.

Y una muestra que hoy estamos viendo -abundó-, es que quienes llegan ante los jueces, no son los verdaderos culpables y generalmente hasta donde se ve, son prefabricadas las responsabilidades y culpas que llegan ante la justicia y con jueces a modo, tenemos estos resultados, una administración de justicia seguridad pública y procuración de justicia abiertamente contaminada.

Negó tener confianza en el trabajo de Alfonso Hernández Barrón, presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Jalisco. “Ha sido un tibio y lento, temeroso de enfrentar al fiscal, al coordinador de Seguridad, a quienes nunca se ha atrevido a decirles que son violadores de los derechos humanos, porque ellos son los responsables con todo lo que ocurra en este caso con más de 50 elementos de la Policía Investigadora o de los policías que intervinieron en la manifestación de Palacio de Gobierno.

“Y el timorato presidente de la CEDHJ que tenemos, nunca ha salido a defender el derecho humano de los jaliscienses, se ha dedicado a andar en conferencias, en banquetes, se la ha llevado en placearse, a defender los derechos humanos de los indígenas, cuando en realidad el derecho humano es el que busca que se mantenga un estado de derecho fuerte, un estado de derecho que cumpla con el principal motivo de la confirmación del Estado, el de brindar seguridad a los ciudadanos, que la ley esté por encima de cualquier grupo, sea delictivo, sea empresarial, sea religioso, sea incluso político, que la ley esté por encima de todos los grupos fácticos”.

De la Fiscalía Anticorrupción y de su titular Gerardo Ignacio de la Cruz Tovar, dijo: “Se trata de otro funcionario aún más lento, si tú ves, no hemos obtenido una sola sentencia condenatorio del Fiscal Anticorrupción, es otro ente, otro órgano más del engrosamiento y la obesidad burocrática en la que tal parece que utilizan como cámaras de enfriamiento”.

“Vemos casos como los que se ventilaron en contra de Miguel Castro, Eduardo Almaguer y hasta en contra de Antonio Cruces en donde todo resultó fuera de derecho, los jueces no encontraron elementos y vemos ahí una Fiscalía de mero trámite para el uso particular del gobernador y del propio fiscal, pero que a la sociedad no le otorga un real combate contra la corrupción en Jalisco”, expuso.

CONFÍA EN FGR Y GERTZ MANERO

No obstante Rubén Ortega Montes, integrante del Observatorio de Seguridad y Justicia de la UdeG, hizo saber en dónde está cifrada su esperanza de hacer justicia: “Y en este momento, en mi parecer, en la única en la que podemos confiar es en la Fiscalía General de la República (FGR), por lo que esperamos que Gertz Manero, se tome a conciencia este tema, venga personalmente a Jalisco, instale una delegación fuerte aquí, se realice una investigación a fondo y en donde no se detengan si hay responsabilidad, así se trate del Fiscal, el secretario de Seguridad, el coordinador de Seguridad y de alguien a quien estamos olvidando, se nombró a un comisario de la Policía Metropolitana que no existe, que no se ve, que no ha actuado y de todo esto que estamos hablando ocurre en la Zona Metropolitana de Guadalajara.

“La FGR debe entrar a investigar y así mismo debería hacer un trabajo similar la CNDH, pero esperamos que ambas instancias no se nos pierdan porque pareciera que las instituciones en México y en Jalisco se nos están perdiendo”, planteó.

Y finalizó diciendo en el tema de la entrevista, que en la comparecencia del Fiscal, Gerardo Octavio Solís Gómez, “falló el Congreso, ya los vimos, es un Congreso al que solo le interesan los negocios, el acomodo de amigos, un Congreso de cuates y cuotas, un Congreso para seguir haciendo negocios con Jalisco, no para darle instituciones fuertes, no para ser un contrapeso del Poder Ejecutivo, ni del Poder Judicial, es una cueva con 38 elementos”.

LAS CIFRAS ATERRADORAS DEL FISCAL

Por Mario Ávila //

En Jalisco se han encontrado 215 cuerpos en excavaciones realizadas en fosas clandestinas de enero a mayo del 2020, además de los 14 cuerpos localizados a la intemperie en Lagos de Moreno, de las 39 bolsas con restos humanos localizadas en la colonia La Higuera en Zapopan y de las 36 bolsas con cuerpos encontradas en una finca en el poblado de Santa Anita, en Tlaquepaque.

Los 215 cuerpos encontrados de enero a mayo, fueron localizados 157 en el mes de enero en la colonia Lomas del Mirador, en El Centinela, en Nextipac, en Jocotepec y en Tlajomulco; en marzo se localizaron 23 cuerpos en Juanacatlán; en el mes de abril se localizaron 3 cuerpos en Santa Cruz del Valle, en Tlajomulco y en mayo hubo 32 cuerpos localizados en fosas clandestinas en las colonias La Agrícola y La Piedrera, de Zapopan.

Estas son las cifras llanas, crueles y duras, que este fin de semana reveló el Fiscal, Gerardo Octavio Solís Gómez en rueda de prensa, en donde se acompañó de la maestra Blanca Jaqueline Trujillo Cuevas, titular de la Fiscalía Especial en Personas Desaparecidas.

Este recuento lo hicieron los funcionaros del Poder Ejecutivo de Jalisco, para mitigar las exigencias de los familiares de las personas desaparecidas que en la semana anterior mostraron en el municipio de Chapala, su hartazgo por los pobres resultados que se les da en materia de la búsqueda de los desaparecidos, en donde advirtieron que solo en ese municipio ribereño, hay más de 200 personas desaparecidas, aunque la Fiscalía solo reconoce que en lo que va del año van 40 denuncias por desaparición de personas.

Incluso dentro de los 215 cuerpos localizados en los primeros cinco meses del año, informaron que se lleva un avance por arriba del 50% en la identificación del indicio, del cuerpo o del segmento de cuerpo que se ha encontrado; “en otras, por el estado avanzado de descomposición o el estado óseo en el que se encuentran, la identificación está tardando hasta que periciales lleve a cabo su trabajo”, explicó el Fiscal, Gerardo Octavio Solís Gómez, quien por cierto admitió que en el 85% de los casos, sí cuentan con denuncia por desaparición y por tanto, con carpeta de investigación.

Hoy por cierto, se iniciaron los trabajos de excavación en Tlajomulco, en la colonia Lomas del Sur, en una finca donde fueron denunciados olores fétidos. Sin embargo, hay 5 puntos en fosas por terminar de procesar, en donde por la escasez de personal, ya que a decir del fiscal, “no hay suficientes peritos ni personal para llevar a cabo los trabajos en campo, además de que se dejó venir la pandemia del COVID-19, se quedaron sin procesar fosas a las que hemos estado acudiendo, en barrancas y otros puntos, lo que nos indica que seguramente las cifras serán modificadas en las próximas semanas o meses, en la medida que surjan hallazgos de bolsas o cuerpos completos”, expuso y precisó que estas fosas se encuentran en la colonia El Mirador 2, en Juanacatlán y en otro punto en el municipio de El Salto.

Gerardo Octavio Solís Gómez, Fiscal de Jalisco, explicó que ha tenido acercamientos con la Federación, en especial con el Sistema Nacional de Seguridad, para pedir con insistencia que en la cifra de homicidios haya un desagregado, a fin de incorporar por separado los homicidios y los cuerpos encontrados en fosas, con la intención de que se clarifique el trabajo que se hace en la localización de personas, ya sea vivas o muertas.