OPINIÓN
Incapaces de darnos seguridad

Columna Luchas Sociales, por Mónica Ortiz //
En Jalisco, como en el resto del país la violencia y la inseguridad son extremas; la inseguridad de la calle, la violencia de la cotidianidad social, están rebasadas no hay forma de negarlo, estudiantes secuestrados o desaparecidos, muertes todos los días por actos delictivos sin descanso, temas como estos a la alza conmocionando a la sociedad, cada vez más acostumbrada pero no atenta a las obligaciones del Estado, ¡qué pasa! No han tenido tratamiento oportuno y viabilidad las políticas públicas en materia de seguridad de los distintos gobiernos, que indique que vamos mejor sino peor, las políticas públicas en materia de seguridad no son suficientes o en realidad son de difícil acceso hasta para la propia autoridad responsable.
Llegó la hora de evaluar o seguiremos a la espera de considerar dar tiempo al tiempo, después del arribo de nuestros diferentes gobiernos, es el momento de que la ciudadanía se detenga y justipreciemos si lo que prometieron en campaña y lo que justificaron, no se solucionaba de la noche a la mañana, podría obtener ya los primeros resultados o bien la atención necesaria a los problemas de seguridad de la ciudadanía y las políticas gubernamentales en la materia.
Es increíble, que no alcancemos la paz social y en el anhelado cambio de gobiernos, sigamos esperando una sociedad mejor, bajo el beneficio de la duda mostramos tolerancia, de nada nos sirven la reformas de las reformas, las políticas migratorias, los tratados internacionales o los acuerdos bilaterales, los programas de asistencia social o tres poderes que ni juntos ni separados generan la seguridad requerida por el pueblo, poderes ejecutivos con voz fuerte y aparente mano dura contra la corrupción y la impunidad pero no contra la delincuencia y la violencia, con la simulada promesa constante de la transparencia y la redición de cuentas; pero cómo, si no podemos salir a la calle a vivir como sociedad, si no cesan los secuestros, las desapariciones, la violencia y la inseguridad, desgraciadamente nos están coartando nuestro proyecto de vida como sociedad, con tanta ineptitud.
El reto está en abrir los ojos y dejar de percibir a los políticos y gobernantes como ídolos benefactores de esta sociedad, para virar advirtiendo la ola de violencia que existe en nuestro estado y país, porque si el Estado no puede asegurar y brindar protección en materia de seguridad pública, entonces no puede nada y tampoco nos sirve de mucho vivir así en la intranquilidad y la constate angustia por los que queremos, mientras salen a la calle para realizar sus actividades o de nosotros mismos.
Es vergonzoso que aun advirtiendo y viviendo un Jalisco tan ensangrentado, no nos permitamos detenernos a ver que no tenemos seguridad y que el Estado no tiene cómo brindarla, es una de las peores fallas de todos los gobiernos, es un daño irreparable.
Sin embargo, usted observa las noticias en Jalisco y el tema es la reforma al poder judicial, con ella va toda una lucha de egos político-gubernamentales entre dos poderes, uno argumentando intromisión y otro mano dura, en realidad a esta sociedad sólo le puede servir de este tema, cuando ninguno de los dos provea cotos de poder y se dedique a lo que le corresponde, dejando de lado las disputas con atuendo anticorrupción y disfraz de política pública efectiva, lo interesante sería que todos los poderes dentro de sus ámbitos y facultades se pronunciaran entorno a la inseguridad que nos tiene en la zozobra social cotidiana.
En este sentido, cabe hacer mención que todos los poderes, así como los niveles de gobierno están donde están por el voto de la ciudadanía e indiscutiblemente deben rendir cuentas, desde la perspectiva de la inoperancia de la seguridad pública, así mismo funcionar eficazmente en la administración de justicia, bajo las obligaciones derivadas de sus facultades, los únicos beneficiados con su trabajo y su labor somos los ciudadanos, no están aquí para regañar, levantar la voz y vendernos el paternalismo social a su máxima expresión, están para qué usted y yo, nuestros hijos, padres, vecinos, compañeros de trabajo y sociedad en general, alcancemos a desarrollar nuestros proyectos de vida en lo individual, familiar, profesional y social, con estándares óptimos de calidad gubernamental, planes y políticas públicas encaminadas de manera real a la satisfacción social y las oportunidades de crecimiento y bienestar, si no es lo que estamos viviendo en este último medio año entonces ¿cuántas elecciones históricas, necesitas? Para razonar que la vida, la libertad y el patrimonio son obligaciones que el Estado debe garantizar y salvaguardar, de no ser así, nada de lo demás puede funcionar de forma correcta y viable, seguimos viviendo politiquería y cerrazón de nuestros gobernantes.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LOS PELOTEROS
Charros de Jalisco brilla en los playoffs: Se enfrentará en semifinales a Algodoneros

– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
JALISCO
¿Segundo piso en López Mateos o sustentabilidad en la metrópoli?

– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?