MUNDO
El fenómeno Bukele: Sacrificio de la democracia
-A título personal, por Armando Morquecho Camacho
Nayib Bukele, el presidente de El Salvador, ha irrumpido en la escena política como un fenómeno difícil de ignorar, un líder que despierta tanto admiración como preguntas inquietantes. Recordemos, por un momento, el ascenso de Augusto Pinochet en Chile tras el golpe de 1973: un hombre que prometió orden en medio del caos y que, con amplio respaldo inicial, consolidó un régimen que marcó la historia de su país. La analogía no es precisa, pero el paralelismo invita a la reflexión.
Bukele, con su estilo moderno y su discurso de mano dura, ha ‘’transformado’’ El Salvador que durante décadas fue sinónimo de violencia descontrolada. Las pandillas, que alguna vez dictaban el ritmo de la vida diaria, han sido contenidas. Las calles, antes escenarios de miedo, ahora ofrecen una calma que muchos consideran un logro extraordinario.
Sin embargo, este aparente milagro tiene un costo que no todos están dispuestos a analizar con detenimiento. ¿Cómo equilibrar la admiración por los resultados con las preguntas éticas que surgen de los métodos empleados? ¿Es posible celebrar la seguridad sin pasar por alto las grietas que se abren en el tejido democrático?
El caso de El Salvador es un rompecabezas que combina logros tangibles con dilemas profundos. Bukele ha conseguido lo que parecía imposible: reducir drásticamente los índices de violencia en un país que, hasta hace poco, figuraba entre los más peligrosos del mundo. Su estrategia, sin embargo, no sigue un manual de gobernanza democrática.
Detenciones masivas, suspensiones de derechos constitucionales y un control significativo sobre las instituciones del Estado han sido los pilares de su proyecto. Las cárceles, abarrotadas con decenas de miles de presuntos pandilleros, son el emblema de su cruzada.
Pero no solo eso, lo que también ha sido un emblema han sido las reformas constitucionales, especialmente la más reciente que le garantiza una presidencia prácticamente indefinida, lo cual plantea una pregunta central: ¿puede la seguridad, por anhelada que sea, justificar la erosión de los principios democráticos? La respuesta no es simple, especialmente cuando el apoyo popular a Bukele es abrumador ya que, para muchos salvadoreños, agotados por años de violencia, Bukele no es un autócrata, sino un salvador.
No obstante, este fenómeno genera un debate que trasciende fronteras. Quienes defienden a Bukele, especialmente desde sectores que valoran la estabilidad y el orden, destacan los resultados: calles seguras, familias que ya no viven bajo la amenaza constante de las pandillas, negocios que florecen sin la presión de la extorsión.
Pero esta defensa, aunque comprensible, a veces pasa por alto un análisis más profundo de los costos. La concentración de poder en un solo líder, la subordinación del Poder Legislativo y Judicial, y las restricciones a la prensa no son detalles menores. Llamar a esto “estabilidad” puede ser engañoso; en otro contexto, podría calificarse como un retroceso democrático. La pregunta no es solo si Bukele ha traído paz, sino si esa paz es sostenible cuando depende de un sistema que debilita las instituciones en favor de una figura central.
Por ello, el dilema político se intensifica al considerar si la eficacia de un gobierno es suficiente para perpetuarlo. Bukele no es el primero en enfrentar esta encrucijada. En los años noventa, Alberto Fujimori en Perú combatió con éxito el terrorismo de Sendero Luminoso y estabilizó una economía en crisis, pero lo hizo a costa de disolver el Congreso y controlar las instituciones, medidas que fueron celebradas por muchos hasta que los costos de su autoritarismo se volvieron insostenibles.
En El Salvador, el panorama no es idéntico, pero las señales de alerta son claras: un Poder Legislativo alineado con el Ejecutivo, un Poder Judicial desvanecido, una prensa que enfrenta crecientes presiones. Estos elementos no son meros efectos secundarios; son decisiones deliberadas que reconfiguran el sistema político. Celebrar los logros sin cuestionar los métodos implica aceptar que el fin puede justificar los medios, una premisa que merece un escrutinio cuidadoso.
Quienes apoyan a Bukele, desde diferentes perspectivas políticas, suelen argumentar que la seguridad es un bien supremo, un prerrequisito para cualquier sociedad funcional. Y no les falta razón: en un país donde la violencia era una constante, la posibilidad de caminar sin temor es un cambio transformador. No obstante, la admiración por estos resultados no debería nublar la reflexión sobre sus implicaciones.
La democracia no se reduce a elecciones periódicas; es un sistema de equilibrios que garantiza la pluralidad y protege las libertades, incluso en tiempos de crisis. Cuando un líder se vuelve indispensable, las instituciones se debilitan, y lo que hoy parece una solución puede convertirse mañana en un problema mayor. La historia está llena de ejemplos de líderes que, en nombre del orden, construyeron sistemas que terminaron asfixiando a quienes pretendían proteger.
El caso de El Salvador nos invita a mirar más allá de los titulares y las cifras. Nos desafía a preguntarnos qué significa realmente la democracia y si estamos dispuestos a sacrificarla por resultados inmediatos. Bukele ha demostrado que es posible pacificar un país asolado por la violencia, pero también ha mostrado que el camino hacia la seguridad puede ser un sendero resbaladizo.
Quienes lo defienden, desde cualquier espectro político, harían bien en preguntarse si el precio pagado—una Constitución reformada a conveniencia, instituciones subordinadas, libertades restringidas y una presidencia vitalicia—es sostenible a largo plazo. La coherencia exige cuestionar no solo los métodos de los adversarios, sino también los de aquellos cuyos resultados celebramos.
Porque, al final, la democracia no se mide solo por la ausencia de violencia, sino por la presencia de un sistema que garantice la libertad, incluso cuando el héroe del momento ya no esté en el escenario.
MUNDO
Pentágono revela el primer diseño del “Golden Dome”, escudo antimisiles de 175 mil millones de dólares
– Por Redacción Conciencia Pública
El Pentágono dio el primer paso formal hacia la construcción de un sistema de defensa antimisiles sin precedentes: el Golden Dome, un proyecto inspirado en el modelo israelí denominado Domo de Hierro pero concebido a escala macro.
La sesión informativa celebrada el 17 de septiembre marca el arranque oficial de la fase de diseño, en la que Estados Unidos busca blindarse frente a amenazas que van desde misiles balísticos intercontinentales hasta armas hipersónicas.
Durante la sesión informativa se presentó un diseño inicial de cuatro capas, tres en tierra y una en el espacio. La capa espacial estará enfocada en detección temprana a través de satélites, mientras que las terrestres combinarán interceptores de corto, medio y largo alcance. De manera preliminar se manejó la idea de 11 baterías de corto alcance distribuidas en puntos estratégicos de Estados Unidos, Alaska y Hawái.
El general Michael A. Guetlein fue nombrado responsable de la ejecución diaria del programa. Su tarea inmediata será entregar a mediados de noviembre un plan de implementación integral, que detalle cronogramas, tecnologías a integrar y proveedores. El general ya había informado al Congreso sobre la magnitud del proyecto y ahora se enfrenta al reto de coordinar la mayor inversión en defensa antimisiles de la historia reciente.
En paralelo, la Agencia de Defensa de Misiles (MDA) abrió la competencia para los contratos bajo el programa SHIELD, un marco de adquisiciones de hasta 151 mil millones de dólares a 10 años que permitirá seleccionar a los gigantes de la industria militar. Se espera la participación de empresas como Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing y RTX, entre otras.
El Golden Dome ha generado entusiasmo, pero también críticas. La posibilidad de desplegar interceptores en el espacio recuerda a programas fallidos de la Guerra Fría y despierta dudas sobre costos, viabilidad técnica y consecuencias diplomáticas. Analistas advierten que colocar armas en órbita podría detonar tensiones internacionales y chocar con tratados vigentes sobre uso pacífico del espacio.
En materia presupuestal, la Casa Blanca estima una inversión inicial de 175 mil millones de dólares, aunque expertos independientes anticipan que el costo real será mucho mayor conforme avance el proyecto.
Los plazos tampoco están del todo claros: mientras se habla de hitos para 2025–2028, la magnitud tecnológica sugiere que el despliegue completo podría tardar más de una década.
Con el Golden Dome, Washington busca mandar un mensaje de supremacía estratégica en un contexto de crecientes tensiones globales. La apuesta es ambiciosa: construir un escudo nacional que combine radares, satélites, interceptores y posiblemente láseres de alta energía.
Si logra materializarse, marcaría un cambio radical en la arquitectura de defensa de Estados Unidos, pero si tropieza, podría convertirse en uno de los proyectos militares más costosos y controvertidos de la historia.
– Por Redacción Conciencia Pública
La Reserva Federal de Estados Unidos (la Fed) decidió este martes bajar su tasa de interés en un cuarto de punto, dejándola en 4.00 a 4.25%. En palabras simples: el dinero en Estados Unidos será más barato para bancos, empresas y consumidores. Y cuando eso pasa en la mayor economía del mundo, el efecto se siente en todo el planeta.
¿Por qué lo hicieron? Porque la economía estadounidense se está enfriando: se generan menos empleos y el consumo pierde fuerza. Con tasas más bajas, la Fed quiere darle un empujón al crecimiento, hacer que pedir prestado sea más barato y que la gente gaste e invierta más.
¿Y a México cómo le pega? Directo. Estados Unidos es nuestro principal socio comercial, así que si su economía respira, la mexicana también. Una recuperación allá significa más compras de autos, electrónicos y alimentos de México, lo que da oxígeno a nuestras exportaciones.
En el terreno financiero también hay movimiento. Cuando las tasas bajan en Estados Unidos, muchos inversionistas voltean a ver a países como México para buscar mejores rendimientos. Eso puede traer más dólares al país y fortalecer al peso, aunque un peso demasiado fuerte también complica a los exportadores.
Otro punto clave: la deuda en dólares. Tanto el gobierno como varias empresas mexicanas tienen compromisos en esa moneda. Si las tasas en Estados Unidos bajan, el costo de pagar esa deuda también se reduce, lo que significa un respiro en sus finanzas.
Claro que no todo es miel sobre hojuelas. Si llegan capitales especulativos en exceso, el tipo de cambio puede volverse inestable. Y si el dólar se debilita demasiado, algunos insumos importados podrían encarecerse, lo que se traduciría en presión inflacionaria aquí en México.
En resumen: la decisión de la Fed es una buena noticia para México solo en el corto plazo. Habrá más aire para exportaciones, para las finanzas y para el peso. Pero el Banco de México (Banxico) tendrá que jugar con cuidado sus cartas para que este respiro no se convierta después en un dolor de cabeza.
– Por Francisco Junco
Hernán Bermúdez Requena, el ex secretario de Seguridad Pública, nombrado por el entonces Gobernador de Tabasco, Adán Augusto López, ahora senador de la República, rechazó ser extraditado a México.
Durante la audiencia inicial, donde un juez dictó prisión preventiva, se le ofreció la extradición voluntaria, pero Bermúdez Requena, presunto líder del cartel de “La Barredora”, no aceptó.
Ahora se iniciará un proceso ordinario, que podría tardar hasta 60 días, en tanto, Bermúdez Requena, continuará bajo la custodia de la Secretaría Nacional Antidrogas de Paraguay.
En tanto, en México se informó que la Fiscalía General de la República ya presentó la solicitud de extradición contra Hernán Bermúdez Requena al gobierno guaraní.
“El Abuelo” o “El Comandante H”, como se le conoce al exfuncionario del gobierno del morenista Adán Augusto López en Tabasco, e identificado como el presunto líder del Cártel de “La Barredora”, fue detenido la madrugada del sábado, en Paraguay, en una residencia ubicada en la zona exclusiva de Marino Roque Alonso, donde permanecía escondido.
Este fin de semana, el presidente Santiago Peña, dio a conocer, en un pequeño video de 45 segundos, cómo fue el arresto de Bermúdez Requena.
En las imágenes, primero se ven aspectos de la residencia, se ve cómo las fuerzas especiales, revisaron la finca y derribaron la puerta, suben una escalera y someten a ex secretario de seguridad, lo encañonaron y lo tiraron al suelo, donde lo tenían sometido, bocabajo y un elemento le pone un pie en la espalda.
Después, el presunto líder de La Barredora, quien cuenta con una ficha roja activa de la Interpol, aparece sentado en un sillón con ropa deportiva, pelo más largo y canoso, barba larga.
Cuenta con una orden de captura en México por asociación delictuosa, extorsión y secuestro exprés.
En el video, se muestra que en la residencia, donde permanecía escondido, había fajos de dólares y guaraníes, moneda uruguaya, así como joyas, tarjetas bancarias, identificaciones y una camioneta de alta gama.
Manuel Doltane, titular de Asuntos Internacionales de la Fiscalía de Paraguay, reveló que Bermúdez, entró de manera ilegal al país.
Y es que en febrero de este año, después de hacer pública la orden de aprehensión en su contra, el ex funcionario estatal huyó del país.
De acuerdo con las autoridades, viajó primero a Panamá, después a España, más tarde a Brasil, para terminar en Paraguay.
En medios locales del país sudamericano, como el diario ABC, informaron que la detención del ex funcionario de Adán Augusto López, se logró, gracias a que en el mes de julio se detuvo a Gerardo Bermúdez Arreola, sobrino del presunto líder de “La Barredora”.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
Presentan la Octava edición de Tecalitlán Los Sones
Vicealmirante solicita amparo ante indagatoria por huachicol fiscal
MC relanza iniciativa por igualdad salarial en el deporte
Impulsan campaña para prevenir el uso de taxis y plataformas pirata en Jalisco
