Connect with us

ENTREVISTAS

Diputado Jesús Hurtado del PAN: Ven precios inflados en arrendamiento puro de «A toda máquina»

Published

on

Por Diego Morales //

La Contraloría está obsoleta, no es independiente, nadie puede juzgar a su jefe, tienen que sacar culpables debajo de su jefe”, advierte el diputado de Acción Nacional en el Congreso del Estado, Jesús Hurtado, quien considera que la Fiscalía Anticorrupción “sí es independiente”, instancia en la que presentó denuncia contra quien resulte responsable por el irregular contrato de arrendamiento “A toda máquina”.

A juicio del diputado por el Distrito II de los Altos el tema de fondo de este contrato y que la prensa “no lo ha advertido” es la renta de maquinaria con un precio inflado de mil millones de pesos, maquinaria que se pudo haber comprado.

El diputado panista pregunta: “¿Por qué rentar mediante arrendamiento puro lo que pudo haberse adquirido por arrendamiento financiero?, el puro es el clásico, donde rentas tu casa para usarla, el financiero te da la opción de compra al término del arrendamiento, como en los coches, ese era el que debió utilizarse para que la máquina se quedara en poder del estado”.

Al mismo tiempo el legislador alteño advierte del desgaste prematuro del gobierno de Movimiento Ciudadano en Jalisco, que dejó de ser novedad en el Estado y es la gran oportunidad del Partido Acción Nacional para resurgir y volver a ser una opción para la ciudadanía.

Esta es la gran oportunidad de Acción Nacional, hay que leerla como viene, yo veo con claridad un Movimiento Ciudadano que dejó de ser la novedad en el estado, todo mundo le apostó a la novedad, a la supuesta ciudadanía, vaya error, si haces un análisis ves que han transitado en dos o tres partidos. Si la gente se quiere engañar sola, compra lo que quiere comprar, con su voluntad vota por quien quiere votar y hoy está desencantada”.

Dentro de los puntos que resalta el legislador panista, es la rapidez con la que se han venido desgastando los proyectos de gobierno tanto a nivel estatal como federal, situación que genera las condiciones para que el PAN tenga un proyecto que los posicione en el gusto de los electores rumbo a las próximas elecciones.

No se puede desgastar tan pronto el gobierno. Sin duda cuando a 6 meses de gobierno tener una percepción de aceptación entre el 26 y el 32 por ciento, que estés en el lugar 28 de la tabla de 32 dice mucho de cómo la ciudadanía ve el ejercicio de poder en el estado”.

Creo que hay buenas intenciones, buenos programas, pero no se han sabido manejar y tocar adecuadamente. Yo sí veo un desencanto de la ciudadanía, cuando hay mayor versatilidad de cambio hay mayor exigencia de los ciudadanos, quieren resultados más rápido y si no los hay, el desencanto llega más rápido”.

LA ENTREVISTA

Pregunta. ¿Está listo Acción Nacional para fortalecerse y entrarle rumbo a 2021?

Respuesta. Creo que sí, es mi percepción, es por lo que estaría abogado, veo un PAN fuerte y palpitante en la sociedad, simplemente tienen que tener desde una dirigencia hasta una representación en el legislativo que también haga valer el sentir de los ciudadanos. Creo que cometimos errores, el ejercicio de poder desgasta, pero estamos de regreso, así se palpa en todo el país.

Pregunta. La alianza, aunque fue parcial, ¿sigue en el legislativo o cómo está la fracción parlamentaria?

Respuesta. En términos generales hemos acompañado decisiones importantes que ha propuesto el gobernador. Si me preguntan a nivel personal, en algunos no he estado de acuerdo, tan es así que he votado en contra de mi propia fracción, yo vengo convencido que represento a un sector importante de la ciudadanía, concretamente mi distrito que es el 2, ya siendo diputado local represento a todos los jaliscienses. En ese sentido, quiero seguir participando, yo critiqué mucho a los diputados que obedecen sin cuestionar las cúpulas del poder, sobre todo a sus dirigencias y no puedo someterme a mandatos de ese nivel.

Pregunta. ¿Está de acuerdo que sigan señalados por manipular al PAN? Como Emilio González, Eduardo Rosales, por mencionar algunos…

Respuesta. Por lo que se refiere a uno, no manipula nada, está fuera de la política el ex gobernador, luego se generan mitos y cuestiones. En el otro caso sí hay algo de eso, yo estoy en contra de eso, debe terminar, debe ser el partido producto de la elección de sus militantes, a eso vamos a regresar, es el compromiso del presidente nacional, que regresarán las competencias internas.

Pregunta. ¿Acción Nacional está preocupado por los nuevos registros de partidos?

Respuesta. Las instituciones por eso son instituciones, porque no dependen de un hombre, dependen de muchos, de principios, de valores, si bien es cierto algunos no las acatan, la inmensa mayoría cumple si no, las instituciones no se mantuvieran. El PAN está por cumplir 80 años, es una institución que está muy lejos de don Manuel Gómez Morín en años, pero que en su seno se mantiene la vigencia de sus valores, que hay quien se ha salido también es cierto, pero la institución ahí está, lejos de ser una moda, es una institución, hay gente tan arrogante que cree que está por encima de las instituciones luego se vuelve el salvador de la patria por encima de las instituciones, no señores, por eso que bueno que hay instituciones.

Pregunta. ¿Cómo es su visión de cómo queda el PAN a nivel nacional?

Respuesta. El PAN es el gran ganador, el análisis tiene varias perspectivas. De entrada perdió dos gubernaturas, nosotros sabemos que el ejercicio de gobierno desgasta, en algún momento sin duda habrá transición. Hoy que estamos metidos en la democracia, existe la posibilidad seria de perder porque ingresa otro partido, la gente necesita intentar los cambios. Creo que influye el ejercicio de gobierno, cuando hay por tantos años es como cualquier record que se lleva, en algún momento se ve superado por alguien más, aunado a la catástrofe de Puebla, una serie de cosas que ponderadas era algo previsible, estaba presupuestado por Acción Nacional.

A TODA MÁQUINA

En uno de los temas que más le pegaron al gobierno encabezado por Enrique Alfaro fue el denominado “A toda máquina”, en el cual Jesús Hurtado ha tenido puntual seguimiento, señalando que el objetivo del programa fue bueno, sin embargo, la ejecución del mismo no fue el adecuado.

Yo creo que el problema no es el objetivo del programa, el objetivo es bueno, pretende dotar a los municipios aunque rentado de un equipo de maquinaría que le ayude a resolver la problemática de caminos rurales que los municipios tienen. Lo que estuvo mal hecho fue el mecanismo para obtener la maquinaría, por qué rentar lo que se pudo haber comprado, es decir, una cosa es pagar por tener un determinado tiempo las cosas y otra adquirirlos, se pagó incluso más de que si se hubiera comprado, para empezar es la principal pregunta. ¿Por qué rentar mediante arrendamiento puro lo que pudo haberse adquirido por arrendamiento financiero?, el puro es el clásico, donde rentas tu casa para usarla, el financiero te da la opción de compra al término del arrendamiento, como en los coches, ese era el que debió utilizarse para que la máquina se quedara en poder del estado”.

Agrega: “No publicaron el contrato, metieron una cláusula modificatoria que está la posibilidad de que el gobierno del estado solicite en donación los módulos. No se corrigió de manera sustantiva, al final sí se incluye una cláusula”.

Pregunta. ¿Es a voluntad de la empresa?

Respuesta. No, es facultad del gobierno del estado, si lo solicita dice que la empresa deberá. Lo que digo es que es materia de litigio, están queriendo hacer un contrato a final de cuentas de arrendamiento puro a financiero. El primero escenario no lo contemplaron, cuando se vino la grilla y la crítica lo intentaron corregir pero no lo hicieron bien, hay dos escenarios, o lo cumples como es, por eso el que quiere inventar las reglas cuando están inventadas te metes al lodo.

El golpe político ya está dado, muchos periodistas sacaron versiones, se fijaron en las pequeñas cosas de lo sustantivo, que los representantes legales, el domicilio fiscal, cosas que son florecitas encima de la tierra, abajo está el gran tema, por qué rentar lo que se pudo haber comprado y pagaron más, con un precio inflado de mil millones de pesos”.

Subraya: “Me parece que nos juzgan a los jaliscienses muy tontos, que no somos capaces de primera mano detectar ciertas cosas. Recuerdo cuando eso sucedía le hice notar al presidente de la comisión de hacienda que no me parecía el mecanismo más adecuado para hacerlo, si lo puedes dejar en propiedad realmente haces una cosa sustantiva, vale la pena el crédito, esas máquinas duran 20 o 25 años, porque son nuevas, tienen GPS, mantenimiento de la empresa, vienen con una serie de complementos que le dan un plus, no se puede negar, lo que está desfasado es el mecanismo y el costo que no es el adecuado”.

Pregunta. ¿Presentaron denuncias?

Respuesta. Yo lo hice saber en la contraloría, fue recibida mi información, lo que resulta es que hay irregularidades, hay responsables, todavía no dicen quiénes son, pero la contraloría está obsoleta, nadie puede juzgar a su jefe, si lo hace así le va, tienen que sacar culpables debajo de su jefe, es la esencia de la contraloría, no es independiente. Donde sí es independiente es en la fiscalía anticorrupción, presenté una denuncia contra quien resulte responsable. Primero platiqué con quien había que platicar para que se corrigiera, lo peor es que sí las detectaron pero no nos dicen quiénes son los responsables”, puntualizó.

ENTREVISTAS

Se va a judicializar y se atorarán los comicios: Ilegal e inconstitucional, el «solo para mujeres de Tlaquepaque»

Published

on

Por Mario Ávila //

Si de leyes se trata, de su importancia, de su relevancia e incluso de su jerarquía, resulta vital atender a la voz de un experto como Javier Hurtado, el ex presidente del Colegio de Jalisco, quien tras un análisis detallado concluye que es ilegal e inconstitucional, la convocatoria emitida por el Congreso del Estado de Jalisco para la elección extraordinaria en San Pedro Tlaquepaque, en donde establecieron como un requisito, la participación exclusiva de mujeres como candidatas.

El investigador y politólogo, pone en duda que haya sido el Poder Legislativo de la entidad, el facultado para emitir la convocatoria y advierte que esta responsabilidad debió haber recaído en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco, lo cual de entrada también representa una grave anomalía.

Y lo explica: “Estas disposiciones que asumió el Congreso del Estado es a todas luces ilegal e inconstitucional. En primer lugar, es inconstitucional porque afecta los derechos del sufragio activo y pasivo de los ciudadanos que viven ese municipio y en segundo término es ilegal porque la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en su artículo 24 señala muy claramente: “Las convocatorias para la celebración de elecciones extraordinarias no podrán restringir los derechos que esta ley reconoce a la ciudadanía y a los partidos políticos nacionales”.

Esto dice la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales -advierte-, que como nosotros sabemos, desde el punto de vista de la jerarquía de las leyes, incluso se encuentra un peldaño superior de la propia Constitución Política del Estado de Jalisco. Pero luego, el Código Electoral del Estado de Jalisco, que como ya dije contraviniendo lo que estable la propia Constitución en su artículo 76 último párrafo, dice que el Congreso emitirá el decreto que ordene la realización de elecciones extraordinarias cuando los tribunales electorales declaren nula una elección.

Con base en esto, el Congreso del Estado está emitiendo esa convocatoria, pero de acuerdo a la jerarquía de las leyes, por encima del Código Electoral, está la Constitución y la Constitución en el artículo 76 dice que en caso de elecciones extraordinarias para un municipio la convocatoria la debe emitir el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco”, señala tajante Javier Hurtado.

CON LA LEY EN LA MANO

Para precisar los detalles de la ilegalidad, respecto a la convocatoria emitida por el Congreso del Estado, Javier Hurtado explicó: “Yo creo que una primera cuestión que debemos analizar, es si le correspondía expedir esa convocatoria al Congreso del Estado o al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco”.

De acuerdo con la Constitución Política del Estado de Jalisco, en su artículo 76, cuando habla a cerca de la desintegración de los ayuntamientos, dice: ‘Cuando la desintegración de un ayuntamiento ocurra en el primer año del ejercicio, el IEPC en un término que no excederá de dos meses, convocará a elecciones extraordinarias para elegir presidencia, regidurías y sindicatura. De igual forma se procederá en caso de nulidad de elecciones…’

Esto es lo que yo estoy viendo, si no es que veo mal, la Constitución en su artículo 76 dice que quien debe emitir la convocatoria es el IEPC, sin embargo, como es común entre nuestros legisladores, luego hacen una ley que contradice lo que dice la otra, como es este caso, ya que de acuerdo a lo que dice el Código Electoral, es el Congreso del Estado el que emitiría esa convocatoria. Pero de acuerdo a la Constitución es el IEPC el que debe de emitir esa convocatoria”.

Se dice que por parte del Congreso del Estado, entre sus justificaciones para circunscribir la elección y el registro de candidatos exclusivamente a personas del género femenino, dijeron en una de las razones en las que fundamentan su decisión, que como los lineamientos emitidos por el IEPC en el pasado proceso electoral no fueron suficientes para garantizar el acceso a las mujeres a los municipios con mayor población, entonces por esa razón y advirtiendo el hecho de que de los 10 municipios más poblados en el estado de Jalisco, en 9 de ellos ganaron hombres la elección de presidencia municipal y la única que había sido ganada por una mujer, la de Tlaquepaque, fue anulada, por esa razón ellos dicen que debe de haber una acción afirmativa y que la convocatoria se debe referir solamente a personas del género femenino para que sean registradas por sus partidos políticos.

Pero aún, asumiendo como legítimo que lo haya hecho en la emisión de esa convocatoria, el propio artículo 33 del mismo Código Electoral, establece lo siguiente: ‘El decreto que expida el Congreso del Estado en caso de elecciones extraordinarias, no podrá restringir los derechos que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos la del Estado, las leyes restrictiva y el presente Código, otorgan a los ciudadanos, candidatos y partidos políticos acreditados o registrados, ni alterar los procedimientos y formalidades incluidos.

Finalmente, el Reglamento de Elecciones del Instituto Nacional Electoral que aplica para estos casos también, en su artículo 283 establece: ‘En el caso de elecciones federales y locales extraordinarias, los partidos políticos postularán candidaturas de conformidad con los criterios siguientes, inciso a: En caso de que los partidos políticos postulen candidaturas de manera individual, estas deberán ser del mismo género que el de las candidaturas que contendieron en el proceso electoral ordinario’.

Es decir, si en el proceso que se anuló, algunos partidos registraron personas del género masculino, pues deben de ser registradas personas del género masculino nuevamente y donde se registraron personas del género femenino, pues deberán volver a registrar personas del género femenino, pero no se puede aplicar con un solo rasero establecer que en una elección extraordinaria ahora se cambie el criterio y se diga que deban de ser de un mismo género”, sentenció el abogado Javier Hurtado.

INTERESANTE QUE NINGÚN PARTIDO REGISTRE

CANDIDATO PARA QUE SE REPITA LO DE JILOTLÁN

Para el ex presidente del Colegio de Jalisco, con el argumento que utilizó el Congreso del Estado de Jalisco para emitir esta convocatoria, podría decirse que con esa lógica, “lo mejor sería que no hicieran elecciones; si lo que quieren es que a toda costa gane una mujer en se municipio, pues mejor no hagan elecciones y nos ahorramos el gasto del dinero”.

Pero realizar una elección restringiendo el derecho de las personas del género masculino para participar y poder ser votados y reprimiéndole a los ciudadanos se derecho a votar por una persona del género masculino, a mí me parece que es una aberración absoluta”.

Esto definitivamente se va a judicializar, va a pasar otra vez hasta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y otra vez se va a atorar la elección o se le va a ordenar al Congreso de Jalisco que emita una convocatoria como debe de ser”, expuso.

Y mientras eso ocurre -sugiere Javier Hurtado-, yo creo que lo más recomendable sería que en virtud de esta violación de los principios constitucionales y de los derechos políticos de los ciudadanos para ejercer sus voto activo y pasivo, lo más recomendable sería que los partidos políticos se abstengan de registrar candidaturas bajo esa convocatoria, para que entonces, los del partido interesado para registrar a una mujer para que vuelva a contender como candidato, se quede solo y en consecuencia ocurra lo que ocurrió en Jilotlán de los Dolores, que no se pueda integrar el ayuntamiento y se convoque una vez más a nuevas elecciones.

Continue Reading

ENTREVISTAS

No es una decisión partidista, es una acción afirmativa de género: Tomás Figueroa, sobe las elecciones extraordinarias de Tlaquepaque

Published

on

Por Diego Morales //

La convocatoria aprobada por el Congreso del Estado para la elección extraordinaria en Tlaquepaque en donde solo podrán participar mujeres “es una acción afirmativa de género, no una cuestión partidista ni para favorecer o perjudicar a algún personaje interesado en la contienda”, así lo asegura el diputado de Movimiento Ciudadano, Tomás Figueroa.

Es un tema que ha causado mucha polémica, sin embargo, nosotros con la resolución que tuvo el tribunal, ya de por sí bastante cuestionable, pero las sentencias se acatan, la obligación que tenemos como Congreso es emitir la convocatoria para elecciones extraordinarias”.

En el legislativo no se pudo apartar de la evidencia que tuvimos en el proceso electoral, durante el proceso ordinario en las elecciones pasadas, hubo muchas acciones afirmativas que se tomaron para garantizar la igualdad en la competencia, no solamente que se registraran mujeres, sino el propio órgano electoral determinó bloques para asegurar que las mujeres tuvieran acceso a una candidatura y un verdadero ejercicio de acceso a la toma de decisiones”.

Entrevistado en los micrófonos del programa de radio “Tela de Juicio”, el legislador indicó que el proceso cuenta con legalidad y que tiene únicamente como objetivo que se cumpla la paridad de género en el estado.

El Instituto Electoral hizo tres bloques en los municipios más competitivos, adicionalmente en la comisión se aprobó que en los diez municipios con mayor población fueran la mitad de diferente género. Derivado del proceso electoral, se dio cuenta que en el congreso sí se cumplió ese propósito, las acciones afirmativas señalan que cuando se tratan de mujeres, si hubiese sido al revés hubieran tenido que compensar”.

¿Qué culpa tiene, en este caso Alberto Maldonado, que la gente no votó por mujeres?

No es que nos queramos cobrar. La reforma de 2019, que se tocaron 10 artículos de la constitución, todas iban encaminadas a garantizar el 50 por ciento de participación. Me gustaría que separar el proceso ordinario con el nuevo proceso electoral. Nosotros como legisladores no podemos no advertir lo que sucedió en el proceso ordinario, que las acciones que se tomaron para garantizar el arribo de las mujeres a los cargos de toma de decisiones. En el caso del legislativo funcionaron, en los municipios no funcionaron, de 125 municipios 26 fueron para mujeres. Estos bloques que se hicieron son de alguna manera azarosos, no tenía el Instituto Electoral ninguna claridad o evidencia que se garantizara que llegaran mujeres”.

¿Si se hubiera anulado la elección de Guadalajara actuarían igual?

Por supuesto”.

Los juristas afirman que es una derrota anunciada, con un congreso del estado exhibido, donde parecería que por decreto quieren la paridad de género…

El tema no es un asunto partidista en el congreso, la decisión fue tomada incluso por dos diputadas de MORENA, una de ellas se abstuvo porque no quería ser juez y parte, pero mostró beneplácito de la decisión que fuera exclusivamente para mujeres, no estamos violentando ningún derecho, incluso si algún partido no está de acuerdo con la decisión del congreso puede acudir a los tribunales y determinarán, no se violentará ningún derecho, están los tiempos que va a determinar el Instituto Electoral, nosotros solamente hicimos la convocatoria para mujeres, a partir de ahí se tiene que hacer la calendarización. Es un proceso distinto, lo que tomando en consideración es toda la gama de paradigmas que han revolucionado, como en cualquier revolución, vamos a dejar heridos, no se puede hacer una revolución respetando a los feudos”.

¿No se minimiza a Citlalli Amaya? Se le anula la elección por un mensaje, pero al decirle que ahora va con otros contendientes…

No se está restringiendo, todos los partidos tienen la posibilidad de poner a sus candidatos, incluso cambiar, no necesariamente tienen que ser los mismos, no sabemos si van a competir con los mismos. Sin la voluntad popular, como establece la constitución, al congreso le correspondió elegir al concejo municipal, tomamos en cuenta quiénes estaban y de qué partido pertenecían para mantener los equilibrios”.

¿Dónde queda el electorado? La gente tiene derecho a elegir…

Los ciudadanos tienen el derecho de elegir las propuestas que presentan los partidos políticos, los partidos políticos tienen la facultad dentro de sus procesos internos determinar de manera libre si mandan hombre o mujer. Eso en detrimento de ellos mismos, si mandan un mal candidato o mala candidata sus posibilidades de triunfo serán menores. Con las reformas, con los tratados internacionales, las convenciones, son acciones afirmativas para proteger el derecho a los grupos vulnerables, no es un tema de hombres o mujeres, es de proteger a quienes históricamente han sido vulnerables”, puntualizó.

Continue Reading

ENTREVISTAS

«Es una afirmativa histórica necesaria; la paridad de género debe ser una realidad»: Citlalli Amaya

Published

on

Por Diego Morales //

Que se haya declarado nula la elección es una bajeza pues no se respetó la voluntad de más de 60 mil ciudadanos que confiaron en su proyecto, sin embargo, Citalli Amaya, quien fuera candidata de Movimiento Ciudadano en Tlaquepaque, adelanta: volverá a dar la lucha para refrendar su triunfo en el municipio.

Con la polémica que ha surgido por la convocatoria para llevar a cabo la elección, en donde se dictamina que solo podrán contender mujeres, a Citlalli Amaya le parece una decisión acertada, no obstante, no encuentra perfiles de mujeres en el municipio con más trayectoria y trabajo en las colonias que el suyo.

La paridad de género debe ser una realidad, eso lo celebro, estoy contenta, pero eso no aminora la injusticia a los habitantes de San Pedro Tlaquepaque. Se está viviendo una injusticia a la democracia, a la participación ciudadana de más de 60 mil personas que salieron a votar el 6 de junio. Sin embargo, celebro ir en contienda con compañeras de lucha, es una realidad que de las posibles candidatas soy la única mujer que conoce cada una de las colonias, que he caminado el municipio, conozco su realidad, aquí nací, aquí vivo, con esa confianza estoy lista para enfrentar la nueva contienda electoral con la certeza de que soy la presidenta municipal de Tlaquepaque”.

Ante la visión de los especialistas en derecho y politólogos que consideran que esta medida es anticonstitucional y antidemocrática y que las instancias superiores van a echar abajo esta disposición, la ex candidata de Movimiento Ciudadano aseveró que lo injusto fue la manera en que le arrebataron su triunfo del pasado junio.

Anticonstitucional lo que se vive en San Pedro Tlaquepaque, es una bajeza que hayan echado abajo la voluntad de más de 60 mil personas que votaron por el proyecto que encabezo. A todos nos consta que ganamos, tenemos una constancia de mayoría, hubo un recuento de voto por voto en donde ganamos también. En el Tribunal Electoral del Estado, ganamos. En la Sala Regional de Guadalajara del Poder Judicial de la Federación, ganamos también. Es inaceptable, ridículo, que por un vídeo en donde no tengo nada que ver echen abajo una elección que se ganó de manera limpia en las calles. Sin embargo, estoy lista para salir nuevamente a las calles, demostrar quién soy, quién es mi gran equipo de trabajo y segura que la gente de Tlaquepaque no permitirá este atropello, volveré a ganar en las urnas no me importa quién será mi contrincante”.

QUE NO ES CONVOCATORIA A MODO

¿Por qué el Congreso pareciera que pone una convocatoria a modo para que se tenga el camino a modo?

No creo que esté hecho a modo, más bien es una acción afirmativa ante un momento histórico, a las mujeres siempre nos ha tocado demostrar el doble, que somos capaces, que tenemos el talento, que tenemos habilidades y sobre todo que sabemos gobernar, que sabemos ocupar puestos donde se deban tomar decisiones. Es una acción afirmativa histórica sí, pero necesaria, no hay alcaldesas en los municipios más importantes de Jalisco, habíamos ganando encabezando la lucha, un municipio que es el cuarto más importante en Jalisco. Claro que se puede considerar injusto que estamos viviendo violencia de género, por qué San Pedro Tlaquepaque. De manera acertada el Congreso hace esta acción afirmativa en derecho y en favor de las mujeres, no de Citlalli Amaya”.

¿Se da por sentado que Citlalli Amaya será la candidata de MC?

Me toca todavía tener que apegarme, hay una convocatoria emitida por las autoridades, seré respetuosa del proceso electoral, por supuesto del 19 al 28 de octubre me presentaré como precandidata, espero poder pelear una batalla desde Movimiento Ciudadano”.

¿Crees honestamente que es una cuestión de género?

Sí, es una cuestión de género. Quizá no se apoyó en su momento porque al final defendían un supuesto ridículo, seguramente se conoce ese vídeo, jamás se menciona mi municipio, jamás se menciona mi nombre, jamás se menciona el partido de Movimiento Ciudadano, sin embargo, les pareció suficiente para echar abajo la voluntad de la gente”.

Si te tocara la decisión contra quien ir es en esta elección, ¿elegirías ir contra Alberto Maldonado para disipar cualquier duda o prefieres enfrentar a las mujeres de los partidos que postulen?

Mi causa es la gente, son los ciudadanos y las necesidades de San Pedro Tlaquepaque. Mi causa es mi municipio, no alcanzo a ver diferencia entre un candidato u otro. Yo estoy lista para refrendar mi triunfo, buscar no defraudar la confianza de la gente, no me importa a quién pongan”.

QUE NO CONOCE A MALDONADO

El candidato de MORENA, Alberto Maldonado, dice que lo quieren sacar de la contienda porque le tienen miedo. ¿Le tienes miedo?

No, la verdad ni lo conozco. Entiendo que él representa un proyecto, que ha sido el proyecto perdedor en Tlaquepaque. Ya contendió dos veces, ambas veces pierde, entonces no le puedo tener miedo a un perdedor”.

¿Buscarías alianzas o coaliciones para que la diferencia de votos sea más contundente?

Claro que estamos dispuestos a sumar a todas las personas que quieran el bien para San Pedro Tlaquepaque, encabezando un proyecto ganador, que ya fue elegido por sus habitantes, son bienvenidas todas las fuerzas que quieran sumar para que a Tlaquepaque le vaya bien”.

Ganaste con un margen superior a 2 mil votos, ¿qué cambios realizarías en esta segunda elección para que sea mayor la diferencia?

Seguiremos trabajando como lo hemos hecho hasta el día de hoy, escuchando a la gente, me encanta el trabajo en campo, estaré visitando las comunidades, las colonias, para ir trazando una ruta de cuáles serán nuestros ejes de gobierno, nuestras primeras acciones, estoy tranquila, estoy contenta, sé que tenemos la confianza de la gente que han ratificado su apoyo. También sé que hay mucha molestia de parte de los ciudadanos, echaron a la borda la democracia en el municipio, no les importó la participación ciudadana ni la voluntad de la gente, sé que mucha gente se va a sumar para no permitir otra injusticia”.

Hay nuevos elementos que podrían beneficiar a otros candidatos…

Me siento muy querida, muy arropada, recibo mensajes de apoyo de familias completas. Estoy lista para dar la batalla, estoy en pie, soy la única mujer que tiene experiencia, conocimiento y soy consciente de las necesidades del municipio, estoy lista para dar la pelea”.

¿Estás a favor que siga siendo la misma planilla o habrá cambios en tu partido?

Estamos abiertos a sumar a todos aquellos que quieran el bien de San Pedro Tlaquepaque, en su momento estaremos presentando la propuesta, ya con la claridad de un equipo sólido para buscar contender”.

¿Cómo sigue tu relación con María Elena Limón? Dicen que es la que manda y seguirá mandando en Tlaquepaque…

María Elena es una gran amiga, una aliada, una compañera de lucha, tuve oportunidad de conocerla hace años en mi barrio, vivo en una colonia popular del municipio, la conocí cuando buscaba ser candidata por el distrito 16, me invita a sumarme al proyecto. Con esa entereza de buscar hacer una unidad deportiva en mi barrio, ahora estoy aquí. Es una gran amiga, compañera de lucha, ella tiene un propio proyecto personal, está en Ciudad de México como diputada federal, ahora a mí me toca sacar a Tlaquepaque adelante, con nuevas ideas, con mi propio proyecto, es la relación que tengo con ella”.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x