Por Mario Ávila //

Si de leyes se trata, de su importancia, de su relevancia e incluso de su jerarquía, resulta vital atender a la voz de un experto como Javier Hurtado, el ex presidente del Colegio de Jalisco, quien tras un análisis detallado concluye que es ilegal e inconstitucional, la convocatoria emitida por el Congreso del Estado de Jalisco para la elección extraordinaria en San Pedro Tlaquepaque, en donde establecieron como un requisito, la participación exclusiva de mujeres como candidatas.

El investigador y politólogo, pone en duda que haya sido el Poder Legislativo de la entidad, el facultado para emitir la convocatoria y advierte que esta responsabilidad debió haber recaído en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco, lo cual de entrada también representa una grave anomalía.

Y lo explica: “Estas disposiciones que asumió el Congreso del Estado es a todas luces ilegal e inconstitucional. En primer lugar, es inconstitucional porque afecta los derechos del sufragio activo y pasivo de los ciudadanos que viven ese municipio y en segundo término es ilegal porque la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en su artículo 24 señala muy claramente: “Las convocatorias para la celebración de elecciones extraordinarias no podrán restringir los derechos que esta ley reconoce a la ciudadanía y a los partidos políticos nacionales”.

Esto dice la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales -advierte-, que como nosotros sabemos, desde el punto de vista de la jerarquía de las leyes, incluso se encuentra un peldaño superior de la propia Constitución Política del Estado de Jalisco. Pero luego, el Código Electoral del Estado de Jalisco, que como ya dije contraviniendo lo que estable la propia Constitución en su artículo 76 último párrafo, dice que el Congreso emitirá el decreto que ordene la realización de elecciones extraordinarias cuando los tribunales electorales declaren nula una elección.

“Con base en esto, el Congreso del Estado está emitiendo esa convocatoria, pero de acuerdo a la jerarquía de las leyes, por encima del Código Electoral, está la Constitución y la Constitución en el artículo 76 dice que en caso de elecciones extraordinarias para un municipio la convocatoria la debe emitir el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco”, señala tajante Javier Hurtado.

CON LA LEY EN LA MANO

Para precisar los detalles de la ilegalidad, respecto a la convocatoria emitida por el Congreso del Estado, Javier Hurtado explicó: “Yo creo que una primera cuestión que debemos analizar, es si le correspondía expedir esa convocatoria al Congreso del Estado o al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco”.

“De acuerdo con la Constitución Política del Estado de Jalisco, en su artículo 76, cuando habla a cerca de la desintegración de los ayuntamientos, dice: ‘Cuando la desintegración de un ayuntamiento ocurra en el primer año del ejercicio, el IEPC en un término que no excederá de dos meses, convocará a elecciones extraordinarias para elegir presidencia, regidurías y sindicatura. De igual forma se procederá en caso de nulidad de elecciones…’

“Esto es lo que yo estoy viendo, si no es que veo mal, la Constitución en su artículo 76 dice que quien debe emitir la convocatoria es el IEPC, sin embargo, como es común entre nuestros legisladores, luego hacen una ley que contradice lo que dice la otra, como es este caso, ya que de acuerdo a lo que dice el Código Electoral, es el Congreso del Estado el que emitiría esa convocatoria. Pero de acuerdo a la Constitución es el IEPC el que debe de emitir esa convocatoria”.

“Se dice que por parte del Congreso del Estado, entre sus justificaciones para circunscribir la elección y el registro de candidatos exclusivamente a personas del género femenino, dijeron en una de las razones en las que fundamentan su decisión, que como los lineamientos emitidos por el IEPC en el pasado proceso electoral no fueron suficientes para garantizar el acceso a las mujeres a los municipios con mayor población, entonces por esa razón y advirtiendo el hecho de que de los 10 municipios más poblados en el estado de Jalisco, en 9 de ellos ganaron hombres la elección de presidencia municipal y la única que había sido ganada por una mujer, la de Tlaquepaque, fue anulada, por esa razón ellos dicen que debe de haber una acción afirmativa y que la convocatoria se debe referir solamente a personas del género femenino para que sean registradas por sus partidos políticos.

“Pero aún, asumiendo como legítimo que lo haya hecho en la emisión de esa convocatoria, el propio artículo 33 del mismo Código Electoral, establece lo siguiente: ‘El decreto que expida el Congreso del Estado en caso de elecciones extraordinarias, no podrá restringir los derechos que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos la del Estado, las leyes restrictiva y el presente Código, otorgan a los ciudadanos, candidatos y partidos políticos acreditados o registrados, ni alterar los procedimientos y formalidades incluidos.

“Finalmente, el Reglamento de Elecciones del Instituto Nacional Electoral que aplica para estos casos también, en su artículo 283 establece: ‘En el caso de elecciones federales y locales extraordinarias, los partidos políticos postularán candidaturas de conformidad con los criterios siguientes, inciso a: En caso de que los partidos políticos postulen candidaturas de manera individual, estas deberán ser del mismo género que el de las candidaturas que contendieron en el proceso electoral ordinario’.

“Es decir, si en el proceso que se anuló, algunos partidos registraron personas del género masculino, pues deben de ser registradas personas del género masculino nuevamente y donde se registraron personas del género femenino, pues deberán volver a registrar personas del género femenino, pero no se puede aplicar con un solo rasero establecer que en una elección extraordinaria ahora se cambie el criterio y se diga que deban de ser de un mismo género”, sentenció el abogado Javier Hurtado.

INTERESANTE QUE NINGÚN PARTIDO REGISTRE

CANDIDATO PARA QUE SE REPITA LO DE JILOTLÁN

Para el ex presidente del Colegio de Jalisco, con el argumento que utilizó el Congreso del Estado de Jalisco para emitir esta convocatoria, podría decirse que con esa lógica, “lo mejor sería que no hicieran elecciones; si lo que quieren es que a toda costa gane una mujer en se municipio, pues mejor no hagan elecciones y nos ahorramos el gasto del dinero”.

“Pero realizar una elección restringiendo el derecho de las personas del género masculino para participar y poder ser votados y reprimiéndole a los ciudadanos se derecho a votar por una persona del género masculino, a mí me parece que es una aberración absoluta”.

“Esto definitivamente se va a judicializar, va a pasar otra vez hasta el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y otra vez se va a atorar la elección o se le va a ordenar al Congreso de Jalisco que emita una convocatoria como debe de ser”, expuso.

Y mientras eso ocurre -sugiere Javier Hurtado-, yo creo que lo más recomendable sería que en virtud de esta violación de los principios constitucionales y de los derechos políticos de los ciudadanos para ejercer sus voto activo y pasivo, lo más recomendable sería que los partidos políticos se abstengan de registrar candidaturas bajo esa convocatoria, para que entonces, los del partido interesado para registrar a una mujer para que vuelva a contender como candidato, se quede solo y en consecuencia ocurra lo que ocurrió en Jilotlán de los Dolores, que no se pueda integrar el ayuntamiento y se convoque una vez más a nuevas elecciones.

Por Diego Morales //

La convocatoria aprobada por el Congreso del Estado para la elección extraordinaria en Tlaquepaque en donde solo podrán participar mujeres “es una acción afirmativa de género, no una cuestión partidista ni para favorecer o perjudicar a algún personaje interesado en la contienda”, así lo asegura el diputado de Movimiento Ciudadano, Tomás Figueroa.

“Es un tema que ha causado mucha polémica, sin embargo, nosotros con la resolución que tuvo el tribunal, ya de por sí bastante cuestionable, pero las sentencias se acatan, la obligación que tenemos como Congreso es emitir la convocatoria para elecciones extraordinarias”.

“En el legislativo no se pudo apartar de la evidencia que tuvimos en el proceso electoral, durante el proceso ordinario en las elecciones pasadas, hubo muchas acciones afirmativas que se tomaron para garantizar la igualdad en la competencia, no solamente que se registraran mujeres, sino el propio órgano electoral determinó bloques para asegurar que las mujeres tuvieran acceso a una candidatura y un verdadero ejercicio de acceso a la toma de decisiones”.

Entrevistado en los micrófonos del programa de radio “Tela de Juicio”, el legislador indicó que el proceso cuenta con legalidad y que tiene únicamente como objetivo que se cumpla la paridad de género en el estado.

“El Instituto Electoral hizo tres bloques en los municipios más competitivos, adicionalmente en la comisión se aprobó que en los diez municipios con mayor población fueran la mitad de diferente género. Derivado del proceso electoral, se dio cuenta que en el congreso sí se cumplió ese propósito, las acciones afirmativas señalan que cuando se tratan de mujeres, si hubiese sido al revés hubieran tenido que compensar”.

¿Qué culpa tiene, en este caso Alberto Maldonado, que la gente no votó por mujeres?

“No es que nos queramos cobrar. La reforma de 2019, que se tocaron 10 artículos de la constitución, todas iban encaminadas a garantizar el 50 por ciento de participación. Me gustaría que separar el proceso ordinario con el nuevo proceso electoral. Nosotros como legisladores no podemos no advertir lo que sucedió en el proceso ordinario, que las acciones que se tomaron para garantizar el arribo de las mujeres a los cargos de toma de decisiones. En el caso del legislativo funcionaron, en los municipios no funcionaron, de 125 municipios 26 fueron para mujeres. Estos bloques que se hicieron son de alguna manera azarosos, no tenía el Instituto Electoral ninguna claridad o evidencia que se garantizara que llegaran mujeres”.

¿Si se hubiera anulado la elección de Guadalajara actuarían igual?

“Por supuesto”.

Los juristas afirman que es una derrota anunciada, con un congreso del estado exhibido, donde parecería que por decreto quieren la paridad de género…

“El tema no es un asunto partidista en el congreso, la decisión fue tomada incluso por dos diputadas de MORENA, una de ellas se abstuvo porque no quería ser juez y parte, pero mostró beneplácito de la decisión que fuera exclusivamente para mujeres, no estamos violentando ningún derecho, incluso si algún partido no está de acuerdo con la decisión del congreso puede acudir a los tribunales y determinarán, no se violentará ningún derecho, están los tiempos que va a determinar el Instituto Electoral, nosotros solamente hicimos la convocatoria para mujeres, a partir de ahí se tiene que hacer la calendarización. Es un proceso distinto, lo que tomando en consideración es toda la gama de paradigmas que han revolucionado, como en cualquier revolución, vamos a dejar heridos, no se puede hacer una revolución respetando a los feudos”.

¿No se minimiza a Citlalli Amaya? Se le anula la elección por un mensaje, pero al decirle que ahora va con otros contendientes…

“No se está restringiendo, todos los partidos tienen la posibilidad de poner a sus candidatos, incluso cambiar, no necesariamente tienen que ser los mismos, no sabemos si van a competir con los mismos. Sin la voluntad popular, como establece la constitución, al congreso le correspondió elegir al concejo municipal, tomamos en cuenta quiénes estaban y de qué partido pertenecían para mantener los equilibrios”.

¿Dónde queda el electorado? La gente tiene derecho a elegir…

“Los ciudadanos tienen el derecho de elegir las propuestas que presentan los partidos políticos, los partidos políticos tienen la facultad dentro de sus procesos internos determinar de manera libre si mandan hombre o mujer. Eso en detrimento de ellos mismos, si mandan un mal candidato o mala candidata sus posibilidades de triunfo serán menores. Con las reformas, con los tratados internacionales, las convenciones, son acciones afirmativas para proteger el derecho a los grupos vulnerables, no es un tema de hombres o mujeres, es de proteger a quienes históricamente han sido vulnerables”, puntualizó.

Por Diego Morales //

Que se haya declarado nula la elección es una bajeza pues no se respetó la voluntad de más de 60 mil ciudadanos que confiaron en su proyecto, sin embargo, Citalli Amaya, quien fuera candidata de Movimiento Ciudadano en Tlaquepaque, adelanta: volverá a dar la lucha para refrendar su triunfo en el municipio.

Con la polémica que ha surgido por la convocatoria para llevar a cabo la elección, en donde se dictamina que solo podrán contender mujeres, a Citlalli Amaya le parece una decisión acertada, no obstante, no encuentra perfiles de mujeres en el municipio con más trayectoria y trabajo en las colonias que el suyo.

“La paridad de género debe ser una realidad, eso lo celebro, estoy contenta, pero eso no aminora la injusticia a los habitantes de San Pedro Tlaquepaque. Se está viviendo una injusticia a la democracia, a la participación ciudadana de más de 60 mil personas que salieron a votar el 6 de junio. Sin embargo, celebro ir en contienda con compañeras de lucha, es una realidad que de las posibles candidatas soy la única mujer que conoce cada una de las colonias, que he caminado el municipio, conozco su realidad, aquí nací, aquí vivo, con esa confianza estoy lista para enfrentar la nueva contienda electoral con la certeza de que soy la presidenta municipal de Tlaquepaque”.

Ante la visión de los especialistas en derecho y politólogos que consideran que esta medida es anticonstitucional y antidemocrática y que las instancias superiores van a echar abajo esta disposición, la ex candidata de Movimiento Ciudadano aseveró que lo injusto fue la manera en que le arrebataron su triunfo del pasado junio.

“Anticonstitucional lo que se vive en San Pedro Tlaquepaque, es una bajeza que hayan echado abajo la voluntad de más de 60 mil personas que votaron por el proyecto que encabezo. A todos nos consta que ganamos, tenemos una constancia de mayoría, hubo un recuento de voto por voto en donde ganamos también. En el Tribunal Electoral del Estado, ganamos. En la Sala Regional de Guadalajara del Poder Judicial de la Federación, ganamos también. Es inaceptable, ridículo, que por un vídeo en donde no tengo nada que ver echen abajo una elección que se ganó de manera limpia en las calles. Sin embargo, estoy lista para salir nuevamente a las calles, demostrar quién soy, quién es mi gran equipo de trabajo y segura que la gente de Tlaquepaque no permitirá este atropello, volveré a ganar en las urnas no me importa quién será mi contrincante”.

QUE NO ES CONVOCATORIA A MODO

¿Por qué el Congreso pareciera que pone una convocatoria a modo para que se tenga el camino a modo?

“No creo que esté hecho a modo, más bien es una acción afirmativa ante un momento histórico, a las mujeres siempre nos ha tocado demostrar el doble, que somos capaces, que tenemos el talento, que tenemos habilidades y sobre todo que sabemos gobernar, que sabemos ocupar puestos donde se deban tomar decisiones. Es una acción afirmativa histórica sí, pero necesaria, no hay alcaldesas en los municipios más importantes de Jalisco, habíamos ganando encabezando la lucha, un municipio que es el cuarto más importante en Jalisco. Claro que se puede considerar injusto que estamos viviendo violencia de género, por qué San Pedro Tlaquepaque. De manera acertada el Congreso hace esta acción afirmativa en derecho y en favor de las mujeres, no de Citlalli Amaya”.

¿Se da por sentado que Citlalli Amaya será la candidata de MC?

“Me toca todavía tener que apegarme, hay una convocatoria emitida por las autoridades, seré respetuosa del proceso electoral, por supuesto del 19 al 28 de octubre me presentaré como precandidata, espero poder pelear una batalla desde Movimiento Ciudadano”.

¿Crees honestamente que es una cuestión de género?

“Sí, es una cuestión de género. Quizá no se apoyó en su momento porque al final defendían un supuesto ridículo, seguramente se conoce ese vídeo, jamás se menciona mi municipio, jamás se menciona mi nombre, jamás se menciona el partido de Movimiento Ciudadano, sin embargo, les pareció suficiente para echar abajo la voluntad de la gente”.

Si te tocara la decisión contra quien ir es en esta elección, ¿elegirías ir contra Alberto Maldonado para disipar cualquier duda o prefieres enfrentar a las mujeres de los partidos que postulen?

“Mi causa es la gente, son los ciudadanos y las necesidades de San Pedro Tlaquepaque. Mi causa es mi municipio, no alcanzo a ver diferencia entre un candidato u otro. Yo estoy lista para refrendar mi triunfo, buscar no defraudar la confianza de la gente, no me importa a quién pongan”.

QUE NO CONOCE A MALDONADO

El candidato de MORENA, Alberto Maldonado, dice que lo quieren sacar de la contienda porque le tienen miedo. ¿Le tienes miedo?

“No, la verdad ni lo conozco. Entiendo que él representa un proyecto, que ha sido el proyecto perdedor en Tlaquepaque. Ya contendió dos veces, ambas veces pierde, entonces no le puedo tener miedo a un perdedor”.

¿Buscarías alianzas o coaliciones para que la diferencia de votos sea más contundente?

“Claro que estamos dispuestos a sumar a todas las personas que quieran el bien para San Pedro Tlaquepaque, encabezando un proyecto ganador, que ya fue elegido por sus habitantes, son bienvenidas todas las fuerzas que quieran sumar para que a Tlaquepaque le vaya bien”.

Ganaste con un margen superior a 2 mil votos, ¿qué cambios realizarías en esta segunda elección para que sea mayor la diferencia?

“Seguiremos trabajando como lo hemos hecho hasta el día de hoy, escuchando a la gente, me encanta el trabajo en campo, estaré visitando las comunidades, las colonias, para ir trazando una ruta de cuáles serán nuestros ejes de gobierno, nuestras primeras acciones, estoy tranquila, estoy contenta, sé que tenemos la confianza de la gente que han ratificado su apoyo. También sé que hay mucha molestia de parte de los ciudadanos, echaron a la borda la democracia en el municipio, no les importó la participación ciudadana ni la voluntad de la gente, sé que mucha gente se va a sumar para no permitir otra injusticia”.

Hay nuevos elementos que podrían beneficiar a otros candidatos…

“Me siento muy querida, muy arropada, recibo mensajes de apoyo de familias completas. Estoy lista para dar la batalla, estoy en pie, soy la única mujer que tiene experiencia, conocimiento y soy consciente de las necesidades del municipio, estoy lista para dar la pelea”.

¿Estás a favor que siga siendo la misma planilla o habrá cambios en tu partido?

“Estamos abiertos a sumar a todos aquellos que quieran el bien de San Pedro Tlaquepaque, en su momento estaremos presentando la propuesta, ya con la claridad de un equipo sólido para buscar contender”.

¿Cómo sigue tu relación con María Elena Limón? Dicen que es la que manda y seguirá mandando en Tlaquepaque…

“María Elena es una gran amiga, una aliada, una compañera de lucha, tuve oportunidad de conocerla hace años en mi barrio, vivo en una colonia popular del municipio, la conocí cuando buscaba ser candidata por el distrito 16, me invita a sumarme al proyecto. Con esa entereza de buscar hacer una unidad deportiva en mi barrio, ahora estoy aquí. Es una gran amiga, compañera de lucha, ella tiene un propio proyecto personal, está en Ciudad de México como diputada federal, ahora a mí me toca sacar a Tlaquepaque adelante, con nuevas ideas, con mi propio proyecto, es la relación que tengo con ella”.