ENTREVISTAS
Las lecciones de la maestra Carmen Bordes: «Le digo a los chavos, hay que aprender a ver»
Conciencia en el Arte, por Gabriel Ibarra Bourjac //
(Segunda parte)
“Tienes que aprender a ver para representar algo, ese es un regalo que creo le brindo a los chavos, aprender a ver, cómo puedes delimitar todo, cerrar lo ojos, analizar y dibujar todo lo que ves en diez minutos; lo puedes ir dibujando, si se te olvida lo ves, eso es como ejercitar tu mirada, aprender a ver, practicar la contemplación, darse ese tiempo porque eso se ha olvidado y está muy mal”, es un apunte que hace la maestra y artista de la plástica Carmen Bordes.
Al sistema educativo, a las escuelas, a los maestros, les plantea que desde la secundaria impartan más dibujo. “Lo visual ayuda mucho a lo emocional, reflexiona uno más las cosas, para aprender a dibujar académicamente es justo por medida, los griegos lo hacían, de los pitagóricos se aprende la justa medida y para poder dibujar la dimensión de las cosas, al comparar y medir también se aprende a ser justo”.
“Sí, me gustaría que dieran más dibujo desde la secundaria, me gustaría un programa para escuelas y dar dibujo a partir de los 12 años y no porque se dediquen a esto, sino porque de verdad es un complemento educativo magnífico, tratar de hacerlo lo más acercado académicamente, yo me salí furiosa de Artes Plásticas porque estaba harta de tanta academia, pasado el tiempo agradecí todo lo que me enseñaron, porque sí me sirvió y no solo para el oficio también para la vida”.
En esta edición publicamos la segunda parte de la entrevista con esta talentosa y sencilla artista jalisciense, mujer generosa con una alta calidad humana, como lo muestra al compartir su conocimiento en la pintura, el dibujo y el grabado, campos de las artes en la que se ha ganado el reconocimiento por su obra en los últimas cinco décadas.
¿Cómo ve Carmen el mundo de hoy? ¿Qué piensa de los avances tecnológicos? ¿Qué les dice a las nuevas generaciones? ¿Qué les falta a las escuelas de artes plásticas? ¿Por qué no le gustan estos tiempos? ¿Cómo es su relación con los jóvenes? ¿Qué deben desarrollar para enfrentar los desafíos en el camino por el mundo del arte?
La maestra Carmen Bordes considera que la pandemia del Covid y ese desencanto que les hemos dejado a los chavos dejará un cambio; hay una inclinación a reflexionar más las cosas, señala al considerar que debe haber “un nuevo sistema en general, debe haber un reordenamiento, toda vez que hemos sido muy neandertales, tecnológicamente muy alto, pero en el manejo de las emociones muy estúpidos”.
Y lanza la interrogante para mostrar las paradojas que hoy estamos viviendo como humanidad: “Cómo es posible que se pueda llegar a la luna y todos los avances tecnológicos que tenemos, pero todavía un hombre mate a una mujer porque no le sirvió. Actos inenarrables e inaceptables. Eso no puede ser”.
“Casi ninguno de los tiempos que he vivido me han gustado. Los de hoy menos, porque hay mucha violencia, ¡pero nunca pierdo la esperanza!”
Lo que sí le ha gustado, además de los grabados, el dibujo y la pintura, es dar clases y tener comunicación con los jóvenes. “Todas las cuestiones de clases de artes u oficios como el que doy, es enriquecedor, aprendo mucho de ellos, cada uno tiene su personalidad, es como echarse un clavado a esa energía fresca e inquieta por saber qué quieren expresar de lo positivo y negativo. Y que no todo es negativo.
Considera que se ha exagerado en depender de la máquina. “No me cierro a ningún avance tecnológico, me parece fenomenal mientras el resultado sea bueno, pero si perdemos la capacidad de utilizar el cuerpo con tanto apartejo, si nada más está fija en una pantalla, hasta los ojos vas perdiendo”.
“El mundo del artista es de subidas y bajadas, vive uno al día, vive uno por proyectos; ahora ya puedo hacer lo que quiera, soy dueña de mi tiempo”.
“Es un reto, trabajas, te vas a dormir y dices soy una chingona; al día siguiente vas a ver lo que hacías y dices qué porquería y vuelves a empezar”.
“Son disciplinas y oficios muy nobles. La libertad no existe que es a lo que uno aspira en esta vida, pero en este oficio tienes la libertad de tu tiempo, solo que trabajas 24 horas, pensando cómo resolver las cosas y para mi es mejor la auto explotación”, dice con la sonrisa plasmada en el rostro, como haciendo un recorrido por lo que ha sido su vida.
LA ENTREVISTA
¿Cómo fueron sus primeras exposiciones?
“Creo que corrí con mucha suerte, en la escuela fui compañera de Alejandro Gallo, primero del papá que iba un año antes, después entró el hijo que tenía una galería, me pude quedar más en Francia porque me dijo que pusiéramos un taller de grabado, pero no quise, tendría que estar sacrificada, siempre he buscado mi libertad.
Cuando regresé, fuimos a San Francisco a comprar una prensa, de regreso íbamos a poner el taller, yo solo le ayudaría a montarlo, le dije que lo que quería era trabajar mis cuadros, así fue mi primera exposición, aunque en la escuela ya había vendido ciertas cosas. Hice mi primera exposición con Alejandro Gallo, me fue bien, me vendió todo, eran 25 cuadros, construí mi taller, luego perdí todo, así es esto”.
UNA VIDA DE ALTIBAJOS
Hay altibajos…
“Sí, esto es así, subidas y bajadas, la vida constante. Vive uno al día, vive uno por proyectos; luego me separé, tuve dos hijos, empecé a tomar muchos encargos de retratos para tener a los hijos en casa, así podía llegar a fin de mes. Ahorita ya puedo hacer lo que quiera, soy dueña de mi tiempo. Son disciplinas y oficios muy nobles, la libertad no existe que a eso aspira uno en esta vida, pero tienes la libertad de tu tiempo, pero trabajas 24 horas, pensando cómo resolver las cosas, está mejor la auto explotación. Es un reto, trabajas, te vas a dormir y dices soy una chingona, al día siguiente vas a ver lo que hacías y dices que porquería y vuelves a empezar. Es uno dueño de su tiempo, trabaja uno más pero a la hora que acostumbras”.
¿La libertad de tener el tiempo para entregarlo o la presión para hacer el trabajo?
“Siempre hay una fecha para entregarlo, pero es mucho mejor la libertad que se da uno para darle gusto al gusto. Siempre hay coleccionistas generosos y accesibles con el tiempo, es curioso que los abogados y médicos son buenos coleccionistas, son más humanistas, siempre se inclinan a coleccionar cosas, arte u objetos, es beneficioso para nosotros, porque en el trayecto sí he conocido a personas que me han apoyado mucho”.
¿Tiene buenos coleccionistas?
“Hay poquitos, pero muy buenos y generosos. De alguna manera he corrido con suerte, por eso trato de llevármela bien y trabajar, llegar a acuerdos, salir adelante. Siempre se agradece. Estoy muy agradecida y reconocida con Benjamín Fernández, el abogado Claudio Jiménez y su esposa Inés Palomar que es otro bastión de la cultura en Jalisco. Tanto Benjamín como Claudio han sido personas de lo más solidarios y generosos conmigo.
Vivimos también mucho del cambalache, que es muy suave, porque es muy halagador que a otra gente un papel le parezca valioso y le guste lo que haces, son personas más sensibles. Dadas las circunstancias de la sociedad como está establecida, que les guste y lo valores se agradece doblemente”.
¿Cómo ve la labor de coleccionistas como Benjamín Fernández?
“Es buenísimo, es un gran coleccionista, tiene un acervo enorme. Es todo un proyecto el que tiene, muy valioso para la cultura en Guadalajara, con proyección nacional e internacional, yo como muchos le estamos muy agradecidos por esa gran pasión que tiene por el arte”.
¿Cómo ha visto en estos tiempos la valoración del arte a través de los coleccionistas?
“Se ha avanzado lento por la crisis pero siempre solidarios. La valoración no disminuye pero en tiempos difíciles la gráfica es una forma noble de seguir coleccionando hy crear nuevos coleccionistas por su naturaleza de original múltiple y mucho más accesible. Nuestros talleres fueron pioneros en formar buenos coleccionistas con la gráfica.
Está difícil porque ahora está la impresión digital, a mucha gente los procesos lentos no les interesa. Es una labor que hay que hacer, hay un valor agregado para el coleccionismo, aparte que nos apoyan. Es una forma de encontrar un vaso comunicante con aquella otra persona que trabajó cierta imagen o porque encuentra interés en tu expresión. ¿Qué lectura le da a las imágenes? ¿Si lo encuentra poético o no? Es otra manera de reconocerse, de valorar por qué colgamos en nuestros muros lo que colgamos, independientemente del costo material, eso nos refleja y enriquece, eso creo
LO QUE HA DEJADO LA PANDEMIA
¿Cómo ve a las nuevas generaciones y el interés de aprender?
“Creo que la pandemia y este desencanto que les hemos dejado a los chavos sí dejará un cambio, hay una inclinación a reflexionar más las cosas, pienso que tiene que haber un nuevo sistema, lo que hace falta es un nuevo sistema, en general a todo, un reordenamiento, hemos sido mentalmente muy neandertales, tecnológicamente muy alto en comparación de las necesidades emocionales que vuelve uno a caer en las mismas estupideces, cómo es posible que se pueda llegar a la luna y todos los avances tecnológicos que tenemos, pero todavía un hombre mate a una mujer porque no le sirvió. Actos inenarrables e inaceptables. Mentes enfermes, embrutecidas. Eso no puede ser.
Todas las cuestiones de clases de artes u oficios como el que doy, es enriquecedor, aprendo mucho de ellos, cada uno tiene su personalidad, es como echarse un clavado a esa energía fresca e inquieta por saber qué quieren expresar de lo positivo y negativo. Y que no todo es negativo. Valoro mucho, porque hay un parteaguas en la cuestión visual, que no está mal, tanto en la pintura, el grabado, la instalación, vídeo, la expresión que vayan a tomar hay bueno y hay malo, es nada más ni pelearse, valorar las expresiones, todo es cuestionamiento, mientras haya curiosidad es la manera de evolución, trabajar y trabajar, no hay de otra”.
¿Qué futuro le ve al grabado en ese desarrollo tecnológico?
“Un pequeño ejemplo fue que donde vivía antes, se fue la luz y es una privada, todos salieron desesperados, pero conmigo todo es manual, no necesito nada de eso. Pienso que también se ha exagerado mucho depender de la máquina, yo no me cierro a ningún avance tecnológico, me parece fenomenal, mientras el resultado sea bueno, pero si perdemos la capacidad de utilizar el cuerpo, si nada más está fija en una pantalla, hasta tus ojos los vas perdiendo, tienes que aprender a ver para representar algo, eso es un regalo que creo que les brindo a los chavos, aprender a ver, cómo puedes delimitar todo, cerrar los ojos, si uno analiza y dibuja todo lo que ves en 10 minutos, lo puedes ir dibujando, si se te olvida lo ves, eso es como ejercitar tu mirada, aprender a ver, porque eso se ha olvidado y está muy mal”.
¿Sigue produciendo?
“Sí, estoy haciendo nubes, ahora que está tanto el encierro he visto nubes maravillosas, son nubes y podría ser abstracto, estoy combinando, en pintura quiero sacar algo así. Tengo ganas de hacer una exposición de grabado, afortunadamente en los lugares que he propuesto nunca me los han negado, ojalá que de nuevo sea así. Me siento afortunada, yo no me quejo, porque me ha ido bien, ahí la llevo en este camino, agradecida con la vida y ya si mi trabajo fue bueno, solo el tiempo lo dirá”.
ENTREVISTAS
Iniciativa de César Madrigal: Unánime respaldo en el Congreso de Jalisco al drenaje profundo
-Por Mario Ávila
En un gesto de unidad histórica, los diputados de las ocho fracciones políticas de la LIV Legislatura local aprobaron por unanimidad la iniciativa del diputado César Madrigal, del Partido Acción Nacional (PAN), para exhortar al gobernador de Jalisco a incluir el diseño e implementación de un drenaje profundo en el Plan Estatal de Desarrollo 2024-2030.
Esta propuesta busca abordar el grave problema de inundaciones y socavones en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), un desafío que se agudizó tras el torrencial aguacero del 24 de junio, Día de San Juan, que paralizó la movilidad regional.
Presentada el 23 de junio y aprobada el jueves 10 de julio, la iniciativa marca un paso significativo hacia una solución estructural, inspirada en proyectos exitosos como el túnel emisor de la Ciudad de México.
UN PROYECTO CON RAÍCES Y VISIÓN
César Octavio Madrigal Díaz destacó que el drenaje profundo, con túneles de 80 a 100 metros de profundidad y un diámetro de 7 metros, no interferiría con el tráfico ni las redes hidrosanitarias, a diferencia de los actuales drenajes de 2.5 metros que colapsan, como se vio en los recientes socavones del Bethel.
“Es como la tuneladora de la Línea 3 del Tren Ligero: obras subterráneas que resuelven sin afectar la vialidad”, explicó.
A diferencia del sistema de la Ciudad de México, que mezcla aguas pluviales y residuales y las desvía a Hidalgo, la propuesta para la ZMG sería innovadora al enfocarse exclusivamente en captar agua de lluvia. Esto permitiría almacenarla la zona de El Dean o San Rafael, desviarla a plantas potabilizadoras, recargar mantos freáticos o incluso dirigirla al río Santiago y la Barranca de Huentitán, contribuyendo al ciclo hidrológico.
Madrigal subrayó el potencial hídrico de la obra: la ZMG consume alrededor de 13 metros cúbicos por segundo (m³/s), y el sistema podría captar hasta 5 m³/s de agua más limpia que la del lago de Chapala, contaminada por químicos industriales, agropecuarios y descargas residuales.
Esta agua reutilizable representaría un avance nacional, transformando un problema de inundaciones en una oportunidad de sostenibilidad.
La iniciativa tiene antecedentes en Jalisco. En los primeros años del siglo XXI, el gobierno de Guadalajara diseñó un plan de drenaje profundo para la ciudad, mientras que en 2008 el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) propuso el Programa de Manejo Integral de Aguas Pluviales, que incluye desazolves y pozos de captación, pero también sugiere a largo plazo dos túneles emisores por Gobernador Curiel y Calzada Independencia, destinando el agua a la Barranca de Huentitán.
En 2017, el Instituto Mexicano de la Tecnología del Agua (IMTA) elaboró un proyecto conceptual para toda la ZMG, retomado en 2023 por el Colegio de Ingenieros de Jalisco. Su entonces presidente, Luis Barbosa Niño, estimó una inversión de 30 mil millones de pesos en 12 años, con una erogación anual de 2,500 millones de pesos.
Además, particulares han propuesto un sistema en el sur de la ZMG que llevaría agua a la presa Atotonilquillo en Villa Corona para su potabilización y retorno al Acuaférico, enriqueciendo el debate.
SALVAGUARDAR VIDAS
Para Madrigal, el objetivo principal es salvar vidas. Hasta ahora, el temporal de lluvias de 2025 ha cobrado seis vidas, un recordatorio doloroso de la urgencia del proyecto. “No podemos postergarlo más”, insistió, lamentando que obras como esta, al ser “dinero enterrado”, a menudo se descartan por falta de rédito político.
Sin embargo, como legislador responsable, enfatizó la necesidad de infraestructura básica en una metrópoli que alberga a casi 5 millones de habitantes, una de las más pobladas de América Latina.
“Es una inversión esencial, no un lujo”, afirmó, subrayando que los socavones y las inundaciones no solo dañan la economía, sino que ponen en riesgo la seguridad ciudadana.
La aprobación unánime refleja un consenso raro en un Congreso a menudo dividido. Madrigal recordó el ejemplo de la Ciudad de México, donde el túnel emisor central se inauguró en 1975, seguido por el poniente en 2000 y el oriente en 2021, demostrando que un enfoque por etapas es viable.
En la ZMG, el proyecto podría dividirse en fases, priorizando las zonas más vulnerables como el oriente y el centro, donde las redes actuales colapsan con lluvias moderadas.
DESAFÍOS Y OPORTUNIDADES
Aunque el respaldo político es un avance, la ejecución enfrenta retos. El costo de 30 mil millones de pesos requiere financiamiento mixto, posiblemente con aportaciones federales, estatales y privadas, además de un estudio detallado de impacto ambiental y geológico.
El SIAPA, criticado por su manejo ineficiente, deberá desempeñar un rol clave, pero su historial de retrasos plantea dudas. Madrigal sugirió involucrar a expertos del IMTA y el Colegio de Ingenieros para garantizar transparencia y eficiencia.
La propuesta también abre oportunidades. El agua captada podría aliviar la dependencia de Chapala, cuya calidad ha decaído, y apoyar la recarga de acuíferos, un tema crítico en una región afectada por sequías.
Además, la obra generaría empleos y fortalecería la resiliencia urbana frente al cambio climático, cuyos efectos, como lluvias más intensas, ya son evidentes.
El diputado César Madrigal cerró, señalando que “la mesa está servida. Este es un tema grave, agravado por socavones causados por inundaciones y tuberías de drenaje insuficientes. Es hora de actuar, tras años de olvido, para resolver este problema crítico en la zona metropolitana.”
VISTO BUENO DEL SECRETARIO DE GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA
Durante la segunda reunión de trabajo en la que los funcionarios del Poder Ejecutivo presentaron al legislativo el resultado del Plan Estatal de Desarrollo 2024-2030, el ingeniero Ernesto Marroquín, secretario de Gestión Integral del Agua, dio su visto bueno a la propuesta del diputado César Madrigal sobre el drenaje profundo.
“Diputado, César Madrigal, en el tema de las inundaciones, coincido completamente con usted lo mismo que en el tema del drenaje profundo, y en este año también estamos trabajando en la actualización para el registro en cartera, que ya tenía un registro en cartera, pero se perdió, y vamos a trabajar en la actualización de este registro en cartera para retomar todos estos proyectos contra las inundaciones, y yo en lo personal, y creo que el equipo técnico, estamos de acuerdo en que una buena solución es el drenaje profundo”.
“Obviamente, eso tiene que ir de la mano de otras acciones que se tienen que tomar como usted ya bien mencionó, el Promiat que habla del control en el origen de las aguas pluviales, que esto significa que cada desarrollo debe tener una descarga cero, esto quiere decir que se haga un tanque de retención que permita almacenar el agua mientras ocurre la lluvia y después, cuando los colectores ya estén menos saturados, permitan desalojar esta agua porque en realidad en la ciudad no contamos con colectores pluviales, eran colectores que estaban hechos para aguas residuales; sin embargo, al no contar con colectores pluviales se hicieron combinados y no tienen la capacidad necesaria para atender el problema del exceso de agua en tiempos de lluvias”.
ENTREVISTAS
Alberto Maldonado: Diputados de Morena apoyarían a Lemus en proyecto de drenaje profundo para la ZMG
-Por Gabriel Ibarra Bourjac
La bancada federal de Morena de Jalisco le brinda el apoyo al gobernador Pablo Lemus para impulsar el drenaje profundo en la Zona Metropolitana de Guadalajara, un a obra clave para mitigar las inundaciones crónicas que sufre la urbe cada temporal de lluvias y que además se traduce en pérdida de vidas, lo que todos unidos debemos evitar, expresó el legislador Alberto Maldonado Chavarín.
En un gesto de unidad, los diputados de Morena se suman a esta iniciativa, exigiendo que la Cámara de Diputados contemple esta inversión en el próximo presupuesto, a discutirse entre noviembre y diciembre de 2025, con el objetivo de iniciar los trabajos en 2026, destacó Maldonado Chavarín, quien es coordinador de los legisladores federales de Morena de Jalisco y miembro de la Comisión de Asuntos Hidráulicos en San Lázaro.
La propuesta surge en medio de la crítica situación hídrica y de infraestructura en la región que está completamente rebasada por el crecimiento registrado y la falta de inversión para su mantenimiento y renovación, donde el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) enfrenta cuestionamientos por su manejo.
Maldonado, quien trabajó años atrás en el área jurídica del SIAPA y conoce sus entrañas, destacó la urgencia de abordar el problema del agua, que supera incluso la inseguridad como principal preocupación en Jalisco, según estudios de opinión.
“El agua que no llega o que llega sucia y hedionda es el núcleo del problema”, afirmó en entrevista con Conciencia Pública. La reciente aprobación de un aumento del 9% a las tarifas del SIAPA, decidido por la Cámara de Diputados local, generó indignación social al carecer de un diagnóstico previo sobre la deuda, el rezago de cobranza, el número de empleados y las necesidades reales del organismo.
“Antes de subir tarifas, debimos saber dónde estamos parados”, señaló, proponiendo un observatorio plural con expertos de universidades como la UdeG, la UAG, la UNIVA, el ITESO y el TEC de Monterrey, junto a legisladores federales y locales.
El legislador abogó por regresar al modelo original del SIAPA, cuando los ayuntamientos de la ZMG tenían voz y voto en su junta de gobierno, un derecho perdido durante el sexenio de Jorge Aristóteles Sandoval por presiones políticas y económicas del estado.
“Zapopan, Guadalajara, Tlaquepaque y Tonalá aportan el dinero de sus ciudadanos, pero los recursos se concentran en zonas privilegiadas, dejando atrás comunidades pobres del oriente”, criticó.
Además, urgió revisar el área de saneamiento, abandonada en los últimos años, lo que ha permitido que los tanques de almacenamiento queden sin limpieza ni químicos, agravando la calidad del agua.
El tema de las inundaciones, agravado por la infraestructura hidráulica obsoleta, cobró relevancia tras las recientes lluvias que dejaron seis muertos y un historial de 10 a 12 fallecidos por temporal. Maldonado respaldó la propuesta de la presidenta del Colegio de Ingenieros Civiles de Jalisco de impulsar un drenaje profundo, una obra costosa pero esencial para evitar colapsos y los cerca de 2,000 hundimientos anuales en la ZMG.
“Le propongo al gobernador Pablo Lemus convocar a todos los sectores para discutir esto y gestionar recursos extraordinarios en el presupuesto de 2026”, anunció, ofreciendo la solidaridad de los legisladores federales para cerrar filas por Jalisco.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha enfatizado la inversión en temas hidráulicos como prioridad nacional para 2025, destinando partidas amplias a la Conagua y urgiendo a gobernadores y alcaldes a priorizar obras subterráneas, a pesar de su baja visibilidad política.
Maldonado coincidió en que la mala gestión del agua, más que su escasez, es el problema central. Criticó proyectos como el acueducto de Zapotillo, que tras dos décadas de debate solo aportará tres metros cúbicos —sin un litro entregado aún— y propuso aprovechar cuerpos de agua subutilizados como el canal de Atequiza y la presa de Tamazula de Gordiano.
“Estudios muestran que estos podrían ahorrar hasta un 70% del agua extraída de Chapala, usada mayormente por el campo e industria, pero han sido ignorados”, reveló, prometiendo enviar datos detallados.
Maldonado también abogó por un diagnóstico objetivo con tecnología satelital y drones para detectar fugas en tuberías viejas, sugiriendo a la Secretaría de Gestión Integral del Agua en Jalisco le ponga atención especial a este problema.
“Hay agua, pero está mal manejada”, insistió, proponiendo que el SIAPA contrate personal técnico especializado en saneamiento y distribución, recuperando el modelo de contratación basado en expertise.
Con esta visión integral, los diputados de Morena buscan transformar la crisis hídrica de la ZMG en una oportunidad de desarrollo, siempre que el gobernador Lemus acepte el reto y la Cámara de Diputados respalde el drenaje profundo en el presupuesto venidero.
ENTREVISTAS
Drenaje profundo no es solución: Guadalajara está asentada en una «bomba de tiempo», Arturo Gleason
-Por Mario Ávila Campos
A causa de muchas omisiones en la supervisión y en el mantenimiento a la infraestructura hidráulica de la ciudad, de lo viejo de los colectores y de la cada vez mayor cantidad de agua que en tiempos de lluvia saturan los drenajes, Guadalajara podría estar asentada en una ‘bomba de tiempo’, según alertó el doctor en Urbanismo, José Arturo Gleason Espíndola.
A través de un plano en donde se abarcan más de 35 mil hectáreas de la mancha urbana, el académico realizó un estudio juicioso, en el que se plantean al menos 20 puntos con riesgo potencial de hundimientos y del surgimiento de socavones en el temporal de lluvias, tan o más peligrosos que los que ya han ocurrido en días pasados en la avenida Malecón, en la colonia El Bethel, en el límite entre Guadalajara y Tonalá y en la colonia La Duraznera, en el municipio de Tlaquepaque.
Planteó al mismo tiempo la necesidad de delinear prioridades, definir obras y acciones, así como gestionar recursos presupuestales para empezar a atender el problema que lleva más de 30 años de retraso, “porque si para nosotros no es una prioridad atender el rezago hidráulico, la situación crítica nos va a cobrar factura posteriormente y eso implicará una grave irresponsabilidad de la clase gobernante”, estableció el investigador de la UdeG.
UN RIESGO INMINENTE Y OLVIDADO
Gleason presentó un plano detallado que mapea zonas vulnerables, destacando colectores antiguos como el de San Juan de Dios, construido en 1902 (123 años), que abarca 1,280 metros entre Calzada Independencia y Parque Morelos.
Otros puntos críticos incluyen la Avenida López Mateos (1971-1977), el colector Oriente (Parque San Rafael a Oblatos), Lázaro Cárdenas y Avenida Patria, todos con más de 50 años de antigüedad. Estos sistemas, diseñados para cargas menores, colapsan bajo la presión de lluvias intensas, como los 180 mm/hora registrados en años pasados, superando con creces los 80-100 mm/hora que deberían soportar.
“No son lluvias atípicas; es falta de estudios y cálculos”, criticó Gleason, desmontando la excusa oficial y exigiendo evidencia científica.
LA FALTA DE MANTENIMIENTO AGRAVA EL PROBLEMA
Con más de 500 kilómetros de colectores obsoletos, la ciudad carece de un plan integral. Gleason lamentó que no exista en la agenda pública la rehabilitación de estas redes, proponiendo un análisis riguroso para priorizar intervenciones.
La cuenca del Osorio, por ejemplo, abarca más de 3,000 hectáreas impermeabilizadas, acumulando agua que debería infiltrarse. En el caso del socavón de El Bethel, sugirió un peritaje para evaluar si modificaciones en el Parque Luis Quintanar alteraron los escurrimientos, acelerando el colapso.
“Es como retener agua y luego liberarla con fuerza; podría haber contribuido”, especuló, destacando la necesidad de estudios detallados.
MÁS ALLÁ DEL DRENAJE PROFUNDO: UNA SOLUCIÓN SUSTENTABLE
Gleason se pronunció contra el drenaje profundo, aprobado recientemente por el Congreso estatal con una inversión estimada de 30 mil millones de pesos, como la solución mágica propuesta por el diputado César Madrigal, el gobernador Pablo Lemus y el Colegio de Ingenieros.
“No hay estudios que sustenten esa cifra ni garantías de éxito”, afirmó, recordando que él mismo lo consideró viable en el pasado, pero ahora prioriza la sustentabilidad.
Su alternativa es un Plan de Gestión Sustentable de Aguas, enfocado en retener agua en edificios, parques y techos verdes, reverdeciendo la ciudad para reducir el volumen que llega a los colectores.
Según parámetros internacionales, el 60% de la lluvia en áreas urbanas totalmente impermeabilizadas (90-100%) se drena, pero Gleason estima que hasta un 30-40% podría retenerse con trincheras filtrantes, pozos de absorción y sistemas de infiltración. “Guadalajara debe volver a ser una esponja”, propuso, sugiriendo que el excedente se canalice a corredores verdes o ríos restaurados a cielo abierto, dejando un drenaje profundo de menor capacidad como última opción.
Criticó obras como el Parque San Rafael y el Dean, que cubren solo 2,400 hectáreas desde el Cerro del Cuatro a la Zona Industrial, insuficientes para una cuenca tan amplia. “Es como meter una cubeta en un vaso; el agua se derrama”, ilustró, recordando que propuso captaciones progresivas al exgobernador Enrique Alfaro, sin éxito.
UN LLAMADO A LA CIENCIA Y LA RESPONSABILIDAD
Gleason urgió dejar de construir por construir y formar un equipo con científicos para resolver el rezago hidráulico. “Si no es prioridad, la factura será grave e irresponsable”, advirtió, señalando que los más de tres meses restantes del temporal de 2025 podrían agravar los 20 puntos de riesgo.
Propuso medir lluvias, escurrimientos e infiltración con equipos de alta precisión, descartando soluciones aisladas como tanques o vasos reguladores. La restauración parcial de ríos y la recaptación son innovaciones que, combinadas con un enfoque integral, podrían mitigar el peligro.
DESACTIVAR LA BOMBA
Guadalajara enfrenta una crisis hidráulica que amenaza vidas y patrimonio, agravada por la falta de mantenimiento y planificación. El diagnóstico de Gleason, respaldado por datos y experiencia, exige un cambio de paradigma: de obras reactivas a una gestión sustentable. El Drenaje Profundo, aunque apoyado políticamente, no basta sin un plan previo. La clase gobernante debe actuar con ciencia y urgencia para desactivar esta ‘bomba de tiempo’, antes de que los socavones y las inundaciones cobren un costo irreparable.
Tras la tormenta en Zapopan reportan desaparecida a joven motociclista
Acapara Zapopan las peores consecuencias por la lluvia; destinan 10 mdp a familias afectadas
Día de Apreciación de la Inteligencia Artificial: hitos y desafíos de la tecnología que revolucionó el mundo
Anuncia Lemus inversión de 9 mil millones de pesos para construir drenaje profundo
