Connect with us

NACIONALES

Candidatos y la contaminación ambiental: Una crisis que exige respuestas en el proceso electoral de 2024

Publicado

el

A título personal, por Armando Morquecho Camacho //

La contaminación atmosférica se ha convertido en una sombra persistente sobre México, especialmente en áreas urbanas como Guadalajara y Zapopan, donde la mala calidad del aire se ha vuelto una preocupación creciente. Este problema no solo representa un desafío ambiental, sino que también plantea una seria amenaza para la salud pública.

Los altos niveles de contaminantes atmosféricos, como partículas finas, ozono y óxidos de nitrógeno, están directamente vinculados a problemas respiratorios, cardiovasculares y otras enfermedades crónicas que impactan negativamente la calidad de vida de los habitantes.

La preocupante realidad es que, a pesar de la clara evidencia de los riesgos tanto para la salud humana como para el entorno ambiental, la respuesta de las autoridades frente a la creciente contaminación atmosférica ha sido insuficiente. Este problema persistente no ha recibido la atención y la acción necesarias por parte de quienes tienen la responsabilidad de salvaguardar el bienestar de la población y proteger el medio ambiente.

La falta de medidas decididas y eficaces para afrontar la contaminación del aire ha mantenido este tema en un segundo plano en la agenda política, relegándolo a una posición de menor importancia frente a otras prioridades gubernamentales. Esta omisión sistemática y la carencia de acciones contundentes han permitido que la contaminación atmosférica continúe afectando negativamente a la población, exacerbando las condiciones de salud ya precarias en algunas regiones y contribuyendo al empeoramiento progresivo del medio ambiente.

Los efectos adversos de la contaminación atmosférica sobre la salud son incuestionables. La exposición crónica a altos niveles de contaminantes ha sido vinculada a una variedad de problemas de salud, incluyendo enfermedades respiratorias agudas y crónicas, exacerbación de condiciones como el asma y la bronquitis, así como enfermedades cardiovasculares. Estos impactos no solo representan una carga significativa para los sistemas de salud, sino que también generan un costo humano inmenso, afectando la calidad de vida de la población y comprometiendo su bienestar a largo plazo.

La falta de una respuesta adecuada y la omisión de medidas contundentes para combatir la contaminación atmosférica son un llamado urgente a la acción.

Es imperativo que las autoridades reconozcan la gravedad de esta problemática y asuman la responsabilidad de implementar políticas efectivas y sostenibles que reduzcan las emisiones contaminantes, promuevan el uso de energías limpias, fortalezcan el transporte público sostenible y regulen las industrias más contaminantes.

Esta omisión continuada no solo pone en peligro la salud de la población actual, sino que también compromete el bienestar de las generaciones futuras y el equilibrio ambiental del país.

En esa tesitura, el próximo proceso electoral en México, que incluye la elección de presidente, gobernadores, diputados locales y federales, senadores y alcaldes, representa una oportunidad crucial para cambiar el enfoque hacia la contaminación del aire. Los ciudadanos necesitamos candidatos comprometidos con el medio ambiente y dispuestos a adoptar estrategias sólidas para abordar esta problemática.

Es fundamental que los aspirantes a ocupar cargos públicos presenten propuestas concretas y viables que aborden la contaminación del aire desde sus raíces. Se necesitan políticas integrales que incluyan la reducción de emisiones contaminantes, el fomento de energías limpias, la implementación de sistemas de transporte sostenible y la aplicación de regulaciones más estrictas para industrias contaminantes. Además, se debe impulsar la inversión en tecnologías verdes y la creación de espacios urbanos más amigables con el medio ambiente.

La demanda ciudadana hacia los candidatos para comprometerse verdaderamente con la problemática de la contaminación atmosférica es fundamental. Esta petición no solo debe quedarse en palabras o promesas de campaña, sino que debe traducirse en acciones concretas y políticas efectivas que aborden de manera directa la mejora de la calidad del aire y, por ende, protejan la salud de la población.

En primer lugar, es crucial que los candidatos presenten planes detallados y viables que incluyan estrategias específicas para reducir las emisiones contaminantes. Esto puede lograrse mediante la implementación de regulaciones más estrictas para industrias y vehículos, así como la promoción de tecnologías más limpias y eficientes en diversos sectores productivos. Establecer límites claros de emisión y garantizar su cumplimiento son pasos fundamentales para disminuir la cantidad de contaminantes liberados al aire.

Además, es imperativo impulsar la transición hacia fuentes de energía más limpias y renovables. Los candidatos deben proponer políticas que fomenten la generación de energía a partir de fuentes sostenibles, disminuyendo así la dependencia de combustibles fósiles y reduciendo las emisiones contaminantes asociadas a su uso. El apoyo a la energía solar, eólica u otras formas de energía renovable debe ser una prioridad en la agenda de quienes buscan representar a la ciudadanía.

La promoción del transporte público eficiente y no contaminante es otro aspecto clave en la lucha contra la contaminación del aire. Los candidatos deben proponer medidas concretas para mejorar y expandir los sistemas de transporte público, fomentar el uso de vehículos eléctricos o híbridos, así como la implementación de políticas que incentiven el uso compartido de automóviles para reducir la congestión vehicular y las emisiones asociadas.

Asimismo, se debe apostar por una planificación urbana más sostenible que incluya la creación y preservación de espacios verdes y áreas naturales en entornos urbanos. Estos espacios no solo contribuyen a mejorar la calidad del aire al actuar como sumideros de contaminantes, sino que también ofrecen beneficios significativos para la salud mental y el bienestar de los ciudadanos.

La exigencia ciudadana hacia los candidatos debe ser clara y contundente: no basta con discursos vacíos o promesas genéricas. Se necesitan compromisos firmes respaldados por políticas concretas y planes de acción detallados que aborden integralmente el problema de la contaminación atmosférica. Los ciudadanos tienen el derecho y la responsabilidad de demandar soluciones tangibles que protejan su salud y garanticen un entorno ambiental más limpio y saludable para las presentes y futuras generaciones.

En conclusión, el proceso electoral del 2024 es una oportunidad invaluable para priorizar la protección del medio ambiente y la salud de los ciudadanos. Los líderes y candidatos deben reconocer la urgencia de abordar la contaminación del aire, asegurando que este problema sea una prioridad en sus agendas políticas. Es el momento de tomar medidas decisivas y construir un futuro más limpio y saludable para México y sus habitantes.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.