Connect with us

NACIONALES

Golpes bajos durante el proceso: ¿Claudia Sheinbaum aceptara el «maximato» de AMLO?

Publicado

el

De Primera Mano, por Francisco Javier Ruiz Quirrín //

Si utilizáramos el lenguaje del boxeo, Claudia Sheinbaum ha recibido dos golpes bajos que la han dejado sin aire y otros dos más que han estado a punto de enviarla a la lona… Los golpes bajos han salido de su propio grupo, es decir, han sido calificados como “fuego amigo”.

Hasta ahora esos golpes los ha aguantado… Callada, inteligente, convencida de que cerrando la boca mostrará su lealtad e incondicionalidad al Presidente López Obrador, “el jefe supremo”.

El primero de los golpes bajos se lo propinó Marcelo Ebrard… En medio de su dolor y amargura por no haber sido finalmente el elegido, el “carnal” excanciller se atrevió a denunciar públicamente que el gobierno federal a través de la Secretaría del Bienestar, estaba desviando recursos públicos para apoyar la precampaña de la señora Sheinbaum… Tratándose de delitos electorales, esta es una acusación grave cuyas consecuencias aún no saltan a la vista.

El otro golpe bajo lo recibió la candidata oficial del presidente López Obrador… Porque éste último decidió que Omar García Harfuch –hombre muy cercano a la exjefa de gobierno de la ciudad de México- se retirara de la contienda por la candidatura a la Jefatura de Gobierno de la capital del país y en su lugar compitiera Clara Brugada, la alcaldesa de Ixtapalapa, muy a pesar de que ésta última había sido superada ampliamente por García Harfuch en la encuesta popular.

Con esta acción no solamente se envió al tambo de la basura aquello de que “el pueblo bueno y sabio no se equivoca”, sino que hizo de doña Claudia una mujer vulnerable, dispuesta a aceptar lo que sea que ordene Palacio Nacional.

Los otros dos golpes han sido como “volados al rostro” y lanzados con toda la fuerza contra doña Claudia… Inesperada, la denuncia pública de Sanjuana Martínez, exdirectora de NOTIMEX, la agencia de noticias del gobierno mexicano, hoy desaparecida por orden presidencial… Ella –Sanjuana- sería simpatizante del Presidente y de la 4-T hasta que se dio cuenta que solo estaba siendo utilizada.

La gota que derramó el vaso fue en el momento en que la entonces secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde, pasó a la titularidad de la Secretaría de Gobernación con la consigna de seguir utilizando no solo a Sanjuana, sino a todos los exempleados de NOTIMEX… Aquí también se vio involucrado Jesús Ramírez Cuevas, el vocero presidencial y Jenaro Villamil, el jefe de los medios de información oficiales.

Lo más extraño de todo, es que el periódico La Jornada, afín en todos los aspectos a Palacio Nacional, abrió sus páginas para que Sanjuana denunciara públicamente que de 256 millones de pesos como total de las indemnizaciones de los exempleados de NOTIMEX, un 20 por ciento sería destinado a una bolsa de recursos para la campaña de Claudia Sheinbaum.

A estas alturas el escándalo ha trascendido a todos los ámbitos de la política nacional y es tan grave como para constituir la comisión de un delito que, de darle curso el INE, podría incluir la inhabilitación de la señora Sheinbaum como candidata presidencial.

El cuarto golpe contra la humanidad de ésta última lo lanzó la oposición en el Congreso local de la ciudad de México… El segundo perfil más cercano a doña Claudia, su fiscal, Ernestina Godoy, no alcanzó los votos suficientes para ser ratificada por cuatro años más en ese cargo… Y la vulnerabilidad de la “corcholata” preferida de AMLO se elevó enormidades.

Ante este escenario, tanto el Presidente como doña Claudia tienen varias ventajas… La primera es que no existe una fuerte oposición… Los dirigentes del PAN, PRI y PRD están más ocupados en asegurar sus escaños y curules en el Congreso de la Unión que en interponer denuncias contra sus adversarios…Otra ventaja es la “extraordinaria cercanía” existente entre la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala y el vocero Jesús Ramírez Cuevas, finalmente, los 23 gobernadores y la gran bolsa de dinero público para alcanzar el propósito de continuidad de la 4T.

También hay desventajas…La más importante es que la señora Sheinbaum aún no es oficialmente candidata presidencial y aunque el presidente es sumamente terco y obstinado y jamás pensaría cambiar de jinete a la mitad del camino, los hechos han exhibido que no ha podido con las presiones de los Estados Unidos.

¿Se atrevería el presidente Biden a ejercer una fuerte presión con su vecino del sur y hacer llegar una “solicitud especial” respecto al relevo presidencial?… Y aquí cabe la duda, ¿por qué un periódico tan afín a Palacio Nacional como La Jornada abrió sus páginas a una seria acusación contra la precandidata presidencial?… Finalmente, dentro del pragmatismo de López Obrador, podría tener todo para hacer de doña Claudia su sucesora.

Como hemos dicho, ésta se ha mostrado seria, callada y disciplinada, lo que seguramente no evitará que se olviden los agravios que ha guardado en su corazón… Ya sentada en palacio, ¿quién puede asegurar que aceptará el “Maximato” que desea AMLO?… Para comenzar, ¿aceptará a Andrés “Andy” López Beltrán como integrante de su gabinete, o iniciará un periodo de negociaciones?

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.