Connect with us

ENTREVISTAS

La alianza Va por México debe continuar, «se debe armar una agenda legislativa común en San Lázaro»: Ramírez Acuña

Publicado

el

Por Gabriel Ibarra Bourjac // 

La Alianza por México debe continuar, ahora lo que procede es armar una agenda legislativa para apoyar al Presidente sólo en aquellos temas en que sean de beneficio colectivo. “Debe continuar, se debe ir puliendo y ojalá se pueda llegar al 2024, lo que debemos hacer es trabajar esa alianza, esa coalición”, plantea el ex gobernador de Jalisco, Francisco Javier Ramírez Acuña.

Es factible que pueda surgir en el 2024 un candidato de unidad a la Presidencia de México de los tres partidos políticos, es un anhelo que irá creciendo para poder ganar en la próxima elección al partido del Presidente López Obrador”, resalta.

Hoy la política se ve desde diferentes ángulos, tiene diferentes matices, lo vemos en el mundo, se están dando las coaliciones y México no puede ser una isla en el océano”, acepta Ramírez Acuña entrevistado por Conciencia Pública y quien en el pasado se oponía a las coaliciones.

Ramírez Acuña dijo que fue muy positivo que partidos antagónicos, como el caso del PRI y el PAN durante cerca de 70 años, hayan dialogado y acordado de ir en alianza para las elecciones del pasado 6 de junio, lo que representa una buena señal, pero acepta que el resultado no fue el esperado, esto es, quitarle la mayoría simple al Presidente en la Cámara de Diputados.

Me hubiera gustado mucho obtener el triunfo, no se logró (fue candidato a diputado por el distrito 10), pero me quedo con una gran satisfacción del deber cumplido, un buen sabor de boca de haber estado cerca de la ciudadanía, un mejor premio que fui bien recibido por la gente”, dijo el político panista.

Evidentemente es un triunfo pírrico lo que se tuvo de la alianza, se tiene que reconocer, el objetivo era quitarle la mayoría simple, no se logró, por tanto, es un avance que no pueda modificar la Constitución por sí mismo, pero no es lo que pretendíamos”, señala Ramírez Acuña.

LA ENTREVISTA

¿Cuál es tu balance de la alianza Va por México?

Creo que la alianza fue buena, en un principio se vio como algo muy raro, que no podía entenderse con dos partidos antagónicos como PAN y PRI que tuvimos más de 60 años de confrontación, con un PRD que se tiene ideas divergentes, que costaba trabajo entenderlo. Sin embargo, una vez que se fue explicando a la ciudadanía que lo importante en esta coyuntura era México, que es México, en ese momento la gente fue asimilando que valía la pena hacer el esfuerzo. Con esa disponibilidad de los partidos políticos, de todos los candidatos, se fue avanzando de manera seria, responsable, creo que se logró establecer una situación de aceptación del ciudadano, en Va por México, sin hacer otro tipo de críticas que fueran en contra de esta tarea de coalición”.

El gobierno de la 4T seguirá teniendo mayoría simple en la Cámara Baja, se pretendía quitarle al presidente la mayoría para obligarlo a negociar. ¿No se puede ver como un fracaso no haber alcanzado este propósito?

VICTORIA PÍRRICA

Definitivamente el planteamiento inicial fue el quitarle la mayoría en la Cámara de Diputados. Obviamente era quitarle la mayoría simple para poderle no quitar el tema presupuestal, sino ponerle al presidente elementos de diálogo, de convivencia política, teniendo la oposición la mayoría simple de la cámara permitiría tener respuesta importante en un buen trabajo legislativo. Evidentemente es un triunfo pírrico lo que se tuvo con la alianza, se tiene que reconocer, el objetivo era quitarle la mayoría simple, no se logró, por tanto, es un avance que no pueda modificar la constitución por sí mismo, pero no es lo que pretendíamos”.

¿Cuál es el futuro que deberá tener la alianza?

La alianza debe continuar, es un ejercicio bueno, me da gusto que se haya celebrado la alianza para temas legislativos, que bueno que se está armando todo este trabuco legislativo para apoyar al Presidente solo en aquellas leyes que sean de beneficio colectivo y las que no tengan beneficio a la comunidad no apoyarlas y armar una agenda desde la oposición. La alianza Va por México debe continuar, se debe ir puliendo y ojalá se pueda llegar así al 2024”.

En tu caso, fuiste candidato a diputado por el distrito 10, no fue positivo el resultado, ¿te deja un amargo sabor de boca?

No, me deja una gran satisfacción, una gran enseñanza. Tuve la oportunidad de recorrer todo el distrito, de tocar casa por casa, hablar con una gran cantidad de ciudadanos, me da mucho gusto, desde muchos puntos de vista, el más importante es que la ciudadanía tenía un gran temor con el tema de MORENA, segundo, el que tenía una gran desilusión con Movimiento Ciudadano, tercero, tenía y tiene una percepción de mucho cuidado para ellos y sus bienes. Eso me deja una reflexión como candidato y ex gobernante que estuve en campaña, que la ciudadanía está más madura, seria, que se trata de poder estar más cerca de ellos para poder hacer que la ciudadanía participe más en la toma de decisiones. La política es muy importante para dejársela solo a los políticos, creo que la ciudadanía jugará un papel preponderante, en 2024 no se va a entender si no es con una participación total de la ciudadanía, es donde tenemos que hacer un esfuerzo grande.

¿Visualizas en 2024 un candidato de unidad de la oposición con la plataforma de la alianza?

Sí, creo que si la alianza continúa es factible que pueda surgir un candidato de unidad de los tres partidos políticos, creo que es un anhelo que irá creciendo para poder ganar en la próxima elección. Hoy la política se ve de diferentes ángulos, tiene diferentes matices, lo vemos en el mundo, se están dando las coaliciones, México no puede ser una isla en el océano, lo que debemos hacer es trabajar esa alianza, esa coalición, con gran claridad de cuáles son los espacios de cada quien, de cómo llegar a triunfar en la presidencia de la república, cuáles serían los elementos de cogobernar con los tres partidos políticos y cómo se afianzaría para que no pueda desestabilizarse un gobierno de coalición”.

MC ALIADO DE MORENA

MC no le entró a la alianza con el argumento que es un partido diferente, sin embargo, en algunos estados ayudó más a los candidatos de MORENA. ¿Cómo viste el juego de Movimiento Ciudadano?

Movimiento Ciudadano tiene muy claro, su participación en la legislatura que está terminando fue un porcentaje altísimo en favor de las propuestas de MORENA. Su participación en esta contienda fue verdaderamente deplorable, le hizo el juego a MORENA al no querer participar en la alianza, sobre todo, una vez que se estuvo en campaña la actitud sucia de MC como gobierno al estar repartiendo unas semanas antes de las elección, tinacos, láminas, enseres domésticos, calentadores solares, en colonias donde no había agua llevando pipas de agua, pidiendo el voto comprometido.

Me dio tristeza como político jalisciense ver cómo un partido político joven como Movimiento Ciudadano trajera las prácticas de los peores momentos de los partidos políticos en el ejercicio del poder, por tanto, queda ese mal sabor de boca de ver un partido que no es capaz de convencer con sus ideas ni con sus ejercicios de gobierno, lo hacen a fuerza de billetazos. Movimiento Ciudadano más temprano que tarde estará entregándose a MORENA en la cámara de diputados”.

ALFARO DEBE PONERSE A GOBERNAR

¿Cómo ves el futuro de Enrique Alfaro? Ha expresado su interés de estar en la primera línea en 2024 en contra de la 4T…

El señor gobernador debe concluir primeramente su ejercicio gubernamental, una vez que termine su gobierno, porque en este momento los resultados son complicados, no ha tenido el dinero para hacer lo que ha pretendido, porque hay muchas deficiencias en la propia tarea gubernamental. Que bueno que tenga aspiraciones, pero no pueden regodearse o ponerse en la vía de una buena propuesta si no hay resultados positivos. Le faltan 3 años, tendrá que demostrar de qué está hecho y cómo sirve a los jaliscienses”.

¿Qué esperas en estos tres años? Declaró que el 2024 no lo distraerá de su responsabilidad de gobernar Jalisco. ¿Dice la verdad?

Quiero creer en lo que el señor gobernador dice, sería muy razonable que hiciera lo que dice, ponerse a gobernar. Hay muchas deficiencias en el estado, hay que resolver el tema del agua, la inseguridad, el tema de desarrollo urbano y económico del estado, resolver el tema de viabilidades en todo Jalisco, hacer una serie de cosas que están paradas, que no se toman decisiones y se tiene que hacer, son temas de gobierno, espero que el señor gobernador tome esas decisiones, actuar de la mejor manera posible en beneficio de los jaliscienses. Si no hay buena respuesta de parte del gobierno, de los ciudadanos, cualquier aspiración se va por la borda”.

El presidente ha anunciado su interés de impulsar tres reformas, la del INE, CFE y Guardia Nacional. ¿Qué futuro le ves a estas propuestas en el ambiente polarizado que vive el país?

No diría que son temas de polarización, sino de responsabilidad democrática y ciudadana. Si el Presidente de verdad quiere comportarse como demócrata, no se atrevería a presentar la iniciativa en el tema de la Guardia Nacional ni el INE, hay que dejar que avancen por la cuerda propia que la ciudadanía y los partidos políticos consideren viable, es sabido que el señor Presidente le tiene una animadversión al INE, no se puede esperar una reforma que mande el presidente que sea beneficiosa para el proceso democrático a través del Instituto Nacional Electoral. Por otro lado, el tema de la Guardia Nacional, evidentemente no es benéfico para el tema de la militarización del país, los mexicanos no lo queremos, sería un absurdo que el presidente de la república insista en esos temas que sabe que no son bien recibidos por los mexicanos”.

LA CANALLADA DEL PRESIDENTE

Está también lo de la desaparición de los plurinominales…

Ninguna reforma puede ser viable, democrática y no es lícita, cuando el tema es que beneficie a quien promueve la iniciativa. Siempre he manifestado mi oposición, mi voluntad de que desaparezcan los plurinominales, pero no es el momento político más oportuno, el Presidente lo está haciendo porque cree que desapareciendo a los plurinominales le quitará a la oposición una cantidad importante en la cámara, está viendo su beneficio personal, es una canallada lo que pretende el presidente”.

En esta segunda parte del gobierno de López Obrador, ¿se esperaría una actitud diferente del presidente para bajar la tensión de la polarización?

Si tuviéramos un Presidente que es razonable, que es serio, maduro, que le da vuelta a la tuerca en el sentido de inteligencia, por supuesto que eso esperaríamos, ya en el segundo trienio que el Presidente empiece a cerrar espacios. Todo buen gobernante, después de que inicia sus segundos tres años, lo que debe hacer aparte de gobernar es ir cerrando espacios que hayan quedado abiertos, es ir quitando fierros de la lumbre, para que pueda terminar su gobierno de manera productiva y con mejores resultados. Pero el Presidente de la república que tenemos no es un personaje con esas características, necesitamos que el presidente tome en cuenta que los tiempos se acaban, que la historia ya está juzgando, que el término de 3 años está a la vuelta de la esquina, hoy tenemos un presidente que no toma en cuenta esto y que agrede todos los días a una gran cantidad de mexicanos, sectores, no es un personaje que se siente a reflexionar, es un presidente que si no agrede no está contento, si no agrede siente que no hace política”.

No sientes que habrá cambios de López Obrador con sus actitudes de choque…

No, diría el ranchero mexicano, el que por su gusto es güey hasta la coyunta lame”.

Abiertamente se ha ido en contra de los medios de comunicación que no son afines a su mandato…

Es un gran error del presidente, un gobernante no puede tener la piel tan delgada, tiene que ser gente que acepta la crítica, tiene sus enseñanzas, por supuesto que la crítica a nadie nos gusta, quienes hemos sido gobernantes hemos pasado por eso, sin embargo, si somos gente que tenemos capacidad de entender, dirimir de ciudadanos con opiniones distintas, con la capacidad todos de poder construir un país, un estado, un municipio, con los conceptos democráticos, lo primero que tenemos que hacer es aceptar la crítica. El presidente comete un grave error, a la prensa hay que entenderla, aceptar sus comentarios y en todo caso hay que convencerla que lo que estamos haciendo es lo adecuado, no agredirlos, para que en algún momento dado el resultado que pretendías sea positivo salga negativo”.

¿Qué sigue en la vida de Francisco Ramírez Acuña?

Aparte de cuidar a mis nietas, a mis nietos, ponernos a trabajar por México y por Jalisco, los tiempos dirán, se acercan tiempos importantes y tiempos mejores”.

Se había dicho que buscarías la candidatura presidencial…

Estamos en 2021, falta, pero a Dios rogando y con el mazo dando”, puntualizó.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

ENTREVISTAS

Juan Pablo Colín: El PAN en Jalisco no hará alianzas con el gobierno de Pablo Lemus

Publicado

el

Por Gabriel Ibarra Bourjac //

Para los próximos tres años, la visión de Juan Pablo Colín es transformar y convertir al Partido Acción Nacional en Jalisco en una opción rentable para el 2027, capaz de competir frente a un escenario dominado por Movimiento Ciudadano y Morena en un contexto político marcado por la polarización y los retos estructurales.

Algo tiene claro el nuevo presidente estatal del PAN: “No seremos aliados del gobierno, como lo fueron otros en el pasado. Nuestra responsabilidad es con los ciudadanos que nos votaron y con la historia del PAN en Jalisco, siendo una oposición dura, responsable y con propuestas”.

Con siete meses al frente, Colín ha enfocado su gestión en reconectar con la militancia y fortalecer la vinculación con la ciudadanía, apostando por un PAN que recupere su esencia como defensor de valores tradicionales y opción viable para el futuro político del estado. Su visión, centrada en la congruencia y la oposición responsable, busca posicionar al PAN como un contrapeso sólido frente a las dinámicas de poder actuales.

Desde su llegada al liderazgo en febrero de 2024, primero como interino y luego como presidente electo en noviembre, Colín ha trabajado en la reconstrucción interna del PAN, un partido que encontró con desafíos estructurales y de percepción ciudadana.

A pesar de estos obstáculos, destaca el ánimo renovado de la militancia, reflejado en los resultados electorales de 2024, donde el PAN recuperó distritos clave como el 8, el 10 y el 15 a nivel federal. Este impulso, según Colín, responde a una estrategia que combina la reestructuración de las bases, la modernización del partido y un discurso coherente que resuena con las demandas de los jaliscienses.

Para los próximos tres años, la visión de Colín es clara: transformar al PAN en una opción «rentable» para 2027, capaz de competir frente a un escenario dominado por Movimiento Ciudadano y Morena. Con un enfoque en la unidad interna, el fortalecimiento de estructuras y la defensa de valores como la familia, la vida y la seguridad, el PAN busca diferenciarse como una oposición firme pero propositiva.

En esta entrevista con Conciencia Pública, Colín detalla los ejes de su plan, los problemas que enfrenta Jalisco y su compromiso por recuperar la confianza de los ciudadanos, especialmente de los jóvenes, en un partido con 85 años de historia que se renueva para enfrentar los retos del presente.

HACIA LA RECONSTRUCCIÓN DEL PAN

Pregunta. ¿Cuántos meses llevas como presidente del PAN en Jalisco?
Respuesta. Desde febrero de 2024, primero como interino, y electo en noviembre. Son siete meses de trabajo intenso, reencontrándonos con la militancia tras un proceso electoral complejo en la Alianza y con candidaturas federales. Hemos procurado una reconstrucción cercana con los militantes, logrando buena sintonía, sin descuidar la vinculación con la ciudadanía, la sociedad civil organizada, el empresariado y otras organizaciones que han enriquecido nuestro trabajo.

Pregunta. ¿Cuál es tu visión como dirigente para el PAN en los próximos tres años?
Respuesta. La visión es clara: un PAN con enfoque ciudadano, despojado de las «cobijas» que lo han limitado, para ser una opción rentable para Jalisco y el país en 2027. Esto implica fortalecer la cercanía con la militancia, renovar estructuras, consolidar un discurso congruente y defender valores como la vida, la familia, la seguridad y una economía sólida. Queremos que los jaliscienses vean al PAN como el partido que cumple lo que promete, con una oposición responsable y propositiva.

Pregunta. ¿Cómo encontraste al PAN al asumir la presidencia?
Respuesta. Con dificultades estructurales y de percepción. Hay una generación que no conoce al PAN ni como oposición ni como gobierno, pero encontré un partido con mucho ánimo para la elección de 2024. Esto se reflejó en la recuperación de distritos clave como el 8, el 10 y el 15, y en la competitividad en otros como el 2. El PAN demostró ser la única oposición real frente a la 4T, lo que nos dio un impulso anímico y numérico.

FIN DE LAS ALIANZAS CON EL GOBIERNO DE MC

Pregunta. ¿Es el PAN oposición en Jalisco hoy?
Respuesta. Sí, y lo seguirá siendo. Antes, las alianzas con el gobierno y en el legislativo diluyeron esa postura, pero ahora, con Movimiento Ciudadano y Morena tejiendo acuerdos que benefician al Ejecutivo, el PAN se consolida como oposición. No seremos aliados del gobierno, como lo fueron otros en el pasado. Nuestra responsabilidad es con los ciudadanos que nos votaron y con la historia del PAN en Jalisco, siendo una oposición dura, responsable y con propuestas.

Pregunta. ¿Habrá alianzas legislativas en esta legislatura?
Respuesta. No las hay ni las habrá. Movimiento Ciudadano y Morena mantienen una dinámica de acuerdos en el Congreso que no compartimos. El PAN trabajará por Jalisco, pero siempre respetando nuestros valores y la dignidad de los jaliscienses. No hay espacio para alianzas legislativas ni electorales con un gobierno que se alía con Morena.

SER UNA OPOSICIÓN RESPONSABLE

Pregunta. ¿Cuáles son los principales ejes de tu plan para fortalecer el PAN de cara a 2024-2027?
Respuesta. Primero, renovar las estructuras con perfiles nuevos. Segundo, fortalecer la vinculación con la sociedad civil organizada. Tercero, ser una oposición responsable con propuestas. Estas tres líneas nos permiten llevar a las calles un PAN que se reconoce como buen opositor y como un partido humanista que sabe gobernar en beneficio de los ciudadanos. Queremos ser la única oposición real frente a la 4T, con una estrategia clara de reconexión ciudadana.

Pregunta. Hablas de un PAN renovado sin renunciar a sus valores humanistas. ¿Qué cambios propones para modernizarlo?
Respuesta. Además de adoptar herramientas tecnológicas, debemos entender que Jalisco ha cambiado social, cultural y tecnológicamente. No es el mismo estado que gobernamos antes. Hay una descomposición social y una normalización del crimen organizado que no podemos permitir. El PAN debe ser un bastión contra el autoritarismo de la 4T y un ejemplo de buen gobierno, defendiendo a las familias y combatiendo el estigma de la inseguridad.

REMARCA EL FIN DE LA ALIANZA CON MC

Pregunta. ¿No habrá alianza con el gobierno de Pablo Lemus?
Respuesta. No, debido a su cercanía con Morena, evidente en el Congreso. Las alianzas electorales y legislativas con Movimiento Ciudadano se acabaron. El PAN tiene un compromiso con los ciudadanos, no con el poder. Queremos ser una opción rentable para 2027, siendo congruentes y sin ceder ante el gobierno.

Pregunta. ¿Cuáles son los principales problemas de Jalisco y cómo los enfrenta el gobierno de Pablo Lemus?
Respuesta. Los problemas principales son la inseguridad, que genera un estigma y ahuyenta inversión, y la descomposición social. Económicamente, Jalisco no tiene el auge de antes por la falta de estado de derecho. Movimiento Ciudadano carece de identidad, adoptando posturas según la moda, sin una agenda sólida. Otros problemas son el transporte público, con más de mil camiones faltantes, y el abastecimiento de agua, con un SIAPA ineficiente y propuestas de aumentos de tarifas del 12% que castigan a los ciudadanos.

Pregunta. ¿Qué hacer con el SIAPA?
Respuesta. Reestructurarlo económicamente, auditarlo para identificar fugas financieras y de agua, y transparentar su gestión. El SIAPA no puede seguir siendo un bastión político. La deuda de más de 15 mil millones de pesos y la falta de calidad en el agua son problemas graves. El gobierno debe asumir su ineficiencia y no trasladar el costo a los ciudadanos.

DIÁLOGO CON EX GOBERNADORES

Pregunta. ¿Cómo está la unidad dentro del PAN, considerando el divisionismo del pasado?
Respuesta. Hoy tengo diálogo con los exgobernadores Alberto Cárdenas, Francisco Ramírez Acuña y Emilio González. La campaña de Ramírez Acuña al Senado fue un éxito. La unidad es fundamental para sobrevivir como opción ciudadana. Esta dirigencia ha reactivado a los panistas, poniendo al partido al servicio de los ciudadanos y en contra de un gobierno con el que no coincidimos. No segregamos a nadie; buscamos a todo el panismo para trabajar juntos.

Pregunta. ¿Qué estrategias impulsan para recuperar la confianza de los jóvenes?
Respuesta. Involucrar a los jóvenes en la acción política, llevándolos a las calles a escuchar a los ciudadanos, y renovar estructuras con perfiles jóvenes de 22 y 23 años. El PAN debe ser un partido moderno, sin estigmas, que promueva libertades y sea atractivo para las juventudes. Los jóvenes y las mujeres son clave para recuperar la esfera de gobierno.

Pregunta. Representas una nueva generación política. ¿Cuántos como tú han llegado al PAN?
Respuesta. Empecé en el PAN a los 21 años; hoy, a los 43, represento una generación que aprendió de ser gobierno y oposición. No disfrutamos las bondades del poder, pero enfrentamos gobiernos que buscan aplastarnos. Esta generación tiene la capacidad de llegar al gobierno con aprendizaje y responsabilidad histórica. Estamos captando a nuevas generaciones, yendo a universidades y espacios públicos, hablando su idioma y promoviendo una política humanista.

Pregunta. ¿Cómo se verá el PAN en año y medio, de cara al proceso electoral intermedio?
Respuesta. Sólido, con una estructura fuerte y candidaturas sólidas. Estamos trabajando desde ahora en acuerdos políticos y buscando líderes sociales congruentes con las necesidades de Jalisco. Seremos una oposición potente que se opone a decisiones contrarias a los ciudadanos y propone soluciones humanistas, consolidándonos como la opción real para 2027 y 2030.

¿Está usted de acuerdo en la decisión de la dirigencia del PAN Jalisco, de no hacer alianzas con Lemus?

Ver los resultados

Cargando ... Cargando ...

 

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

Miguel Ángel Landeros: Misiones comerciales de COMCE viajarán a Japón y la India

Publicado

el

Por Gabriel Ibarra Bourjac //

En un entorno global marcado por la incertidumbre y las tensiones comerciales, como consecuencia de la política de imposición de aranceles del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, Jalisco debe instrumentar estrategias de diversificación comercial que consoliden la presencia en mercados no tradicionales, pero que tienen un gran potencial, como Japón, India y la región del Golfo Pérsico.

El presidente del Consejo Mexicano de Comercio Exterior de Occidente (COMCE), Miguel Ángel Landeros Volquarts, aboga por una estrategia de diversificación para mitigar las pérdidas estimadas entre dos mil y 5 mil millones de dólares que estima podría registrar Jalisco, fortaleciendo la competitividad de sectores clave como la agroindustria y la manufactura.

Landeros, quien también funge como cónsul honorario de Vietnam en Guadalajara, ha impulsado misiones comerciales y acuerdos bilaterales para abrir nuevas oportunidades en Asia y Medio Oriente, regiones que considera esenciales para reducir la dependencia de México del mercado norteamericano.

Este domingo salió una misión comercial a Japón con el objetivo de atraer inversiones y promover productos jaliscienses, y próximamente el presidente de COMCE encabezará una misión comercial a la India, que tiene un gigantesco mercado de mil 500 millones de consumidores.

El Triángulo del Norte de Centroamérica (El Salvador, Honduras y Guatemala), que importa 50,000 millones de dólares anuales, representa un mercado natural para México debido a la cercanía y la similitud cultural, aunque su participación sigue siendo baja frente a competidores como China y Estados Unidos, por lo que se están impulsando gestiones más efectivas; paralelamente, México mantiene una estrategia permanente con Vietnam, con una visita programada para este año, y en noviembre planea una misión a Arabia Saudita y otros países de Medio Oriente para diversificar sus exportaciones.

En esta entrevista con Conciencia Pública, Landeros detalla los efectos de las políticas proteccionistas de Estados Unidos, la importancia de mercados emergentes y el auge de productos icónicos como el tequila en países como India.

Además, aborda la necesidad de un estado de derecho sólido para atraer inversiones, como la posible instalación de una planta de semiconductores en Jalisco, y critica la falta de acción contundente del gobierno mexicano ante los desafíos comerciales. Con un mensaje claro, Landeros subraya que el comercio exterior es un asunto de seguridad nacional, y Jalisco debe liderar con innovación y audacia para sortear la tormenta global.

EL QUEBRANTO ECONÓMICO PARA JALISCO

Pregunta. ¿Cómo evalúas el impacto de los aranceles impuestos por Donald Trump en la economía de Jalisco?
Respuesta. México está muy golpeado, y Jalisco no es la excepción. El año pasado logramos un crecimiento de exportaciones del 2.9%, pero este año enfrentamos una probable contracción del 0.2% debido a los aranceles, menor demanda y ajustes en las cadenas de suministro. Para Jalisco, estimamos pérdidas de entre 2,000 y 5,000 millones de dólares, un golpe fuerte porque las exportaciones son la columna vertebral de nuestra economía.

Pregunta. ¿Qué estrategias propone COMCE para diversificar los mercados de exportación ante estas tensiones comerciales con Estados Unidos?
Respuesta. Estamos haciendo el trabajo. Este domingo salimos a Japón en una misión comercial para atraer inversiones y promover productos jaliscienses. Es una economía clave, desatendida por México en los últimos años, pese a los acuerdos comerciales que tenemos. A fin de mes iremos a India. Llevamos empresarios seleccionados cuidadosamente para lograr acuerdos precisos. Estamos reforzando nuestra presencia en mercados con tratados y explorando otros con gran potencial, como una estrategia de diversificación para reducir la dependencia de Estados Unidos.

VOLTEAR AL MERCADO DE CENTROAMÉRICA

Pregunta. ¿Qué otros mercados no tradicionales están considerando para misiones comerciales en los próximos meses o el próximo año?
Respuesta. El Triángulo del Norte de Centroamérica –El Salvador, Honduras y Guatemala– importa 50,000 millones de dólares al año, y México tiene una participación baja frente a China y Estados Unidos. Son mercados naturales por la cercanía y la idiosincrasia compartida, y estamos trabajando para hacer gestiones más efectivas.

También tenemos una estrategia permanente con Vietnam, donde iremos este año, y en noviembre planeamos una misión a Arabia Saudita y otros países de Medio Oriente, una región prioritaria para diversificar nuestras exportaciones.

EL TEQUILA EN EL MERCADO INTERNACIONAL

Pregunta. ¿Qué avances ha logrado COMCE en la promoción de productos jaliscienses como el tequila en el mercado internacional?
Respuesta. El tequila, con su denominación de origen, es un emblema en nuestras misiones comerciales. En India, por ejemplo, su consumo ha crecido de forma sorprendente, especialmente entre jóvenes, a pesar de los altos impuestos a bebidas destiladas extranjeras. Marcas de tequila 100% agave se venden bien en un mercado de 1,500 millones de personas, con 130 millones de ricos y 420 millones de clase media que crece cada año. En cada país que visitamos, el tequila es parte clave de nuestra estrategia.

Pregunta. ¿Cómo ves el papel de Jalisco en la producción de chips para la industria automotriz global y qué pasos concretos se están dando para instalar una planta de semiconductores aquí?
Respuesta. Es un objetivo ambicioso pero viable. La cercanía con Estados Unidos y nuestra relevancia en la producción automotriz nos dan una ventaja. Hace años intentamos atraer una empresa taiwanesa de chips, pero no hubo interés del gobierno anterior. Ahora, con el actual gobierno estatal poniendo énfasis, es factible. Requiere una gran inversión y preservar el estado de derecho, especialmente en seguridad, pero no tengo duda de que podemos lograrlo.

 

Pregunta. Con la revisión del T-MEC programada para 2026, ¿qué participación tiene COMCE en estas pláticas y qué acciones propone para fortalecer la posición de México?
Respuesta. Aún no hemos llegado a la revisión formal, pero Estados Unidos ha adelantado acciones, como los aranceles del 50% al acero, que parecen una renegociación de facto. El gobierno federal debe proteger los derechos del T-MEC con un trabajo fino y firme. Desde COMCE, colaboramos con la iniciativa privada y gobiernos en Estados Unidos para sensibilizar sobre el daño mutuo de estas medidas. Estamos lidiando con “bolas rápidas” –aranceles cambiantes en acero, tomates y más– y defendemos el tratado con estrategias jurídicas y de presión conjunta.

Pregunta. ¿Crees que la presidenta debería actuar con más energía en sus diálogos con Trump, considerando que a Inglaterra se le exentan los aranceles en acero y aluminio, mientras que a México, su principal socio comercial, lo trata como si fuera enemigo?
Respuesta. Las declaraciones y cartas ya no son suficientes. El gobierno debe actuar con firmeza, sin confrontación, porque Trump responde mal a eso. Hay que trabajar en Estados Unidos, visitando contrapartes, sensibilizando y usando los mecanismos del T-MEC. Es una cuestión de estrategia, no solo de discursos.

Pregunta. ¿Algo más que quieras añadir?
Respuesta.
Estamos en momentos complejos. El comercio exterior es la columna vertebral de México y debe tratarse como un asunto de seguridad nacional. Las remesas, que aportan 60,000 millones de dólares, son cruciales, pero reflejan la falta de oportunidades aquí. Si a esto sumamos una baja en las exportaciones, que alcanzan 650,000 millones de dólares, enfrentaremos un grave déficit económico. México debe actuar con inteligencia para no desgranar la mazorca.

 

 

 

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

Lectura de la elección judicial en Jalisco: Urge reestructuración en Morena; hay desconexión con la ciudadanía

Publicado

el

Por Raúl Cantú //

En Jalisco la reestructuración en Morena se hace imperiosa tras los resultados de la elección judicial del 1 de junio, donde los diversos liderazgos del Movimiento de Renovación Nacional sólo lograron que votaran 7 de cada 100 ciudadanos, evidenciando una desconexión con la ciudadanía y una clara falta de coordinación interna.

Juan Carlos Villarreal, regidor de Morena en Tonalá en entrevista con Conciencia Pública ofreció un análisis crítico sobre los resultados de la elección judicial de 2025 y la situación de Morena, donde los candidatos que participaron sólo obtuvieron el 7% de los votos del total del padrón electoral

Señaló que, pese al apoyo nacional a Morena en 2024, Jalisco y Guanajuato mostraron menor respaldo por mala organización a la elección para renovar el poder judicial y falta de vinculación con causas nacionales.

El regidor tonalteca enfatizó que el futuro de Morena en Jalisco depende de superar la simulación en las reuniones de cúpulas y de establecer una visión colectiva.

Con la renovación de la dirigencia estatal en el horizonte, Villarreal ve una oportunidad para unificar al partido y hacerlo competitivo de cara a las elecciones intermedias, siempre que se priorice la inclusión y la responsabilidad compartida entre todos los actores de Morena.

LA ENTREVISTA

Pregunta. Juan Carlos Villarreal, desde tu perspectiva, ¿qué lecciones deja la elección judicial de 2025 para Morena en términos de organización, comunicación y conexión con la ciudadanía en Jalisco?

Respuesta. Evidencia que nos falta conectar a los ciudadanos de Jalisco con las causas de Morena a nivel nacional. También queda claro que la coordinación y organización de la estructura de Morena en Jalisco debe replantearse, porque no estamos siendo eficientes para lograr el apoyo de la gente en temas como la elección judicial.

El 7% de votos obtenidos en Jalisco, frente al 93% de abstención, es una llamada de atención a los liderazgos. Hay que reflexionar sobre nuestras fortalezas y debilidades. Jalisco y Guanajuato son los estados con menor vocación hacia la elección del poder judicial y mayor abstención, a diferencia de otros lugares donde se alcanzó hasta el 20% de apoyo.

Pregunta. ¿Por qué crees que sucede esto en entidades con gobiernos de oposición?

Respuesta. Podría parecer natural por ser estados con gobiernos de oposición al gobierno federal, pero si revisamos la votación de 2024, donde Morena y la presidenta tuvieron un respaldo importante, vemos que no hay relación directa entre la poca influencia en 2025 y la simpatía previa. Hay dos problemas: falta de involucramiento de los actores de Jalisco en los temas nacionales de Morena y una carencia de coordinación institucional.

Hay liderazgos individuales y grupos trabajando por su cuenta, sin un trabajo articulado. No tenemos estructuras ni dirigencias municipales; la dirigencia estatal representa a un grupo político, mientras otros trabajan dispersos.

Pregunta. ¿Qué se necesita para cambiar esto?

Respuesta. Hace falta una reestructuración del partido en Jalisco. Este individualismo debe llevar a una reflexión colectiva para fortalecer a Morena. La dirigencia nacional debe convocar institucionalmente a todos los actores —regidores, diputados, líderes regionales— y no solo a los afines a ciertos grupos. Es una llamada de atención a la dirigencia actual para que, de cara a las elecciones intermedias, se trabaje de manera inclusiva.

Hay un desdén hacia muchos liderazgos en el estado, lo que genera descoordinación y pobres resultados. Las reuniones entre cúpulas son insuficientes si no se invita a todos de manera oficial.

EL PROBLEMA DE LA SIMULACIÓN

Pregunta. ¿Por qué crees que no se logra esta unidad?

Respuesta. Hay simulación. Se hacen reuniones donde todos parecen unidos, pero es una unión de “dientes para afuera”. Cada grupo jala por su lado, y no hay responsabilidad compartida. No existen estructuras municipales ni distritales; en muchos municipios, especialmente fuera de la zona metropolitana, no hay comités ni representantes.

Donde gobernamos, los alcaldes pueden coordinar, pero falta articulación con otros municipios. La dirigencia debe asignar tareas y medir resultados, sin favoritismos, para elegir futuros líderes y candidatos en 2027.

LOS ATRIBUTOS DE LA FUTURA DIRIGENCIA

Pregunta. Con la renovación de la dirigencia estatal en puerta, ¿qué cualidades debería tener el nuevo liderazgo?

Respuesta. Destacaría tres cualidades que debería tener la dirigencia que se elija en Morena en Jalisco cuando estatutariamente corresponda: Primero, que defienda las causas nacionales, que no esté comprometido con el gobierno estatal, que no tenga compromisos más allá del trato institucional y la negociación institucional y tres, que considere a todos los liderazgos, que cumpla con esa parte de la Imparcialidad, sin aspiraciones personales a candidaturas.

Debe posicionarse como oposición responsable, negociando con el gobierno estatal en temas de recursos, pero siendo intransigente en cuestiones que afectan a la población.

Pregunta. En Tonalá, donde Morena gobierna, ¿cómo fue la votación en la elección judicial?

Respuesta. Cumplimos la meta, en Tonalá votaron 25,000 ciudadanos participando en 258 casillas, cerca de 100 votantes por casilla, la meta era entre 17 mil y 18 mil votantes. Sin embargo, preocupa la baja votación estatal y la falta de coordinación entre liderazgos en Tonalá. Aunque tenemos muchos liderazgos morenistas, no trabajamos de manera articulada.

Pregunta. ¿Qué tan consistente ha sido el liderazgo de Sergio Chávez con las propuestas de Morena?

Respuesta. Sergio ha sido efectivo en seguridad, basura y salud. Es un referente como alcalde reelecto con casi cuatro años de trabajo. Sin embargo, falta posicionar más las causas nacionales de Morena en Tonalá y que regidores y alcalde se involucren más en ellas.

Pregunta. ¿Qué avances hay en las finanzas de Tonalá?

Respuesta. La deuda se redujo a 300 millones de pesos, un nivel manejable, gracias a la disciplina financiera. Esto permitió inversiones con recursos propios, como un hospital y una estación de transferencia, que se inaugurarán en agosto. Las calificadoras dan buena nota al municipio, pero debemos evitar nuevo endeudamiento y depender menos de apoyos estatales o federales.

Pregunta. ¿Qué estrategias en Tonalá podrían replicarse en Jalisco?

Respuesta. Hace falta crear estructuras municipales con actividades continuas, que fijen posiciones y defiendan causas locales. Esto requiere una estrategia logística nacional, pero en Jalisco y Tonalá es urgente.

Pregunta. ¿Qué opinas del liderazgo de Erika Pérez y Carlos Lomelí?

Respuesta. Erika ha hecho un buen esfuerzo, al igual que Carlos, pero no es suficiente si no nos sumamos todos. Falta una estrategia para articular a todos los actores y fortalecer el partido.

Pregunta. ¿Cómo ves el respaldo del gobierno federal a Tonalá y Jalisco?

Respuesta. Hay participaciones federales y algunos programas, pero falta más apoyo definido en recursos para los municipios. Morena debe capitalizar el respaldo a la presidenta y la marca del partido para mejorar resultados en 2027.

Pregunta. ¿Cómo visualizas el futuro de Morena en Jalisco?

Respuesta. Compartimos la preocupación por los resultados de 2024 y lo que viene en 2027. Morena tiene una marca fuerte respaldada por la presidenta, pero debemos traducir eso en resultados electorales con una mejor organización.

 

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.