Connect with us

NACIONALES

López Obrador: Aluxes y fantasías

Publicado

el

De Frente al Poder, por Óscar Ábrego //

Hace más de un año consigné en este espacio que el presidente acusa rasgos inquietantes de personalidad. La tremenda capacidad de mentir en público es preocupante si consideramos que es un mandatario que acumula demasiado poder gracias al ciego fanatismo de sus seguidores.

Sin embargo, al margen de su mitomanía y grandilocuencia, en las últimas semanas la evidencia que tenemos de su descomposición mental y emocional ha escalado a niveles de alto riesgo.

La manera en que se comporta y reacciona ante lo que le disgusta, raya en lo que clínicamente puede clasificarse como locura.

Sus furiosos arrebatos deben aumentar el estado de alerta de la sociedad civil.

Los insultos que profiere contra los que él denomina “adversarios” apestan a odio, y ese sentimiento profundo e intenso de repulsa hacia alguien –como sucede, por ejemplo, en los casos de Carlos Loret, Lorenzo Córdova y ahora la ministra Norma Lucía Piña-. Le generan el deseo de producirles un daño o de que les ocurra alguna desgracia.

Hay que decirlo, Andrés Manuel no está en sus cabales. Más aún, es incapaz de dominar sus impulsos y eso lo vuelve, por su inestabilidad explosiva, en un jefe de estado peligroso.

Las mañaneras lo dibujan con un cuerpo fragmentado y en ocasiones ya es imposible distinguir la diferencia entre lo que dice, piensa y hace.

De no ser por los paleros disfrazados de periodistas que a diario ponen su dignidad al servicio de su épica delirante, López Obrador hoy estaría enfrentando el severo juicio de la población bien informada debido al desastre que ha provocado su gestión.

La Real Academia Española tiene varias formas para definir a una persona loca, entre las que destacan dos:

  1. Que ha perdido la razón.

  2. De poco juicio, disparatada e imprudente.

En el campo de la psiquiatría, se cataloga a un hombre loco cuando éste presenta actitudes trastornadas, o manifiesta facultades mentales perturbadas. Es alguien que tiene escaso juicio o se comporta de forma disparatada, imprudente o temeraria, sin pensar en las consecuencias.

Ejemplos sobran para poner en duda su cordura y lucidez.

Un botón de muestra es que se ha comparado con Jesús de Nazaret.

Es así que podemos entender –jamás justificar- que asuma que él es promulgador único de lo que es cierto o no, y que todo aquel que cuestione su cosmovisión se convierte, de inmediato, en traidor y enemigo de la patria imaginaria que ha construido como parte de su quimera.

El hecho de que haya visto en el Zócalo el pasado domingo 26 de febrero a 90 mil y no a medio millón de ciudadanos protestando contra su reforma al INE, tiene una explicación estremecedora: sus ojos miran desde la perspectiva de quien no percibe la realidad como es, sino como la concibe su mente.

Torcer la verdad es propio de un sujeto atascado en la paranoia y la vesania.

Por eso en donde se da una masacre, afirma que se trató de un acto mortal provocado por Felipe Calderón.

De igual modo, legitimar los plagios de la ministra Yasmín Esquivel tiene sentido ante sus ojos, ya que son pecadillos de juventud, según el catálogo de sus principios baratos.

Defender y financiar al régimen del dictador cubano Miguel Díaz-Canel, significa un acto de hermandad, pero atacar obsesivamente a la presidenta del Perú Dina Boluarte, es una batalla heroica que merece el reconocimiento mundial.

Y el colmo de lo vergonzoso: montar una farsa para rendir honores a la empresa de carga aérea DHL por aterrizar en el AIFA, mientras buscaba obstaculizar la instalación de TESLA en Nuevo León, se debe a que cree que es un bonito homenaje a su pobre visión bananera.

Ese es Andrés Manuel, un tipo que sumido en su pensamiento mágico, hunde al país en el fango de sus complejos y rencores.

Entendamos pues que López Obrador habita en un México incompatible con el que nosotros padecemos.

Son los tiempos de un sexenio de aluxes y fantasías.

Twitter: @DeFrentealPoder

*Óscar Ábrego es empresario, consultor en los sectores público y privado, escritor y analista político.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.