Connect with us

NACIONALES

López Obrador y su Dinamarca demencial

Publicado

el

De Frente al Poder, por Óscar Ábrego //

No va a haber límite de presupuesto, lo que se necesite para tener un sistema de salud de primera. Nuestros adversarios dicen que no va a ser como yo planteo, se burlan, dicen que dije que va a ser un sistema de salud como el de Dinamarca. No, ahora lo estoy pensando mejor y no va a ser como el de Dinamarca, va a ser mejor que el de Dinamarca”, Andrés Manuel López Obrador, 27 de enero 2023.

No hay nada peor para un mitómano crónico al que la verdad se estrelle contra su rostro. Al presidente, víctima de su épica delirante, siempre lo contradice la realidad y eso lo ha desquiciado.

Desde que comenzó este calamitoso sexenio, ha insistido en que entregará un sistema de salud mejor que el de Dinamarca, país al que por cierto nunca ha visitado.

Su mente fantasiosa y la adicción por las ocurrencias, lo coloca baja la carpa, quedando como el payaso de Palacio.

Lo anterior viene a cuenta por el informe difundido por la organización civil -sin fines de lucro- Social Progress Imperative.

De acuerdo a dicha evaluación, nuestro país se estancó en materia de progreso social.

El Índice de Progreso Social (IPS) correspondiente al año pasado nos ubica en el lugar 69 entre 170 países entre los años 2018 y 2023.

No hubo avance. Tampoco retroceso, lo que de inicio las hordas obradoristas, sumidas en su mediocridad, pueden festejar.

Sin embargo, a la luz de los datos, México está igual que al comienzo de la Cuarta Transformación, lo que sugiere, en términos duros, que no hay nada de qué alegrarnos.

Vayamos a la información.

Entre los indicadores está la percepción de corrupción; ahí tenemos una calificación reprobatoria de 31 puntos en una escala de 0 a 100, donde 100 implica la mejor situación, así como acceso a educación de calidad (con 25.38) y servicios de salud de calidad (29.7).


En la puntuación global, México recibe un 68.49 para 2023, mientras que el primer lugar en el ranking, Dinamarca, logra una de 90.38.

Para su evaluación, el IPS considera tres grandes áreas, con un total de 57 indicadores.

En el campo de Necesidades Básicas, México obtiene bajas calificaciones en seguridad al caminar solo (39.2), insatisfacción con asequibilidad de la vivienda (44.12) y violencia interpersonal (52.55). Sus mejores resultados están en desnutrición (100 puntos), acceso a electricidad (100) y servicio de agua (99.6).

En Fundamentos del Bienestar, el peor desempeño corresponde a reciclaje de residuos (9.61), acceso equitativo a educación de calidad (25.38) y a servicios de salud de calidad (29.7). En tanto, destaca en paridad de género en educación secundaria (100), suscripciones a telefonía celular (100) y cobertura de educación primaria (99.48).

Y en el área de Oportunidades los puntajes más bajos son para documentos citables -actividad científica- (18.29), mujeres con educación avanzada (22.92) y percepción de la corrupción (31).

Los que salieron bien evaluados son libertad de reunión pacífica (87.63), demanda satisfecha de anticonceptivos (83.77) y libertad sobre las elecciones de vida (79.73).

Sobre lo anterior ya sabemos qué esperar.

En su mañanera de este lunes, si es que le lanzan la pregunta a modo para exponer su opinión al respecto, de seguro acudirá a su tan acostumbrada sección de “yo tengo otros datos” o no coincidimos porque son estudios elaborados por los neoliberales.

Y es que la Dinamarca que López Obrador imagina, se aloja en su demencia.

Como vive en una dimensión paralela, para él la refinería Dos Bocas, el Tren Maya, el AIFA y el retorno de Mexicana de Aviación, simbolizan el mayor logro alcanzado por cualquier mandatario en el planeta.

Así el tamaño de su locura.

@DeFrentealPoder

*Óscar Ábrego es empresario, consultor en los sectores público y privado, escritor y analista

político.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.