Connect with us

MUNDO

Cumbre de Norteamérica ayuda reactivar la relación Biden-AMLO: La migración sigue siendo el gran desastre

Publicado

el

Política Global, por Jorge López Portillo Basave //

La visita de Biden a México para la reunión de líderes de Norteamérica sucedió en medio de un escándalo que se dio a conocer durante dicho viaje.

Usted lo sabe, aunque no nos guste, lo que sucede en EUA nos afecta más que a cualquier otro país del mundo y a ellos les guste o no les guste, nuestra vecindad es la relación más importante pero menos valorada que tienen.

La reunión de los líderes produjo las normales y esperadas declaraciones conjuntas que en esta edición se resumen en seis puntos: Competitividad y desarrollo económico; Economías de energías limpias y cambio climático; Migración; Estrategias para el combate al tráfico de personas y de drogas y Estrategias para protegernos de presentes y futuras crisis de salud como el covid19 y estrategias de inclusividad para la comunidad llamada LGBTI y discriminación de género.

Dentro de estos seis puntos hay varios asuntos muy interesantes y que seguramente afectarán al futuro inmediato de nuestro país y de la región. Dejaremos para más adelante los asuntos igualmente importantes que no se dijeron en las reuniones, incluidas las posibles coincidencias.

Se acordó una estrategia para identificar materiales minerales estratégicos para las energías renovables y crear una base de datos común. Es decir que EUA quiere saber cuántas tierras raras, litio y otros minerales por el estilo tiene México porque Canadá y EUA tienen muy buenas bases de datos sobre estos temas y son públicas. Naturalmente nuestro país tiene una cantidad muy importante de estos minerales estratégicos y al mismo tiempo no tiene infraestructura para explotarlos, mucho menos para transformarlos. Este puede ser el tema más importante desde el punto de vista económico que abordaron Biden y AMLO en compañía de la secretaria de Economía Raquel Buenrostro quien tendrá que abordar el tema.

También es interesante la estrategia para fortalecer la cadena de producción de artículos necesarios para la transición energética de energías fósiles a renovables. Esto será muy importante, iniciando con la idea de poder asegurar que de inicio la zona fronteriza cuente con una red de estaciones para cargar los vehículos eléctricos de los ricos mexicanos y de los americanos que visitan nuestra región fronteriza. Naturalmente con la idea de poder fabricar partes para semiconductores y otras piezas de alto valor tecnológico para la era digital y de energías renovables.

Por el lado de la migración, la verdad es que esto sigue siendo una pena ajena y un desastre para la migración ordenada y para los criterios de seguridad personal de los millones de migrantes que por esas políticas fallidas y por las malas circunstancias económicas se desplazan del mundo con destino a EUA a través de nuestro territorio nacional. Para nuestras ciudades fronterizas estos dos años han sido los peores en presión migratoria en la historia de nuestra vecindad. Como lo advertimos hace dos años en marzo del 2021 ésta sería la migración más grande en la historia moderna de la humanidad. A la fecha el propio presidente de EUA admitió en su mensaje desde el palacio nacional, que es la movilización más grande desde la segunda guerra mundial.

Si EUA y México se pusieran de acuerdo, la realidad de nuestro país cambiaría y la situación en la frontera común sería mucho mejor, pero parece que ni ellos ni nosotros queremos por razones ideológicas y políticas arreglar para el bien común los desafíos de la región y nos conformamos con un libre tráfico de todo tipo de mercancías, las legales y las ilegales y dentro de ellas catalogamos a las personas.

La idea de la reunión era utilizar el pretexto de la alianza del hemisferio norte para reactivar la relación de Biden con AMLO. Esa es la verdad. Recordemos que AMLO se la jugó con Trump, así como Salinas se la jugó con Bush y los dos perdieron.

Biden llegó a CDMX procedente de una visita por la frontera entre Texas y Chihuahua. En esa frontera presentó una App para que migrantes “vía cell”, apliquen para asilo político desde sus países. Obviamente esto no va a disminuir el interés de migrantes por ir, de hecho, lo va a incrementar porque si aplicas a ese proceso te darán lo que le dicen “parole” que es un tipo de permiso y seguro social para trabajar y poder tener documentos temporales en los EUA.

Este programa se parece al de los DREAMERS que abrió Obama en favor de menores que habiendo llegado a EUA siendo menores podrían tener documentos temporales para poder hacer su vida de manera normal en ese país en lo que el gobierno pasaba una amnistía, en suma, este programa como el de los Dreamers es una mini-amnistía, que a la larga será otro argüende igual.

Biden también vino a reclamar su presente, en la llamada lucha contra el narco, por debajo de la mesa en esa reunión se dio gracias por la detención del hijo del Chapo y del sobrino del Mencho. Biden acusa a los cárteles mexicanos de haber sido corresponsables por la muerte de más de 108 mil americanos en el año 2022 por sobredosis de fentanilo provenientes de China vía carteles mexicanos.

AMLO le reprochó a EUA por el abandono en temas para el desarrollo de la región, pero Biden le recordó que ellos apoyan a todo el mundo y que la región de Latino América no es la excepción. AMLO se tragó la contradicción y de paso le dio las gracias por no haber continuado con la construcción del muro fronterizo, lo que es irónico porque por esos huecos es por donde se da una parte importante del tráfico ilegal de todo tipo.

Se habló de un programa para reducir el desperdicio de alimentos lo que es muy positivo porque como escribimos hace 3 años en este espacio, ese es uno de los peores crímenes en contra del medio ambiente y de la economía mundial. Finalmente, también se habló de los paneles del TMEC que como usted sabe tienen su siguiente momento cumbre en unas semanas. El tema álgido es la energía eléctrica y el de combustibles fósiles.

Hubo temas interesantes y positivos que nos traerán buenos resultados económicos si sabemos aprovecharlos, pero también hubo temas que no se hablaron o que si fueron tocados no se publicaron.

Temas como el Rápido y furioso, programa por el cual la administración de Obama y de Biden enviaron armas a los cárteles de México, la lucha en contra de la presunta corrupción de los altos mandos de militares y funcionarios de seguridad nacional como el general Cienfuegos y el ex secretario de seguridad Genaro García Luna fueron parte de los asuntos secretos de la agenda no pública. Hablando de esto, nuestro fiscal general no asistió a la reunión inicial por estar muy ocupado en su casa, llegando tarde a los demás eventos, ¿se quiso hacer notar?

Del tema migratorio se ignoró que la política fronteriza de EUA ha generado que más de 5.3 millones de personas de 160 nacionalidades, crucen sin documentos por México a ese país del 2021 al 2022, pagando un promedio de 6 mil dólares por cabeza a los cárteles que controlan las rutas y que han tenido sus años más rentables, también son los que llevan las drogas que EUA dice querer parar y traen las armas que México dice querer frenar.

A Biden la visita le trajo mala suerte, el día que llegó a México se publicó que había retenido sin autorización diversos documentos marcados como clasificados de la época que era Vicepresidente con Obama, mismos que se habrían localizado en distintas partes de su casa y de su oficina en la Universidad de Pensilvania.

No había terminado de deshacer sus maletas cuando por la mañana del miércoles le informaron que todo el cielo de los EUA estaba cerrado. El 100% de las operaciones aéreas de su país estaban suspendidas por un “glich” en las computadoras. Más de 8 mil vuelos demorados por varias horas y más de mil doscientos cancelados de forma definitiva.

El mundo no había visto algo así desde el ataque a las torres gemelas en NY. Horas después se detectó que los mil trescientos millones de millones de dólares que EUA anunció que se invertirá en modernizar infraestructura desde el 2021 no habían sido aplicados para mejorar los sistemas de vuelo utilizados por las torres de control de ese país. Esas demoras causaron miles de millones de dólares en pérdidas en los tres países del TMEC y en Europa.

Para acabarla de fregar, el jueves el procurador General de EUA anunció la creación de una fiscalía especial para investigar al Presidente Biden por el asunto de esos tres juegos de papeles secretos que se llevó a su casa y a su oficina cuando era vicepresidente y nunca regresó. Esto puede complicarse porque una de las oficinas en las que estaban los papeles es la Universidad de Pensilvania, misma que recibió en los últimos 3 años más de $50 millones de dólares en donaciones procedentes del gobierno chino.

Por primera vez en la historia de los EUA, el presidente en turno y su antecesor se encuentran bajo investigación criminal por el mismo delito, siendo ambos los candidatos naturales para el 2024 ¡Que cosas nos depara este 2023! Cuando el caso de Trump se dio a conocer unas semanas antes de las elecciones intermedias del 2022 Biden le despedazó “… ¿cómo pudo pasar?, ¿cómo puede ser alguien tan irresponsable?, ¿en qué estaba pensando? …” ¿Qué dirá Joe ahora cuando se trata de su propio escándalo?

AMLO ha limado asperezas con Biden por las buenas o por las malas, pero una nueva crisis en la relación se avecina porque ahora los dos candidatos con los que AMLO logró una relación parece que tienen su futuro en manos de abogados. Si el fiscal especial encargado del caso Trump decide denunciar al ex presidente eso le hará muy difícil sacar una campaña exitosa adelante, por su lado el ahora también investigado Joe Biden, podría verse obligado a no ser candidato si el fiscal encargado de su caso decide denunciarle, incluso podría renunciar al cierre de su periodo para que Kamala le pueda perdonar como presidenta.

En una de esas los dos son exonerados a pesar de haberse llevado documentos designados como super secretos o los dos pueden ser enjuiciados. ¿Quién lo habría pensado? Biden y Trump en el mismo barco. Si a Trump lo consignan será difícil que a Biden le permitan ser candidato a reelección en el 2024 y viceversa si a Biden lo perdonan tendrán que hacer lo mismo con Trump. Después de todo es el mismo delito y Biden tuvo los documentos por seis años en lugares no confiables. Habría que recordar que Hilary Clinton se llevó secretos en un servidor de computadora a su casa y cuando llegó el FBI ya no encontró nada porque se había limpiado la memoria de dicho equipo.

AMLO tiene razón, si el presidente de EUA decide apoyar de forma decidida el desarrollo económico de la región esto cambiaría todo, pero lamentablemente para los dos partidos gobernantes en los EUA, latino américa es un patio trasero que se utiliza para ganar votos, para mano de obra económica dentro y fuera de sus fronteras y para lo que se ofrezca.

Los ciudadanos estadounidenses también sufren por esa falta de respeto a la región, pero poco pueden hacer porque los dos partidos sacan raja del desastre y la verdad sea dicha, los políticos mexicanos también le sacan raja al asunto o ¿creemos que el tema del tráfico de todo lo que se trafica de manera ilegal es asunto de un país solamente? ¡Obviamente no! Pero por lo pronto veremos si Biden se acuerda de los tratos hechos en CDMX porque ahora deberá evitar que su propio partido lo sacrifique en busca de eliminar a Trump.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

MUNDO

Nueva York y el sueño del comunismo

Publicado

el

Política Global, por Jorge López Portillo Basave //

En Nueva York la muestra del capitalismo y sus excesos, el pasado jueves se realizaron las elecciones internas (llamadas primarias) del Partido Demócrata. El actual alcalde Adams, expolicía de ascendencia africana, buscará la reelección como independiente, ya que desde el 2023 tuvo serias diferencias con las políticas del presidente Biden. Los republicanos han lanzado un candidato hijo de italianos y de políticas muy cargadas a la derecha.

Así, los candidatos virtuales son: El actual alcalde expolicía Eric Adams, el Republicano Curtis Sliwa, expolicía quien ya perdió contra Adams en el 2021 y el joven carismático, inmigrante, musulmán y pro-comunismo Zohran Mandani. El candidato republicano tiene menos del 7% de preferencia por lo que nos podemos ahorrar el espacio a menos de que el sistema divida entre dos o 3 los votos de la elección final en noviembre de este año. Solo como comentario, mañana se definirá la segunda vuelta de la elección en NY.

El Estado tiene una legislación que pide el 50% de los votos para ser el candidato único de un partido, pero también permite que los dos o tres candidatos punteros de un mismo partido puedan pasar a la final sacando a candidatos de la oposición menos bien posicionados.

Mandani, el político del momento, lleva una ventaja de varios puntos sobre su contrincante interno, el exgobernador Andrew Cuomo, quien como recordarán dejó el cargo después del COVID-19 en escándalos de presunto acoso sexual que se desvanecieron al renunciar al cargo en el 2021.

El exgobernador Cuomo es importante porque a pesar de reconocer que en la primera vuelta fue atropellado por Mandani, no ha dicho a quién apoyará en la general o si se mantendrá en la boleta. Esto es relevante porque Adams está abajo en las encuestas y tiene una imagen general poco favorable, al igual que Mandani. Así es, la mayoría de los electores opinan de manera negativa sobre el joven comunista, siendo Cuomo con su pasado cuestionable el único de los 3 que tiene una imagen con números positivos.

Solo por matemáticas, los Republicanos se podrían sumar a Eric Adams, quien ha buscado ser más de centro, o de bajarse Adams podrían apoyar a Cuomo si es que se mantiene en la contienda, pero si las cosas siguen así en Nueva York, el joven militante del Partido Socialista de América y ahora por necesidad candidato demócrata a los 33 años sería alcalde, y tan solo a siete años de que obtuvo su ciudadanía. Nada mal para ser un recién llegado y una minoría.

Como se ha señalado en otras notas, los jóvenes de EUA están inclinándose al comunismo por sentirse decepcionados por el capitalismo y por la democracia. La mayoría de las universidades públicas de las costas, salvo Texas y Florida, han favorecido programas de educación con tendencia de izquierda recibiendo millones de dólares en donaciones provenientes de empresas situadas en China, Europa u Oriente Medio y con un gran desprecio o resentimiento en contra de la cultura occidental y en particular de la raza blanca y la familia llamada nuclear-tradicional.

La forma en la que se votó por el joven Mandani refleja el electorado de la izquierda de EUA. Básicamente, los demócratas tenían a dos candidatos. Al candidato blanco de edad media avanzada, exgobernador Andrew Cuomo quien perdió con un 36.3% de los votos de la primera ronda y tenían a Mandani, el migrante musulmán quien obtuvo el 43.8% de los votos de esa etapa estando apenas por debajo del 50% que le hubiera garantizado no ir a la segunda ronda mañana martes 1 de julio, para ser el candidato oficial en la elección general de noviembre.

Pero los votos muestran otras cosas más. La mayoría de los votos a favor del joven fueron de personas ricas de raza blanca o clase alta y educada en donde ganó casi 2 a 1 mientras que Cuomo de 67 años obtuvo el voto de las minorías y de las clases populares que en esta elección no participaron en los mismos montos que en otras por sentirse decepcionados.

Desde hace 20 años el Partido Demócrata ha dominado las elecciones en los estados de la costa de ambos lados de EUA. Ese tema podría ser para otra nota, pero lo que es de llamar la atención es el mensaje y la metodología de la campaña del ahora presunto candidato del partido dominante en esa ciudad a la alcandía más importante de ese país y tal vez una de las más emblemáticas del mundo.

California, Washington, Oregon, Nueva Inglaterra y claro, Nueva York, son lugares en los que ser el candidato demócrata es ser prácticamente el gobernador y en las capitales o ciudades más ricas es ser el alcalde. El partido en el poder tiene márgenes del 60 al 70% de los diputados de la zona por el sistema electoral que permite a los partidos tener a múltiples candidatos y a la gente votar por varios candidatos de la manera que uno vota por su primera segunda y tercera opción asegurando al partido que tiene más candidatos votados en las primeras posiciones ganar no solo la 1 sino la 2 y casi todo.

El joven Mandani nació en Uganda, de niño emigró a Sudáfrica en donde hay una ciudad con su mismo apellido y de ahí emigró a EEUU con sus padres. Era músico de hip hop y hace 2 años entró como concejal -regidor- de Queens. Su padre es profesor y su madre una productora de medios y cine muy exitosa.

La campaña de este joven es muy atractiva y claro, apoyado por jóvenes y dos líderes del partido demócrata. Uno es Bernie Sanders, senador por Vermont, también del partido socialista, y por Alejandra Ocasio, la representante (diputada federal) por NY quien es parte del equipo del mismo senador.

Los jóvenes demócratas que en su mayoría apoyan al comunismo ven en el concejal y tal vez, futuro alcalde, lo que el partido perdió con Biden que es la energía, la virilidad, la velocidad de palabra y claro esto mezclado con que es una minoría como lo era Obama. Ya algunos dicen que podría ser el nuevo Obama, pero al no haber nacido en EUA no puede ser presidente, pero su religión le permite acercarse a muchos que no son católicos o judíos. Lo curioso es que tanto él como la representante Alejandra Ocasio hablen tan mal de Estados Unidos, país que le abrió las puertas a sus padres, quienes inmigraron de manera legal.

Su campaña está enfocada en dar apoyos económicos para que edificios de NY sean repoblados por familias pobres con subsidios de gobierno. Crear algo así como las tiendas del programa oportunidades o Diconsa antes y claro dar ingresos básicos, seguro médico y apoyos sociales mínimos a todos los habitantes de NY no solo a los residentes legales sino a todos para lo que propone subir impuestos y pedir préstamos.

No es tan fácil como decir que el capitalismo falló y que por eso avanza la idea del comunismo. No es tan fácil como decir que la democracia falló y que por eso avanza la idea del autoritarismo. Pero es claro que para los jóvenes blancos de EUA y especialmente a los ricos, cada día es más fácil pedir que se regalen cosas o que se den bienes por condición racial o sexual que pedir que haya trabajo y respeto para todos sin importar sexo, raza o credo.

Se sabrá cómo le fue al joven en la segunda vuelta, pero en unas semanas veremos si las minorías lo abrazan como propio o si las minorías abrazan al blanco exgobernador presunto acosador sexual o al actual alcalde que es de raza negra. En noviembre sabremos si la capital del capitalismo es ahora la ciudad más grande y rica gobernada por el comunismo y claro la primera en la historia de EUA. ¿Le llegó su hora al capitalismo? Y ¿quién pagará por esos programas de todo gratis?

Suena padre, pero la vez pasada no funcionó. De todos modos, el candidato es un excelente orador y su mensaje está pegando fuerte desde NY hasta California con los jóvenes y mujeres de clase media alta y raza blanca que se sentían desencantados con Biden y más molestos con la victoria de Trump. “New York, New York” la ciudad que nunca duerme puede estar por despertar al comunismo que nunca se fue.

 

Continuar Leyendo

MUNDO

El auge de los videos de noticieros falsos creados con IA

Publicado

el

Por Redacción Conciencia Pública, con información de DW en Español //

En plataformas como TikTok circulan videos que aparentan ser entrevistas reales con ciudadanos comunes opinando sobre temas políticos. Sin embargo, muchas de estas escenas nunca ocurrieron: ni el reportero ni los entrevistados existen, y todo fue generado con inteligencia artificial (IA).

Un ejemplo reciente muestra a una mujer británica hablando de política frente a una cabina telefónica; aunque convincente, todo fue creado con la herramienta Veo de Google DeepMind, apenas delatado por una sutil marca de agua.

Estos videos forman parte de un fenómeno creciente: los noticieros sintéticos. Aunque el uso de presentadores digitales no es nuevo —China los introdujo en 2018 como una curiosidad—, la tecnología ha avanzado al punto de que cualquier persona puede crear contenido hiperrealista con IA a bajo costo. Esta accesibilidad ha provocado una oleada de contenido falso que imita el formato periodístico, muchas veces con intenciones manipuladoras o provocadoras.

Algunos videos buscan el humor o la parodia, pero otros cruzan una línea más peligrosa al simular reportes de eventos que nunca sucedieron, como convoyes militares o desastres. Estas producciones suelen aparecer durante momentos de crisis, cuando el público está más vulnerable a la desinformación. En muchos casos, no hay contexto ni verificación, solo una narrativa diseñada para sembrar confusión o dramatismo.

El incentivo económico es un motor clave detrás de este auge. Las plataformas como Meta favorecen el contenido viral —aunque provenga de fuentes dudosas—, y los creadores ganan dinero por cada visualización. Esto ha dado origen a «fábricas de basura IA», donde se producen en masa videos sintéticos de baja calidad, especialmente durante noticias de último momento, con cifras falsas y testimonios fabricados para captar la atención.

Detectar estos engaños no siempre es fácil, pero hay pistas: marcas de agua (a veces recortadas), movimientos antinaturales, errores en los labios o gestos faciales y textos con errores. Aun así, muchos usuarios caen en la trampa. El consejo de los expertos es claro: si no quieres ser engañado, acude a medios confiables y con trayectoria. En tiempos donde la desinformación puede ser indistinguible de la realidad, el escepticismo informado es la mejor defensa.

Continuar Leyendo

MUNDO

Nominar a Trump, la devaluación del Premio Nobel de la Paz

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

¿Hay similitudes entre Donald Trump, la Madre Teresa y Nelson Mandela?

La pregunta, lanzada con sarcasmo por un colega, apuntaba a la reciente nominación de Trump al Premio Nobel de la Paz. La respuesta: Trump podría unirse a este selecto grupo.

La idea me dejó atónito. ¿Ha caído tan bajo la credibilidad de este galardón como para premiar a un líder cuya retórica se nutre de confrontación, cuya política persigue a migrantes y carece de un ápice de humanismo?

Hoy martes este debate resuena mientras el mundo observa el conflicto Israel-Irán, donde la autoproclamación de Trump como nominado expone las tensiones geopolíticas y mediáticas.

La nominación, promovida por congresistas republicanos como Buddy Carter y respaldada por Pakistán, parece más un ejercicio de autopromoción que un reconocimiento genuino.

En redes sociales, como X, las reacciones son polarizadas: partidarios de Trump celebran el “logro” con hashtags como #TrumpForPeace, mientras críticos lo tildan de “cínico” y “absurdo”, citando su historial belicista.

Trump prometió evitar “guerras eternas” tras su victoria en 2024, pero autorizó ataques a instalaciones nucleares iraníes el pasado sábado, usando B-2 y misiles Tomahawk. Este acto contradice su discurso, y el supuesto “acuerdo de alto el fuego” con Irán, presentado como mérito, ya muestra fisuras, según posts en X que reportan nuevos enfrentamientos.

La nominación parece un intento de blanquear su imagen tras decisiones controvertidas.

El Nobel de la Paz, históricamente un bastión de humanitarismo, ha perdido brillo. La entrega a Barack Obama en 2009, sin resultados concretos en paz, marcó un precedente de devaluación. Nominar a Trump, conocido por su retórica agresiva y políticas antiinmigrantes, refuerza la idea de que el premio se ha convertido en una herramienta de legitimación política. En X, usuarios ironizan: “¿El Nobel para Trump? ¡Solo falta nominar a Kim Jong-un por sus sonrisas!”.

Esta percepción se agrava por el contexto: el ataque a Irán, justificado por la supuesta inminencia de una bomba nuclear, evoca el engaño de Irak en 2003 bajo Bush, cuestionando la transparencia de EEUU.

Los méritos alegados incluyen el “acuerdo de alto el fuego” y su giro diplomático con Corea del Norte en 2018-2019, aunque este último colapsó. Sin embargo, su intervención en Irán, alineada con Israel, sugiere una agenda de poder más que de paz. En redes, analistas como

@GeoPoliticaMX destaca que la nominación coincide con la presión de Trump para reafirmar la hegemonía estadounidense ante China y Rusia, aliados cautelosos de Irán.

La posibilidad de que Donald Trump reciba el Premio Nobel de la Paz, pese a su retórica de combate y confrontación, plantea un dilema ético y simbólico que erosiona la esencia del galardón. Este escenario no solo reflejaría una devaluación histórica del premio, sino que legitimaría una narrativa donde el poder y la autopromoción prevalecen sobre los principios humanitarios que han definido a figuras como Mandela o la Madre Teresa.

Si el Nobel cae en manos de un líder cuya trayectoria contradice la paz, el desafío será redescubrir su propósito original, promoviendo un diálogo global que priorice la humanidad sobre la hegemonía. Solo así se podrá contrarrestar la ironía de un mundo al revés, donde la confrontación se corona como virtud.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

Verificado por MonsterInsights