Connect with us

OPINIÓN

E pour si mouve…

Publicado

el

Opinión, por Pedro Vargas //

Las frases o locuciones son muy reveladoras de ciertas realidades. La muy célebre máxima “e pur si muove” o “eppur si muove” que significa “y sin embargo se mueve”, se atribuye a Galileo Galilei, el extraordinario sabio italiano del siglo XVII (aunque nacido en 1564), que la expresó luego que lo obligaron a retractarse sobre su idea de que la tierra giraba alrededor del sol. La expresión se generalizó y ahora se utiliza para hacer notar que algo, a lo que muchos interesados hacen que se retracte una persona, realmente tiene certidumbre.

Lo anterior viene a colación por el reciente diferendo entre lo dicho por el Presidente de la República, en relación al sector salud y la conducta de muchos galenos en tiempos anteriores y lo que inmediatamente varias asociaciones de médicos le contestaron en nivel de ofendidos.

Todo comenzó, en la mañanera del 8 de marzo, con la pregunta de un reportero al Presidente y que en esencia es: ¿qué opinión le merece que …exsecretarios de salud de los gobiernos anteriores estén criticando fuertemente la estrategia de COVID-19” A lo que el mandatario contestó: “Pues respeto esas opiniones, pero tienen que ver con los intereses políticos, partidistas, todos ellos estuvieron en gobiernos de partidos opositores a nuestro gobierno y yo creo que ya los mexicanos saben quién es quién en el tema de salud, qué dejaron, cómo está el sistema de salud.

No miento, lo estamos levantando, lo dejaron en ruina, imperó la corrupción, se robaban hasta el dinero de las medicinas, cientos de hospitales inconclusos por todo el país, un cementerio de hospitales, de centros de salud abandonados…”

Y para ejemplo de lo anterior, además de pedir que se indagara en los Estados sobre cuantos hospitales quedaron inconclusos y que la actual administración está concluyendo, enunció lo que vio en un hospital de Ciudad Juárez que había sido ya inaugurado por un Secretario de Salud del período neoliberal: “… nada más pusieron la fachada como escenografía y se cortó el listón y lo dejaron inaugurado, pero adentro quedó en obra negra y desde luego que lo cobraron.”

Al respecto, el primer magistrado del país asegura que los exsecretarios tienen el derecho de criticar, pero ya será el pueblo quien opine sobre quien dice la verdad.

Luego defiende el Presidente a sus colaboradores (Jorge Alcocer y Hugo López-Gatell) como profesionistas muy capaces, honestos y con postura a favor de la gente no a favor del mercantilismo, sistema que desgraciadamente “llegó a predominar en el periodo neoliberal en todo lo relacionado con la salud, como se decía antes de los médicos, que sólo buscaban enriquecerse ¿no?”. Eso porque al interrogar al paciente sobre lo que tenía, luego que éste respondía, el médico le enmendaba la pregunta: “No, ¿qué tienes de bienes?”, con el fin manifiesto de advertirle al enfermo lo costoso que iría a ser la curación.

Y termina AMLO afirmando que eso (mercantilistas) es lo que no son ni el doctor Alcocer ni el galeno López-Gatell.

Con lo anterior se desató la airada reclamación de la dirigencia de muchas asociaciones de médicos, que curándose en salud refutaron que estuvieran a favor del mercantilismo y de enriquecerse, agregando que con lo expresado por el mandatario, “calumnia y ofende a todo el gremio médico, dañando su integridad ética, moral y profesional”. Por lo que exigieron una disculpa pública.

En respuesta a dichas manifestaciones, el lunes 11 del presente mes de marzo, el tabasqueño comentó que lo habían mal entendido. “Si lo entendieron así, ofrezco disculpas, pero no fue eso, no”. Y enseguida explica: “Hablé de -todo el tiempo lo hago- de cómo los médicos tienen una vocación humanista, imagínense, era médico Ernesto ‘Che’ Guevara, médico, el mejor presidente de América Latina Salvador Allende. ¡Cómo voy a hablar mal de los médicos! A mí me salvó la vida un grupo de médicos. No, es que todo lo están tergiversando, todo,…Por eso estoy hablando más despacio que de costumbre, no quiero hablar de corrido para que no vayan a utilizar algo, están viendo pero con microscopio, escudriñan todo lo que hago”. Finalmente el Presidente puntualizó, que él no habla al tanteo y señaló: “¿cuántas operaciones se hacen sin necesidad?

De lo anterior queda muy claro que los dirigentes de asociaciones de médicos tienen la piel muy delgada; que no solo el primer mandatario se disculpó, por si no lo entendieron bien o no supo explicarse correctamente el día 8, sino que en la mañanera del 11, enfatizó su reconocimiento a la labor humanista de los doctores en medicina. También insistió en el derecho a opinar, aunque no tengan razón, que tienen los exsecretarios de salud, quienes cual si fueran activistas opositores casi todo lo que hacen las autoridades actuales lo reprochan.

Para terminar y aludiendo la frase de Galileo Galilei, “E pur si muove” (y sin embargo se mueve) para nadie es ajeno que muchísimos galenos se olvidan del juramento de Hipócrates y piensan demasiado en los dineros que obtendrán, ya porque proceda una operación o porque se aceleren en practicarla. A todos nos consta que si bien hay excelentes médicos y de conducta más que generosa, a los que admiramos y en esta pandemia les expresamos nuestra gratitud, también abundan los que sin consideraciones buscan medrar a costa del dolor (o más bien del patrimonio) de los pacientes.

Incluso jocosamente en el pueblo mexicano, que ya sabemos siempre tiene buen humor en las buenas y las malas, cuando alude a un médico le suele llamar “matasanos” y si se menciona el número 111, entonces explica con igual tono festivo: ese es el número de los médicos. Y si les preguntamos por qué aventuran tal idea, contestan sonriendo: “porque los médicos empiezan con uno, siguen con uno y terminan con uno”. Eppur si muove.

Continuar Leyendo
Click to comment
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

OPINIÓN

Urge una nueva ley de víctimas para Jalisco

Publicado

el

Mujeres y Hombres del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

La evolución de los acontecimientos en materia de violencia y victimización en el Jalisco hace necesario el estudiar, discutir y aprobar una nueva Ley Estatal de Atención a Víctimas.

Vale la pena echarnos un clavado en el tema de las víctimas que si bien en todo el país es un problema muy grave, en Jalisco se ha convertido en una tragedia terrible, particularmente en el tema de los desaparecidos, que pareciera no tener fin. Los indicadores nos muestran que las autoridades están completamente rebasadas.

La legisladora priista Hortensia Noroña Quezada, es presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Pueblos Originarios, presentó ya una iniciativa sobre un nuevo marco legal en la materia a la Coordinación de Procesos Legislativos del Congreso Local.

La exposición de motivos de esta propuesta se basa en el desamparo institucional de las víctimas y para ello propone, durante el proceso, un parlamento abierto y diferentes mesas de trabajo con los diferentes colectivos de víctimas directas e indirectas, a fin de que sean escuchados y se discutan en conjunto y de forma constructiva los artículos de esta iniciativa de ley para que no sea letra muerta, como lo es hoy la Ley Estatal de Víctimas.

El fin de esta propuesta es que las víctimas de la violencia y las víctimas de atropello a sus derechos humanos reciban de forma eficiente ayuda, asistencia, atención, acceso a la justicia, a la verdad y a la reparación integral.

Todo lo anterior para evitar la re victimización, tan presente hoy en todas las instancias gubernamentales.

Esta iniciativa propone incorporar más instituciones para que sea más completo y funcional el repertorio de servicios del sector público a favor de las víctimas.

Además pide que, aún sin estar en el Registro de Víctimas de Jalisco y cuando hubiere signos evidentes de victimización, se deben dar las medidas de asistencia, ayuda y protección bajo la justificación de que la víctima tiene derecho a que se le otorgue ayuda urgente, inmediatamente después del hecho victimizante.

En el tema de víctimas extranjeras derivadas de los delitos de trata de personas o de su condición de migrante, sugiere no dejarlas fuera de la protección del Estado y, al mismo tiempo, generar comunicación con el Consulado del país de origen para que reciban apoyo.

En la propuesta de ley se habla de involucrar a instituciones privadas y sociales con reconocimiento social, como por ejemplo la Cruz Roja, en casos de urgentes o de extrema necesidad.

Dado que la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas del Estado de Jalisco, tiene actualmente recursos muy limitados para atender a todas las víctimas locales, se sugiere solicitar a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas Federal (CEAV) cubrir las demandas de ayuda inmediata y compensación subsidiaria, previo compromiso de restituirlas.

Esta iniciativa pide que las víctimas tengan todo el apoyo para el acceso a la educación en instituciones públicas y que no solo se centralice el apoyo a las víctimas en el Área Metropolitana de Guadalajara sino que se atiendan a las víctimas de todos los rincones del estado.

En el tema judicial considera que hoy las víctimas se encuentran en total indefensión durante sus procesos penales, civiles o familiares pues la ley actual establece que debe existir sentencia ejecutoria para solicitar el registro de víctimas cuando el acompañamiento jurídico de la víctima se necesita durante el juicio y no una vez que ha concluido.

Por lo anterior se propone que cuando exista la presunción de condición de víctima los jueces soliciten el registro de la misma bajo la premisa de que es preferible defender un culpable que dejar de hacerlo con un inocente.

En cuanto a las compensaciones que las autoridades deben de dar a las víctimas por el mal actuar de los funcionarios, esta iniciativa propone que los apoyos que hace la Comisión de Víctimas de Jalisco, cuando la autoridad declare no contar con partida presupuestal para ese fin, les sean devueltas bajo el derecho a gestionar la recuperación del recurso a través de las adecuaciones correspondientes del ejercicio fiscal posterior inmediato a la fecha de pago de compensación subsidiaria.

Dado que la capacidad de actual de la comisión de Victimas local es muy limitada en asesoría jurídica, esta iniciativa contempla que, en casos excepcionales, se cuente con servicio de particulares que cumplan con requisitos de la ley y se contraten mediante licitación pública previa convocatoria a Colegios Registrados en la Dirección de Profesiones.

Los desaparecidos representan la peor tragedia en Jalisco en materia de derechos humanos en la historia contemporánea de Jalisco.

La propuesta de la diputada Hortensia Noroña es una buena oportunidad para que se pueda generar un debate serio y responsable sobre lo que significa el peor dolor de Jalisco.

La pregunta que dejaría abierta a quien corresponda: ¿Hay realmente voluntad política para atender este tema? ¿Le duele al poder lo que le pasa a miles de familias?

Con estos y los gobiernos que vengan, la herida seguirá abierta, pasará mucho tiempo para mitigar ese gran dolor presente en miles de hogares.

Esperemos que con este trabajo legislativo y su aprobación las víctimas dejen de ser invisibles y sean tratadas con la dignidad que merecen.

 

 

Continuar Leyendo

JALISCO

Jalisco, un gobierno rebasado por las desapariciones

Publicado

el

Crónicas de Pacheco, por Daniel Emilio Pacheco //

Aumenta en Jalisco el descontento social y no existe oposición política capaz de representar a los indignados. Por la calle Ramón Corona se pueden escuchar los gritos y consignas que un grupo de madres de desaparecidos lanzan al viento luego de una vez más no haber sido recibidas por el gobernador.

En esa misma banqueta se encuentran los pepenadores que desde hace más de una semana se manifiestan por el cierre del tiradero donde trabajaban, un problema que desde hace años las autoridades han sido incapaces de resolver.

El palacio de gobierno se encuentra rodeado por vayas metálicas desde hace más de 15 días, temerosos los funcionarios estatales de las reacciones que su pésima operación política y falta de buenos resultados han generado en la sociedad.

Para entrar a palacio de gobierno, el primero de mayo, solo se abrían un poco las vayas en la esquina de Morelos y Corona, para dejar pasar al muy escogido grupo de comparsas sindicales que harían el caldo gordo al gobernador, las representaciones sindicales críticas fueron movidas de enfrente del palacio aún con permiso previamente concedido por el Ayuntamiento de Guadalajara. Temían una protesta violenta que ensuciara el espectáculo del «Día del Trabajo».

En redes sociales es evidente que el equipo de comunicación del gobierno de Jalisco cada vez tiene más críticas que felicitaciones o muestras reales de apoyo.

Una muestra clara del aumento de críticas al gobierno de Enrique Alfaro se mostró el jueves 12 de este mes, cuando la Fiscalía Anticorrupción con un exceso de fuerza realizó la detención de la ex ministerio público Nancy Gómez, quien se vuelve conocida entre los jaliscienses por haber denunciado acoso laboral por parte de su jefe inmediato al no haber accedido a alterar una carpeta de investigación de un detenido por secuestro.

A Nancy Gómez le han hecho la vida imposible, mientras el mando denunciado no se le molesta más.

Esta actuación de la Fiscalía Anticorrupción refrescó un buen número de casos en que a pesar de los años no avanzan, ejemplos: Desfalcos en Secretaría de Salud y Seguro Popular, Ipejal y sus inversiones. O los casos en que a pesar de las pruebas presentadas, la Fiscalía Anticorrupción no actúa contra los funcionarios, ejemplo: acusación contra Magistrados del Tribunal de Arbitraje y Escalafón.

Aunado a todo lo anterior, los enfrentamientos violentos entre cárteles de la droga en los municipios de Jalisco son cada vez más habituales, sin que hasta el momento el gobierno del estado logre desactivar las acciones de esos grupos.

La falta de resultados en contra de la violencia, tiene a Jalisco en un 99% de Impunidad en Homicidio y 95 % en otros delitos, por eso, la recuperación de un automóvil Tsuru 2015 usando el C5 se vuelve una nota que, el equipo de comunicación del gobierno del estado presionó en la semana para que los medios de comunicación lo volvieran un gran acontecimiento.

Y en medio de está crisis que vive el gobierno de Jalisco y tiene a Enrique Alfaro, según encuesta de APROBACIÓN DE GOBERNADORES de ‘El FINANCIERO’, en el lugar 30; solo arriba de Cuauhtémoc Blanco, de Morelos, en 31 y David Monreal, de Zacatecas, en 32; usted no va a encontrar un opositor político ocupado en capitalizar está debacle y mucho menos encontrará un liderazgo que aporte soluciones a lo que Jalisco vive en este momento.

Jalisco está a la deriva, entre un Gobierno del Estado soberbio y amante de sí mismo que no soluciona los grandes temas, pero finge mantener la gobernabilidad vía presupuesto en redes sociales y una oposición entregada, con partidos políticos que mantienen a los mismos liderazgos que por años se han servido de la función pública y son también, parte del problema que ahora se vive, por eso no pueden dar la cara.

No tenemos en Jalisco un Poder Legislativo que sea contrapeso del Ejecutivo, poseemos una banda de diputados serviles que sirven de tapete a los deseos del gobernador, viendo solo por su beneficio.

Y si en algún momento se pensó que el Poder Judicial estaba en crisis, hoy día es alarmante lo transparente y expuesto que está el corrupto trabajo de los Magistrados en el Tribunal de Arbitraje y Escalafón y en el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, la Fiscalía Anticorrupción y la misma Fiscalía del Estado.

Jalisco va a la deriva… Y no se ve quién pueda darle rumbo.

En Twitter: @DEPACHECOS

Continuar Leyendo

OPINIÓN

Las encuestas políticas y su utilidad

Publicado

el

Opinión, por Pedro Vargas Ávalos //

En los tiempos presentes, las investigaciones denominadas “encuestas” están de moda. En nuestro país realmente llegaron tarde, especialmente en el renglón político-electoral. Humorísticamente, los mexicanos solíamos decir: para qué preguntar quien ganaría en una contienda electoral, si desde que se sabía quien era el candidato del partido todopoderoso, (Partido Revolucionario Institucional, PRI) en esa época casi único, todo mundo vislumbraba que ese aspirante sería el triunfador.

Por ello incluso los ciudadanos manifestaban que votar no servía de nada, pues el ganador de la elección, chueco o derecho, sería quien fuese postulado por el partidazo (PRI).

La centuria pasada, se desarrollan e intensifican mundialmente los estudios “demoscópicos”. Esta palabra deriva de la voz “demoscopia”, la cual proviene del griego “demos” (pueblo) y “skopeo” (ver, examinar) y el sufijo “ia”. Así pues, nos dice el diccionario: “demoscopia” es la disciplina de la ciencia política y de la sociología dedicada al estudio de la opinión pública. En resumen, es un sistema para estudiar sentires, aficiones y comportamiento humanos a través de sondeos de opinión. 

En México inician estas prácticas a fines del siglo XX, sin embargo, fue hasta un escrutinio realizado en 1988, con motivo de los comicios presidenciales de ese año, que se dice arrancan realmente los estudios serios en la materia. Recordemos que, en esas elecciones se “cayó el sistema”, y con el estigma de fraude electoral, triunfó el priista Carlos Salinas de Gortari, prototipo del neoliberalismo y por lustros, censurado como el “villano favorito” de los mexicanos.

A partir de entonces, se incrementaron los ensayos demoscópicos en el medio nacional. Desde luego que cuando se trata de elegir titulares del poder ejecutivo, los procesos son más llamativos para el pueblo. A los ciudadanos les importan las opiniones de los posibles votantes, cuando de comicios presidenciales se trata; en segundo lugar lo relativo a elecciones de gobernadores y finalmente de alcaldes. Senadores, diputados (federales o locales) y regidores, tienen mucho menos valor para el gran público.

Actualmente estamos inmersos en los comicios para elegir, en seis entidades federativas, entre otros cargos, el de sus gobernadores. En consecuencia, los sondeos de opinión están a la orden del día. Esto hace que se vean con la reserva del caso, pues lamentablemente, a la par que proliferan tales investigaciones, se resienten irregularidades que acusan a ciertas encuestas como “cuchareadas”, es decir, hechas amañadamente, con el torcido objeto de favorecer por empeños tortuosos a funcionarios, partido o candidatos.

Teniendo en cuenta lo anterior, es de sumo interés la información publicada el pasado día diez de mayo, por el periódico Reforma y sus hermanos (El Norte de Monterrey y Mural de Guadalajara). Ya se sabe que dichos diarios, por lo general son impugnadores de la Cuatro T y del primer mandatario federal, por lo que cobra especial sentido lo que informa dicho sondeo.

Sobre Andrés Manuel López Obrador, se informa que subió su aprobación cuatro puntos. Según el estudio, el 62% de los interrogados aprueba la manera en que el presidente ejerce su encargo, mientras que afronta un rechazo del 32%.

Estos números lo sitúan al mismo nivel que el año anterior: El renglón mejor evaluado es el de líneas sociales, en tanto que la seguridad es el área en que tiene menor calificación. Sobre este tema, como referencia podemos citar que esa cifra de AMLO, es superior a la aprobación que tuvieron durante igual lapso, los expresidentes Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, quienes destinaban enormes sumas para tener contentos a comentócratas y dueños de medios, especialmente en la capital de la nación; esos “apoyos” se suprimieron y en consecuencia, todos ellos, hoy están muy descontentos con el Presidente.

Otro de los grandes asuntos que atraen la atención de los mexicanos, es la sucesión presidencial. Aunque algo lejanos aún (será en 2024) es tema preferencial. Al respecto, nos dice el estudio a que nos referimos, que la carrera la encabeza el canciller Marcelo Ebrard, quien obtiene un puntaje de 34 por ciento, seguido por la gobernadora de la ciudad de México, Claudia Sheinbaum, con porcentaje de 33, o sea, apenas un punto abajo, aunque anotamos que dentro de MORENA la mandamás de la capital tiene 34 por ciento ante un 26% del canciller. Sorpresivamente, el estudio le da un 26% al joven alcalde de la Sultana del Norte, Luis Donaldo Colosio Riojas, a quien lo que más le vale es el apellido paterno, junto el hecho de que el examen se realizó por regiomontanos. Muy atrás figuran personajes como Margarita Zavala con 14%, Ricardo Anaya el 13% y Ricardo Monreal apenas con el 11%.

Por lo que ve a partidos políticos, si la elección fuese en este mes, la ventaja para los morenistas es muy clara, pues el 47% los apoya, mientras que los panistas solo tienen el 19 por ciento y los priístas llegan al 18; muy atrás esta Movimiento Ciudadano, con raquítico porcentaje de seis y de otros partidos con registro, la verdad que ni se les menciona. Muy interesante es la pregunta de ¿por cual partido nunca votaría?, y la respuesta es contundente: el 45% dice que, por el PRI, jamás sufragaría.

Otro ámbito que reviste trascendencia, es el de los gobernadores en los seis Estados en que se renueva el poder ejecutivo local. Las ventajas evidentes para MORENA son en cuatro entidades federativas, (Oaxaca, Quintana Roo, Hidalgo y Tamaulipas). Por lo que ve a Aguascalientes y Durango, con jerarcas blanquiazules, la pelea está cerrada con ventaja para el PAN, que la tenían muy amplia sobre los morenistas, pero se han cerrado los porcientos y esta situación indica que, son factibles hubiese en tres semanas, números inusitados.

De Oaxaca no causa sorpresa la gran delantera de los seguidores del partido guinda y sus aliados, pues el Presidente ha beneficiado considerablemente a tal Estado, con visitas y programas sociales a los sectores pobres, que es la inmensa mayoría. Por ello, Salomón Jara Cruz de la alianza Juntos Haremos Historia, va en caballo de hacienda. De igual manera podemos hablar de Hidalgo, donde a pesar de la influyente priísta-panista, Carolina Viggiano (secretaria general del CEN tricolor) esposa del exgobernador de Coahuila, Rubén Moreira, el abanderado de la coalición morenista Julio Menchaca, tiene un tremendo 61%, frente al 32% de la prianista.

En Quintana Roo, la candidata de Morena, Mara Lezama, se coloca a la cabeza de las preferencias electorales, con 46.86 %, frente a un deprimido 13.6 de la aliancista Laura Fernández, y un más lejano aspirante de MC, José Luis Pech (senador morenista) con 12.6%; el PRI quiso competir por sí mismo, abanderando a Leslie Hendricks, quien obtiene escuálido 5.2%. Y si vemos por partido, Morena arrasa, con 48.83%, seguida por el PAN con modesto 7.63%, y eso que el todavía mandatario Joaquín González, es de su bando. Movimiento Ciudadano tiene 6.07% de las preferencias. El desangelado PRI, apenas recibe 4.28%. Los demás, mejor ni nombrarlos.

Tamaulipas es la Entidad en que su “gobernante”, en libertad gracias a varios amparos y gruesos deslices monetarios, Francisco García Cabeza de Vaca, hace hasta lo imposible para mantener su control; empero, parece no tendrá escapatoria y el candidato morenista, Américo Villarreal, saldrá avante, según todas las encuestas, salvo alguna “cuchareada” de firmas desconocidas, que aventuran va adelante el candidato prianista apodado “El Truko” (por algo será). Por lo que ve a Durango, gobernada por el panista José Rosas Aispuro, hoy por hoy, los sondeos mantienen a Esteban Villegas (prianista) y a Alma Marina Vitela (morenista) en un empate técnico, por lo que todo puede suceder. En Aguascalientes, María Teresa Jiménez, de “Va por Aguascalientes” (réplica estatal de Va por México) ha punteado invariablemente, por más que la morenista, Nora Ruvalcaba, remonta puntos y ya está 9 (46 contra 37 por ciento) debajo de aquella: si la “suspirante” del partido Verde y el PT, Marta Márquez, se sumara a ella, es verosímil la balanza sufra una voltereta.

En conclusión: las encuestas en el ramo político, son excelentes instrumentos para que el ciudadano sepa las tendencias, fortalezas y debilidades de gobernantes, candidatos y partidos. Pero reiteramos: habrán de evaluarse con cuidado, para evitar que estudios sesgados, nos hagan adoptar decisiones incorrectas. En todo caso, tengamos presente que las encuestas no remplazan la inteligencia, ni tan siquiera los presentimientos y mucho menos las simpatías.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x