Connect with us

MUNDO

Insultos, sarcasmos y retos: La confrontación verbal entre jefes de estado de las superpotencias

Publicado

el

Política Global, por Jorge López Portillo Basave //

En una semana llena de presiones internacionales unas provocadas y otras autogeneradas, el Presidente gringo Joe Biden parece estar abrumado.

Las dificultades iniciaron el cuando durante una entrevista por televisión publicada el pasado miércoles por la noche le preguntaron al Presidente de EUA… “¿Cree usted que el Presidente de Rusia es un asesino?” a lo que Biden respondió “sí”. Naturalmente esto generó una reacción inmediata por parte del gobierno ruso quien llamó –es decir retiró- a su embajador ante los EUA para regresar a Moscú y analizar el deterioro de las relaciones con Washington.

En la era de las redes sociales es difícil ocultar errores o accidentes de los políticos como Biden y eso ha generado que muchos vean al presidente de EUA como una persona que está siendo manejado por sus subalternos quienes en realidad controlan la política de ese país, al grado de que Putin en tono burlesco retó a Biden a una entrevista-debate de una hora en vivo para aclarar sus declaraciones. “Para reconocer a uno, uno debe ser igual” aseveró Putin ante la acusación de “asesino”, culminó diciendo que algunos acusaban o señalaban a otros de lo que ellos mismos son, insinuando que EUA y Biden son los asesinos.

En un aparente reinicio de la “Guerra Fría” Biden dijo que Rusia pagaría por sus intromisiones en las elecciones del 2020 en la que supuestamente habrían favorecido a Trump. En comparación con Obama-Biden, Trump sancionó con mucha mayor fuerza a Rusia durante sus cuatro años de gobierno, pero siempre se supo que el constructor neoyorkino quería tener una buena relación con Putin, misma que parecía darse de manera personal, pero no de manera institucional.

CHINA SE IMPONE A EUA

Déjenme dejar clara nuestra posición, para el lado de la delegación China, EUA no puede hablar desde una posición de poder”, sentenció el ministro de asuntos internacionales de China al inicio de la reunión bilateral con el Secretario de Estado de los EUA el pasado Jueves.

Durante tres días, Alaska fue sede de dichas reuniones bilaterales, al inicio de las mismas se había acordado un mensaje de dos minutos a cargo del jefe de cada delegación. Los americanos expusieron que colaborarían con China en los puntos de acuerdo pero que serían adversarios en los que no hubiese coincidencia como en relación a los derechos humanos y a las libertades en el Tíbet, Taiwán y Hong Kong, pero el representante de China tomó 17 minutos para prácticamente regañar a los americanos a quienes les dijo que ellos no tenían calidad moral para hablar de derechos humanos después de la forma en la que han tratado a sus propios ciudadanos negros por años.

Los americanos deben dejar de tratar de imponer su estilo de democracia en el mundo”, advirtieron los enviados de China a la reunión. “Nosotros no vamos por el mundo invadiendo países (…) Nosotros no creemos en invasiones a otros países a través del uso de la fuerza o en derribar gobiernos por otros medios o masacrar a personas de otros países (…) es importante para los EUA cambiar su imagen”.

Las reuniones concluyeron con mensajes divergentes en los que EUA dijo que las pláticas habían mostrado grandilocuencia pero los chinos dijeron que las mismas habían tenido un olor a “pólvora y drama”.

Naturalmente China hace lo mismo que hacía EUA pero es la primera vez que veo a un país que en una reunión diplomática vaya y regañe a otro a domicilio. Menos aun cuando ese país regañado es la súper potencia.

CAE POR EL PESO DEL TRABAJO

Para colmo de males el Joe Biden concluyó su semana de boxeo político con Rusia y China, cayendo tres veces seguidas al ir subiendo la escalera del Air Force One el viernes pasado. Con lo anterior se reavivan dudas y señalamientos sobre su capacidad física y mental, en especial porque durante las pocas veces que Biden sale en público comete frecuentes errores, como el pasado jueves cuando nuevamente llamó a Kamala Harris Presidenta de Estados Unidos o como sucedió hace ocho días cuando durante un mensaje televisado, olvidó el nombre de su propio secretario de Defensa, el general con licencia Lloyd Austin.

Por lo pronto Biden sí recuerda que puede presionar a México dándole vacunas que ellos no usan a cambio de cerrar nuevamente la frontera sur para tratar de disminuir el creciente número de migrantes que llegan hasta la frontera de nuestro país con EUA. Algunos dicen que fue coincidencia pero a Canadá le dio vacunas y ellos no tuvieron que hacer nada. Cabe señalar que durante la semana pasada la Casa Blanca y el Congreso de EUA criticaron a México por no hacer más para evitar el flujo migratorio desde nuestra frontera sur, pero se les olvida que son ellos los que nos pidieron acabar con la política que AMLO había acordado con Trump para esos mismos fines.

Increíblemente China le dice a los altos funcionarios de EUA en la reunión de Alaska que “los desafíos que enfrenta EUA en cuestiones raciales no iniciaron hace cuatro años sino que están profundamente arraigados”, tal vez sería bueno recordar al Tío Sam que México padece sus cambios de opinión y que los que han hecho su agosto son los traficantes de personas como lo dije hace ocho días.

Ahora sé que para un mexicano cruzar el rio, ¡sólo el rio! en una lancha cuesta dos mil dólares aproximadamente, pero si uno es de Asia o Medio Oriente el precio sube hasta 40 mil dólares lo que indica que por aquí están pasando todos, incluso algunos que según la patrulla fronteriza de EUA están en la lista de terroristas de su FBI.

Me van a decir que las autoridades de EUA son tan inocentes que no saben el desastre que eso provoca en nuestras “rutas migrantes” y en especial en nuestras zonas fronterizas. No olvidemos que el viernes pasado se dio a conocer que había en custodia más de 14 mil menores de edad que cruzaron la frontera sin acompañantes en prisiones del Departamento de Migración al estilo Obama y Trump, pero en números mayores.

Parece que Estados Unidos esta obsesionado con Rusia y quiere reavivar la guerra fría mientras que China va y los regaña a domicilio.

Por lo pronto veremos si el Presidente de EUA hace referencia a estos hechos en su tan esperada rueda de prensa del 25 de este mes, tanto al reto de Putin como a la regañada de China en Alaska. Esperemos que en dicha rueda de prensa no se equivoque de nombres para que la nota sea el contenido y no sus ya recurrentes traspiés.

Xi y Vladimir estarán atentos y seguro AMLO también, porque dicha conferencia de prensa será la primera de Biden desde que tomó protesta siendo el presidente gabacho que más ha tardado en dar una en la era moderna. Seguramente la razón es porque Joe no quiere estar todo el día en las noticias como su antecesor, pero “en el poder no hay espacios vacíos” y si Joe no llena ese espacio, alguien lo hará.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

Destapa la hipocresía

Publicado

el

Continuar Leyendo

MUNDO

La personalidad de Donald Trump

Publicado

el

Conciencia con Texto, por José Carlos Legaspi Íñiguez //

Donald Trump, con Tony Schwartz, escribieron el libro “El arte de la negociación”. De la edición del 26 de octubre de 2019 de Epublibre provienen estas frases entresacadas del texto para ilustrar con quién está lidiando el mundo.

“No lo hago por dinero. Tengo mucho dinero; más del que necesitará jamás. Lo hago ‘por amor al arte’. La negociación yo la entiendo como un arte. Que otros pinten magníficas telas o escriban poesías maravillosas. A mí me gusta hacer negocios, preferiblemente grandes negocios. Esa es mi vocación”.

Trump, el empresario, se ganó su reputación en Estados Unidos de Norteamérica por sus millonarios negocios inmobiliarios. “En contra de lo que muchos creen, no me gusta salir en periódicos; no soy partidario de hablar de mi vida privada. Sin embargo, tener una cobertura en los medios de información puede ser muy útil en los negocios”.

“Cuando concedo entrevistas procuro ser muy breve. Me protejo a mí mismo procurando permanecer flexible. Nunca me ato a un solo planteamiento; en mis malabarismos mantengo muchas bolas en el aire al mismo tiempo, porque muchos negocios fracasan, por muy prometedores que hayan parecido al principio.

“Lo peor que puede pasarle a uno en un negocio es tener una necesidad desesperada de hacerlo. Lo mejor es negociar desde una posición de fuerza, porque la posición más fuerte es la que encierra una ventaja. En los negocios, la ventaja se define como ‘tener algo que el otro quiere’, o que necesita; o, mejor aún, que no puede pasar sin lo que uno tiene. Muchas veces la ventaja demanda imaginación y labia vendedora; dicho de otra manera: hemos de convencer a nuestro oponente de que su propio interés está en cerrar el trato.

“La clave última de mi estilo promocional es la osadía. Juego con las fantasías de la gente. Muchos, aunque no sepan pensar a lo grande, sí que pueden emocionarse con las grandes ideas de otros. Por eso nunca está de más un poco de hipérbole. A la gente le gusta creer que tal o cual cosa es la más grande, la más atrevida o la más espectacular. Exagerar no es mentir; es decir, la exageración en su variedad inocente, que es, además, una forma de promoción muy eficaz.

“Aunque siempre conviene destacar lo positivo, en ocasiones la única opción es el enfrentamiento. Mi carácter es muy llevadero, me porto bien con los que se portan bien conmigo. Pero si alguien me trata mal o injustamente o pretende aprovecharse de mí, entonces peleo con la máxima dureza; no recomiendo ese género de reacción a todo el mundo, pero –según mi experiencia- cuando uno lucha por lo que cree, las cosas siempre terminan por arreglarse para bien (aunque en el camino se pierdan algunos que consideraba amigos)”.

“No se puede engañar a todo el mundo, todo el tiempo. Se puede crear expectación, montar una promoción estupenda y conseguir que los medios publiquen sus declaraciones (que usted no habrá de sazonar con una buena dosis de hipérbole; pero, al final, debe servir la ‘mercancía’ o la gente se sentirá engañada)”.

“Jimmy Carter poseía el atrevimiento, la osadía y los tamaños para osar lo extraordinario. Esa cualidad, por encima de todas las demás, le ayudó a llegar hasta la presidencia; pero luego, como es natural, el pueblo no tardó en darse cuenta de que Carter no estaba capacitado para la primera magistratura del país y por eso fue derrotado por amplia mayoría y perdió la reelección”.

“Ronald Reagan era un actor tan hábil y tan eficaz que supo conquistar por completo al pueblo estadounidense. Luego de terminar su presidencia, la gente se preguntó qué había detrás de su sempiterna sonrisa. La vida es muy frágil y eso no puede remediarlo ni el éxito; si acaso la hace más frágil, todavía”.

“Todo puede cambiar sin previo aviso y por eso procuro no tomarme demasiado en serio nada de lo ocurrido a la fecha. El dinero nunca ha representado un móvil muy importante para mí…a no ser como estímulo. La verdadera emoción consiste en jugar la partida. No pierdo el tiempo en meditar si debería haber obrado de tal o cual forma o sobre lo que pasará después. Por eso respondo que me divierto mucho con lo que hago”.

“En el vecindario fui una especie de caudillo…como sigue ocurriendo actualmente. Concitaba adhesiones incondicionales o antipatías similares. Era muy apreciado en nuestra pandilla, de la que tendía a ser el jefe; en la adolescencia fui muy bullicioso; por algún motivo me gustaba crear agitación y poner a prueba a los demás. Arrojaba bolsas llenas de agua al patio y bombas fétidas en el salón; armaba grandes follones en las fiestas del colegio. No por malicia, sino por mi agresividad, la que aprendí a canalizar cuando mi padre me inscribió en la Escuela Militar de Nueva York”.

“A veces, para hacerse de un negocio, no hay más remedio que denigrar a los rivales”.

Saque usted sus conclusiones sobre la personalidad y manera de actuar del actual presidente de los Estados Unidos de Norteamérica y cambie negocios por política, para que cuadre la radiografía.

 

Continuar Leyendo

MUNDO

Carteles terroristas

Publicado

el

Opinión, por Luis Manuel Robles Naya //

A la señora presidente Claudia Sheinbaum no le agrada que el gobierno de Estados Unidos determine que los carteles criminales sean catalogados como terroristas. Al parecer a la opinión pública tampoco, pues según encuesta publicada en El Financiero el 6 de febrero, el 68% de los mexicanos ven mal y muy mal que el gobierno norteamericano los clasifique como tales.

Ambas cosas le han importado un rábano al presidente Donald Trump, que los considera una amenaza a la seguridad nacional de su país y los ha declarado formalmente como terroristas. Igual paso dio el gobierno canadiense que incluso creó la figura del Zar anti-fentanilo.

El rechazo del gobierno mexicano a tal manifestación no puede ni debe desvincularse de la grave acusación lanzada desde la Casa Blanca dentro del texto que anunció la imposición de aranceles en la que, textualmente, acusó al gobierno de México de tener alianzas con organizaciones criminales. Tal afirmación fue y ha sido soslayada por la presidente Sheinbaum que respondió, diciendo que la alianza existía con los vendedores de armas en EU a los grupos criminales, y que en el combate a los carteles debieran empezar por su propio territorio.

Esto último en correspondencia a los actos de la fiscal general, Pam Bondi, que ha emitido un memorándum titulado “Total Elimination of Cartels and Transnational Criminal Organizations” que busca eliminar las trabas burocráticas para facilitar la investigación y persecución de organizaciones criminales utilizando la legislación más potente con que cuente el sistema judicial. Es decir, no quitan ni quitarán el dedo del renglón y van en serio contra ellos y sus aliados tanto gubernamentales como empresariales.

Este memorándum se inscribe en la estrategia que ha delineado Donald Trump desde su campaña y que ha venido cumpliendo con sus órdenes ejecutivas. Dicha estrategia engloba acciones tales como: reforzar la patrulla fronteriza y restaurar políticas migratorias estrictas; bloqueo de rutas marítimas de transporte e intercepción de embarcaciones sospechosas en aguas internacionales; despliegue de fuerzas especiales en operaciones directas; bloqueo del acceso al sistema bancario internacional; exigir colaboración de países vecinos para combatir la corrupción y sancionar a funcionarios que colaboren con carteles, entre otras más que incluyen modificar su legislación para incluso imponer la pena capital a los capos y colaboradores.

El gobierno mexicano debe entender que esto dejó de ser un discurso de campaña y que se trata de una política de especial interés para el gobierno norteamericano y dejar de lado medidas cosméticas para hacer como que se coopera y como que se cumplen los compromisos.

Claudia Sheinbaum había sido cauta y prudente en sus declaraciones, sin apartarse del discurso de colaboración no subordinación, más defensa de la soberanía e integridad del territorio nacional. Consiguió una prórroga de un mes para evitar la fijación de aranceles, pero a cambio ha recibido algunas advertencias que no debiera desestimar. La presencia de embarcaciones militares frente a las costas mexicanas y el sobrevuelo de aviones espías confirman que, de no ser satisfactoria la respuesta a las demandas norteñas, ellos están en posibilidades y disposición para intervenir directamente.

Algo tendrá que hacer además de incrementar la detención de peces menores de la estructura criminal, el decomiso de armas y fentanilo y el envío de tropas a la frontera. La operación Enjambre en el Estado de México y Chiapas, se antojan insuficientes para responder a tan serio cuestionamiento contenido en el anuncio arancelario. Especialmente, cuando todo un estado, Sinaloa, tiene cinco meses siendo rehén de grupos criminales, cuando en Chiapas sigue el dominio territorial de otros más y en Tabasco se hace evidente que no hay control; ni cesan tampoco las denuncias en Michoacán, Jalisco y otros estados por la extorsión a productores y comerciantes.

Existen además señalamientos puntuales sobre gobernadores en funciones y gobernantes anteriores acerca de sus acercamientos con organizaciones criminales. Los ojos de la inteligencia norteamericana tienen tiempo atentos al desenvolvimiento político de nuestro país. La extensa frontera compartida hace que la estabilidad en la misma se vuelva una prioridad para la seguridad nacional estadounidense.

Por el rumbo que está tomando el dialogo entre las dos naciones, es previsible que la revisión del Tratado de Libre Comercio, cuya fecha ya han solicitado que se adelante, tenga más ingrediente político y de seguridad que de requerimientos comerciales, que siempre serán, como se vislumbra, solo instrumentos para negociar otras condiciones.

A juicio de nuestros vecinos pesan más los muertos por fentanilo, la desestabilización que significa la presencia y el avance de las organizaciones criminales y el debilitamiento del estado de derecho que el déficit comercial. Sin olvidar que quieren cerrar el continente a la presencia china. Como se ve, son diferentes prioridades y la nuestra debiera ser sobrevivir económicamente y ganar la paz, no elecciones. El costo de las omisiones y diferencias estará por verse.

 

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.