OPINIÓN
Marcelo Ebrard y Pablo Lemus, condiciones similares
De Frente al Poder, por Óscar Ábrego //
El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, y el alcalde de Guadalajara, Pablo Lemus, guardan ciertas condiciones similares de cara a las elecciones del 2024 que bien vale la pena considerar.
En lo que se refiere al ex jefe de Gobierno de la Ciudad de México, es preciso poner sobre la mesa del debate algunos puntos relevantes. En primer lugar, es clarísimo que no es el candidato de López Obrador; no obstante que es por mucho el miembro del gabinete con mejores resultados, para el presidente su “corcholata” favorita es Claudia Sheinbaum. Y esto tiene una lógica elemental: el canciller es propietario de sus pensamientos y su proyecto, lo que no aseguraría impunidad para la caterva de pillos del actual régimen, ni garantizaría la continuidad de un modelo de gobierno calamitoso y trasnochado.
Del mismo modo, y es un asunto del que poco se ha escrito y hablado, es que el canciller no parece morenista, menos del ala radical. Es un actor integrado a las concepciones del mundo progresista; es decir, se ubica muy lejos de los que aplauden las ocurrencias y disparates anacrónicos que brotan desde el púlpito mañanero. Vaya, Ebrard no encaja en la secta de quienes acusan traición a la patria cuando pierden en el juego de la democracia. De ahí que en un amplio sector del morenismo lo miran distante y distinto.
Pero más allá de que prácticamente todas las mediciones lo ponen a la cabeza de las preferencias ciudadanas, hay algo interesante. En caso de que Andrés Manuel imponga a Sheinbaum como la abanderada de su partido, lo más probable es que Marcelo será postulado por una gran alianza multipartidista a la que de seguro se sumarían Movimiento Ciudadano, el Verde Ecologista y quizás el Partido del Trabajo. Dicho de otra forma, de darse este escenario, Morena enfrentaría serias dificultades para conservar el poder, ya que Ebrard es el perfil que reúne características de conciliación -no de la división que impulsa el obradorato-, y que es justo lo que requerimos de manera apremiante en este momento.
Morena y AMLO necesitan a Marcelo; sin embargo, Ebrard no depende de ellos para alcanzar el triunfo electoral.
En cuanto a Pablo Lemus, la historia no es muy diferente. ¿Es el predilecto de Enrique Alfaro? No. Hasta donde sabemos, aún mantiene el respaldo a Clemente Castañeda. ¿Por qué? Pues porque el ex dirigente de la Coparmex Jalisco es un personaje al que ven como una opción paralela que camina hacia un destino común, pero no por la misma ruta.
De lo anterior, se desprende un dato relevante. Según las conclusiones a las que ha llegado el primer cerco alfarista, presentada la ocasión, en el marco de las negociaciones y a cambio de sumarse a una coalición nacional para hacer frente a Morena, se exigirá que la decisión sobre quién aparecerá en la boleta por el lado naranja en nuestra entidad sea tomada por su líder Alfaro Ramírez, lo que supone que dejaría fuera de la contienda a Lemus Navarro, esto con el objetivo de salvaguardar posiciones de gobierno e impedir que les sea arrebatado el territorio que tanta influencia les ha otorgado.
En este espacio he planteado que en el epicentro del análisis debe observarse que Pablo es una potente marca de frente a la población, en tanto que Enrique se sostiene como el patriarca de una dominante estructura político-electoral. Así las cosas, en un plano ideal, ambos simbolizan la combinación perfecta. Uno posee la imagen y el otro la fuerza.
Sí, a Lemus le falta apoyo de los “duros” al interior de MC, pero le sobra simpatía social. En las encuestas conocidas, el otrora primer edil de Zapopan supera en demasía a cualquier otro aspirante, lo que deja al partido y al mandatario en una situación bastante compleja.
Y aunque Lemus Navarro ha insistido que su interés es competir bajo las siglas del movimiento anaranjado, lo cierto es que igual que Ebrard Casaubón, también podría hacerlo con el cobijo de otras expresiones, lo que complicaría el panorama para el alfarismo.
A poco más de dos años de nuestra cita con las urnas, soy de los que cree que Marcelo Ebrard será presidente de la República y Pablo Lemus se convertirá en gobernador del Estado.
Falta una pregunta más. ¿Es posible que en el futuro los dos unifiquen sus fortalezas?
Yo creo que sí.
Twitter: @oscarabrego111
Twitter: @DeFrentealPoder
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Visita el gobernador, Pablo Lemus al secretario Omar García Harfuch
Lapidaria frase de despedida de Claudia Sheinbaum a la SCJN
Auditor Jorge Ortiz en la mira del Congreso, “el auditor que no quiere ser auditado”
Ministros de la SCJN se despiden y se atienen al juicio de la historia
