Connect with us

REPORTAJES

Marchas y protestas contra la violencia: Abismales diferencias de forma y fondo entre mujeres

Publicado

el

Por Mario Ávila //

La violencia creciente que padecen, pudiera ser un factor para que las mujeres se unieran, pero lo único que ocurre con las movilizaciones a las que se convoca para el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujeres y el paro nacional del 9 de marzo, pone en evidencia que las diferencias entre ellas son abismales y son de forma y fondo.

Las dos caras de una misma moneda, se pueden ver claramente en este caso. Hay quienes ven en 35 mujeres asesinadas en Jalisco en lo que va del año, una grave crisis de agresiones en su contra, pero hay quien ve el panorama más completo y hablan de que, aun así, el asesinato de las mujeres representa una cifra porcentual mínima, si se compara con el 88% de las muertes violentas que se registran, en donde las víctimas son hombres. Y precisan que contra lo que habría que protestar es contra la violencia en general.

Las paristas buscarán aprovechar el reflector nacional, para exigir que se medite sobre todas las formas de violencia que hay en contra de la mujer, no solo las que les causan la muerte, sino las agresiones en la política, en la escuela, en las empresas, en la universidad y en la industria.

Las que no se manifestarán el 9 de marzo en cambio, plantean que hay una contradicción con las feministas radicales, que exigen un cese a la violencia en su contra, pero a la vez reclaman que el Estado les avale como “un derecho”, la libertad para matar a sus hijos cuando se encuentren en su vientre, argumentando su derecho a decidir sobre su cuerpo.

Las radicales, seguramente el 9 de marzo harán de las suyas como cada que se manifiestan y ciertamente es de esperarse que habrá edificios vandalizados, mobiliario urbano dañado, vidrios quebrados, paredes rayadas, policías y reporteros agredidos y hasta recintos católicos atacados, si se les permite.

Esto es lo que se podría ver el próximo 8 y 9 de marzo, cuando las mujeres, con el aval de las autoridades y de patrones, tomen el día lunes como día de paro nacional, un día para que nadie se mueva, pero seguramente habrá mucha más actividad que cualquier otro día.

La causa que desencadenó esta movilización del 9 de marzo, sin duda es más que justificable y constancia de ello no solo son las 10 mujeres muertas al día en el día en promedio, sino los sanguinarios asesinatos a últimas fechas de Abril Pérez, Ingrid Escamilla, la pequeña Fátima Antón y Yesenia Zamudio, cuyo vídeo que se volvió viral en las redes sociales.

Y para tener más claridad con las dos posturas encontradas que se han manifestado públicamente con relación a esta fecha que seguramente será histórica, Conciencia Pública entrevistó a dos personajes que son mujeres, que son líderes, que son académicas, que piensan dos veces las cosas antes de hablar, que son propositivas, pero que la única coincidencia que tienen, es el nombre, ambas se llaman Guadalupe.

REPROCHAN DESDÉN

Como una comunicación engañosa y una declaración desafortunada, calificó la dirigente de Cladem, Guadalupe Ramos Ponce, la declaración del gobernador Enrique Alfaro Ramírez, al corregir la publicación de un medio de comunicación diciendo que en lo que va del año no se han registrado 30 feminicidios, sino solo 5.

Y explicó: “Desafortunadamente este tipo de comunicaciones que a veces tiene el gobernador al dar información respecto a los feminicidios, es una comunicación engañosa porque efectivamente puede ser que solo tengan 4 o 5 feminicidios que estén consignados como tal, sin embargo, esto no significa que el número de mujeres asesinadas sea ese. De acuerdo a nuestras cifras al día de hoy (martes 25 de febrero), que tuvimos desafortunadamente dos mujeres asesinadas más, ya son 34 mujeres asesinadas en Jalisco en lo que va del año, muchas de ellas con los elementos suficientes para que puedan ser consignadas como feminicidios, sin embargo, han sido consignadas como parricidio o como homicidio.

De acuerdo a nuestras informaciones por lo menos el 80% de los casos, son feminicidios y solamente se están consignado el 20%, lo que nos habla que no solamente hay deficiencias en la investigación de los casos de feminicidios y en las consignaciones que se hacen, sino también a mí me parece hasta una falta de respeto para las familias de esas 30 mujeres restantes que tienen un familiar asesinada, ya sea su hermana, su hija, su mamá, etcétera y que salga el gobernador a minimizar una problemática que es real en el estado y que no se está atendiendo”, expuso.

Sobre la posibilidad de que la solución de fondo esté en modificar Código Penal, Ramos Ponce planteó: “No mira, seguramente los tipos penales siempre son perfectibles, siempre hay la posibilidad de mejorarlos, en los protocolos también, de hecho Jalisco cuenta con uno de los mejores protocolos a nivel de América Latina, es un protocolo de investigación del delito del feminicidio con perspectiva de género, en el que se estuvo trabajando a raíz de las recomendaciones que se hicieron de la alerta de género y es parte de los productos que se sacaron para cumplir con estas recomendaciones de la alerta y es un protocolo muy bueno, lo que pasa es que no lo están utilizando.

El problema está en los operadores de justicia, pero en todos los niveles, desde los primeros policías que llegan y que contaminan la escena del crimen, no siguen lo que señala el protocolo que tienen que realizar, no tenemos ese personal capacitado y sensibilizado incluso para atender estas problemáticas y ahí está todas esas deficiencias. Y si tú a eso le juntas esa insensibilidad del gobernador para minimizar el problema y en lugar de llamarle la atención a todo mundo y que se pongan a trabajar y a hacer los trabajos de investigación adecuados en los casos de feminicidio, sale a minimizar la problemática diciendo que solo hay ese número de feminicidios cuando él bien sabe que el número de mujeres asesinadas es muchísimo mayor y esos casos también pueden ser feminicidios, sin embargo, no se consignaron como tales”, lamentó.

A la vez, la líder de la organización no gubernamental Cladem Jalisco, expuso que además está el tema de que las penalidades y detalló: “Los jueces ni siquiera están otorgando las penas máximas que ya establece el delito de feminicidio, nosotras incluso tenemos casos sistematizados que parece que tienen su sentencia como que si fueran ya copias una de otra, sin atender las particularidades de cada caso, además de que otorgan las mínimas sentencias y en el peor de los casos incluso tenemos asuntos en donde hasta salen libres después de ser confesos en el delito. Entonces, hay toda una problemática que se tiene que atender de manera integral”.

EL PARO DE MUJERES DEBE SERVIR DE REFLEXIÓN A LOS HOMBRES

Sobre lo que la fecha del 9 de marzo nos puede dejar como sociedad, la abogada Guadalupe Ramos Ponce comentó: “Yo creo que son varias cuestiones importantes, esa movilización, esta huelga y este paro de mujeres, lo primero que te diría es que no es nuevo, es un llamado que se hace desde los colectivos feministas en el mundo, desde hace décadas incluso”.

Justo ahora -dijo-, ha interpelado tanto en México por los temas de violencia contra las mujeres, que nos ha afectado de manera muy particular en las últimas semanas y que han generado toda esa indignación social. Pero el llamado del paro del 9 de marzo es para llamar la atención y evidenciar qué es lo que ocurre con la ausencia de las mujeres en el mundo, en el espacio público y en el espacio privado. Las mujeres somos la mitad de la población y qué pasa si no vamos a la escuela, al trabajo y advertir sobre lo que todo lo que las mujeres hacemos para que el mundo se mueva”.

Todo el tema de la economía de cuidado -abundó-, quiénes son las que están a cargo de las hijas, los hijos, los adultos mayores en casa, siguen siendo las mujeres quienes son las que siguen percibiendo los salarios más desiguales, las mujeres; quiénes son las que están ocupando los espacios de servicio, de atención y de cuidados, siguen siendo las mujeres y no estamos en los espacios de decisión, en los espacios importantes”.

El llamado a hacer un paro -sentenció-, debe servir para hacer una reflexión mucho más profunda, no solamente es a parar y ya, incluso me he dado cuenta que en algunas escuelas y en algunos centros de trabajo, han dado el día completo para todo mundo. No, no es un día de vacaciones, no es un día para faltar porque sí. Se trata de reflexionar qué van a hacer con los hombres ese día, yo les pediría que los hombres que se quedan en las empresas, en las universidades y en las instituciones, que hicieran procesos de reflexión profunda sobre lo que significa la presencia de las mujeres en el ámbito laboral, educativo, social, político y económico”.

Finalmente sobre si era urgente un llamado fuerte de atención en el país sobre la creciente ola de violencia contra la mujer, Ramos Ponce expuso: “Exacto y sobre todo centrar el tema de la violencia que vivimos las mujeres, hay que deslegitimar la violencia que vivimos las mujeres socialmente, culturalmente, se ha sancionado desde hace muchos años en la normativa está sancionada, pero mientras sigan existiendo los niveles de impunidad, esto se va a seguir fomentando de alguna manera; y en esas empresas, en esas universidades, en esas instituciones, que atiendan también al interior qué están haciendo para prevenir la violencia, para acabar con la desigualdad; no solo se trata de que den un día de permiso para que las mujeres no vayan, sino que anuncien las acciones concretas que van a realizar cada quien en sus espacios para que las desigualdades no estén presentes como lo están hoy día”. 

ABSURDO, EL FEMINISMO ABORTISTA ESTÁ DETRÁS DEL PARO: LUPITA VENEGAS

Para manifestar su rechazo al paro del 9 de marzo y para exhibir lo que a su juicio son algunas posturas absurdas de los convocantes, la activista y comunicadora, Guadalupe Venegas, envió mensajes a través de las redes sociales, alertando que detrás de la movilización presuntamente en contra de la violencia, están las feministas radicales que buscan que se legalice el uso de la violencia para matar a los seres dentro de su vientre.

Y expuso: “Primero quiero decirles que atrás de todo esto está el feminismo abortista, el feminismo radical, apropiándose de causas que no son suyas; es increíble que el mundo del aborto pida el destazar a los niños por nacer en el vientre de sus madres y ahora se quiera apropiar de la causa de la violencia ejercida en contra de las niñas y las mujeres”.

Yo no participo -dijo-, yo no recomiendo que tú estés promoviendo, porque nos están haciendo trabajar para su causa, su causa multimillonaria, su causa que se infiltra en desaparición de personas, se infiltra en las madres a las que les han matado un hijo, sin embargo, piden que miles y millones de madres puedan con la ayuda del Estado, matar a sus hijos”.

Para nosotras -abundó-, la verdadera causa pro mujer, las que no odiamos a los varones, todavía importan, porque puede haber varones muy buenos, varones malvados, pero igualmente puede haber mujeres terribles y malvadas. Nosotros tenemos el dato del INEGI de que el 88% de los crímenes violentos es a varones, pero ellas odian al varón, ellas recomiendan estar sin un varón, al contrario, en muchas de esas causas está también la causa lésbica en la que eliminan al varón de sus vidas, tienen un hijo con quien sea, se juntan y te dicen que estar con un varón es lo peor que te puede suceder, junto con el hecho de ser madre”.

Pues te quiero decir -expuso-, que en los estudios internacionales, por ejemplo en “La Familia y las Metas del Milenio”, elaborado por el Miami Hand Institute, comprueban que los hijos creados por padre y madre acaban más la universidad, tienden menos a la obesidad, tienden menos al uso de las drogas y tienden menos a acabar en prisión, la madre tiende menos a empobrecer, un solo dato: los hijos de padres casados al momento que ellos nacen, tienden a vivir en la pobreza en un 12%, mientras que los hijos que nacen en una relación espontánea de así que nos vimos, tuvimos una relación, yo quedé embarazada, no te volví a ver, tienden a ser pobres en 67% de las posibilidades”.

Y el 88% de los homicidios violentos en México -planteó-, es a varones y todas las vidas importan, nos duele también que mueran los jóvenes, que desaparezcan los jóvenes, que estén en la trata aún los jóvenes, así es que nosotros no promovemos nada el 8 de marzo, no promovemos ningún paro el 9 de marzo y yo creo que ya basta de que nos engañen y de que tomen nuestras fuerzas para alimentar su causa de muerte”.

Así es que -dijo finalmente Lupita Venegas-, que viva México, nosotras celebramos la causa pro mujer, siendo mujeres, siendo esposas, siendo madres, siendo hermanas, siendo primas, siendo empresarias, siendo obreras, siendo líderes sociales, siendo amigas, siendo tías, siendo abuelas, felices de ser mujeres. A nosotras no nos manipulan, así es que no compartas estos postercitos que son en color violeta, pero que traen el trapo verde (alusivos en pro del aborto). No te dejes engañar.

Lupita Venegas, dice la descripción de su perfil en las redes sociales, es psicóloga y apóstol de Jesucristo, es esposa y madre de familia y trabaja en la defensa de la vida, la familia y el matrimonio.

JALISCO

Confío y 40 organizaciones ciudadanas apoyan a Esquer y Mirza Flores al Senado

Publicado

el

Por Redacción Conciencia Pública //

Al tiempo que se reiteraron activos en la cruzada por el voto útil por Xóchitl Gálvez a la presidencia y Pablo Lemus para gobernar Jalisco, los directivos de la organización civil plural «Confío en México» y liderazgos de las más de 40 organizaciones ciudadanas afines, expresaron este martes su apoyo a las candidaturas al Senado de la República de los abanderados de Movimiento Ciudadano, Mirza Flores y Alberto Esquer, por ser quienes tienen la posibilidad de evitar que la fórmula propuesta por Morena y sus aliados llegue a la Cámara Alta, relegándolos si acaso al segundo lugar a fin que sólo puedan obtener un senador y no dos, debilitando así a esa fuerza política que ha dañado al país.

Dicho respaldo responde a la estrategia anunciada desde hace meses por Confío en México, consistente en que más allá de colores partidistas y sin fijarse en que sean diversas fuerzas políticas las que los postulen, emitir y promover un voto útil a favor de candidatos competitivos que puedan impedir acceso o permanencia de gobiernos morenistas y representaciones de la Cuarta Transformación en las Cámaras del Poder Legislativo.

En reunión celebrada al mediodía de este martes, el presidente nacional de Confío, Salvador Cosío Gaona, señaló que conforme al compromiso de valorar quiénes son las mujeres y hombres que pudieran ser mejor opción para competir y aspirar a ganarle a Morena en los diferentes cargos de la República, como en su momento se hizo para otorgar el apoyo a Xóchitl Gálvez a la presidencia y Pablo Lemus al gobierno de Jalisco, “los integrantes de esta organización civil y las organizaciones sociales que nos son afines, hemos resuelto que quienes pueden ser recipiendarios del voto útil para que con ello puedan ganarle a Morena y evitar que tenga más senadores y no siga dañando a México, nuestro voto será para y de promoción del mismo, en favor de Alberto Esquer y Mirza Flores”.

Tras agradecer el apoyo manifiesto de los integrantes de Confío tanto a la candidatura al senado como a Pablo Lemus a la gubernatura de Jalisco, Alberto Esquer, detalló que de acuerdo a las encuestas con las que cuentan, la disputa por la Cámara Alta está enfocada entre las fórmulas de Movimiento Ciudadano y Morena, y de ahí la importancia de apostar por el voto útil que promueve Confío.

Esquer también habló de la relevancia de la función de los senadores, y recordó; “Morena quitó el Seguro Popular, los apoyos para el campo, quitaron las estancias infantiles. Eso es Morena, y es una realidad. Están a punto de desaparecer el Procampo, desaparecieron la Financiera Rural que daba cobertura a los productores de maíz. Ante ese escenario nos debemos de quitar la idea de los partidos políticos y debemos de poner por adelante, nuestro país, nuestro Estado y nuestros municipios”, enfatizó.

Si bien Esquer afirmó que todas las encuestas apuntan a que Pablo Lemus será gobernador de Jalisco, una vez en el gobierno requerirá de aliados en las cámaras: “requiere del apoyo de sus diputados y de sus senadores para poder hacer gestión, para hacer valer el pacto federal, para poder llevar la voz de los jaliscienses a la federación, y por eso quiero ser senador. Me entusiasma demasiado volver a debatir el pacto federal, el federalismo”.

En su oportunidad, Mirza Flores, exhortó a emitir un voto inteligente y estratégico que refuerce el trabajo que ya se ha hecho en la entidad: “un voto que permita que Jalisco siga siendo uno de los cuatro estados más prósperos del país. No solamente es generar riqueza para nuestro estado, también es generar bienestar. Y bienestar es meternos a los temas de educación, a los temas de salud, a los temas del deporte, a todos los temas del campo. ¿Por qué? Porque es ahí en donde tenemos que enfocar nuestros esfuerzos”, dijo Mirza.

Finalmente, al reconocer la labor por la cultura política que lleva a cabo Confío, los candidatos naranjas se comprometieron a, una vez conseguido el triunfo, impulsar una agenda de trabajo conjunta con Confío en México, una agenda que sea incluyente y “progresista, una agenda de trabajo social, una agenda de trabajo política, una agenda de trabajo de gobernabilidad para todo Jalisco y para cada uno de los municipios”.

Continuar Leyendo

NACIONALES

Tercer debate presidencial: Xóchitl embiste, Claudia resiste y Máynez persiste; el formato vuelve a quedar a deber

Publicado

el

Por Mario Ávila //

Con la celebración del tercer y último debate entre los tres candidatos a la Presidencia de la República, llegó a su fin la posibilidad del contraste de las ideas cara a cara y con ello se agotó la última posibilidad de impactar de manera drástica en las preferencias de la intención del voto el próximo 2 de junio.

Xóchitl Gálvez Ruiz, candidata de la coalición “Fuerza y Corazón por México” en el que participa PRI, PAN y PRD, hizo todo lo que pudo para lanzar acusaciones directas en contra de la abanderada de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” de Morena, PVEM y PT, Claudia Sheinbaum Pardo. Sin embargo, el arsenal lanzado por la opositora consistió solo “balas de salva” y ningún daño le hicieron a la candidata del partido en el poder, que como esgrimista evadió todo tipo de acusaciones.

Incluso en un momento dado, Claudia Sheinbaum denunció que las aseveraciones de Xóchitl Gálvez, eran una evidente provocación que no ameritaban ninguna respuesta, particularmente cuando se refirió a temas de índole de creencias religiosas, como la falda con la imagen de la Virgen de Guadalupe y a la demolición de una parroquia. Sin embargo, dejó en claro que su equipo respondería posteriormente.

La ansiedad de Xóchitl fue evidente conforme avanzaba el tiempo del debate y la candidata Claudia Sheinbaum no se inmutaba y ni siquiera le dedicaba una mirada a la opositora, que lo que sí se llevó fue una reprimenda por parte de los moderadores, cuando le recordaron que estaba prohibido el uso de libros en el debate.

Ante ello, optó por utilizar sus carteles, calificados incluso como “ridículos” por parte del candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez y Xóchitl empezó a utilizar una caricatura de Claudia con la nariz crecida, ante lo que la producción recurrió al manejo de las cámaras para evitar lo más posible la transmisión de la imagen y cerraban el plano cuando en el uso de la voz estaba la candidata de Morena.

En este tercer y último debate presidencial efectuado en el Centro Cultural Tlatelolco y con la organización del Instituto Nacional Electoral, se atendieron los temas de política social, inseguridad y crimen organizado, migración y política exterior, así como democracia, pluralismo y división de poderes. Los responsables de conducir el debate fueron los periodistas Luisa Cantú Ríos, Carmen Elena Arcila Solís y Javier Solórzano Zinser.

Una de las conclusiones que bien podrían señalarse como resumen del tercer y último debate, es que la candidata Xóchitl Gálvez embistió en la medida de sus capacidades; Claudia Sheinbaum resistió incólume a todas las agresiones y hasta las mofas, caras y gestos lanzados por la opositora y Jorge Álvarez Máynez persistió, es decir se mantuvo firme, constante, perseverante y empeñado en su intención de acercarse lo más posible en la intención del voto a la candidata opositora situada en el segundo lugar de las preferencias electorales, según lo han marcado en las encuestas realizadas en los más de dos meses y medio de las campañas.

De hecho, si de señalar a algún ganador de los debates se trata, bien se podría señalar a Álvarez Máynez, que ha sido el que ha logrado un mayor crecimiento en las encuestas de intención del voto, ya que en el caso de las candidatas Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, las cifras se mantienen como cuando empezó la campaña, con entre 20 y 25 puntos porcentuales de ventaja entre la primera y la segunda opción. 

XÓCHITL: UN CAMBIO DE ACTITUD EN UN DOS POR TRES

Muy lejos estuvo la seguridad, la personalidad y la articulación de las ideas, de la Xóchitl Gálvez que apenas horas antes este mismo domingo mostró en la manifestación de la “Marea Rosa” que tapizó el Zócalo de la Ciudad de México, en donde fue la oradora principal y la Xóchitl Gálvez de ocho horas más tarde, cuando se enfrentó a sus adversarios políticos en el tercer y último debate presidencial, en donde nunca miró fijamente a las cámaras, es decir nunca les habló de manera directa a los ciudadanos, miraba con una sonrisa mordaz  su oponente Claudia Sheinbaum o bien cuando le tocaba el turno de hablar y no tenía algo para leer, miraba fijamente al piso, abajo a su izquierda, como buscando concentración para mejorar su mensaje.

Pese a esas distracciones, Xóchitl Gálvez denunció que “éste gobierno dijo que primero los pobres y mintió, abandonó a los más pobres, abandonó a los pobres extremos, abandonó a los indígenas, a los campesinos, a los pescadores, a las mujeres trabajadoras, abandonó a las madres buscadores y aquí, los únicos que salieron de la pobreza fueron Manuel Bartllet y su hijo, Rocío Nahle y su yerno, los hijos del presidente; pero eso se acabó, en mi gobierno vamos a mejorar los programas sociales, pero además tendremos otros, la pensión de adultos mayores empieza en 60 años, la beca para niños y jóvenes será universal, crearemos 20 mil 000 estancias infantiles y 100 mil 000 escuelas de tiempo completo, con el nuevo seguro popular habrá tratamientos y medicamentos, pero sobre todo me comprometo a terminar con la pobreza extrema de los 9 millones de pobres extremos que hay en el país”.

Xóchitl Gálvez dijo además que México tiene dos caminos “que siga la corrupción, la violencia y la mentira o el camino que yo te ofrezco, un gobierno honesto, que trabajemos en recuperar la paz y la tranquilidad, pero sobre todo, que recuperemos la libertad, este México es posible, yo estoy segura que tú que me estás viendo en tu casa, sabes que te da miedo salir a la calle, sabes que el dinero no te alcanza, sabes que este gobierno te abandonó, en el campo, a las madres buscadoras, los que más sufren fueron abandonados por este gobierno, por eso vamos a ganar, no tengo duda de que vamos a ganar este 2 de junio, vamos por la vida, por la verdad, por la libertad, la esperanza cambió de manos y está de nuestro lado y con esa esperanza vamos a ganar”. 

CLAUDIA SHEINBAUM: LA DIFERENCIA ENTRE UNOS Y OTROS

Un momento importante se vivió en este tercer debate, cuando la candidata de Morena Claudia Sheinbaum hizo una serie de alusiones de manera directa a Xóchitl Gálvez como la candidata del PRI, el PAN y el PRD, cuando mencionó con determinación: “Es una ironía del destino que el día de hoy el PRIAN está en la sala de la memoria de la masacre de 1968. Y es que en realidad ellos son la corrupción, nosotros la honestidad; ellos son el autoritarismo, nosotros somos la democracia; ellos son la represión, nosotros somos la libertad; ellos son los privilegios, nosotros el bienestar y los derechos; ellos son el saqueo, nosotros la defensa del patrimonio nacional; ellos son la mentira, nosotros la verdad; ellos son los fraudes electorales, nosotros somos las elecciones libres; ellos son el clasismo y el racismo, nosotros somos el humanismo; ellos defienden a unos cuántos, nosotros al pueblo de México; ellos son el pasado, nosotros somos el presente y el porvenir”.

Y remató su participación en el debate diciendo: “Los invito este 29 de mayo a las 4 de la tarde en el Zócalo, que va a ser nuestro cierre de campaña este 2 de junio. En unas cuantas horas vamos a decidir todas y todos, el futuro de la nación, el futuro de la patria, el futuro del pueblo de México y este 2 de junio los invito a que votemos masivamente; ya los conocen, ya saben que son especialistas en fraudes electorales, lo que tenemos que hacer es demostrar una diferencia enorme entre el primero y el segundo lugar y eso solo lo podemos hacer con el voto masivo. Me comprometo con el pueblo de México a gobernar para todos y para todas y a llevar a México por el camino de la seguridad, de la paz y de la prosperidad compartida. Este 2 de junio, igual que lo hicimos en el 2018, que hicimos historia, vamos a hacer historia”.

MÁYNEZ: SU META NO ES SER PRESIDENTE

El desempeño de Jorge Álvarez Máynez no fue distinto en el tercer debate, que en los dos anteriores, se mostró seguro, optimista, conocedor de los temas y presentó propuestas novedosas. Por todo ello se podría decir que fue el único que le sacó provecho a estos ejercidos democráticos para impactar con ellos su campaña incrementando sustancialmente en las preferencias y la intención del voto.

Máynez, también como en otras ocasiones, enfocó sus baterías en atacar de manera directa a la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, a quien le recordó que el PAN fue el único partido que votó contra los programas sociales “y ahí está el mensaje de Vicente Fox, que se pone abiertamente a los programas sociales, en donde dice algo que yo no voy a repetir, porque yo sí le tengo respeto al pueblo de México”.

Y le señaló más directamente: “Usted dice insistentemente que ningún hombre la manda, pero jamás se deslindó de la política de seguridad que llenó de horror a México y que llenó de sangre a México; ese tema me parece absurdo, a mí me ha cuestionado por lo que hace el gobernador de Nuevo León, a la de Morena por lo que hace el presidente y cuando se saca el tema de los expresidentes del PRI y del PAN, que fueron los más corruptos de la historia de México, dice que a ella no la mandan”.

También recordó que imágenes pobreza desigualdad, ya eran problemas graves, “pero la violencia y la inseguridad no lo eran en el 2007, cuando la tasa de homicidio será de 8 por cada 100 mil 000 habitantes, pero al terminar el sexenio de Calderón era el doble; al terminar Peña Nieto era de cuatro veces más y en el actual gobierno, con una nueva estrategia de seguridad, no la cambió siguió el militarismo, siguió el prohibicionismo y siguió el punitivismo, pero también ha seguido el desmantelamiento de las policías, soy el único que ha presentado una ruta distinta, el plan nacional de pacificación, construir policías y cambiar el enfoque a los delitos de alto impacto”.

Y remató en el cierre del debate: “Nunca más un joven en la cárcel por fumar marihuana y nunca más una mujer en la cárcel pues por decidir sobre su cuerpo. En las universidades les he dicho que voten el 2 de junio, para que nadie vote por ellos. Y si yo tuviera que decidir entre el PRIAN y Morena, no sabría por quién hacerlo y les he dicho que es preferible que voten por una de esas dos opciones, a que no voten. Por eso confío en ti, que votes en lo que te representa. Si en 20 años tuvieras que explicar tu próxima elección, de quién te sentirías orgulloso de haber votado.

“En 10 semanas hemos logrado algo que parecía imposible darle la vuelta a la elección, pero hoy tenemos un reto más importante que es cambiar el futuro del país, pacificarlo, una nueva estrategia de seguridad y construir prosperidad con igualdad de oportunidades, un México nuevo. Mi meta es mucho más grande que ser presidente, mi meta es hacerte sentir más orgulloso que nunca, de ser mexicano”. 

LO DIJO: 

Claudia Sheinbaum

“No nos merecemos un debate presidencial lleno de mentiras, lleno de calumnias, no voy a caer en provocaciones; al debate venimos a presentar propuestas a defender nuestro proyecto. Y por supuesto, a mostrar nuestra calidad humana. Entiendo la desesperación del PRIAN, va aún lejos en un segundo lugar, pero no comparto sus métodos”.

 Xóchitl Gálvez

“186 mil 000 personas asesinadas, 50 mil 000 personas desaparecidas y la estrategia de este gobierno ha sido entregarle el país al crimen organizado; yo propongo una nueva estrategia de seguridad, se acabaron los abrazos a los delincuentes, la Guardia Nacional tendrá un mando civil las fuerzas armadas solo se enfocarán a lo que establece la Constitución”.

 Jorge Alvarez Máynez

“Yo no sé cuál es peor, si García Luna o García Harfuch, conmigo la tarea de la seguridad es algo que no puede delegar, será del presidente, el presidente es el comandante supremo de las fuerzas armadas, por eso hay que honrar a las fuerzas armadas y hacer una estrategia en la que por la vía civil, formemos una policía competente”.

Continuar Leyendo

JALISCO

Marea rosa invade más de 110 ciudades de México: En Guadalajara suman más de 50 mil ciudadanos en apoyo a Xóchitl

Publicado

el

Por Francisco Junco //

Desde Guadalajara, este domingo 19 de mayo, el corazón palpitante de la jornada cívica que sacudió a México, vivió una sinfonía de voces, colores y emociones, además en más de 110 ciudades, que trascendieron la distancia hasta el Zócalo capitalino en Ciudad de México, todos a favor de la candidata de la alianza Fuerza y Corazón, Xóchilt Gálvez y en contra del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador y la Cuarta Trasformación de Morena.

La manifestación que llamaron “19M ¡Vamos a Ganar!” estableció que la finalidad de esta, la cual se da previa a las elecciones del 2 de junio, es defender, a toda costa, la democracia y la justicia, así como manifestar su rechazo total a las políticas de seguridad que, desde Palacio Nacional han dictado, “abrazos y no balazos”, por lo que exigen ponerle alto a la violencia que se expande cada día en el país.

En Guadalajara, la Plaza de la Liberación fue testigo de un impresionante flujo de personas, que comenzaron a congregarse en el lugar. Más de 50 mil personas llenaron la plancha cívica en la capital de Jalisco, donde se congregaron para mostrar su apoyo a Xóchilt Gálvez, candidata a la presidencia de México, bajo las siglas de la alianza Fuerza y Corazón por México, que signan los partidos de Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática.

Y es que, desde tempranas horas, la Plaza Liberación se convirtió en el epicentro de la Marea Rosa, un conglomerado humano que ha salido a las calles, a defender la democracia. Estas manifestaciones comenzaron en noviembre de 2022, luego en febrero de 2023, y repitieron la fórmula en febrero de este año, en defensa de instituciones como INE, la Suprema Corte de Justicia, en suma, en defensa de las instituciones que sostienen la democracia en este país. Una marea humana que, con determinación, sale y tomas las calles para demostrar que en México, ninguna pretensión de tiranía tiene cabida.

POR LA VIDA, LA VERDAD Y LA LIBERTAD”

“Por la vida, la verdad y la libertad, Xóchitl presidenta, Xóchitl presidenta”, gritaban a coro cientos de manifestantes y aunque el sol ardiente de este domingo se imponía sobre la plaza, las calles del centro de Guadalajara comenzaban a teñirse de rosa y blanco. A partir de las 8 de la mañana, una pequeña marea de ciudadanos comenzaba a converger en la plazoleta central, cada uno portando en sus manos la bandera tricolor que representa la unidad nacional. Sin embargo, aún se percibía un vacío, una expectativa latente, pues cerca de las 10 de la mañana, la plaza no lucía completa y el evento estaba por comenzar.

Fue a las 10:30 cuando la atmósfera cambió por completo. La Plaza de la Liberación, antes espaciosa y tranquila, se convirtió en un hervidero humano, vibrando al compás del Himno Nacional entonado por más de 50 mil almas al unísono. Entre la multitud, ondeaban incontables banderas de México, emblema de la unidad y la determinación de aquellos que se congregaban por un propósito común: defender la democracia y el futuro del país.

En el centro, en el templete asignado a la prensa, un ciudadano alzaba una gigantesca bandera tricolor, mientras al fondo el Himno Nacional seguía entonándose con vibrante emoción, bandera tricolor que simbolizaba la determinación de un pueblo unido en su diversidad. Le siguió un minuto de silencio, un silencio ensordecedor, por todas las víctimas de este gobierno indolente.

 

A las 11:20 en punto, otro silencio se apoderó de la plancha céntrica. Era el momento en que, las 110 ciudades se enlazaban directamente a la plaza del Zócalo. La candidata iba a dirigir su mensaje, en la Plaza de Liberación, a través de dos pantallas gigantes y varias bocinas. Se transmitieron las palabras de la candidata de Fuerza y Corazón por México, como discurso único.

¡ANTE QUE PARTIDO TENGO PATRIA!”

Xóchitl Gálvez recordó la frase del general Manuel Negrete cuando se unió al general Ignacio Zaragoza, para luchar por México, en la gloriosa Batalla de Puebla, al señalar que “antes que partido, tengo patria” y las plazas vibraron con un gran estruendo. La candidata continuó diciendo que ahora, “antes que partido, tenemos República; antes que partido, tenemos democracia; antes que partido, tenemos a México”. En cada frase, arrancaba los vítores y aplausos de los seguidores, en las más de 100 ciudades, que seguían paso a paso las palabras de Xóchilt Gálvez.

Mientras tanto, sus palabras, retransmitidas desde la Ciudad de México, resonaban en los oídos de los presentes, como un llamado a la acción y un recordatorio de la importancia de la unidad en tiempos de adversidad.

«Estoy aquí, como una candidata que recibió el mandato de más de un millón de ciudadanos para encabezar la lucha. No por un cargo, sino una lucha por el alma de México. Los ciudadanos tocaron a la puerta y el PAN, el PRI y el PRD la abrieron con generosidad y altura de miras. Así, apoyada por una coalición amplia, estoy dando la batalla para defender tres valores fundamentales: Vida, Verdad y Libertad», señaló en su discurso Xóchilt Gálvez, mientras en la Plaza de la Liberación era vitoreada.

«Porque son valientes y saben lo que está en juego. Ustedes saben que en estas elecciones no sólo nos jugamos la Presidencia, no sólo nos jugamos el Congreso, nos jugamos nueve gubernaturas. Nos jugamos si los siguientes años serán de opresión, o de libertad», sentenció.

Ante las palabras de la candidata ciudadana, el ánimo de los manifestantes se percibía con esperanza y determinación, así como un fuerte apoyo a la candidatura de Xóchilt Gálvez. Por otro lado, las protestas contra el actual gobierno, no se hacían esperar, expresando el descontento y demandando un cambio político en el país, bajo el grito de ¡Fuera Morena, Fuera Morena¡, los asistentes proclamaban su adhesión a la candidatura de Xóchilt Gálvez.

Pero la candidata de fuerza y Corazón por México, les habló a todos, convocó a todos, no excluyó a nadie en su discurso, “a los campesinos, a los agricultores, ganaderos y pescadores, que trabajan en medio del abandono. A los migrantes, a los desplazados que, por falta de oportunidades, dejan todo y arriesgan la vida”.

“A la comunidad LGBTIQ+ que demanda por atención y poner fin a la discriminación. A las feministas que luchan todos los días contra el patriarcado. A nuestros periodistas, activistas, artistas y científicos, injustamente perseguidos y amenazados. A los pueblos indígenas y afromexicanos, que siguen esperando el reconocimiento pleno de sus derechos. A nuestros policías, a nuestros marinos y a nuestros soldados, que no les han dado el debido respeto a su honor y a su labor”.

“Y los he escuchado a ustedes, compañeros panistas, a ustedes, compañeros priistas, a ustedes, compañeros perredistas. Y a ustedes, queridas y queridos ciudadanos de la Marea Rosa y Xóchilovers. Todos ustedes también han enfrentado el insulto, la calumnia y la mentira de un poder prepotente y soberbio. Ustedes han resistido los ataques con fuerza y corazón”, puntualizó. 

La manifestación en Guadalajara fue un reflejo de la movilización ciudadana a nivel nacional, mostrando el compromiso de miles de mexicanos con la defensa de la democracia y el futuro del país.

«Porque son valientes y saben lo que está en juego. Quienes se sienten invencibles, recuerden: Este pueblo siempre ha elegido ser libre. Que nos escuchen dentro de Palacio Nacional: ¡México siempre será libre! Por eso, hoy les pregunto: ¿Están listos para votar y defender la vida? ¿Están listos para votar y defender la verdad? ¿Están listos para votar y defender la libertad?», resaltó desde el Zócalo Capitalino la candidata de Fuera y Corazón por México.

Entre la multitud, se destacaba una pequeña figura de ocho años, sosteniendo un letrero con el nombre «Sochil», un recordatorio de que la lucha por un México mejor trasciende generaciones y edades. Vestidos predominantemente de rosa y blanco, los ciudadanos resistían bajo el inclemente sol, demostrando su compromiso con la causa que los había convocado.

Palabras como las de Xóchilt Gálvez, cargadas de esperanza y determinación, resonaban en el corazón de cada presente, recordándoles el poder de la unidad y la importancia de la lucha por un país más justo y democrático.

Los manifestantes portaban pancartas y letreros con consignas a favor del voto ciudadano y en apoyo a la candidata. “Tú tienes el poder de decidir el rumbo de nuestro país, vota este 2 de junio”, “Vota por Xóchilt ciudadana como tú”, y “Por un México sin miedo”, entre miles de apoyos a la candidata presidencial.

En Guadalajara, Héctor Moreno, uno de los coordinadores de la manifestación, explicó que el voto es para Xóchilt Gálvez, porque es una candidata ciudadana, sin partido, ya que fue invitada por los partidos y llegó a ser candidata presidencial gracias a los millones de mexicanos que votaron abiertamente para que fuera postulada por la coalición.

“Xóchitl es una ciudadana como tú y como yo, es una ciudadana que entendió que para hacer más por el país era necesario participar en este tipo de contiendas y que el vehículo son los partidos políticos. Los partidos le abrieron la puerta a una ciudadana comprometida como tú y como yo, por eso hay que impulsar y llevar a la presidencia a Xóchitl Gálvez, porque es una ciudadana como tú y como yo”, remató.

La plaza estaba llena y a los alrededores, en donde encontraban algo de sombra, se quedó mucha gente por la inclemencia del sol. Los organizadores estiman una afluencia de más de 50 mil asistentes, “gente que vino a testimoniar su defensa de México, su defensa de la libertad, su defensa de la democracia y su defensa del futuro de México”, dijo Héctor Moreno

“Defendamos la democracia” “Democracia sí, dictadura no”, se leía en muchas pancartas improvisadas. Esta manifestación fue convocada por más de 80 organizaciones civiles, entre las que se destacan Consejo Consultivo Ciudadano, Confío en México, Misión Rescate México, Sí por México, Sociedad Civil México, Foro Jalisco, Xiudadanos MX y Frente Cívico Nacional, entre otros.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.