Connect with us

ENTREVISTAS

Héctor Raúl Solís Gadea, vicerrector de la UdeG: Grandes son los desafíos que enfrenta la universidad de hoy

Publicado

el

Por Rodolfo Guerrero Martínez //

La universidad de hoy como institución en el mundo enfrenta desafíos muy grandes, unos tienen que ver con los auges de nuevas tecnologías y la circulación en la red de muchas ideas.

Ya muchos jóvenes no requieren la universidad para informarse y para formarse. Aunque no es una realidad tan aplastante pero sexiste esa tendencia, otro reto es que los alumnos pueden estar consultando el celular, chateando e incluso investigar de manera más rápida las ideas sobre las cuales está disertando el profesor”.

Hoy no es fácil atraer a los estudiantes (…) En ocasiones los estudiantes son más sensibles a las imágenes que los textos escritos en los libros de papel, y todo eso atenta contra la universidad como la hemos venido entiendo”.

Pero no hay nada que temer si el profesor se preocupa y ocupa en dar clases magistrales, en regalar sus conocimientos, verdaderamente poner sus servicios en favor de la formación del estudiante. Procurar que el estudiante forme su propio criterio, su capacidad para conocer, criticar y examinar las ideas.

“Lo que hay que hacer es hacer nuestro trabajo, dejar las divisiones, el ego, los afanes de poder y de control, unirnos los profesores, los académicos, los directivos, todos, en función del interés común que tenemos que es sacar adelante a la juventud”.

Así describe el académico doctor Héctor Raúl Solís Gadea, Vicerrector Ejecutivo de la Universidad de Guadalajara, los retos que enfrenta la universidad de hoy.

No hay que perder de vista que la Universidad de Guadalajara a pesar de que se dedica a la investigación y a la vinculación con la parte productiva, transferencia tecnológica sigue teniendo como principal misión educar, formar a la juventud, y a todo aquel que toque las puertas de sus aulas.

La forma más eficaz, efectiva de contribuir a construir una buena sociedad es educando bien, así que todo debe estar en función a ese propósito”.

LA ENTREVISTA

Pregunta. ¿En su experiencia y con su preparación ha logrado sus objetivos tanto personales como profesionales?

Respuesta. Es una pregunta interesante la que me haces, “yo creo que nunca te puedes sentir satisfecho con lo que haces”. Yo te diría que como funcionario de la universidad y dentro de mi faceta de dirigir espacios, de estar en círculos de decisión, he podido de alguna forma cumplir con lo que se me ha encomendado y me siento contento por ello.

Ahora como profesor, creo que también me siento satisfecho, pero es difícil combinar las dos actividades, y en la parte en la que me gustaría hacer más cosas, sería en escribir de manera más sistemática, más profunda sobre algunos temas que están esperándome, creo que ahí me ha faltado cumplir.

Así que mi respuesta es una sana ambivalencia como lo son muchas cosas en la vida”.

Pregunta. ¿Considera que hay o tiene más que ofrecer a la sociedad y a la universidad?

Respuesta. Claro, yo creo que en la medida en que uno va alcanzando más edad, mayor experiencia, también se tiene más que dar, por lo menos esperaría uno eso, poder ser más congruente con los valores en los que uno cree, con las responsabilidades que uno tiene, tener más carácter, más visión, y poder enfocar las energías en la realización de esas metas, de esos propósitos. Entonces sí, claro.

Pregunta. ¿Cuál es la labor de un sociólogo, maestro y actualmente Vicerrector Ejecutivo de la Universidad de Guadalajara?

Respuesta. Yo creo que poner en juego las capacidades éticas, cognoscitivas, talento administrativo, las disposiciones para concertar voluntades, para hacer habitar ideas y valoraciones en la toma de decisiones, para procurar que la institución decida el rumbo que debe de tomar de la manera más racional, considerando sobre todo su misión y su responsabilidad pública, todo entra en juego, en realidad, pues se trata de actuar con responsabilidad, se trata de aprender a tomar decisiones, aprender a conducirse, tratando de provocar siempre los desenlaces que uno quiere, espera y considera que son necesarios, en este caso para una institución, y en ello entran todas tus capacidades.

El conocimiento que tu lograste adquirir en tu formación, la experiencia que vas acumulando, la claridad que debes ser capaz de tener si meditas constantemente, si piensas, y eso te poder llevar naturalmente a una toma de postura frente a los grandes dilemas que tienen nuestras instituciones y la sociedad.

Cada vez se requiere más que hombres y mujeres congruentes, pero al mismo tiempo, disciplinados, consistentes con un cierto compromiso ético, social, humano para poder contribuirá tener una mejor sociedad.

Entonces es arduo, es difícil porque las realidades suelen ser más complejas y dificultosas de lo que uno cree, y poder incidir o poder por lo menos decir, yo hice lo correcto, por lo menos en esta coyuntura o en esta situación, no es fácil.

Estamos en este proceso, la vida nos pone pruebas, pero nos enseñamos a sobreponernos ante los fracasos, y también la sabiduría para reconocer las enseñanzas que también no dan los éxitos.

“Vivimos en un momento nacional que nos exige compromiso, inteligencia, energía, carácter, disposición a enfrentar las situaciones correctamente”.

Actualmente se requieren muchas capacidades para gestionar a las instituciones.

Pregunta. En su ardua labor, ¿cuál ha sido su mayor satisfacción en su desempeño?

Respuesta. Mi mayor satisfacción ha sido poder escuchar el punto de vista de las comunidades académicas, y reaccionar en consecuencia, el ser sensible a lo que piden los académicos, los estudiantes, y tomar las decisiones que están a mi alcance que puedan claramente para responder a lo que ellos sienten.

Cada vez que se toma una buena decisión que favorece al interés general, ahí satisfacción. Cada que logramos que se tomen decisiones que no responden solo a puntos de vista de intereses unilaterales, y que la contrario procuran el mayor beneficio, debemos sentirnos satisfechos.

Entonces, en la medida en la que yo he hecho eso, seguramente no de forma muy copiosa, pero en la medida en la que lo he hecho, me siento satisfecho, en la medida que uno es respetuoso de la gente, le provoca a uno satisfacción interior, lo cual es en sí mismo una recompensa.

Sin duda es importante volver al pensamiento clásico filosófico, ahora hay mucha información, pero no necesariamente somos más sabios.

«A veces nos ahogamos entre los datos, entre mucha filosofía barata que corre por las redes sociales, pero eso no significa que tengamos mejor criterio para actuar, para conducirnos, por esa razón hay impulsa el pensamiento clásico».

Pregunta. Finalmente, ¿cómo se puede fortalecer el vínculo entre la universidad, la sociedad y el estado?

Respuesta. Con voluntad de dialogo, de comunicación y entendimiento frente al Estado, al Gobierno estatal y el Gobierno federal, frente a la sociedad, los padres de familia, los empresarios, el sector social, las Organizaciones no Gubernamentales, necesitamos dialogar más, necesitamos construir un espacio de mayor confianza, dejando clara nuestra disposición hacer bien lo que hacemos, a seguir haciéndolo así y mejor.

Dejando claro ante la sociedad, el estado, el Gobierno que nuestro propósito, nuestra aspiración de todos los días es hacer nuestro trabajo. Y no solamente hay que decirlo sino que hay que dejar señales claras en este sentido. Para esto el Rector General está trabajando con todo su equipo.

Definitivamente la capacidad de dialogar toreramente, respetuosamente sin considerar que a priori se tiene la razón, y por lo tanto con disposición escuchar los puntos de vista de los demás y a corregir las propias posiciones de uno, es sin duda una de características de los rasgos de la civilidad.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

ENTREVISTAS

El costo del choque Alfaro-Dante: Alberto Esquer paga los platos rotos

Publicado

el

Por Diego Morales Heredia //

El hecho de que le hayan quitado la candidatura al senado a 21 días del arranque de la campaña electoral evidencia que hay mano negra en el proceso y esta acción no solamente le afecta en lo personal, pega directamente al proyecto político naranja en Jalisco y a los votos que necesita Movimiento Ciudadano para mantener el registro a nivel nacional, así lo indica Alberto Esquer, quien a la vez afirma que la ruta que sigue será la pelea en tribunales.

Entrevistado en el programa Tela de Juicio, calificó la decisión del Instituto Nacional Electoral como algo inaudito en los procesos electorales en el país, aseverando que hay una omisión de forma, pero no de fondo, dejando en desventaja a Movimiento Ciudadano en Jalisco.

“Es extraño, Movimiento Ciudadano nos registra ante el INE a todos los candidatos federales, nos dan el registro al senado de la república, te otorgan una constancia para poder salir a hacer campaña donde presentas tu plan de trabajo. En ese momento, el partido cumple con el 64 por ciento de la paridad, se excede de lo que marca la ley. 21 días después, ya en campaña, con un plan de trabajo, ya con visitas con los jaliscienses, nos dicen se desecha la candidatura por competitividad, justifica el consejo que hubo una tómbola donde dijo que se tenía que cambiar Nayarit o Jalisco, meten dos bolitas y dicen Jalisco se cambia la fórmula y por el momento queda sin registro Alberto Esquer, porque si es un tema de paridad el consejo debería decir se invierte la fórmula y sigan haciendo campaña, pero no, me dejan sin registro, me quitan la candidatura y Movimiento Ciudadano queda en desventaja, algo inaudito en el proceso electoral en el país”.

Agregó: “Si esto lo hubiera dicho el Instituto Electoral previo al registro está muy bien, pero después de 21 días. Sí se hizo una notificación del INE al representante de Movimiento Ciudadano, el consejero dijo que era una irregularidad. Hay una omisión de forma, pero no de fondo, porque al final lo que hacen los representantes en el INE, es que los candidatos más fuertes en las encuestas para llegar al senado es Eliseo y Alberto Esquer, casualmente los dos candidatos más fuertes quedamos provisionalmente fuera de la boleta electoral”.

¿Hubo mano negra?

“Desde luego que hay mano negra, cuándo se había visto algo así. Ya hay hasta boletas impresas para el proceso electoral, me dejan en plena desventaja, iré al Tribunal Federal Electoral a hacer valer mis derechos electorales, si me pueden resolver en una semana o dos semanas, mientras me dejan con las manos atadas de no poder salir a hacer campaña”.

¿La mano negra viene desde Movimiento Ciudadano?

“Veo una perversidad total en el procedimiento, no olvidemos que el INE está pasando por un momento de demasiada presión nacional, que dentro hay representantes de partidos, consejeros, y la fuerza de los partidos en la presión con el INE. ¿Cómo es posible que esto sea 21 días después de campaña? Por eso hay un proceso de pre registro, cuando ya te otorgan el registro constitucional es porque eres candidato, en el pre registro le dijeron a Movimiento Ciudadano está bien, en ese momento debieron decir te falta competitividad. En la sesión de consejo, Movimiento Ciudadano subsana su recomendación, presenta el oficio, le dice el consejo que es un oficio extemporáneo, no están cuidando el fondo sino la forma. El partido puso en la mesa cambiar y le dijeron que era extemporáneo, hay una mano negra detrás de esto, una irresponsabilidad de la institución, no quieren que participe Alberto Esquer y Eliseo para llegar a debatir lo que está pasando en el país”.

Se hablaba de una mano negra de Dante Delgado, pero Eliseo Fernández es cercano a él y también está tambaleando su candidatura…

“Estamos en la misma circunstancia, lo que más me llama la atención, es que vi la sesión en vivo, vi cómo se presenta este oficio donde Movimiento Ciudadano acata la instrucción, dice cambio estos estados para que se omita la competitividad y dicen que es extemporáneo. Entonces forma es fondo, qué hay detrás que no permite que Eliseo y Alberto Esquer sean candidatos al Senado de la República”.

¿Qué sigue, ir a tribunales?

“Me quitan el registro, le notifican al partido, ahora tengo que ir al Tribunal Federal Electoral a hacer valer mis derechos electorales, es personal, porque a quien violentaron sus derechos es a mí, en mis acuerdos declaratorios digo que el propio partido violentó mis derechos al no contestar en tiempo y forma el oficio, que el INE violó todo el procedimiento porque no puede decidir el proceso electoral a través de una tómbola».

«Vamos a ir a decirle al tribunal que reponga el procedimiento, en la reposición ya hay un documento de Dante Delgado que dice cambiamos las fórmulas de Durango y Baja California para que entren Alberto Esquer y Eliseo Fernández en primera fórmula y puedan volver a campaña. Aquí es donde veo mano negra, esto puede durar semanas y mientras no puedo hacer campaña”.

Si ratifican lo del INE, ¿qué pasará con Alberto Esquer?

“La candidatura de Alberto Esquer atiende a un acuerdo político del grupo político de Jalisco, donde acordamos que la mejor propuesta para salir avante en las elecciones era Pablo Lemus, y la mejor candidatura al senado era Alberto Esquer, de negarme el registro de manera definitiva, tendría que platicar con el grupo político para ver desde qué punto participo».

«Tampoco estoy preocupado, me gusta trabajar, tengo 45 años de edad, me apasiona lo que hago, la vida ya me dio la oportunidad de ser alcalde, diputado local y federal, secretario, estaré participando, el partido va bien, la voluntad de los jaliscienses habrá que verla el 2 de junio, pero tengo fe que saldremos adelante en este procedimiento, de no ser así sí veo algo en lo oscurito negando de fondo que participe, siempre la verdad sobresale sobre la mentira”.

Pareciera fuego amigo desde Movimiento Ciudadano, en algo que puede incidir en el resultado para gobernador en Jalisco…

“En solidaridad a su servidor, se suspendieron varios eventos hasta que el tema se pueda resolver, agradezco la solidaridad a mis compañeros emecistas, el perjudicado soy yo, pero no solo yo. El partido me dará una representación para llevar la voz de los candidatos a todos los rincones del estado, nadie puede violentar un derecho mío, si el partido me nombra coordinador de propuestas en Jalisco, puedo seguir trabajando, así lo haremos”.

¿Ya hablaste con el gobernador?

“Sí claro, el gobernador es mi amigo, aparte de ser el líder político del proyecto, está molesto sobre la circunstancia, porque además estábamos haciendo una campaña muy bonita de propuesta, de trabajo, creo que la democracia así es, que salgan los candidatos y que los ciudadanos decidan, los más perjudicados somos los de Movimiento Ciudadano y eso le molesta al gobernador”.

¿Qué hay sobre los apuntes que dicen que la dirigencia nacional de MC estaba molesta porque a Álvarez Máynez no se le recibía en Jalisco?

“Los votos para el registro nacional del partido se suman conforme a las votaciones de diputados federales y del senado, con mucho orgullo lo puedo decir, no hay ningún jalisciense que conozca más nuestro estado que yo. Si quedo fuera de la boleta electoral porque hay mano negra, creo y no lo digo con soberbia, que van a mermar los votos para Movimiento Ciudadano en la suma final que lleva cuenta el registro, las plurinominales y las prerrogativas».

«Yo no participaría en nada hasta no terminar el procedimiento legal, pero le resta bastante a Movimiento Ciudadano que no esté Alberto Esquer en la calle consiguiendo votos. En la instancia legal veremos cómo el partido promueve la defensa, podremos ver qué hay detrás de todo esto”.

Las consecuencias que esto puede tener para el futuro de MC es relevante que esto se resuelva de manera transparente…

“Sí pongo en la mesa el 2 de junio, no es cosa menor que después de 21 días diga que no compite el candidato al senado por un partido, lo digo con orgullo, Alberto Esquer suma votos al proyecto, no puede haber un antecedente así. Mirza y yo hemos hecho una gran amistad, será senadora de la república, es una gran mujer, una gran legisladora, lo estamos trabajando juntos, pero hay más, no se puede descarrilar un proyecto electoral de un día para otro”, puntualizó.

 

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

La verificación es un negocio para que ganen particulares; el gran fracaso del gobierno alfarista: Susana de la Rosa

Publicado

el

Por Mario Ávila // 

A pesar de que, según los resultados oficiales de autoridad estatal, un tercio del parque vehicular se ha sometido al programa de verificación vehicular, la política pública implementada por el gobernador Enrique Alfaro Ramírez, ha sido un verdadero fracaso, en opinión de la diputada Susana de la Rosa, quien explica que en lo que va del año 2024, en la zona centro de la ciudad se han triplicado los días con mala calidad de aire.

Explicó que mientras en el año inmediato anterior, a estas alturas se habían registrado 8 días con mala calidad del aíre, en lo que va del 204 han sido 25 días los que los índices imeca han marcado mala calidad del aire en la zona centro.

Mientras que, en el caso de las zonas como Las Pintas o Miravalle, los días con mala calidad de aire, superan a los días en los que se tiene una calidad aceptable de aire, según lo detalló la legisladora del grupo parlamentario de Futuro.

Y en opinión de la diputada Susana de la Rosa Hernández, “lo mismo piensa el candidato de Movimiento Ciudadano al gobierno del estado, Pablo Lemus, ya que, con la intención de desmarcarse de este gran error del gobierno alfarista, ha echado mano de la falsa promesa de que, si gana en la elección del 2 de junio, la verificación no tendría costo, no habría multas, ni habría operativos para perseguir a los omisos”.

Para mí -dijo-, es una falsa promesa de campaña que solo fue utilizada por Pablo Lemus para deslindarse de Enrique Alfaro, en el sentido de que esa fue la política pública que más carga negativa ha tenido hasta ahora.

Y abundó: “Ya salió el candidato Pablo Lemus a comprometerse a que el programa va a ser gratuito, pues que lo cumpla desde ya porque tiene 17 diputaciones, tiene a los aliados del PAN y con eso sale para darle vuelta atrás a la verificación. Si van a querer subirlo a la agenda de campaña, que realmente se meta reversa y que sea una política pública que en efecto mejore la calidad del aire y que deje de ser el modelo de negocio corrupto que están teniendo con la verificación.

“Lo que hemos visto, es que, de acuerdo a la firma del contrato que ya se tiene, los recursos con el paso de los años, se los estarán llevando los dueños de los verificentros y el proveedor del software y cada vez habrá menos recursos para el Fondo Verde”, sentenció.

Incluso la legisladora local se refirió a la denuncia que ya se interpuso ante la Fiscalía Anticorrupción por los 60 millones de pesos que les dieron de más a los proveedores, “de lo que el contrato estipulaba en cuanto a porcentaje de lo que deberían de llevarse”.

Detalló que hoy día, 437 pesos se van al proveedor y a los centros de verificación, mientras que los 63 pesos restantes van al Fondo Verde “y cada vez van a ser menos”, auguró.

INVERTIR LA LÓGICA DEL PROGRAMA CON PROYECTOS MEDIOAMBIENTALES

Recordó la diputada De la Rosa Hernández, que entre las propuestas que su fracción parlamentaria ha hecho, se encuentra que el programa se maneje bajo otra lógica, pero que se pueda proteger a las personas que menos recursos tienen, a aquellos para los que su vehículo, es su herramienta de trabajo, como los tianguistas, los ladrilleros, etc.

Se tendría que hacer un análisis -expuso-, con esas personas para determinar cómo hacerle para que su vehículo cuide el medio ambiente; también que los recursos del Fondo Verde se destinen a mejorar la calidad del aire.

Se han hecho cálculos -abundó-, de lo que inyecta el Gobierno del Estado y sí hay posibilidades para que haya otro tipo de paliativos o motivaciones para la población, aprovechando los recursos del Fondo Verde a donde van también las aportaciones de las empresas de

Redes de transporte (plataformas como Uber y Didi), para hacer realidad distintos proyectos medioambientales, porque hasta hoy no ha salido nada.

Sin embargo, precisó que para que ello ocurra, la Semadet y el Fondo Verde deberán estar obligados a rendir cuentas al Congreso del Estado, al menos cada seis meses, ya que entre esos recursos se encuentran las multas al Fondo Verde, “y lo que hemos investigado es que hasta el momento van 30 mil multas y eso ya es alrededor de 60 millones de pesos de acuerdo a lo que nos contestaron a una solicitud de información.

“Sabemos que el año pasado cerraron con 275 millones de pesos cobrados a los automovilistas en las verificaciones que se han hecho hasta ahora, que son alrededor de 1 millón 300 mil, las que se realizaron, lo que significa que ya hay una tercera parte de los autos registrados en el estado que ya realizaron su verificación y seguimos con la peor calidad del aire, en lugar de disminuir.

“Si se quiere hablar de este programa que sea de manera consciente, que realmente impacte en lo mal que estamos en calidad del aire, pero más allá de eso, si hay un Fondo Verde, que se tomen con seriedad los proyectos medioambientales que se vayan a hacer, pero además tiene que haber reformas más profundas, entre las que hemos hablado destacan la ley del impuesto al carbono, la propia gente en la calle lo dice, los tianguis a los que hemos ido, la gente con la que hemos platicado pregunta que pasa con las industrias”, sentenció.

La diputada Susana de la Rosa, expuso que en su opinión “el ciudadano hasta cierto punto sabe que es una responsabilidad individual que debemos cuidar el medio ambiente, todo mundo detectamos que es un problema, pero también se dan cuenta que no se está fiscalizando, ni cuidando, ni regulando, a los que más contraminan en el estado”.

LOS INDICADORES DICEN QUE ESTAMOS PEOR”: SUSANA DE LA ROSA

A la pregunta de si hay evidencias medibles para asegurar que esta política pública no está funcionando, la diputada De la Rosa, respondió al instante y sin dudarlo: “Eso es lo más cañón, que no hay indicadores de qué está pasando con la verificación, lo que nosotros hemos mencionado es que es un fracaso la verificación, porque no ha resultado ser una política para la reducción de gases contaminantes, porque desde su implementación, podemos ver los imecas que hay en la Zona Metropolitana de Guadalajara ha empeorado en muchísimas zonas de la ciudad y hasta marzo de este año, en particular en la Zona Centro, se pasó de un registro de 8 días con mala calidad de aire, a 25 días en esta misma situación en lo que va del año; y en zonas como Las Pintas o Miravalle, son zona donde los días con mala calidad de aire siguen superando a los días con calidad de aire aceptable. Esas son cifras que el propio gobierno del Estado ha reportado”.

Y abundó: “Si hoy las personas de Jalisco tienen que gastar más y además, respirar aire de peor calidad, es porque la verificación naranja es un modelo pensado para el negocio de unos cuantos […] la gran mayoría de los recursos que se le cobran a los usuarios, no terminan en las arcas públicas, ni en el llamado Fondo Verde para financiar proyectos ambientales. La mayoría de estos cobros se entregan a particulares y eso es algo que estableció por contrato el propio Gobierno del Estado con el aval de las diputadas y diputados de Movimiento Ciudadano.”

En su opinión tendría que cambiarse de proveedor o tendría que respetarse el acuerdo hasta el 2038…

Nosotros consideramos que se podría cambiar de proveedor, se entiende lo que podría pasar con el contrato, habría que hacer una revisión jurídica y si se tiene que mantener, pues ni modo vemos que se puede salir adelante.

Y por otro lado colectivos anti verificación lo que ellos exigen es que sí se puede hacer con talleres, máquinas y proveedores que sean mexicanos, la gran crítica es que esto se va a un modelo de negocio de una empresa extranjera, es la parte que les preocupa.

EN ESTA O EN LA SIGUIENTE LEGISLATURA…

Lo importante es hacerle un llamado a la población de que si va a haber candidatos que se van a subir a esto, pues que hagan planteamientos serios y no es el caso. Lo que pedimos es que la ciudadanía esté atenta a cuidar que no se utilice esta agenda con falsa promesas.

Para mi es una falsa promesa de campaña que solo fue utilizada por Pablo Lemus para deslindarse de Enrique Alfaro en el sentido de que esa fue la política pública que más carga negativa ha tenido hasta ahora.

No va a hacer nada a menos que en los dos meses de campaña haga un planteamiento serio, exigiendo de una vez a su grupo parlamentario naranja en el Congreso del Estado que tome cartas en el asunto, antes de que se realice el proceso electoral el 2 de junio.

Susana de la Rosa atenderá los distritos 4, 6, 8 y 14 y el 10 en un acuerdo con Morena con Güicha Ramírez que es regidora con licencia en Zapopan.

Ella jugará el papel de Jefa de Campaña de Futuro en el área metropolitana y apoyando en la parte estratégica de Zapopan, además de vocera de campaña lo mismo de la coalición como de la oferta política de Futuro.

FUTURO RETA A MOVIMIENTO CIUDADANO A DETENER CORRUPCIÓN DE VERIFICACIÓN NARANJA”

La diputada de Futuro, Susana de la Rosa, presentó ante medios de comunicación un posicionamiento para retar a la bancada de Movimiento Ciudadano a aprobar una iniciativa de Futuro para hacer un cambio de fondo en el modelo de reducción de emisiones vehiculares y de esta manera poner fin al actual modelo de verificación que ha fracasado debido a la corrupción, según sostiene.

Susana de la Rosa lo explicó con datos: “hoy el cobro por verificar un vehículo es de 500 pesos. De esta cantidad, 175 pesos se le entregan al proveedor de la tecnología para la verificación, 260 pesos se los quedan los verificentros y solo 63 pesos se van al fondo verde, recursos que por cierto se han administrado de manera totalmente irregular, ya que ni siquiera se ha contado con recursos para reparar las estaciones de medición de calidad del aire”.

De la Rosa concluyó “La solución a este problema no solo es prometer que se va a eliminar el cobro, porque en ese caso, los contratos que firmó el gobierno del estado garantizan las ganancias económicas de los propietarios de los verificentros, que por cierto, no sabemos quiénes son realmente. Es decir, ahora las ganancias de los particulares se pagarían con los impuestos de las personas de Jalisco y el modelo de corrupción seguiría funcionando igual que hoy. La única solución real al problema de la verificación naranja, es desmontar este modelo de corrupción de la verificación naranja”.

Cuando quieren sacar algo rápido están los mecanismos dados para discutirlo en las comisiones, hacer un dictamen de todo lo que se ha planteado de lo que la población necesita, los distintos partidos representados en el Congreso saben lo que hay que hacer y eso lo podríamos sacar sin problema en una sola semana.

Antes de irse a las campañas en lo municipal, y en lo local, yo creo que logramos atender ese tema. Estamos listos para sacarlo adelante.

En un año van 30 mil multas y eso es alrededor de 60 millones de pesos que deben estar en el fondo verde, que es a donde dicen, se dirige la lana y ahí solo tendremos que ver si realmente se van a mover proyectos medioambientales, lo que hemos visto hasta ahora es que de los 10 monitores que hay para la revisión de la calidad del aire, tres no funcionan, de todo el sistema que hay, entonces primero que los arreglen ya que llevamos todo el sexenio esperando que se reparen.

Lo que hemos visto es que hay un tremendo listado de propuestas de acciones para realzar con el Fondo Verde, pero hasta ahora ni siquiera han podido reparar los tres monitores del sistema de medición de la calidad del aire.

El año pasado se llevaron los verificentros 275 millones de pesos, y ya hemos denunciado que se llevaron 60 millones de pesos de más, porque rebasaba el porcentaje del propio contrato, tenemos la denuncia que presentamos en la Fiscalía Anticorrupción y está sin avances en las investigaciones.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

«Vamos a revertir las encuestas; Xóchitl saldrá con el brazo en alto en la contienda»: Bruno Maggiani, coordinador de Xóchilovers en Jalisco

Publicado

el

Por Diego Morales Heredia //

Las encuestas no dictan el fin del resultado de una elección, así lo marcan los últimos procesos electorales presidenciales, Vicente Fox remontó una desventaja de 12 puntos, Felipe Calderón superó a López Obrador y Enrique Peña Nieto perdió 27 puntos en la contienda, este es el escenario que motiva y el que esperan para que Xóchitl Gálvez salga con el brazo en alto el 2 de junio, así lo indica Bruno Maggiani, coordinador estatal en Jalisco de Xóchilovers.

“Las encuestas nacionales no les creo nada, sí reconozco que Sheinbaum va arriba por 8 o 9 puntos, no lo que manejan los diarios nacionales; cuando Calderón inició su campaña, López Obrador le llevaba 12 puntos y ganó Calderón, si estamos a 8 puntos podemos sacar 4 más para que gane Xóchitl, será una elección difícil, necesitamos sacar, ganar por 8 puntos para que no tengan excusas ni buscar la forma de controlar la elección. Peña Nieto cuando empezó la campaña tenía más de 30 puntos de ventaja y ganó por 7 puntos; Vicente Fox empezó la campaña 12 puntos abajo y ganó por 6 puntos a Labastida, sí es reversible, vamos a cambiar el escenario y Xóchitl saldrá con el brazo en alto”.

A diferencia de Emilio González Márquez que es el coordinador de Xóchitl Gálvez en Jalisco con los partidos políticos, Bruno Maggiani es el enlace con la sociedad civil, con la responsabilidad de hacer que los ciudadanos se activen y participen activamente en beneficio de la candidata de la alianza Fuerza y Corazón por México.

“La campaña del frente se compone de PAN, PRI, PRD y Xóchilovers, que es la representación que tengo, el enlace de los partidos con la sociedad, la coordinación que hace Emilio González es con los tres partidos y la sociedad, pero el representante de la sociedad soy yo, mi compromiso es que la sociedad se active, participe, y empodere a nuestra candidata”.

Subraya: “Acepté esta responsabilidad porque me preocupa la situación del país, es una situación grave, si no sacamos a este gobierno del poder, será difícil que lo saquemos en 50 o 60 años, ya demostró este gobierno la destrucción que ha hecho, si le damos otro sexenio dejará el país en ruinas”.

¿Desde cuándo estás con esta tarea y cómo sientes la reacción de la gente?

“La tarea la tengo desde hace ocho meses, estamos trabajando fuerte, la gente está preocupada, está participando la ciudadanía que es un punto favorable, porque con eso la ciudadanía se está comprometiendo para ir cambiando nuestros gobiernos, en los últimos sexenios hemos tenido malos gobiernos, sea cual sea, necesitamos que la ciudadanía se active, que trabaje y se empodere para reestructurar el país. El gobierno actual es el peor de todos los que hemos tenido, ya el país no aguanta otro gobierno como el que tenemos actualmente”.

¿Cómo está la estructura de Xóchilovers?

“La estructura es nacional, tenemos un coordinador nacional, tenemos un coordinador por sección, tenemos coordinadores distritales, tenemos coordinadores de imagen, de prensa, difusión, activismo, todos los días nos mandan información para que sigamos la línea que debemos tener para ser una sociedad civil organizada, nosotros convocamos a la ciudadanía para que se active, ya sea de manera digital o territorial”.

¿Qué tiene que hacer un ciudadano para formar parte de Xóchilovers?

“Te integras a un grupo, ya nos dicen en qué quieren participar, si de manera digital o territorial, cualquier forma que te actives como ciudadano para empoderar a la candidata es excelente, tenemos que activarnos todos los ciudadanos si no, no podremos con este gobierno”.

¿Cuántos integrantes tienen registrados en Jalisco?

“Tenemos registrados más de 20 mil, muchos no están registrados, pero participan, entonces puede subir el número unos 5 mil integrantes más”.

¿Qué tipo de actividades realizan para aumentar a los integrantes de Xóchilovers?

“Estamos convocando a activaciones en glorietas, semáforos, mercados, plazas, les mandamos información de la gira de la candidata, de lo que está trabajando, los estamos motivando para que se activen, presentando los proyectos de la candidata para recomponer todo lo que está destruido en el país, eso hace que la gente despierte, buscamos formas de despertar a la gente para sacar este país adelante”.

¿Cuál es la importancia estratégica que tiene Jalisco en esta campaña de Xóchitl Gálvez buscando la presidencia de México?

“La campaña estratégica es sumar a todos, hay muchos colectivos, unos trabajan por su cuenta, tenemos que tratar que se unan a la campaña de Xóchitl porque es la línea que deben seguir, porque si no hay una línea el movimiento no tendrá los mismos resultados si cada quien trabaja por su cuenta”.

¿Cuáles son los objetivos que tienen en Jalisco?

“El objetivo es sacar por lo menos un millón y medio de votos a favor de Xóchitl, es mucho, es un número considerable, buscamos que sea la presidenta y gane las cámaras, apoyamos a toda la gente del frente, a todos los candidatos del PRI, PAN y PRD, porque somos un brazo común, no podemos dispersarnos, debemos ver por el frente”.

Hay un problema que advierto es la desarticulación de la gente de Xóchitl Gálvez en Jalisco, ¿cuál es tu percepción?

“Jalisco es un estado muy difícil, muchos ven por sus intereses y no por el bien común, es difícil que sigan una línea, ven sus candidatos, inclusive muchos grupos ciudadanos ven a sus candidatos que pertenecen a partidos, más que ver por el bien común de la candidata ven por sus intereses y eso desvía mucho la atención hacia un fin común, que debe ser que Xóchitl Gálvez sea la presidenta de México”.

¿Qué te dice la gente que apoya a Xóchitl sobre el 2 de junio?

“Tengo la costumbre que cuando pago la cuenta en un restaurante y el mesero me trae el cambio, le digo esta propina te la regala Xóchitl, ahí veo una respuesta, también cuando voy a la tienda y pago un refresco, les pregunto por quién vas a votar, en ese tipo de acciones he notado que un 60 por ciento va a votar por Xóchitl, tenemos que ir por los indecisos, para poder levantar el número de votos”, puntualizó.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.