Connect with us

OPINIÓN

Proteger la biodiversidad de los océanos

Published

on

Compartir en redes:

Comuna México, por Benjamín Mora // (segunda de tres partes)

Casi nunca pensamos en los océanos y mares como el gran factor meteorológico y climático del planeta. En ellos se produce la mitad del oxígeno planetario gracias a la fotosíntesis de diminutos organismos agrupados en el fitoplancton; adicionalmente, aquellos absorben 25% del CO2 emitido por el uso de combustibles fósiles, reduciendo su efecto invernadero. Los océanos y mares, en razón de su masa y propiedades térmicas, absorben grandes cantidades de calor solar, regulando la temperatura de los continentes; gracias a las grandes cantidades de vapor de agua que desprenden, son posibles las lluvias continentales, trascendentes y determinantes de la vida.

En pocas palabras, sin los océanos y mares no tendríamos la misma cantidad y calidad de aire para respirar, nos ahogaríamos en CO2, la temperatura de nuestras ciudades sería insoportable y sería casi imposible proveernos de agua. Con igual necesidad de entendimiento deberíamos mirar a los ecosistemas –manglares, marismas salinas y praderas submarinas- costeros al ser sumideros de carbono al absorber cinco veces más a la de los bosques tropicales, y olvidamos que el agua que extraemos del subsuelo alguna vez fue agua de lluvia que se infiltró en la tierra, y que, muy probablemente, tuvo su origen en los océanos y mares.

Hoy hablamos del punto crítico en que se encuentran los mantos friáticos de las ciudades y el campo, y establecemos políticas para su preservación, uso, tratamiento y destino, pero casi nunca nos detenemos a cuidar nuestras costas de desechos urbanos e industriales sin depurar, y menos intuimos acciones que minimicen los impactos de la contaminación de origen natural como la Intoxicación Paralítica por Moluscos o marea roja que es un fenómeno biológico incontrolable e impredecible, o las lluvias intensas, los huracanes y los cambios climáticos inesperados.

De acuerdo con Greenpeace, cada segundo se vierten a nuestras cuencas 124 mil litros de aguas sin tratar, en un ambiente de permisividad e impunidad en dónde los tres órdenes de gobierno son omisos e, incluso, corresponsables.

Greenpeace ha señalado que, de los 154 municipios costeros de México, únicamente la mitad cuenta con plantas de tratamiento de aguas negras que, en muchos casos, no funcionan al 100 por ciento de su capacidad y en otros, ésta es menor a la necesaria. Asimismo, se ha puesto al descubierto que estados como Veracruz, Jalisco y Campeche se encuentran algunas de las playas más contaminadas del país, aunque, en el caso de Jalisco, los gobiernos tienen otras cifras… dijera el clásico.

A manera de ejemplo, para la Semarnat, las aguas costeras de Sayulita, Nayarit, no son aptas para su uso recreativo a pesar de ser un destino de turismo internacional. Es un hecho que de dichos mares contaminados se extraen ostras, mariscos y pescados que contienen sustancias tóxicas como cadmio, plomo, mercurio, cobre, zinc, compuestos orgánicos persistentes como plaguicidas, hidrocarburos y bacterias de salmonella y de cólera, que llevamos a nuestras mesas.

Según la diputada Sara Paola Galico Félix Díaz (Morena), en México, medio millón de toneladas de residuos plásticos terminan en el mar al año, lo que equivale a “vaciar un camión de basura cada hora (…) alterando la entrada de luz solar, disminuyen el oxígeno y modifican la temperatura del océano”. De acuerdo con el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), “si continuamos con el ritmo acelerado de contaminación de los océanos, para 2050 los ecosistemas marinos tendrán más plásticos que peces y aproximadamente 99 por ciento de las aves marinas habrán ingerido plástico”.

Es, en ese escenario, en que resulta de la mayor trascendencia la alianza Puerto-Ciudad que la Administración Portuaria Integral (API) de Manzanillo promueve con el gobierno de Colima, las autoridades portuarias, los operadores del puerto, el ayuntamiento de Manzanillo y los y las manzanillenses con acciones como la salvaguarda y recuperación de la Laguna de las Garzas y lograr el Parque Metropolitano como nuevo atractivo para el turismo y beneficio local; además, se trabaja de la mano con los pescadores para que no les afecte la actividad portuaria. Hoy, lo ha señalado el director del puerto, los puertos más importantes del mundo compensan sus crecimientos con acciones sociales y ambientales de gran impacto. Tan simple de decir como: “El Puerto tiene un compromiso con Manzanillo; todo lo que la actividad portuaria afecte a la ciudad, API debe compensarlo”. Debemos destacar el Plan Maestro para la laguna de Cuyutlán que va más allá de su eventual aprovechamiento portuario para anteponer el bienestar de los lugareños y la preservación de tan importante hábitat con manglares, lagartos, tortugas de mar y diversas aves.

En la próxima reunión del Foro Económico Mundial, en Davos, Suiza, se discutirán los problemas mundiales de los océanos y se presentará la iniciativa Amigos del Océano en Acción que buscará medir la contaminación plástica, la acidificación y el calentamiento de los mares y costas para la toma de decisiones de las autoridades marinas de los países.

Hoy, debido a la sobreexplotación hemos agotado especies de la plataforma continental y en muchos países se pesca a niveles más profundos, lo que se agrava debido a las presiones que tiene el ecosistema marino por la contaminación por hidrocarburos derramados por accidentes de buques y plataformas petroleras, plaguicidas, pesticidas y basura diversa como las toneladas de plásticos que formas “islas flotantes”, además de la pérdida de hábitats, invasión de fauna exótica acarreada en las aguas que llevan los grandes buques a manera de laste, eutrofización y acidificación por el cambio climático.

Como dijera Adolfo Gracia Gasca, investigador del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM; una mejor relación con los océanos y mares contribuirá a que haya seguridad alimentaria, y permitirá mantener su capacidad productiva y tener desarrollo económico.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

OPINIÓN

2021, la tormenta que viene

Published

on

Compartir en redes:

Opinión, por Luis Manuel Robles Naya //

El presente es un año que se veía mal desde su inicio y al terminar el primer semestre uno diría que no puede verse peor, sin embargo, aún podemos esperar dosis fuertes de adversidad. Esta situación no es privativa de México, es difícil que algún país pueda excluirse de los efectos de una pandemia prolongada, la diferencia estribará en cuáles de ellos tienen las condiciones para soportarlos mejor o superarlos en corto plazo y lamentablemente no es el nuestro uno de los mejores.

Las políticas exhibidas hasta hoy, no muestran que el gobierno federal vaya a ser un impulsor del crecimiento para revertir las perspectivas económicas desfavorables. Decrecimiento esperado del 10.5 por ciento del PIB, desempleo, falta de ingresos en el gobierno y en las familias, incertidumbre y desconfianza en las políticas gubernamentales, criminalidad creciente y desafiante, instituciones debilitadas por la austeridad indiscriminada, pandemia persistente, elecciones en medio país y economía internacional también en reconstrucción, es un escenario borrascoso.

El Fondo Monetario Internacional indicó que la incertidumbre en los precios del petróleo y los efectos del COVID, obligarían a realizar ajustes en el gasto público, al igual que la deuda pública y la de las empresas, contraída en moneda extranjera, tendrían un impacto negativo en el crecimiento y prolongar la recesión. Por otra parte, el recurrente apoyo financiero a Pemex, el declive sustancial de los ingresos públicos, más lo que Moody’s llama “un ambiente de políticas menos predecibles” por la implementación de decisiones conflictivas que minan la confianza del inversionista, son factores que inciden en la posibilidad de una muy lenta recuperación.

Es evidente que el gasto público ya se ajustó, como lo predijo el FMI y que el gobierno no tiene los recursos, ni la disponibilidad, para apoyar a las micro, pequeñas y medianas empresas en su recuperación tras la pandemia, así como también que la inversión pública al estar concentrada en proyectos específicos no generará empleos de calidad, con lo que la herramienta gubernamental para mejorar el ingreso radica básicamente en las cuotas de asistencia social a segmentos específicos. En materia de empleo, durante la pandemia hasta abril se habían perdido 2.1 millones de empleos formales y 10.4 millones informales (INEGI), y según CONEVAL 14 millones han caído en pobreza alimentaria. Es natural que debido a esto, los indicadores de consumo hayan caído y que en consecuencia el ingreso del gobierno baje al percibir menos IVA, IEPS e ISR, disminuyendo así las posibilidades de inversión pública productiva.

La desconfianza de los inversionistas no indica que los niveles de empleo se vayan a recuperar prontamente y el acuerdo de libre comercio T-MEC, no implica necesariamente más inversión y cuando mucho restablecerá plazas suspendidas pues el clima de desconfianza persiste.

Esos son los grandes nubarrones, no todos, la inseguridad y la presencia cada vez más desafiante de cárteles y organizaciones criminales, sigue propiciando inestabilidad, así como la impredecible actitud institucional ante la inversión privada. En razón de ello, la inversión de largo plazo no habrá de llegar, pero sí la especulativa que exige un retorno rápido, grandes rendimientos.

El presidente ha anunciado en su reciente informe, que para apoyar la recuperación económica de los más pobres, a las pequeñas empresas y negocios familiares se han entregado un millón 278 mil créditos y que a finales del año estarán llegando a 4 millones, medida insuficiente en monto (25 mil pesos) y en cantidad para la recuperación, y no hay indicios de ninguna otra política específica para la recuperación.

Es tiempo de que el gobierno reconozca estas insuficiencias y que evalúe racionalmente lo que puede y lo que debe hacer. El temporal que estamos viviendo en este año, se verá magnificado el próximo, pues la pandemia no habrá de parar y los recursos que tiene para que este país recupere el dinamismo económico son muy limitados, ya en mayo los ingresos presupuestales están un 23% abajo respecto al año anterior.

No es cuestión solo de recursos económicos, ya insuficientes, sino también de política económica enfocada al crecimiento. Fortalecer las empresas productivas del Estado, CFE y PEMEX, no nos llevará a incrementar el empleo o el nivel de ingreso de los trabajadores, que es la forma de combatir la desigualdad, no a fuerza de dádivas y subsidios.

En las condiciones en que está la economía nacional y con las políticas actuales, lo único que puede ofrecer el gobierno es que seamos felices con lo que nos quede, mientras no piense con seriedad, en la necesidad de desplazar sus viejas convicciones por mejores políticas económicas y financieras. No se trata de liberales vs conservadores, sino de generar las condiciones para que los mexicanos tengan acceso a satisfactores y bienes en la medida de su esfuerzo y trabajo. Ya tendrá ocasión el gobierno de regular la ganancia excesiva y reducir la desigualdad del ingreso, lo importante es que los mexicanos tengan empleo y haya consumo para que la economía prospere, de lo contrario, la irritación social que los llevó al poder puede revertirse.

Continue Reading

OPINIÓN

Estrategia fallida

Published

on

Compartir en redes:

Metástasis, por Flavio Mendoza //

En este país, en cualquier otro tiempo, con el manejo de una pandemia en las circunstancias en las que se ha llevado a cabo hasta el momento, el dirigente más importante de la oposición y su movimiento ya hubiera pedido la renuncia del Secretario y en su caso Subsecretario de Salud, quizá hasta con las etiquetas de criminales, estuvieran pidiendo juicio para ellos y desde luego la renuncia del Presidente de la República, la diferencia es radica en que hoy ese dirigente es el inquilino de Palacio Nacional.

Entonces comenzó el show mediático, creando su propia conferencia de prensa, sin robar reflectores a la mañanera, llega la conferencia diaria Covid-19, como parte de la estrategia que para Presidente es un elemento muy importante porque se informa todos los días. Sin embargo, en las conferencias con la nueva estrella del Gobierno Federal se dijeron una gran cantidad de mentiras, proyecciones equivocadas, errores de cálculo y muchas contradicciones sobre la pandemia, desde la simplicidad con la que tomaron en un inicio los contagios, las medidas de mitigación que incluían la recomendación de no usar cubrebocas, el ejemplo de la escuela donde decía que era mejor esperar para la suspensión de clases cuando se tenga un mayor número de alumnos infectados o avalar el desarrollo de eventos masivos como el vive latino.

Luego las desafortunadas declaraciones como donde justificó al Presidente y sus mítines diciendo que la fuerza moral del Presidente no era una fuerza de contagio, mientras el Presidente seguía invitando a la población a dar besos y abrazos, así como a salir y pasear en familia. La negación para aplicar pruebas de manera masiva e incuso decir que no servía de nada hacer la prueba para confirmar, las fórmulas o método centinela que multiplicaba por 8 o 12 las estadísticas oficiales y luego ya no importaba el método centinela, hasta desear que al Presidente le diera coronavirus. Las estimaciones variaron desde tres mil hasta ocho mil, luego de 12 mil hasta 30 mil personas fallecidas, así como de contagios, que según él en abril y mayo se tendrían los picos más altos, presumiendo incluso desde la primer semana de mayo el “aplanamiento” de la curva de contagios y muertes, adelantando el inicio del descenso y la nueva normalidad el primero de junio. Mientras el Presidente decía que el pueblo estaba siendo muy responsable, Gatell responsabilizaba al pueblo de actuar irresponsablemente y justificar sus pésimas proyecciones, hasta responsabilizar a los gobiernos de los estados de continuar con el aislamiento.

El dos de junio anunciaba entonces el máximo nivel de intensidad, pero siete días después aseguraba que aún no habíamos entrado al punto máximo de la pandemia y dos días después pedía ya no hablar de picos, que eso ya no importaba. El 23 de junio anunció un periodo de estabilización, pero otra vez dos días después volvía a expresar que se encontraba en el punto más álgido de contagios y muertes, sin embargo los números volvieron a fallar pues hemos experimentado en julio los días mas negros de la pandemia, para lo que el subsecretario dijo que no es una bola de cristal o una ouija para adivinar el comportamiento de la pandemia.

El Presidente ha manifestado su apoyo incondicional a López Gatell, sin embargo es el primero en no hacer caso; ya se reactivaron sus giras con pequeños mítines, nunca usa el cubrebocas, no aplica las medidas preventivas, presume que se ha domado la pandemia desde hace un mes, dijo tener un plan desde que inició la pandemia pero ha hecho recortes presupuestales, reasignaciones, rifas y el dinero sigue sin alcanzar. Se compraron ventiladores y acondicionaron hospitales, se implementó el Plan DN-III y aún no se tiene claridad de la operación de todo esto, las cifras oficiales son discordantes con las cifras de estados y de trabajadores del sector salud quienes han documentado el estado que guardan hospitales, así como las condiciones y denuncias de éstos sobre su trabajo.

Pero para el Presidente la prioridad es el arranque de campaña electoral 2021, misma que ya está en operación desde la presidencia de la república, mientras el show de López Gatell sigue entreteniendo al pueblo. En otro momento de México se hubiera calificado de criminal al doctor y se hubiera solicitado la destitución de inmediato, así como la renuncia del Presidente, pero hoy en la 4T sólo vemos una tragicomedia que se cuantifica en muertos, ya superamos los 30 mil, México se coloca en los primeros lugares en el mundo por contagios y muertes, estadísticas que permiten calificar como fallida estrategia Covid-19.

Twitter: @FlavioMendozaMx

Continue Reading

OPINIÓN

Dos años del triunfo de AMLO

Published

on

Compartir en redes:

Son Reflexiones, por Sócrates Campos Rizo //

El día 1 de julio cumplió AMLO dos años en el triunfo de su elección, el Tsunami que arrasó con los partidos, con muchos “dirigentes políticos”, con lo que decía era la “mafia del poder” y se abrieron causes para cambios y Morena, su organización, la personal, la que le cobijó para esta sorpresa política, ahora se tambalea por la ambición y los desacuerdos, por las luchas internas, por los acuerdos para alcanzar por este medio, fuera del control de AMLO, los puestos y presupuesto para los que adelantan vísperas y piensan que con su control podrán tener la misma fuerza para controlar el poder en el momento en que AMLO lo deje.

Durante 18 años se sentía tener el poder, sueños frustrados por las maniobras y los enormes intereses hasta que  se fueron dando los tiempos y las circunstancias y desde dentro se podría el sistema y sus representantes, y así surgió la indignación, el encabronamiento popular por el cinismo y el entreguismo, y los ciudadanos, entonces, voltearon por AMLO y le brindaron la confianza y el voto popular, incluso los que no creían en su causa y su movimiento y esto generó la enorme ola que lavo el chiquero de la política nacional mandando a todos al carajo, bueno, a casi todos…

Y decimos que casi todos porque, curiosamente, nadie nos ha logrado explicar por qué en tales circunstancias y en la alegría del triunfo muchos de aquellos mafiosos del poder, ahora, no solamente siguen sino que se convierten en sus cuates y están ahí para “ayudar”, y algunos piensan que están para controlar y continuar con los viejos sistemas de usar los fondos públicos y los recursos nacionales para que sigan haciendo sus enormes negocios privados, con el cuento de que ellos invierten de esas fortunas generadas gracias a sus relaciones políticas y las concesiones de los poderosos que, al final de cuentas, son también sus socios y cómplices ,y ahí se encuentran, a su lado.

No sé en verdad si él cree en ellos o simplemente los usa por un rato, y qué pasará cuando venga el rompimiento y la sinrazón y las promesas obliguen a un cambio de sistema que no convencerá a todos ellos ni a los intereses internacionales que no se pueden dejar a un lado.

Los grandes intereses saben operar y cuentan con recursos financieros y operativos para mantener el poder cuando piensan que los que están administrando no son dignos de su confianza y  les entran los espíritus golpistas y las ambiciones derechistas. 

Y esto no lo podrán olvidar todos aquellos que hablan de revolución sin pensar en que, lo de hoy, simplemente es un cambio, y que se tiene que jugar con reglas y condiciones internacionales y nacionales, porque si olvidamos esto, podremos pensar en que como en todos los eventos del cambio en el país, los intereses internacionales y los norteamericanos en especial, son los que aceptan los cambios o dan la autorización para que se realicen o terminen con los dirigentes y los partidos, así, recordemos que al final de cuentas seguimos siendo una especie de patio trasero de los gringos y una especie de colonia y no hemos podido mantener la sana distancia ni la independencia real, digan lo que digan los acelerados.

Seguramente, AMLO, lo sabe, y lo sabe tan bien que siempre “agradece las atenciones, el respeto y los apoyos del presidente norteamericano”, y todos sabemos que lo que éste diga en favor o en contra sirve para mantener el equilibrio o acelerar la desestabilización del poder y las crisis.

Claro que hay posturas dignas y valientes sin llegar  a doblegarse, por supuesto que la visita del Presidente a los Estados Unidos no implica que AMLO sea entreguista, no, al contrario, esto le confirma su patriotismo y lo importante que es su paso por este espacio y momento en el país, por ello, cuando escuchamos los reclamos de los anteriores políticos que eran en realidad entreguistas, sabemos que todo es un juego político para tratar de generar desconfianza entre las masas y a pesar de todo, a pesar de la crisis económica, la política, de seguridad, AMLO siguen manteniendo más del 58% de la aprobación en las mediciones de la confianza popular.

Por ello, mientras sostenga ese nivel de mayorías está blindado ante los ataques de sus enemigos que no pasan de andar en las protestas “sobre ruedas y mentadas de madre de claxon de carros”.

Morena es sin duda AMLO, no es un movimiento real, es el movimiento personal de Andrés Manuel y esto no ha cambiado en dos años y tan es así que se van dando tumbos y generando odios internos y ambiciones reales de poder en vez de tener la convicción de que son tiempos de unidad y de pensar salir de estas crisis.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2018 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

Privacy Policy