Connect with us

JALISCO

Miguel de la Rosa: «Si se van solos, serán los más afectados; si el PVEM rompe la alianza, no nos es relevante»

Publicado

el

Spread the love

Por Mario Ávila

Un llamado a que la dirigencia del Partido Verde Ecologista de México reconsidere su postura de romper la alianza con Morena en Jalisco lanzó el presidente del Grupo Parlamentario del partido guinda en el Congreso del Estado, diputado Miguel de la Rosa Figueroa, tras advertir que, si esto ocurre, el afectado será el partido del tucán, ya que, junto con el PT, Hagamos y Futuro, en la elección de 2024 solo conquistaron el 10% de los votos, mientras que el 90% fue directo para Morena.

Expuso que: “A nosotros nos dio mucho gusto poder trabajar una coalición en Jalisco con otras cuatro fuerzas políticas y el haber participado en alianza creo que permitió que el movimiento avanzara de manera significativa en el estado, tanto con la representación federal en las cámaras, como la representación del movimiento en el Congreso del Estado y también con la ampliación de triunfos a nivel municipal. Es decir, esta coalición hoy gobierna 44 municipios de los 125 que integran la entidad”.

“Para nosotros —dijo— la coalición fue positiva y para la ciudadanía también, de tal suerte que pensamos, de nuestra parte, volver a participar en 2027 con una alianza tanto con partidos políticos con los que tenemos coincidencia ideológica, como con líderes y sectores sociales organizados con los que coincidamos, aunque ya no tengan hoy registro partidario”.

“Nosotros —abundó— queremos llegar juntos y trabajar juntos para la elección de 2027, sumando a todos con la representación política que tengan, mucha o poca, que jueguen desde este movimiento. Tener coincidencia ideológica para nosotros es una distinción. Pero también, si algún partido político decide ya no participar en la coalición (PVEM), no nos es tan relevante, porque entre los otros cuatro realmente solo sumaron un 10% del total de los votos obtenidos como movimiento en 2024”.

De la Rosa Figueroa aseguró haber escuchado las declaraciones de la dirigencia del PVEM y sobre ello reflexionó que, en el Congreso del Estado, los diputados del Verde que están ahí no llegaron por el voto directo de su partido, sino por el voto de Morena. “Pero, desafortunadamente, han estado votando como un partido aliado de Movimiento Ciudadano y nosotros creemos que esto va a tener un costo social, porque la ciudadanía confió el voto a Morena pensando en general en una oposición responsable, crítica y seria en el Congreso, y no ha sido el caso con los diputados del Partido Verde, que han estado entregados al partido naranja en Jalisco”.

Y refirió: “Nosotros pensamos que para el siguiente proceso, si el Verde no nos acompaña, pues esa votación seguirá registrándose en favor de nuestro partido y quizá se traduzca en representantes populares que ahora sí cumplan con la voluntad y el encargo de la ciudadanía”.

A la pregunta sobre si no consideraba que fueron excesivamente generosos con el PVEM, ya que le concedieron hasta la candidatura a la gubernatura en 2024, el diputado De la Rosa respondió: “Morena, con todos los partidos con los que trabajó y construyó coaliciones, les cedió espacios importantes porque privilegió la coalición y el ánimo de fortalecer la alianza nacional. Morena no fue egoísta en ceder espacios de relevancia electoral a otras fuerzas políticas”.

“Claro que hubo muchos espacios para las otras fuerzas políticas, pero no es algo de lo que el movimiento se arrepienta, porque permitió, a partir de esa generosidad y esa construcción de acuerdos, sumar muchas fuerzas políticas en favor del movimiento”, dijo tajante el legislador y maestro.

Y sobre lo que viene para la elección de 2027 recalcó: “Buscaremos alianza con los partidos políticos que tengan identidad ideológica con nosotros, pero también la vamos a buscar con otros sectores sociales organizados y liderazgos, aunque estos hoy no tengan representación política partidaria y no representen a un partido político; no propiamente con la Universidad de Guadalajara, sino con los actores políticos de Hagamos y de Futuro, que hoy no tienen registro. También sumaremos más liderazgos con otras organizaciones o liderazgos sociales que tengan causas importantes, que coincidan con nuestra propuesta ideológica y programática y que puedan o quieran acompañar al movimiento; con ellos estamos en disposición de construir alianzas”.

Sin embargo, antes de dar por terminada la entrevista, el diputado Miguel de la Rosa Figueroa planteó: “Pero si el Verde reconsidera, que además creo que es algo que más le conviene a ellos, más que de interés de Morena, si reconsidera y quiere participar de una coalición, acá serán bienvenidos”.

José Gómez Valle: Desventaja estructural de PAN y PRI, en contra de MC y Morena

Por su parte, el maestro José Gómez Valle, experto en Estudios Políticos y Gobierno, afirmó que, sin duda, todas las elecciones son distintas, por lo que habrá que ver cuáles son los elementos que se tienen ahora, a diferencia de 2024.

Consideró que partidos políticos como el PAN y el PRI ya se dieron cuenta de que son, de alguna manera, irrelevantes cuando compiten solos y que, por lo tanto, tienen una desventaja estructural cuando se enfrentan en Jalisco contra Morena y Movimiento Ciudadano.

“Hoy —dijo— lo que estamos viendo es que no podemos anticipar que haya acuerdos formales entre los partidos políticos, aunque ya en días pasados el delegado en Jalisco del PVEM anticipó que no iría en alianza con Morena. Sin embargo, falta la última palabra, porque en algunas ocasiones se hacen este tipo de comentarios solo para encarecer un poco los apoyos”.

No obstante, recordó que en la elección de 2024 fue el PVEM el que abanderó la candidatura a la gubernatura de Jalisco con Claudia Delgadillo y eso significa que pudieron haber construido una estructura para la elección de 2027, aunque seguramente no será la misma sin Morena.

Dijo también que faltará un momento clave previo a que se consumen o no algunas alianzas, y este momento tiene que ver con la designación de las candidaturas, “porque seguramente cuando se escuchen algunos nombres, lo que bien puede ocurrir es que, a la hora de las definiciones, empiecen también a darse las rupturas”.

Finalmente, José Gómez Valle, licenciado en Estudios Políticos y Sociales por la UNAM, aseguró que el hecho de que Morena sea el partido con el mayor número de militantes afiliados, con un padrón de casi 12 millones de miembros en el país, no le garantiza de facto el triunfo.

Y expuso: “Hay algo para quienes hemos observado procesos electorales desde hace rato: no hay una correlación entre la membresía y los votos. Esto es algo que hay que destacar, porque no siempre las afiliaciones masivas te garantizan el triunfo. Solo hay que recordar que en 2018 Movimiento Ciudadano ganó el estado prácticamente sin militantes, arrebatándole votos al PAN y al PRI, así como estimulando a ciudadanos que tradicionalmente se habían abstenido de salir a votar”.

 


Spread the love
Continuar Leyendo
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.