El agua exige cuentas, no medallas

Opinión, por Violeta Moreno Haro:

Lo he venido señalando en mis artículos: el problema del agua en Guadalajara necesita que los gobiernos asuman su responsabilidad. El anuncio de inversión federal empieza a darle contenido a esa exigencia. Ahora falta que la coordinación se sostenga cuando termine la discusión sobre quién merece salir en la fotografía.

Mery Gómez Pozos tiene explicaciones pendientes. Presentó los 226 mil 877 millones de pesos previstos para Jalisco en 2027 como respuesta frente a la crisis. Pero sumar participaciones, aportaciones y programas sociales nunca significó tener financiadas las obras del agua. Una pensión no repara una tubería. Eso lo advertimos desde entonces.

La diputada había sostenido que Jalisco debía resolver con recursos propios la mala calidad del agua y el acueducto Chapala-Guadalajara. Ahora la presidenta anuncia financiamiento federal. El contraste importa: presentar una bolsa presupuestal como respuesta no demostraba que existiera dinero específico para estas obras. Mery debe explicar qué recursos gestionó, para qué proyectos y dónde quedaron establecidos.

Claudia Sheinbaum anunció entre 12 mil y 13 mil millones de pesos; Pablo Lemus planteó entre 10 mil y 12 mil millones de pesos de inversión estatal. La Federación aportaría aproximadamente la mitad del paquete anunciado. Los montos todavía requieren definición, y los ciudadanos debemos distinguir entre dinero prometido, presupuestado y ejercido.

Según el esquema presentado por el gobernador, la Federación atenderá el acueducto sustituto y las obras complementarias de El Zapotillo; Jalisco, la potabilización, el saneamiento y los colectores. Esa distribución permite exigirle a cada gobierno lo que le corresponde.

Para mí, esta intervención federal reconoce, en los hechos, la corresponsabilidad que he señalado. Morena podrá discutir cómo nombrarla, pero su gobierno participa porque la solución también necesita recursos y decisiones nacionales. El apoyo presidencial merece reconocerse. También obliga a dejar atrás el discurso de que todo le corresponde al vecino.

Lemus debe convertir esa coordinación en resultados. Haber presentado proyectos y conseguido acuerdos es un avance; la evaluación seguirá estando en las casas. Queremos agua limpia, suministro suficiente y fechas que se cumplan.

Y necesitamos ordenar el SIAPA. Que se revisen las fugas de dinero con auditorías y seguimiento público del gasto. Que deje de utilizarse como agencia de colocaciones. Cada puesto debe tener funciones necesarias y un perfil acreditado. Manejar el agua exige conocimientos; las cuotas políticas no sustituyen la capacidad técnica.

Guadalajara necesita mantenimiento permanente, aunque cambien gobernadores, presidentes y ayuntamientos. La infraestructura no puede atenderse solamente cuando la crisis llena las calles de ciudadanos inconformes.

Que todos los partidos se vigilen las manos. Que revisen contratos, nóminas, licitaciones y avances, incluidos los de sus propios gobiernos. Y nosotros vigilaremos siempre que el agua jamás se privatice. Esa exigencia debe respaldarse revisando cada contrato, cada condición de operación y cada compromiso financiero.

Bienvenida la inversión. Ahora queremos continuidad, transparencia y resultados. Las familias no pueden seguir pagando con pipas, garrafones y tiempo las omisiones acumuladas. El agua exige gobiernos que trabajen juntos y ciudadanos que no dejemos de exigirles cuentas. Ningún partido debe recibir un cheque en blanco sobre algo tan elemental para nuestra vida.