Connect with us

OPINIÓN

¿Se atreverán a llevar a juicio a Peña y Videgaray?

Publicado

el

Los Hombres del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

La caja de pandora se ha abierto y sálvese quien pueda. En la región de América Latina los sobornos y corruptelas denunciadas de la empresa Odebrecht empezaron a causar estragos, primero en Brasil llevó a su popular ex presidente Luis Inacio Lula da Silva tras las rejas durante 19 meses, después que el juez Sergio Moro condenó al otrora poderoso líder de los trabajadores a nueve años y medio de cárcel por recibir sobornos de la constructora OAS a cambio de contratos millonarios.

En Perú el escándalo de corrupción que involucra a Odebrecht cimbró a su clase política. La primera cabeza que rodó fue la del Presidente Pedro Pablo Kuczynski, quien entregó su renuncia antes de que lo destituyera el Congreso.

El ex presidente peruano Alejandro Toledo se convirtió en prófugo de la justicia, cuando decidió esconderse en vez de enfrentar a la justicia. La Fiscalía ordenó su detención. Hoy Toledo es un fugitivo.

Odebrecht también manchó al ex presidente Ollanta Humalla (2011-2016) y a su esposa Nadine Heredia, quienes cumplieron una prisión preventiva de 18 meses acusados de los delitos de lavado de activos en perjuicio del Estado.

Otro ex presidente fue involucrado, Alan García, quien en dos ocasiones estuvo al frente del gobierno peruano. La pena de poderse ver privado de la libertad no la resistió García, quien se fue por la puerta falsa.

En Ecuador el ex presidente Rafael Correa también es acusado de recibir sobornos de la constructora brasileña, cuya campaña se habría financiado con esos sobornos.

LEGÓ A MÉXICO

Hay una frase que en México se acuñaba en los tiempos de los gobiernos del PRI y se la adjudican al maestro de periodismo José Pagés, quien fuera fundador y director de la revista Siempre: “En México no pasa nada y cuando pasa, no pasa nada”.

Pues resulta que en México también Odebrecht está sacudiendo a la privilegiada y tradicionalmente intocable clase política. En un ambiente de polarización, en estos últimos dos meses México vive el llamado culebrón cuyos actores son grandes personajes del poder, ante las acusaciones que está realizando el ex director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, quien aceptó colaborar con la justicia mexicana, revelando información sobre cómo fue financiada la campaña del Presidente Enrique Peña Nieto con sobornos de la empresa de Odebrecht, señalando como responsables al entonces coordinador de la campaña presidencial Luis Videgaray, así como al propio ex gobernador del Estado de México.

De igual forma Lozoya ha asegurado que posteriormente por órdenes de Luis Videgaray se hizo entrega de dinero a senadores y diputados de diversos partidos, en especial a gente de Acción Nacional, donde se apunta a Ricardo Anaya, ex candidato presidencial posteriormente, y a los hoy gobernadores de Querétaro y Tamaulipas, Francisco Domínguez y Francisco García Cabeza de Vaca. Hay un video que circuló durante la semana en el que participaron gente cercana a estos legisladores recibiendo maletas con grandes fajos de billetes.

El papel que ha asumido el Presidente López Obrador en estas acusaciones ha sido centro de encendidos debates. Sus detractores le echan en cara lo que llaman su hipocresía, ya que más que buscar la justicia -le espetan-, tiene sed de venganza y se trata de una justicia selectiva. En ese escenario a través del periodista de Latinus, Carlos Loret de Mola, circuló un video en el que se exhibe al hermano del Presidente, Pio López Obrador recibiendo un sobre de millón y medio de pesos en 2014, que le entregó David León, entonces funcionario del gobierno de Chiapas, como apoyo a la campaña de Morena.

El Presidente ha pretendido minimizar el suceso al decir que esos recursos son las aportaciones del pueblo y que no tienen comparación con la Macro-corrupción de Odebrecht y Agro-nitrogenados, entre otras que era algo sistemático y tiene quebrada a Pemex.

DISPUESTOS A DECLARAR

Tanto el ex presidente Peña Nieto como Videgaray han acusado de mentiroso a Lozoya y están dispuestos a acudir a declarar, sí así lo deciden las autoridades judiciales.

En medio de esta polémica, la pregunta que nos hacemos buena parte de la comentocracia es el alcance que tendrán las acusaciones de Lozoya contra Peña Nieto Videgaray. ¿Serán llamados a declarar por el juez que lleva el caso? ¿Más allá de los dichos de Lozoya, la Fiscalía General de la República qué pruebas tiene para que algunos de estos dos personajes sean imputados y se les compruebe responsabilidad en estos señalamientos de haber aceptado sobornos y/o ordenado sobornar a legisladores?

Es innegable que algo está pasando en México. Estamos en el parteaguas de que se podría haber acabado el Pacto de complicidad entre los gobiernos, porque si se lleva a juicio a un ex presidente, se podría ver la luz al final del túnel y empezar a cambiar la historia en este país.

Por supuesto que para que este cambio de que se acabaron los intocables, parte de una voluntad política que es la del Presidente y en el que es fundamental el trabajo que realice la Fiscalía con una actuación del Poder Judicial de sancionar a quien se demuestre que cometieron graves ilícitos.

La pregunta que dejo en el aire: ¿Se trata sólo de una estrategia mediática que impacte el aspecto electoral al margen de si hay o no responsabilidad penal en detrimento del patrimonio de México? ¿Existe voluntad de llegar al fondo, tope en lo que tope?

Si queda sólo en el show mediático y no hay sanciones, todo seguirá igual, más de lo mismo con la 4T de López Obrador.

Entonces, la frase del Maestro Pagés seguirá teniendo vigencia: “En México no pasa nada y cuando pasa, no pasa nada…”

Continuar Leyendo
Click to comment

Deja un comentario

JALISCO

Edición 802: Los malos políticos convirtieron al SIAPA en botín

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en luga de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online girar a la posición horizontal

Continuar Leyendo

LOS PELOTEROS

Charros domina a Sultanes con doble triunfo en el Palacio Sultán

Publicado

el

-Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac

Charros de Jalisco sorprendió al líder de la Zona Norte, Sultanes de Monterrey, al llevarse una ventaja de 2-0 en la primera ronda de los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB).

Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y un juego colectivo impecable, los jaliscienses vencieron 5-3 y 10-2 en el Palacio Sultán, silenciando a una afición regiomontana que abarrotó el estadio.

Ahora, los pupilos de Benjamín Gil regresan al Estadio Panamericano de Zapopan con el ánimo a tope, listos para consolidar su ventaja en casa y acercarse a las siguientes rondas en su búsqueda por la Serie del Rey.

Un pitcheo que marcó la diferencia

El primer juego, disputado el sábado, mostró el dominio absoluto del abridor Zac Grotz, quien lanzó seis entradas magistrales, ponchando a siete rivales sin permitir carreras. Su control frustró a la poderosa batería de Sultanes, favoritos junto a Diablos Rojos para llegar a la final.

Grotz contuvo a una ofensiva que lideró la Zona Norte durante la temporada regular, demostrando por qué Charros llegó a los playoffs como un equipo en ascenso.

En la tercera entrada, Mallex Smith rompió el empate con un jonrón solitario, poniendo el 1-0. En la quinta, la ofensiva jalisciense explotó con tres carreras: un imparable de Smith remolcó a Édgar Mendívil, un roletazo de Michael Wielansky permitió a Johneshwy Fargas anotar, y un hit de Kole Calhoun impulsó a Smith para el 4-0.

La séptima entrada trajo tensión. Grotz dejó un corredor en base, y Stephen Gonsalves, al relevar, otorgó un pasaporte. John Lester aprovechó y conectó un jonrón de tres carreras, apretando el marcador a 4-3. Sin embargo, Sasagi Sánchez subió al montículo y apagó la amenaza con un ponche clave a Casey, enfriando la ofensiva regiomontana.

En el noveno, Wielansky produjo la quinta carrera con un hit que permitió a Fargas anotar, asegurando el 5-3. Trevor Clifton cerró el juego, no sin drama: “El Chule” llegó a segunda con un hit, pero una jugada espectacular de Josh Fuentes en primera selló el out 27 y la victoria.

El domingo, Luis Iván Rodríguez, orgullo de Ocotlán, brilló en el segundo juego. Durante 4.2 entradas, permitió solo tres hits sin carreras, con dos bases por bolas y dos ponches. Relevado por Gonsalves, quien se llevó la victoria, Charros mantuvo el control.

Los relevistas Rafael Córdova, Miguel Aguilar, Andrew Pérez (quien permitió las dos únicas carreras de Sultanes), Sasagi Sánchez y McKinley Moore fueron intratables, limitando a Monterrey a un 10-2.

La estrategia de Gil, con cambios oportunos, mantuvo a Charros en control, vapuleando a un equipo que no esperaba tal exhibición.

OFENSIVA OPORTUNA Y JUGADAS CLAVE

La dupla de Mallex Smith y Michael Wielansky fue un dolor de cabeza para el pitcheo de Sultanes. En el segundo juego, Josh Fuentes y Drew Stankiewicz destacaron tanto en el bateo como en la defensiva. Fuentes empujó a Fargas en la segunda entrada para abrir la pizarra, mientras Garlick conectó un roletazo productor en la tercera y un “sac-fly” en la cuarta.

En el quinto inning, Sultanes amenazó con casa llena, pero Gonsalves resolvió con maestría. En el sexto, Stankiewicz brilló con una jugada defensiva espectacular y luego conectó un hit que remolcó a Calhoun, seguido por un imparable de Fuentes que llevó a “Stankie” al plato, poniendo el 5-0.

El séptimo inning marcó el rumbo del juego. Kyle Garlick conectó el primer jonrón de Charros en la postemporada, con Wielansky a bordo, para un 7-0 que parecía definitivo. Aunque Lester rompió la blanqueada con un jonrón de dos carreras (7-2), Sasagi Sánchez contuvo el daño con casa llena.

En la octava, un machucón de Donny Sands permitió a Fargas anotar, y un doblete de Mallex Smith remolcó dos más. En la novena, Charros agregó tres carreras, sellando el 10-2 que enmudeció al Palacio Sultán, un escenario donde Sultanes rara vez sufre derrotas tan contundentes.

UN EQUIPO MOTIVADO RUMBO A CASA

Clasificados como sexto lugar en la temporada regular, Charros ha sorprendido con un juego completo y motivado. Su hambre de triunfo los llevó a superar al líder de la Zona Norte en su propio estadio, un logro que pocos anticipaban. La afición regiomontana, conocida por su lealtad, quedó atónita ante la exhibición jalisciense, especialmente en el segundo juego, donde la diferencia fue abrumadora.

Con la serie al mejor de siete, Charros regresa a Zapopan con una ventaja sólida, listo para aprovechar el apoyo de su afición en el Estadio Panamericano.

El martes, la serie continuará con Luis Armando Payán como probable abridor por Charros, enfrentando a Justus Sheffield de Sultanes. La novena albiazul buscará mantener su racha, combinando pitcheo sólido, bateo oportuno y una defensa que no da tregua.

Este arranque fulgurante demuestra que Charros no solo quiere competir, sino pelear por el título. La pregunta es si podrán sostener este nivel frente a un Monterrey herido que intentará revertir la serie en Jalisco. Con un equipo afinado y un mánager como Gil, que ha sabido leer los momentos clave, Charros tiene todo para soñar en grande.

Continuar Leyendo

JALISCO

¿Qué hará Pablo Lemus con el SIAPA?

Publicado

el

-Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac

El problema del agua en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) ha alcanzado niveles críticos, y el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) está en el centro de la controversia.

Durante décadas, este organismo ha sido un reflejo de la negligencia gubernamental, convertido en un botín político y rebasado por una infraestructura obsoleta. El gobernador Pablo Lemus enfrenta ahora el desafío de rescatar al SIAPA, un reto heredado de administraciones omisas que descuidaron la gestión hídrica mientras la metrópoli colapsaba.

Pronto, Lemus presentará una reingeniería integral, elaborada con expertos y consultores externos, para modernizar el organismo y abordar el desabasto, las inundaciones y la ineficiencia operativa que afectan a millones de jaliscienses.

GOBIERNOS OMISOS Y POLITIZACIÓN DEL SIAPA

El tema del agua no figuraba entre las prioridades del gobierno anterior, encabezado por Enrique Alfaro, quien afirmó haber resuelto el abasto hasta 2050 con proyectos como la presa El Zapotillo. Sin embargo, las señales de colapso eran evidentes: tuberías de hasta 80 años, fugas que desperdician el 40% del agua, socavones recurrentes y un desabasto que deja a colonias sin servicio durante semanas.

Los gobiernos municipales de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá, que históricamente gestionaban el SIAPA mediante convenios, también relegaron el tema, y las circunstancias los han forzado a prestarle atención. La reforma de 2013 marcó un punto de inflexión. Al convertir al SIAPA en un organismo público descentralizado del Ejecutivo estatal, el gobierno de Jalisco asumió el control con 8 de los 12 votos en su Consejo, marginando a los municipios.

Esta centralización, aprobada el 24 de diciembre de 2013, abrió la puerta a la politización, con contrataciones basadas en cuotas en lugar de méritos. Alfaro no corrigió esta dinámica, y el organismo se deterioró aún más.

Ahora, Lemus enfrenta un problema estructural que explotó bajo su mandato, con una ciudadanía exigiendo soluciones urgentes.

UN LEGADO DE VISIÓN HIDRÁULICA

En el último medio siglo, solo dos gobernadores abordaron el tema hídrico con visión de Estado: Alberto Orozco Romero (1971-1977) y Enrique Álvarez del Castillo (1983-1988). Orozco impulsó el Colector Intermedio del Poniente, un túnel de 15,931 metros que alivió inundaciones al desahogar el saturado Colector San Juan de Dios. Construido con ingeniería avanzada, incluyó tramos de drenaje profundo adaptados a la topografía de Guadalajara, beneficiando a la metrópoli por décadas.

Por su parte, Álvarez del Castillo, con apoyo del gobierno federal de Miguel de la Madrid, lideró la construcción del Acueducto Chapala-Guadalajara, una obra de 42.6 kilómetros que garantizó el abasto desde el lago más grande de México.

Estas iniciativas reflejaron una planificación a largo plazo, pensando en las generaciones futuras.En contraste, los últimos tres sexenios, encabezados por Emilio González Márquez, Aristóteles Sandoval y Enrique Alfaro, se enfocaron en debates estériles, como la altura de la presa El Zapotillo (fijada en 60 metros, sacrificando el suministro a León, Guanajuato).

Durante 18 años, se ignoraron las necesidades de colectores metropolitanos y la modernización de la red hidráulica, dejando que la infraestructura colapsara bajo el crecimiento poblacional y la falta de mantenimiento.

EL DESAFÍO DE LEMUS: UNA REINGENIERÍA INTEGRAL

Pablo Lemus ha reconocido la magnitud del problema y anunció una reingeniería profunda del SIAPA, respaldada por auditorías externas para transparentar su operación. La propuesta, que se presentará a los alcaldes de la ZMG, incluye reducir la nómina inflada, modernizar drenajes y plantas de bombeo, y mejorar la calidad del agua.

Lemus rechazó incrementos tarifarios excesivos, como el propuesto de hasta 200% para 2026, limitándolos a ajustes por inflación. Además, se elaborará un plan a 90 días para mejorar la eficiencia operativa, acompañado de un diagnóstico técnico que revele la gravedad del colapso: tuberías obsoletas, pérdidas masivas y una gestión administrativa deficiente.

Resolver esta crisis requerirá una inversión millonaria y varios años de trabajo. Expertos estiman que modernizar la red hidráulica de la ZMG podría costar miles de millones de pesos, superando las capacidades del presupuesto estatal actual.

Lemus deberá decidir si opta por una solución de fondo, como una refundación del SIAPA, o un parche temporal que postergue el problema. Algunos proponen disolver el organismo y crear uno nuevo, pero la viabilidad depende de la coordinación con los municipios, que históricamente han delegado la responsabilidad al estado.

LA CORRESPONSABILIDAD DE TODOS LOS ACTORES

El éxito del Plan Integral de Rescate del SIAPA dependerá de la participación de todos: gobierno estatal, municipios, sociedad civil, académicos y medios de comunicación. Los alcaldes de la ZMG, quienes forman parte del Consejo del SIAPA, deben asumir un rol activo en lugar de ceder el control al Ejecutivo.

La sociedad civil y los medios tienen la tarea de vigilar la transparencia y exigir rendición de cuentas, especialmente tras casos de contrataciones irregulares que convirtieron al SIAPA en una “agencia de colocaciones” para aliados políticos.

Lemus enfrenta una oportunidad histórica para actuar con la visión de Orozco y Álvarez del Castillo, priorizando el interés público sobre cálculos políticos. El plan debe incluir proyectos ejecutivos claros, con metas medibles y plazos definidos, para evitar que quede en promesas.

La ciudadanía espera un diagnóstico crudo que detalle el estado de la infraestructura y un compromiso para evitar inundaciones, garantizar el abasto y proteger un derecho humano fundamental: el acceso al agua.

UN LLAMADO A LA ACCIÓN

El colapso del SIAPA no se resolverá en un sexenio, pero Lemus puede sentar las bases para un cambio estructural. La reingeniería debe abordar no solo la infraestructura, sino también la corrupción y la ineficiencia administrativa. La participación de expertos, la supervisión ciudadana y la coordinación intermunicipal serán clave para salvar a la metrópoli de un problema que, por irresponsabilidad de gobiernos pasados, se dejó crecer hasta volverse insostenible. Jalisco observa: ¿será Lemus el estadista que enfrente este desafío, o solo ofrecerá soluciones temporales? El tiempo y los resultados lo dirán.

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.