Connect with us

NACIONALES

Durazo ante la ola criminal que golpea a Sonora

Publicado

el

De primera mano, por Francisco Javier Ruiz Quirrin //

En días recientes han trascendido diversos proyectos a realizar una vez que llegue a palacio el nuevo gobernador, Alfonso Durazo Montaño. Una planta de luz solar (acordada con el Presidente de la República) en la que se piensa invertir una millonada, una universidad del policía, una empresa de cruceros que impulsarían los gobernadores de los estados que rodean al Golfo de California, la promoción turística, entre otros.

Sí, suena muy bien. Sin embargo, existen escenarios inocultables y un cuadro básico que al funcionar a medias o en franco deterioro por la falta de recursos, ha convertido a los sonorenses en personas altamente vulnerables.

Habría entonces qué preguntarse si el nuevo gobierno que encabezará Durazo, será capaz de contener la ola criminal que ha aterrorizado a varias regiones de Sonora y que nos ha envuelto en una enorme intranquilidad.

Habría también qué cuestionarse si la próxima administración estatal, por su cercanía al Presidente López Obrador, podría gestionar u obtener los recursos suficientes para garantizar el abasto de medicamentos que hoy muchos enfermos pobres no encuentran en las farmacias de las instituciones y hospitales de gobierno.

Habría qué preguntarse si, como lo ha ofrecido, el nuevo Gobernador podría recuperar el dinero destinado a las obras públicas de los municipios donde operan las compañías mineras y que fue retenido por el gobierno federal al desaparecer el llamado Fondo Minero.

¿Podría también recuperar los recursos que se utilizaban para estancias infantiles y centro de atención a víctimas de la violencia, canceladas desde Palacio Nacional?

¿Podría Alfonso hacer que se reanudaran las licitaciones anuales que buscaban inversionistas para producir más energía renovable?

¿Podría recuperar el proyecto cancelado por la “cuatroté” para conectar a Baja California con el sistema eléctrico nacional y así ligarla al resto del país, gestión que sin duda beneficiaría enormemente a Sonora y los sonorenses?

Durazo ha asegurado conseguir el dinero que permita vivir mejor porque las ciudades mejorarán su infraestructura urbana. ¿Podrá el próximo Gobernador, amigo del Presidente, evitar que las y los presidentes municipales continúen con la mano extendida en espera de recursos para solventar sus problemas?

¿Tendrá capacidad Durazo para lograr que Germán Larrea Motavelasco, presidente de Grupo México, invierta lo suficiente para evitar de una vez por todas, la contaminación del Río Sonora, su flora, su fauna y sus habitantes?

¿Podrá allegarse los recursos suficientes para solucionar el histórico problema de desabasto de agua potable en Hermosillo, tan sólo por poner un ejemplo de población sedienta?

Finalmente, ¿Lograría Durazo levantar un compromiso de la etnia Yaqui, para evitar más bloqueos en la carretera internacional número 15, apoyándoles y respetando sus usos y costumbres?

Sí. Al igual que lo hace López Obrador, el argumento inicial del nuevo Gobernador de Sonora podría ser que todos esos problemas “forman parte de la herencia de corrupción del pasado reciente”, pero la realidad es quien busca la posición política más importante, -la gubernatura, pues- es porque ya conoces el Estado, sus problemas y tienes una propuesta de solución para cada uno de ellos.

El culpar al pasado de los problemas, es una manera fácil de buscar pretextos ante la incapacidad.

Además, históricamente, también se ha presentado lo siguiente en Sonora:

Los sonorenses siempre hemos admirado y apoyado al paisano que está cerca del Presidente de México, porque sabemos que esa cualidad se convierte en capacidad para traer a nuestra gente, más beneficios.

Así ocurrió con figuras como Carlos Armando Biébrich, Luis Donaldo Colosio y Manlio Fabio Beltrones, tan sólo por ofrecer unos botones de muestra.

También, históricamente, se ha cumplido el pronóstico de que no necesariamente, un buen candidato resulta un buen gobernante. Ha habido excelentes candidatos, con grandes campañas, que han resultado pésimos gobernantes. A la inversa, malos candidatos, pero muy buenos gobernantes.

Alfonso Durazo tiene la ventaja extraordinaria de estar muy cerca del Presidente López Obrador y eso, se admira por los sonorenses y de ahí la enorme expectativa que generaría para solventar problemas a través de sus gestiones y traer recursos “extras” al Estado.

Pero además –hay qué reconocerlo- no fue un buen candidato. No tuvo carisma. No había un mensaje motivador. Trató de ser un “clon” de AMLO. Y ganó de manera contundente.

Ahí está el reto y ahí están los compromisos.

Como también lo hemos dicho, merece el beneficio de la duda.

Y habrá qué admitir que tiene, con estos elementos, lo necesario para alcanzar su propósito de ser un buen gobernador.

Ya veremos.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.