NACIONALES
Incivilidad y antidemocracia, males de AMLO
Campos de Poder, por Benjamín Mora Gómez //
Es perverso, disonante e incoherente. Su único objetivo es, ha sido y será satisfacerse desde la mentira y la confabulación; inventarse realidades alteras para creerse a sí mismo y decir lo que no es, o, dicho de otro modo, creer, solo creer, en aquello que refuerce sus fantasías y delirios de grandeza. Su moral es muy inmoral; desecha la ley y pide a los demás su fiel cumplimiento. Finge bondad y se congratula del dolor y la pobreza que le permite perpetuarse en el poder.
Antes de ser presidente, ya anticipaba su lugar en la historia patria que ahora escriben sus lacayos en los libros de texto gubernamental… en su deformada personalidad, era antes de ser. Trastoca la realidad y tiene en todos los demás a los culpables de su fracaso, de sus fracasos. Es incapaz de valorar a quien no coincide con su mundo interior, y por ello le es imposible llegar a acuerdos en donde no sea él el eje sobre el cual gire no solo su gobierno sino México y el mundo.
Su aspereza es impulsiva y primitiva. La oscuridad de su pensamiento detiene la correcta toma de decisiones desde el discernimiento maduro y justo, claro y consciente. Solo en la diatriba encuentra seguridad y motivo de sonrisa; sin embargo, su mayor incomodidad la encuentra en sí mismo. En algún momento de su infancia, su capacidad cognitiva fue inhibida. El asertividad no es lo suyo.
La intolerancia coexiste con la intransigencia y la discriminación, y con ellas, la incapacidad de diálogo, convivencia y acuerdos. Hay principios básicos que debería seguir todo quien decida vivir para la política: Sin verdad no hay confianza, sin justicia no hay paz y sin libertad no hay democracia, y entender que la arrogancia es el demonio del dictador y el infierno del pueblo.
Vivir sin ideales me resultaría imposible siquiera imaginar. La certeza de un mañana nos invita a imaginarlo y desearlo; por ello, al amanecer se agradece, y al terminar el día, se bendice lo recibido y lo logrado. Él no podrá bendecir nada porque la maldad lo ha motivado y movido.
Recuerdo aquel día en que dije a mi madre que dedicaría mi vida a la política y lo público; luego de escucharme, sonrió y me dio un consejo simple, llano, sempiterno: “Elige aquellos ideales que otros puedan querer en su vida diaria”.
Vivimos un tiempo de mentiras presidenciales matutinas que se agolpan y agotan, que se repiten hasta nuestro cansancio o hasta que el engaño de esa cada vez más reducida mayoría; mentiras que no cesan ni ceden ante la evidencia de la realidad. Andrés Manuel López Obrador sabe que, mientras tenga la fuerza del escarnio y la diatriba, el diálogo con quienes le oponen es innecesario.
Hay quienes no comprender qué mantiene a López Obrador siendo tan ineficiente; la respuesta es simple: La mentira bien dicha, bien adornada, gusta más que una verdad desnuda que no regale esperanza.
Fiódor Dostoyevsk, cuando nos habla de que no sabemos ser originales ni siquiera para equivocarnos, también nos dice que “la vida puede enterrarse para siempre”.
Como pueblo, hemos aprendido que la pesadilla de la política es no saber cuándo nos hablan con la verdad.
George Orwell, nacido en Motihari, Bengala, India, con el nombre de Eric Arthur Blair, escribió un libro maravilloso: Rebelión de la Granja Orwell nos dijo “En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario”. Así es nuestro tiempo y así debería ser nuestra actitud y valentía. Hoy, la sociedad civil organizada debería ser el principal contrapeso al gobernante en sus tres niveles y aprender a decirle la verdad, aunque no sea lo que desee escuchar.
De Rebelión de la Granja traigo un párrafo más que ejemplar: “Los animales que estaban fuera miraban a un cerdo y después a un hombre, a un hombre y después a un cerdo y de nuevo a un cerdo y después a un hombre, y ya no podían saber cuál era cuál”. Así es hoy y así fue ayer. Y los cerdos conviven con los hombres y hacen, ambos, de nuestro mundo un chiquero. Lo que aun no sé es quién lo ensucia más.
El tiempo se nos agota. Cada día sin una propuesta esperanzadora alterna desde la oposición es un día a favor de López Obrador y sus corcholatas. Se nos dice que México puede ser mejor, que el libre mercado es bueno, que somos una nación rica en bienes naturales y que somos un pueblo muy trabajador, pero nada de ello cambia con lo que Amlo nos dice también.
Investigaciones en Psicología demuestran que las personas con más esperanza tienen menores índices de preocupaciones y depresión, y se sienten más satisfechos con su vida. La esperanza se asocia fuertemente con el sentido de la vida, con creer que nuestra vida tiene significado y propósito. Reconozcamos que las personas con altos niveles de esperanza tienden a conectarse mejor con los demás y son más capaces de considerar diferentes perspectivas o puntos de vista.
De cómo el juego del poder empieza a cambiar de coordenadas y la presidenta Claudia Sheinbaum empieza a tomar la conducción de los hilos en el gobierno. Aquí el análisis de Amaury Sánchez, Gabriel Ibarra Bourjac con la conducción de Nadia Madrigal.
CDMX y Edomex
Industria del calzado mexicano celebra arancel a importaciones chinas como un respiro para miles de familias
– Por Francisco Junco
El anuncio de un arancel del 25% a las importaciones de calzado procedente de China, realizado por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, encendió la esperanza entre productores y comerciantes del sector en México.
La medida, aplaudida por organizaciones empresariales y locatarios del emblemático Mercado de Calzado “La Central” en la Ciudad de México, busca nivelar la competencia y dar al calzado nacional precios más competitivos frente a la invasión de productos asiáticos.
Gerardo Cleto López Becerra, presidente de ConComercioPequeño, señaló que este paso puede marcar “un nuevo ciclo para el reposicionamiento de la industria y comercialización del calzado mexicano” que por décadas ha padecido la competencia desleal.
El anuncio coincidió con la preparación del 50 aniversario de La Central, un mercado que ha sido símbolo de esfuerzo y unión de cientos de artesanos zapateros desde 1975.
Más allá de la política comercial, la noticia tiene un rostro humano, ya que las familias que dependen de este oficio artesanal para su sustento.
“La Central es mucho más que un mercado, es una familia, un corazón que late con pasión y esperanza”, afirmó Marcelo Eduardo Jair Muñoz Castillo en nombre de los locatarios, recordando a don Luis Sotomayor Bárcenas, fundador del mercado, como un líder que soñó con un espacio digno para los zapateros.
El reto que enfrenta el sector no es menor. De acuerdo con el INEGI, más de 65 mil establecimientos generan 267 mil empleos directos, pero la entrada anual de más de 60 millones de pares de calzado chino, muchos subvaluados, ha provocado el cierre de empresas, pérdida de empleos y una caída del 18.5% en el PIB del sector.
“Esto no es libre comercio, ha sido competencia desleal que pone en jaque la supervivencia de familias mexicanas”, advirtió Julio Munive Lagunas, vocero de los locatarios.
Por eso, los productores exigen no sólo aranceles, sino vigilancia aduanera, acceso a créditos y una campaña nacional para promover el consumo de calzado mexicano.
“Cada par que compran hecho aquí es un voto por la calidad, por el trabajo bien hecho y por el futuro de nuestra economía”, subrayó Munive Lagunas y es que en su visión, consumir calzado nacional no es sólo patriotismo económico, sino una inversión inteligente y un acto de defensa del empleo y la tradición artesanal.
Gerardo López insistió en que el decreto presidencial debe aplicarse cuanto antes, para que los beneficios se reflejen en las ventas de fin de año.
Con ello, los productores confían en reconquistar parte del consumo perdido y dar un paso firme hacia la recuperación de una industria que, además de fabricar zapatos, camina todos los días sobre el esfuerzo, la identidad y el orgullo de México.
– Por Mario Ávila
En la víspera de la visita a Jalisco, de la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde, un grupo de militantes y simpatizantes del partido guinda, exigieron dejar de simular la democracia y renovar primero las dirigencias de los comités estatales y municipales, antes de directivas de seccionales.
Un grupo de inconformes, encabezados por el abogado Jaime Hernández Ortiz, estima que a la militancia «se le da gato por liebre y se le engaña con espejitos, porque primero deben elegirse los comités municipales y ellos deben confirmar luego, los seccionales».
También exigen cambios en el Instituto Nacional de Formación Política, en donde los estatutos marcan un nombramiento por 3 años con opción a ratificación, mientras que el titular, Rafael Baraja Durán «El Fisgón» lleva al frente de este instituto casi 7 años en el cargo.
Destaca además la exigencia de un verdadero Código de Ética partidista tras los recientes escándalos por la ostentación de los viajes de lujo al extranjero y gastos, así como la exhibición de riqueza de diversos funcionarios dirigentes y militantes, que solo demuestran que la Comisión Nacional de Honestidad es un florero, pues se le ordenó vigilar el cumplimiento de estos lineamientos y abrir expedientes de oficio, pero no ha hecho absolutamente nada.
Sobre la propuesta de la conformación de la Comisión para la Reforma Electoral, los convocantes ven con agrado la iniciativa, pero advierten que es necesario aprobar que la no reelección aplique desde el año 2027 y no hasta el 2030; además de que se determine la prohibición del nepotismo en una triple dimensión, vertical, horizontal y transversal, incluyendo a familias políticas y que se incorpore la obligación de presentar una declaración pública patrimonial.
Plantean además la necesidad de que se incluyan expertos en derecho electoral y ciencia política, así como representantes de partidos con trayectoria distinguida y honesta, ex funcionarios del INE, representantes de la sociedad civil y empresariales de cada estado del país, para evitar una visión centralista y que se promueva una Reforma Electoral con perspectiva federalista y republicana.
Finalmente piden también que se eliminen las encuestas, como método de selección de las candidaturas. Para hacer ver la seriedad de sus planteamientos, los denunciantes expusieron que para cada una de sus exigencias han presentado ya recursos jurídicos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Presentaron los planteamientos: Jaime Hernández Ortiz, Roberto Guijarro Romero, Lorena Iveth Martínez, Javier Orozco Alvarado, Francisco Javier Aréchiga Flores, Luis Carlos Zaracho Alatorre, Jorge Ismael Barrios Zamora, Miguel Ángel Uceaga y Marco Vinicio.
El juego del poder empieza a cambiar de coordenadas en el Gobierno de México
Rechazan propuesta de aumento en tarifas de agua para 2026: se mantendrán igual que en 2025
Trump y Putin se citan en Alaska: la cumbre que podría redibujar el mapa de Ucrania
“Otro viernes de locos”: Lindsay Lohan y Jamie Lee Curtis vuelven con un caótico intercambio de cuerpos
