Porque el campo no puede quedarse sin justicia, busca Alberto Maldonado revertir el cierre del Tribunal Agrario 

Por Mario Ávila

Con la presentación de un punto de acuerdo en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión y mediante labores de cabildeo con legisladores en el Senado de la República para llegar hasta la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, el diputado federal Alberto Maldonado Chavarín busca revertir la determinación de cerrar en Jalisco el Tribunal Agrario No. 16.

El legislador, que coordina los trabajos de la fracción parlamentaria de Morena en la LXVI Legislatura de la Cámara de Diputados, explicó: “Yo estoy realizando acciones concretas para revertir ese acuerdo mediante el cual se ordena el cierre de ese importante tribunal. Quiero decirte que me reuní con el coordinador de Morena en el Senado de la República, el senador Ignacio Mier, con quien tengo una cercanía de amistad personal. Le planteé el tema y me comentó que estaba enterado de lo que está sucediendo en varios estados de la República”.

“Yo le estoy planteando concretamente que en Jalisco existe una gran incomodidad y molestia, porque la presidenta de la República nos dijo, en diversas reuniones con la fracción parlamentaria de Morena, que pondría especial atención en las mujeres, las comunidades indígenas, las mujeres del campo y los pueblos afromexicanos. Creo que con el cierre de este tribunal, a quienes primero se les está afectando es precisamente a los indígenas, las comunidades rurales y los afromexicanos”, señaló.

El diputado Maldonado Chavarín recordó haber presentado una carta aprovechando su participación en la Comisión Permanente.

“Aprovechando, en el buen sentido de la palabra, mi presencia en el Senado de la República, hoy que formo parte de la Comisión Permanente y de esta figura que se llama Congreso de la Unión, que opera solo en determinados periodos, presenté un planteamiento para solicitar que se envíe un exhorto a la presidenta del Tribunal Superior Agrario y se dé marcha atrás al acuerdo mediante el cual se determinó cerrar el Tribunal Agrario No. 16”, explicó.

Lamentó que, con gran ligereza y una visión equivocada, se haya tomado una decisión de esa naturaleza: “La funcionaria dice simplemente: no tengo recursos y cierro tribunales. En el caso de Jalisco, eso es ofensivo para la gente del campo y para todos los justiciables, porque existe un rezago de más de 15 años en asuntos que no se han resuelto. La lógica te llevaría a pensar que hay que abrir más tribunales y nunca que a alguien se le ocurriera cerrar uno, cuando apenas existían tres en el estado y ahora nos quedaríamos solamente con dos”.

Por ello, el diputado Alberto Maldonado planteó: “Es ilógico e inaceptable que esto suceda. Estoy elevando la voz en la Comisión Permanente y solicitando que se revierta la decisión. Ya platiqué con el senador Ignacio Mier”.

Recordó que se trata de un tema que preocupa al legislador poblano: “Lo tiene muy claro. Incluso me enseñó un engargolado donde ya trae el tema de los tribunales, aunque no conocía el caso específico del Tribunal Agrario No. 16 de Jalisco. Lo anotó y me dijo que lo comentaría con la presidenta del Tribunal Superior Agrario, a quien ya citó para dialogar sobre el asunto”.

Maldonado agregó que la titular del Tribunal Superior Agrario es designada por el Senado de la República: “Él me ofreció hablar con ella para sensibilizarla y, de no encontrar eco, plantearlo directamente con la presidenta de México. Se comprometió a hablar con Claudia Sheinbaum para tocarle el tema. Yo ya hice lo propio por Jalisco; hablé por Jalisco”, expuso el legislador morenista por el distrito de Tlaquepaque.

Dijo además que ha leído en los medios de comunicación las inconformidades expresadas por grupos de abogados, barras y colegios de profesionistas a raíz del cierre intempestivo del Tribunal Agrario No. 16.

“Me han buscado para tratar este asunto el abogado y exmagistrado Antonio Rocha Santos, así como el distinguido jurista jalisciense Luis Octavio Cotero Bernal”, comentó.

Todo inició el 12 de mayo de 2026, cuando el pleno del Tribunal Superior Agrario emitió el Acuerdo 11/2026, mediante el cual determinó el cierre del Tribunal Unitario Agrario del Distrito 16. Sus 29 municipios fueron redistribuidos entre los distritos 13 y 15.

Como resultado de esta reasignación, el Distrito 13 pasará de atender 38 a 64 municipios, lo que representa un incremento del 68 por ciento en su carga territorial. Por su parte, el Distrito 15 absorberá las complejas zonas metropolitanas de Guadalajara, Zapopan y El Salto.

Según los abogados que han manifestado su inconformidad, el acuerdo fue emitido sin un estudio técnico de impacto, sin análisis de distancias geográficas, sin proyección de carga procesal y, fundamentalmente, sin consulta previa, libre e informada a las comunidades indígenas afectadas, en abierta contravención al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo y a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

En lugar de la extinción del tribunal, los abogados han propuesto una ruta de fortalecimiento institucional integral, que contempla el incremento de personal jurisdiccional, la dotación de infraestructura tecnológica y plataformas de videoconferencia, una asignación presupuestal etiquetada, audiencias itinerantes en zonas serranas y comunidades indígenas, la contratación de intérpretes certificados en lengua wixárika, entre otras medidas, así como un programa permanente de capacitación con perspectiva intercultural.