Tira la toalla la presidenta del IEPCJ; sorprende a propios y extraños la renuncia de Paula Ramírez

Por Francisco Junco

La renuncia de Paula Ramírez Höhne a la presidencia del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Jalisco tomó por sorpresa a actores políticos, observadores electorales y partidos, al producirse en un momento particularmente sensible para la vida democrática del estado, con procedimientos abiertos por presuntos actos anticipados de campaña y a menos de un año del arranque formal del proceso electoral de 2027.

La decisión, presentada de manera formal e irrevocable ante el Instituto Nacional Electoral (INE), fue atribuida por la propia funcionaria a motivos personales, aunque hasta ahora no ha ofrecido una explicación pública más amplia sobre las razones que la llevaron a dejar el cargo.

La noticia generó reacciones encontradas entre las distintas fuerzas políticas, pero también abrió nuevamente el debate sobre el desempeño del organismo electoral durante los últimos años y los retos que enfrentará quien asuma la conducción del instituto.

Uno de los posicionamientos más severos provino del periodista y analista político Gabriel Torres, quien consideró que la salida de Ramírez Höhne ocurre después de una gestión marcada por cuestionamientos sobre la capacidad institucional del IEPC para generar confianza ciudadana.

UNA PRESIDENCIA MUY CUESTIONADA

Gabriel Torres sostuvo, en entrevista con Conciencia Pública, que la elección de 2024 fue validada jurídicamente, pero dejó importantes costos políticos para la autoridad electoral debido a una serie de deficiencias operativas que, a su juicio, nunca fueron explicadas plenamente a la ciudadanía.

En particular, señaló que el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) se convirtió en uno de los episodios más delicados del proceso, al arrancar con retrasos, avanzar de forma lenta y concluir sin disipar completamente las dudas que surgieron durante la jornada electoral.

“El IEPC cumplió formalmente, pero falló políticamente. La presidenta defendió el resultado, pero no logró defender la confianza”, afirmó el periodista al realizar un balance de la gestión de Paula Ramírez al frente del organismo.

El analista consideró que la responsabilidad institucional recaía directamente en la presidencia del instituto, no en términos penales o jurídicos, sino por la obligación de conducir y explicar con claridad los momentos de incertidumbre que se vivieron durante el proceso electoral.

A su juicio, una parte importante del desgaste se produjo porque la autoridad respondió a una crisis de confianza como si se tratara únicamente de un problema de percepción pública.

Gabriel Torres también recordó que durante los meses posteriores a la elección surgieron cuestionamientos relacionados con actas que no pudieron procesarse oportunamente, paquetes electorales que aparecieron posteriormente y casillas que inicialmente no fueron computadas en algunos municipios.

Particularmente, mencionó el caso de Guadalajara, donde la discusión pública sobre paquetes en ceros, casillas no contabilizadas y la posibilidad de recuentos alimentó una intensa controversia política.

Más allá del resultado final validado por los tribunales, sostuvo que esos episodios evidenciaron fallas de comunicación y transparencia que terminaron afectando la credibilidad del árbitro electoral.

Otro de los puntos señalados por el periodista fue la decisión de Paula Ramírez de promover procedimientos por violencia política en razón de género contra críticos y periodistas que cuestionaron su actuación durante el proceso electoral.

Para Gabriel Torres, ese fue uno de los momentos más delicados de su gestión, al considerar que una autoridad electoral debe responder a los señalamientos mediante información y rendición de cuentas, no mediante mecanismos sancionadores.

“Cuando una autoridad con poder público denuncia a sus críticos por violencia política de género, aunque al final los tribunales digan que no hubo tal violencia, el daño ya está hecho”, expresó.

RENUNCIA INESPERADA: MIGUEL DE LA ROSA

En contraste, desde Morena, el coordinador de la bancada en el Congreso local, Miguel de la Rosa, reconoció que la renuncia resultó inesperada incluso para quienes habían mantenido diferencias con la autoridad electoral.

“Es sorpresivo. Yo no había escuchado que hubiese algún motivo que pudiera derivar en esa decisión. La presidenta manifestó que eran motivos de carácter personal que le llevaban a decidirlo así”, señaló en entrevista con Conciencia Pública.

El legislador aseguró que no existían señales previas que anticiparan la decisión y descartó que su partido hubiera realizado acciones para presionar o propiciar la salida de la consejera presidenta.

De la Rosa afirmó que Morena cerró el capítulo de las controversias derivadas de la elección de 2024 una vez concluidos los procesos jurisdiccionales, aunque reiteró que durante aquella contienda consideraron que el instituto no actuó con la imparcialidad esperada.

Sin emitir un juicio de valor sobre la dimisión, sostuvo que la vacante representa una oportunidad para que el INE designe un perfil que genere mayores garantías de objetividad, profesionalismo e imparcialidad para todas las fuerzas políticas.

“Sería una buena oportunidad a partir de esta vacancia para que el INE valorara y procesara una un nombramiento mediante la convocatoria respectiva que legalice a todas las fuerzas políticas de Jalisco y a la ciudadanía en general, un árbitro electoral completamente imparcial, objetivo, profesional, que nos permita que todas y todos los que vayamos a participar en ese proceso tengamos certeza de un buen árbitro electoral”, apuntó el legislador.

Respecto al actual clima político, marcado por denuncias y señalamientos entre partidos por presuntos actos anticipados de campaña, el legislador morenista dijo que no percibe un ambiente extraordinario de confrontación que pudiera explicar la salida de la funcionaria.

SUS ACCIONES APEGADAS A LA LEY: MIRZA FLORES

Por su parte, la coordinadora estatal de Movimiento Ciudadano, Mirza Flores, reconoció, para Conciencia Pública, la labor desempeñada por Paula Ramírez al frente del organismo electoral y sostuvo que su conducción se caracterizó por el apego a la ley y la imparcialidad institucional.

“Ha sido la cabeza de una institución que ha enfrentado retos, y reconocemos que todo este tiempo se condujo con imparcialidad y apego a la ley”, apuntó Mirza Flores.

La dirigente emecista lamentó la decisión al considerar que no es el escenario ideal para una autoridad electoral que se encuentra en la antesala de un nuevo proceso comicial, y expresó su deseo de que la determinación responda exclusivamente a motivos personales.

“Respeto esta decisión personal, aunque lo lamentamos, ya que no es lo ideal para un proceso electoral en puerta. Deseo que esta decisión atienda a motivos personales y no a presiones y descalificaciones de fuerzas políticas que no les conviene un árbitro electoral neutral, y que más bien desean un arbitraje a modo”, subrayó la dirigente naranja.

Desde el Partido Acción Nacional, el presidente estatal Juan Pablo Colín, mediante un comunicado de prensa, también lamentó la renuncia y advirtió que la salida ocurre en uno de los momentos más delicados para la democracia jalisciense, al dejar pendiente la preparación de la elección de 2027.

“La presidencia del IEPC no es un cargo administrativo cualquiera; es una responsabilidad de Estado cuya principal obligación es garantizar estabilidad, certeza jurídica y confianza ciudadana en los procesos electorales”, apuntó.

Y agregó que “la presidencia del IEPC no es un cargo administrativo cualquiera; es una responsabilidad de Estado cuya principal obligación es garantizar estabilidad, certeza jurídica y confianza ciudadana en los procesos electorales”.

Así, mientras el IEPC sostiene que la decisión fue personal y largamente meditada, la renuncia de Paula Ramírez vuelve a colocar en el centro del debate la confianza ciudadana en las instituciones electorales, justo cuando comienzan a intensificarse las denuncias, los procedimientos por presuntos actos anticipados de campaña y la disputa política rumbo a la próxima sucesión electoral en Jalisco.

RENUNCIA QUE LLEGA EN MAL MOMENTO: LAURA HARO

La dirigente estatal del PRI, Laura Haro, quien reconoció que la decisión le resultó sorpresiva y aseguró que deja un “mal sabor de boca”, al considerar que ocurre en un contexto de presiones políticas hacia los organismos que funcionan como contrapesos institucionales.

La también excandidata a la gubernatura recordó, en entrevista con Conciencia Pública, que durante el proceso electoral de 2024 mantuvo diferencias con la autoridad electoral por diversos asuntos, entre ellos denuncias por violencia política de género y la solicitud de recuento de votos en Pihuamo.

“Deseamos que las razones por las cuales la consejera presidenta haya dejado el cargo sean de otra índole y no producto de presiones. No tenemos un buen sabor de boca con esta salida repentina y esperamos que quien llegue a encabezar el Instituto Electoral cumpla con los principios de imparcialidad e independencia, porque el proceso electoral de 2027 ya está a la vuelta de la esquina”, señaló.

Sin embargo, sostuvo que esas discrepancias nunca justificarían una postura encaminada a debilitar o desaparecer a los órganos electorales. En ese sentido, expresó su preocupación por las iniciativas impulsadas desde Morena para modificar el modelo electoral y advirtió sobre lo que calificó como una tendencia de captura de instituciones encargadas de garantizar la legalidad de los procesos democráticos.

Haro señaló que espera que la renuncia de Ramírez responda a motivos estrictamente personales o profesionales y no a presiones externas. Asimismo, manifestó que la designación de quien encabece el organismo electoral rumbo a los comicios de 2027 deberá garantizar imparcialidad, independencia y solvencia técnica. La líder priista también cuestionó la ausencia de posicionamientos públicos por parte de Morena sobre este tema, al considerar que ese silencio ha contribuido a generar especulaciones sobre las circunstancias que rodearon la salida de la consejera presidenta.