¿Y si platicamos…? Guadalajara: la corona no se gana con el desgaste

Opinión, por Francisco Junco:

No cabe duda: el 2027 puede marcar el rumbo político de México durante los próximos años, si no es que décadas. Aunque son elecciones intermedias, la disputa por gobiernos estatales, congresos y ayuntamientos ocurre en un país donde las marcas partidistas ya no garantizan victorias. Jalisco no será la excepción. Y hay una plaza que concentra la conversación: Guadalajara, la joya de la corona.

Movimiento Ciudadano llega a esa contienda con una ventaja: gobierna la capital y conserva una estructura política con presencia metropolitana. Pero también enfrenta un problema que puede crecer: el desgaste de gobierno. La calidad del agua que llega a los hogares tapatíos se convirtió en un asunto cotidiano, visible y difícil de esconder detrás de discursos o campañas. Cuando el servicio más básico falla, la discusión deja de ser técnica y se vuelve política.

En política, los ciclos no se repiten de manera idéntica, pero sí dejan advertencias. Guadalajara vivió una de sus crisis más profundas con las explosiones del 22 de abril de 1992. Tres años después, en 1995, el PRI perdió tanto la capital como el gobierno de Jalisco. No sería serio atribuir aquel resultado a un solo episodio; sí recordar que una crisis pública puede alterar la percepción de un gobierno y abrir espacio a la alternancia. Por eso, cuando Laura Haro plantea que el problema del agua podría ser “el principio del fin” de MC, la frase tiene filo político y posible certeza.

La marca Morena tampoco llega intacta al 2027. En el último año ha debido responder a cuestionamientos y escándalos que alcanzan a figuras de distintos niveles, como el caso de Rubén Rocha Moya; el escándalo reciente de Guadalupe Taddei Zavala y su relación con “el proveedor favorito”, tras el cual fue orillada a renunciar a la presidencia del INE; los señalamientos relacionados con la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, y con Adán Augusto López; la casona de Gerardo Fernández Noroña y las controversias alrededor de Andy López Beltrán.

Electoralmente, la acumulación puede erosionar la narrativa de un partido que se presenta como alternativa moral y de gobierno. El desgaste, pues, no es exclusivo de los naranjas.

Con ese escenario, la oposición tendría que hacer algo más que frotarse las manos. Morena tiene más de una decena de aspirantes inscritos para las coordinaciones de defensa de la soberanía, entre ellos Mery Pozos, Chema Martínez, el doctor Carlos Lomelí, Mariana Fernández y el abogado Jesús Salazar. La lista alimenta expectativas, pero también exhibe una dificultad: muchos nombres no equivalen a una candidatura competitiva. El reto será procesar la encuesta, aceptar el resultado y salir con una sola voz. Si el proceso deja heridas o grupos enfrentados, la ventaja que hoy creen ver podría evaporarse antes de empezar la campaña.

En el PAN, por su parte, ya levantaron la mano César Madrigal, Miguel Monraz y Diana González. Y aquí hay un dato que vale la pena revisar con detenimiento. En 2024, César Octavio Madrigal Díaz obtuvo 68 mil 250 votos como candidato a diputado local, mientras que Diana Araceli González alcanzó 48 mil 725 sufragios en la contienda por la presidencia municipal. La diferencia fue de 19 mil 525 votos. El resultado coloca a Madrigal como un perfil con capacidad de movilización electoral, aunque sería apresurado asegurar que esa fuerza distrital puede trasladarse automáticamente a toda Guadalajara. Una cosa es ganar respaldo en un territorio y otra construir una candidatura competitiva en la capital, pero se ve como el más fortalecido de los azules. Lo cierto es que ha logrado la confianza de grupos de la sociedad civil y ha fortalecido vínculos con los sectores provida y profamilia. Esto lo coloca como el aspirante con mayores activos sociales de cara al 2027.

Por eso, antes de elegir a su abanderado, los panistas tendrán que revisar el método de selección y las posibilidades reales de cada aspirante. En una contienda tan cerrada, la unidad puede ser una ventaja, pero una candidatura que no logre conectar con el electorado puede convertir esa ventaja en una simple expectativa.

MC, entretanto, tendrá que evaluar si Verónica Delgadillo es la carta para buscar la reelección. En 2024 obtuvo 308 mil 21 votos, una cifra que no se puede borrar del análisis. Pero tampoco debe confundirse el resultado anterior con un cheque en blanco para 2027. La alcaldesa tendrá que defender su gestión, especialmente en el tema del agua, y demostrar que puede corregir y dar resultados.

Si MC decide postular a otra persona, la decisión abrirá preguntas inevitables sobre el balance de su administración; no sería, por sí misma, una confesión automática de fracaso, pero sí una señal política que deberá explicar.

Del PRI todavía no se observan aspirantes públicamente definidos. Eso no significa que no haya trabajo en marcha ni descarta una alianza con el PAN para impedir que Morena llegue al gobierno municipal. También habrá que mirar qué papel puede jugar Somos, un actor que podría modificar conversaciones y acuerdos. Pero de eso ya platicaremos.

Por ahora, la oposición tiene una tarea urgente: dejar de contar los tropiezos de sus adversarios y decidir quién puede representar una opción real para Guadalajara. La capital no se gana únicamente con el desgaste de MC, ni Morena la conquistará por tener una decena de aspirantes, ni el PAN por conservar una marca histórica. En 2027, la corona tapatía se disputará con votos, organización y una candidatura capaz de convencer más allá de los propios. Y esa definición todavía está pendiente.

Solo recordemos que quien gana la capital se perfila a la gubernatura. Así ha pasado en las últimas elecciones. ¿Esta será la excepción o seguirá la regla?… Guadalajara, la joya de la corona.