Connect with us

ENTREVISTAS

Claudia Salas, candidata de MC a diputada local del distrito 8: A 23 años de aquella “calentura feminista”

Publicado

el

Por Mario Ávila //

Claudia Gabriela Salas Rodríguez es una mujer apasionada de la defensa de los derechos de la mujer y en contra de la desigualdad, por lo tanto, para ella cualquier escenario siempre será favorecedor para mantenerse vigente en esa lucha permanente.

Pese a su notoria juventud, recuerda que fue justamente hace 23 años cuando por vez primera llegó al Congreso del Estado para trabajar con un grupo de legisladoras del PAN, entre las que destacaron María Cristina Solórzano Márquez y María del Rocío García Gaytán.

Hoy la vida le ofrece a Claudia Salas, la posibilidad de regresar a ese sitio 23 años después, pero por vez primera en calidad de diputada por el distrito 8, posición que busca a través del Partido Movimiento Ciudadano.

Hurga en su memoria y expone: “Recuerdo que hace 23 años se presentó un acontecimiento muy importante que quedó registrado en la historia del Poder Legislativo de Jalisco, se presentó por parte del Colectivo Voces Unidas, la primera iniciativa popular en el país, demandando que se atendiera el problema de la violencia intrafamiliar.

El colectivo lo encabezaba Andrea Medina Rosas y poniendo una mesa afuera del Congreso juntó 43 mil firmas de ciudadanos avalando su propuesta; eran tiempos en los que el feminismo reunía a 5 o a 6 integrantes y no existían las demandas de igualdad ni paridad.

Porfirio Cortes Silva, en ese tiempo diputado presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Puntos Constitucionales y Reglamentos, menospreció el acontecimiento proponiendo una comisión temporal de Equidad de Género, para que dictaminara esa iniciativa que en su opinión era solo producto de una ‘calentura feminista’.

Pero 23 años después, no solo no se nos pasó la calentura, sino que nos dio más fuerte, la comisión legislativa llegó para quedarse y fue el primer mecanismo en el estado para visibilizar la violencia contra las mujeres, de ahí vinieron los institutos de las mujeres en los municipios y en el Estado, los centros de justicia, las fiscalías especializadas y todas las herramientas que hoy tenemos”, planteó Claudia Salas, quien hoy toca puerta por puerta y recorre calle por calle, pidiendo a los tapatíos que la favorezcan con su voto el próximo 6 de junio.

MUJERES NO GARANTIZAN TRABAJO POR LAS MUJERES”

P.- ¿Qué te mueve a intentar regresar al Congreso, ahora como legisladora?

R.- El saber que es en el Congreso donde se pueden crear los mejores modelos para poder trascender en un acceso a los derechos plenos de las mujeres. Nos falta mucho, por ejemplo, nos falta que la ley tenga una conexión exacta con quien la va a aplicar, jueces, magistrados, ministros. Estar en el Legislativo será mi oportunidad brillante, porque es estar en la casa donde tienes el privilegio de poder normar las conductas que pueden, quizá en el mediano y largo plazo significar cambios importantes.

P.- ¿Por condiciones de legalidad, podría ser la siguiente legislatura, la que históricamente tenga mayor cantidad de mujeres diputadas?

R.- Así es. Es necesario que hoy lleguemos a la política más mujeres para visibilizarla, para hacerla más humana, más accesible; para trazar una agenda que incluya a personas que nunca han estado en la agenda de los políticos, personas con discapacidad, personas que han estado privadas de su libertad que tienen sus derechos muy constreñidos, pero sobre todo la agenda de la igualdad, la agenda de las mujeres.

P.- ¿Se impondrá una agenda feminista en la siguiente legislatura?

R.- Cada vez hay más conciencia, sé que habrá muchas mujeres en la siguiente legislatura, sin embargo mujeres no garantizan trabajo por las mujeres; hoy el espacio que vamos a ocupar en las curules en la próxima legislatura, no se lo debemos al patriarca, al jerarca, al líder del partido, se lo debemos a la lucha feminista, a que gracias al trabajo que durante muchos años hemos hecho algunas mujeres para visibilizar que en la política no puede haber nada para nosotras, sin nosotras; que la verdadera democracia se nutre si o si, con la participación de las mujeres y que nadie puede seguir decidiendo sobre nosotras.

“A las mujeres este país se les ha quedado a deber enormemente en temas como el empleo, en esta pandemia de cada 5 empleos que se perdieron, 4 fueron de mujeres y 8 de cada 10 mujeres que trabajan están en el sector terciario y no es que sea malo ese sector, lo malo es que esas mujeres jamás tendrán derecho a la jubilación, a vivienda, a vacaciones, a aguinaldo, a la salud”.

P.- ¿Pide el voto de la mujer, por ser mujer?

R.- Yo estoy pidiendo el voto de hombres y de mujeres, porque la desigualdad suma cero; hoy los hombres tampoco la están pasando bien, de cada 5 infartos, 4 son de hombres y se mueren más justamente porque les hemos impuesto la carga de no llorar, de ser fuertes, de ser valientes, de ser proveedores, eso tampoco es justo. Hoy también los hombres han luchado por tener un espacio en las guarderías, porque no podían meter a sus hijos, ya que era un espacio reservado solo a las mujeres, hoy hay hombres peleando el derecho a la pensión de viudez; hace 50 años las mujeres solo estábamos pariendo hijos, hoy han cambiado los roles, hoy hay hombres que se dedican también al cuidado de los hijos.

P.- Qué propuesta legislativa impulsarías de manera inmediata?

R.- Es urgente legislar sobre el sistema de cuidados, tenemos que obligar a que el Estado tenga presupuestos para abrir guarderías de 24 horas, para visibilizar que las mujeres no trabajan solo de 7 a 3 de la tarde, habemos mujeres que trabajamos de las 3 de la tarde en adelante y en turnos nocturnos, para que este país funcione. Todo lo que es manufactura, mujeres policías, médicas, enfermeras y en muchos casos también otras empresas en donde las mujeres no pueden destacar, porque justamente no les permite el sistema de cuidados aspirar a un puesto mayor de responsabilidades, porque esto implicaría mayores horarios.

P.- ¿Trae usted ya temas muy puntuales para empezar a producir desde el primer día?

R.- Pues sí. Este país sigue siendo un enorme deudor en el tema de justicia para las mujeres, hoy encontramos avances importantes por supuesto que sí, centros de justicia, comisiones de equidad y género, comisiones de víctimas, etcétera, sin embargo, la reparación del daño sigue siendo un tema pendiente en las agendas.

P.- ¿Existe el riesgo de que no le toque legislar con una fracción mayoritaria como la tiene su partido ahora?

R.- Estoy absolutamente segura que aún así habremos de dar resultados, porque estos son temas que unifican, que suman, que construyen; nadie puede ser ajeno a una reforma en materia de protección y garantías de los derechos humanos de las mujeres, por ejemplo.

P.- ¿Conoce bien el distrito 8?

R.- Es un mapa de Guadalajara, es el más grande del estado y de los cinco más grandes de México. Tiene un panorama diverso como lo es Guadalajara, tiene las colonias económicamente más pudientes y tiene las colonias que han sido golpeadas en diversos tipos de vulnerabilidad, por ejemplo, Analco, La Perla, Medrano y la colonia Independencia en donde yo nací y viví los primeros 20 años de mi vida. Ahí tuve mi primer trabajo, mi mamá se dedicó por muchos años a la venta de tamales, la señora Bertita, afuera del templo de Nuestra Señora de Zapopan Estadio y todas le entrábamos a vender, cada quién en una puerta con nuestra olla, nuestras bolsitas y llegamos a ser las que más tamales vendíamos en una Navidad, mil 500 o hasta 200 mil tamales, de ahí nos dio mi mamá escuela, educación, me dio la carrera de derecho. Los mejores recuerdos de mi vida están en el distrito 8, trabajé también de los 15 años 18 años en la paletería La Flor de Michoacán, en el mercadito de la colonia y ahora regreso y veo a la gente con mucha nostalgia y con mucho cariño.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

LAS CINCO PRINCIPALES:

Los retos de Mirza Flores como líder de MC: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco

95 aniversario del natalicio de Porfirio Cortés Silva: Deja legado de política, amistad y generosidad

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III

 

 

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

50 preguntas a Mirza Flores: «Alfaro representa para mi respeto e inspiración»

Publicado

el

– Por Gabriel Ibarra Bourjac

¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?

Respeto e inspiración

¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?

A los amigos siempre se les extraña

¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?

Es el jefe político de estado 

¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?

Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante

¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?

Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente

¿Qué es para ti Dante Delgado?

Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional

¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?

Conmigo muy empático y solidario

¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?

Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano

¿Que es para ti la política?

El medio para lograr transformar la vida de la gente.

¿Eres creyente?

Creo en Dios

¿Católica?

Nací en hogar católico, pero no soy practicante

¿Qué libro estás leyendo?

El infinito en un junco de Irene Vallejo

¿Cuál es tu libro de cabecera?

Palabras mayores del Luis Spota 

El mejor novelista político de México…

Me encanta

¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?

Lo he leído muchas veces

¿Qué te parece?

Siempre actual

¿Qué libro me recomiendas?

Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder

¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?

Cordial y de mucho respeto

¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?

Lo busqué de inmediato

¿Hubo reclamos?

Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento

¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?

Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez

¿Y de adolescencia?

Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo

¿Por qué eres feminista?

Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres

¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?

Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres

¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?

Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política

¿Estás satisfecha con tus logros en la política?

Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.

¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?

La unidad

¿Qué lección te dejó la elección del 2024?

Nunca ver a un adversario pequeño

¿Cuál ha sido tu principal logro en política?

Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente

¿Chivas o Atlas?

Chivas

¿Charros?

Beisbol Charros

¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?

Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza

¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?

Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas

¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?

Más diferencias

¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?

Trabajando cerca de la gente

¿Con una buena candidata?

Verónica es una buena candidata

¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?

Una mujer perseverante

¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?

Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias

¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?

Haber sido segregada cuando me divorcié

¿Y el de más alegría?

Ser mamá y hacer política

¿Es democrático MC?

Sí, es democrático

¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?

Totalmente

¿Te quita el sueño el 2027?

No, me levanto muy temprano a trabajar

¿Sufres insomnio?

Duermo bien

¿También cuando hay elecciones?

Duermo poco porque las campañas son pesadas

¿Recuperarán el Congreso del Estado?

Por supuesto

¿Eres feliz?

Muy feliz

¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?

En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud

¿Y con los partidos políticos?

Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.

¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?

Primero, tener éxito en el 2027.

¿Y después?

Ya Dios dirá.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

Publicado

el

– Por Mario Ávila

Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido. 

Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad. 

El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”. 

Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró. 

Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades. 

Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores. 

«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».

«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo. 

De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados. 

Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”

Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”. 

Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala. 

Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación. 

Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».

«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó. 

“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.