Connect with us

ENTREVISTAS

El clamor de mucha gente: “si no nos morimos por coronavirus, nos vamos a morir de hambre”, alerta Juan Huerta, srio. general de la FTJ

Published

on

Por Gabriel Ibarra Bourjac //

El fantasma del desempleo empieza a crecer. “El clamor de mucha gente es si no nos morimos por coronavirus, nos vamos a morir de hambre”, tan sólo en Jalisco se estima que en el campo de la informalidad hay 160 mil personas paradas y sin ingreso que se calcula es el 85% de este sector, quedando en situación precaria, expresa Juan Huerta Peres, secretario general sustituto encargado del despacho de la Federación de Trabajadores de Jalisco (FTJ).

En el país conforme a cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social se han perdido en el periodo de crisis por Coronavirus 346 mil empleos de los cuales 21 mil 435 corresponden a Jalisco.

Sin embargo, Juan Huerta subraya que es en la informalidad la que más está sufriendo los efectos en la economía de la epidemia, como son los tianguistas, taxistas, mariachis y vendedores independientes que no tienen ingreso alguno.

En ese sentido, dijo, espera que se mantengan los altos niveles de aislamiento de Jalisco y se contenga la expansión del Coronavirus, para que el Estado pueda reincorporar gradualmente a otras áreas de la actividad económica y de esa forma empiece a revertir esta situación social tan crítica que estamos enfrentando.

El clamor de mucha gente es que si no nos morimos por coronavirus, nos vamos a morir de hambre sin tener ingresos. Todo esto se tiene que valorar para evitar que exista una mayor descomposición social y se llegue a los extremos de desbordar la violencia por la falta de medios para llevar dinero a casa. Estamos hablando del robo y la rapiña de los que menos tienen, y el otro tema es la inseguridad”, alerta.

LA ENTREVISTA

Conciencia. ¿Cuál ha sido el impacto en el empleo de esta cuarentena por la crisis que ha generado el Coronavirus en Jalisco?

Juan Huerta. Hay que recordar que en Jalisco una gran cantidad de empleos son informales, no tienen un respaldo de una nómina, ni prestaciones que lo avalen ante una emergencia como la que vivimos actualmente con la Pandemia del COVID19, por lo que muchos viven al día de lo que hacen, producen o venden. Si hablamos de este sector, obviamente el agua la tienen hasta el cuello al casi paralizarse la economía con un aislamiento social que ha producido una pérdida de ingresos muy importantes que se cuantifican en millones de pesos diarios según estimaciones de la PEA en el INEGI, la Secretaría de Trabajo y Previsión Social y las cúpulas empresariales que concentran la mayoría de la otra parte, del empleo formal, que tiene que luchar también día a día por la supervivencia… hay que rebajar de sus ingresos sus costos y gastos fijos, donde una parte super importante es la nómina y los impuestos, además de sus compras de mercancías, herramientas, maquinaria, combustibles y demás accesorios que también hay que quitar al precio final de sus productos y servicios que los empresarios tienen que seguir haciendo… sin ventas.

SON YA 160 MIL PERSONAS SIN INGRESO

Conciencia. Hace cerca de tres semanas advertías que en Jalisco se podían perder 150 mil empleos, ¿sigues pensando lo mismo o ya cambió tu visión considerando que la cuarentena se podría prolongar hasta la segunda quincena de mayo?

Juan Huerta. Como te mencioné según los números a la fecha, no nos equivocamos al hacer este pronóstico en reciente conferencia de prensa manifesté que a la fecha son ya más de 346 mil los empleos que a nivel nacional se han perdido en el rubro de los afiliados al Seguro Social o sea que son registrados como formales, dentro del llamado empleo Digno que marca la Organización Internacional del Trabajo (OIT) de los cuales se suman 21,535 para Jalisco.

Sin embargo, para todos aquellos que están en el sector informal tal como lo son los taxistas, mariachis, tianguistas o vendedores independentes, como ejemplo, se dice que el 85 por ciento de estos no han trabajado quedando hasta la fecha en una situación bastante precaria, quedando una cifra cercana a los 160 mil. Habrá que seguir de cerca cómo evoluciona el plan que presentó el gobierno del estado en materia de aislamiento social, que está basado precisamente en la conciencia individual de no salir de casa, sólo para actividades esenciales. Y si se abaten las cifras de contagio en los tiempos esperados, ya se podría empezar a hablar de sumar más negocios a la lista para que pudieran operar, poco a poco, e iniciar con la reactivación de la economía de nuestro estado.

DEL HAMBRE A LA INSEGURIDAD

Conciencia. En EEUU se empieza a abrir la actividad productiva por zonas y por ciertos sectores, – Aquí podría hacerse lo mismo.

Juan Huerta. Claro que esa es la ruta, el volver a mover el aspecto económico en el renglón interno, microeconómico, con la reactivación de ciertos lugares donde la Pandemia no ha generado mucho contagio y con los cuidados necesarios para evitar bajar la guardia. Sabemos que esto podría tardar mucho tiempo para volver a los niveles de convivencia previos, hasta que no se tenga una vacuna realmente efectiva con las principales cepas para la protección en contra de la enfermedad. Por lo pronto el clamor de muchas personas que viven al día es… “Si no nos morimos por el Corona Virus, nos vamos a morir de hambre sin tener ingresos”. Todo esto se tiene que valorar para evitar que exista una mayor descomposición social y se llegue a los extremos de desbordar la violencia por la falta de medios para llevar dinero a casa. Estamos hablando del robo y la rapiña de los que menos tienen y que nada tienen que perder si entran en ese esquema. Y con esto llegamos a la última crisis del Coronavirus… ¡La inseguridad!

LA CRISIS PUEDE SER MAYOR QUE LA DEL 95

Conciencia. Entre coronavirus y crisis petrolera, ¿podría generar una crisis mayor que la del 95 cuando con el error de diciembre se perdieron en México más de 2 millones de empleos, una caída del PIB de 6.2%, quiebra de bancos y devaluación del peso ante el dólar de más del 100 %

Juan Huerta. Efectivamente, todo apunta a que según las estimaciones económicas predictivas el PIB en su peor escenario hasta ahora señalado podría llegar a caer en un 8.0 % en su crecimiento, según estimaciones del Bank of America como señala la SHCP en un texto publicado y citado por la dirección General de planeación de la UNAM. Entre los escenarios más optimistas se encuentra el del Banco de México que marca para el 2020 un incremento en el PIB de 0.5 %, mientras que la mayoría prevé números rojos, como por ejemplo JP Morgan que de manera conservadora sólo le pone un decremento de menos 1.08 %; la SHCP lo ubica en – 3.9, pero por su parte el Banco mundial le anota un desastroso – 6 %, casi a la par del FMI (Fondo Monetario Internacional) que escribe el descenso en menos 6.6 %.

Conciencia. El sector más dañado ha sido el turístico, Puerto Vallarta…

¿Qué se está haciendo para apoyar a esta zona tan importante para la economía de Jalisco y que está paralizado?

Juan Huerta. La vocación de negocio en Puerto Vallarta es prácticamente turística, donde los empresarios de esta población están acostumbrados a recibir personas de todo el mundo a través de los vuelos internacionales o por medios marítimos como la ruta de cruceros que llegan de manera frecuente a sus costas para disfrutar de la calidez de su gente, de los hoteles y restaurantes, así como de la compra de artesanías, joyería y otros productos turísticos.

Toda esta cadena de valor turístico está parada, incluyendo el transporte terrestre, renta de autos, taxis, músicos, guías de turistas, playas y restaurantes ya que desde el inicio de este mes los filtros sanitarios se han encargados de regresar a las personas que buscaban el acceso a estos centros vacacionales, lo mismo que por aire, con la cancelación de vuelos a este destino.

Se estima que las pérdidas en Puerto Vallarta en este mes alcanzarán los 2,400 millones de pesos y que, de manera general, aún no se cuantifican hasta donde podrán extenderse tomando en cuenta que por lo pronto se extendió hasta el 30 de mayo el confinamiento en casa y la prohibición de reuniones sociales, deportivas o de trabajo colectivas.

Lo que la CTM directamente en este sitio ha venido realizando es la búsqueda del apoyo directo con los empresarios del sector gastronómico-hotelero, recordando que el peor momento de esta zona en el aspecto hotelero fue también en una Pandemia, pero ocasionada por la influenza, sin embargo, los expertos dicen que en esta crisis se ocasionarán peores resultados.

Ante este panorama, los afiliados a la CTM Jalisco que suman alrededor de 30 mil en esa zona, estarán recibiendo salarios mínimos acordados entre 1500 a 2000 pesos quincenales, donde los patrones se han mostrado solidarios y no han despedido personal, fundamentalmente con el compromiso de retornar a su centro de trabajo una vez terminada la crisis.

Conciencia.  ¿Qué ajustes debería hacer el Gobierno Federal a su presupuesto en este momento tan crítico que enfrenta el mundo y por supuesto México…

Juan Huerta. A través del Pacto por la Estabilidad del Empleo de Jalisco nos hemos reunido y comprometido el sector obrero y el sector patronal, sumando esfuerzos comunes las centrales obreras CTM, CROC, CROC-FROC Y CROM y las cúpulas empresariales; Coparmex, CCIJ, Canaco, CAJ (Consejo Agropecuario de Jalisco) y Comce, le hemos enviado al presidente Andrés Manuel López Obrador cartas con diferentes peticiones para aliviar la tensión económica provocada por esta crisis, donde por ejemplo en la más reciente, le pedimos que el Gobierno Federal implemente un Plan para la Protección del Empleo y la Reactivación Económica que establezca como medidas:

1.- La prórroga en el pago de impuestos para MiPyMes.

2.- La aplicación inmediata de fondos de Nafin y Bancomex a tasa cero a MiPyMes.

3.- El Evitar la desarticulación de las cadenas de valor para el cumplimiento de los compromisos del TELECAN/ T MEC.

4.- La revisión del Pacto Fiscal en una Convención Nacional Hacendaria.

5.- La instalación de una Mesa Nacional de Reactivación Económica.

De la misma manera por este mismo medio, se le solicitará por escrito oficialmente al Congreso Federal y el Ejecutivo de la Nación, la reasignación del Presupuesto Federal de los proyectos para las refinerías, el Aeropuerto de Santa Lucía y el Tren Maya, para etiquetarlo a la atención de la pandemia, ya que estos proyectos pueden esperar.

ES HORA DE REVISAR EL PACTO FEDERAL

Conciencia.  El gobernador Enrique Alfaro ha planteado la revisión del Pacto Fiscal Federal, toda vez que reclama que Jalisco recibe prácticamente una tercera parte de lo que aporta…  ¿Cuándo consideras que debe revisarse este Pacto Fiscal?

Juan Huerta. Este tema se viene debatiendo desde hace mucho tiempo, acerca de la necesidad de revisar el Pacto federal para obtener más ingresos de acuerdo a la participación en la entrega de recursos para nuestra entidad. Pero ahora, -parafraseando al presidente AMLO- nos viene como anillo al dedo, ya que está muy vigente la necesidad de usar más recursos para emplearlos en el apoyo de jaliscienses durante esta crisis de salud, que ya se volvió económica y amenaza con desbordarse si no se toman las decisiones correctas y, sobre todo, de manera oportuna.

Esta discusión se había hecho obsoleta ante la distribución que se hacía en otros sexenios, donde los estados hacían sus negociaciones para mejorar los presupuestos en obras que correspondían a la importancia de cada entidad, el porcentaje de aportación al PIB o las cantidades de personas a las que se iban a implicar. Todo cambió ante los ojos del actual primer mandatario, que ojalá recapacite y tenga en cuenta que se deben hacer las cosas en bien de toda la población y no sólo de unos cuantos, porque cuando pasa así se pervierte el gobierno y se parcializan las ayudas. “Al amigo, justicia y gracia… al enemigo, todo el rigor de la ley”.

Conciencia La crisis se va a superar, la pregunta es ¿Cómo va a quedar el aparato productivo?  ¿Cómo visualizas a Jalisco y México después de esta crisis?

Juan Huerta. Por todos lados escuchamos que estamos ante un cambio radical en el orden mundial, donde México siempre ha participado haciendo su mejor esfuerzo, sin embargo, ahora negros nubarrones se vislumbran para nuestra patria y nuestro estado, habrá que reinventar muchas formas de producción, de trabajo, de traslado o simplemente de convivencia entre todos. No sólo hay que reactivar, hay que reconvertir, transformar y adecuarse a las nuevas circunstancias.

La modernidad toca a la puerta y es tiempo de entrar de lleno a este tercer milenio, donde las tecnologías de la información, el internet, la comunicación y el progreso técnico ya nos alcanzaron y muy pronto los llamados analfabetas tecnológicos tendrán mayores problemas para salir adelante y conseguir empleos cada vez más sofisticados y de conocimientos globales.

Y los sindicatos afiliados a las centrales obreras también deberán reformarse y orientarse a este nuevo orden en que los derechos de los trabajadores deberán ser más cuidados en relación a estas nuevas formas de producción y convivencia. Tomando en cuenta siempre la justicia laboral y la lucha por obtener mejores resultados en sus salarios y prestaciones.

Lo cierto es que tengo confianza en que a los mexicanos y, en especial, a los jaliscienses nos deberá ir bien adaptándonos a los cambios que se esperan, tenemos a nuestro favor lo más importante… ¡Su gente y su territorio!

ENTREVISTAS

Presupuesto federal 2022: A todos los estados les va mal, señala la diputada Laura Haro; desaprovecha Alfaro la bancada de 33 diputados que tiene Jalisco

Published

on

Por Mario Ávila //

Para la diputada federal, Laura Haro, en el Presupuesto de Egresos 2022 no le va bien a ningún estado, es más de lo mismo, “vemos como hay un gran incremento brutal en las obras faraónicas que el gobierno de Morena ha considerado desde el primer día de su administración, como su legado, el Tren Maya, Dos Bocas, el Tren Maya se duplica el presupuesto para el próximo año”, denunció la legisladora del PRI. 

Entrevistada en el programa Tela de juicio, la legisladora priista calificó el proyecto de presupuesto como “100% centralista, que no atiende las demandas ni las necesidades de los estados y de los municipios, no hay apoyos para la seguridad en los municipios, no hay apoyos para grandes obras de infraestructura para los estados”. 

Sin embargo, a la vez lamentó el desdén del propio Gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, que ha menospreciado a la banca de 33 diputados que la entidad tiene como representación en la Cámara de Diputados Federal y solo trata con los legisladores de su partido. 

No nos ha buscado el gobernador -dijo-, para nada, en lo más mínimo. Yo lo veo solo en las imágenes de aquellas charlas cuando el gobernador sale muy motivado del Palacio Nacional, pero esa motivación no se ha reflejado en el presupuesto para Jalisco, pero desconocemos a ciencia cierta lo que se haya platicado en la privacidad de esta reunión y yo creo que sería de gran relevancia que el gobernador pudiera compartir a los 33 diputados de Jalisco, una bancada muy importante, cuáles son los proyectos que quiere impulsar. Y si bien Jalisco en este tema en particular tiene un incremento de 3% en el presupuesto de este año, es decir a Jalisco van a llegar 117 mil millones de pesos, pero no se contempla dentro del presupuesto alguna obra que sea relevante y que requiera de la participación de la Federación. 

Es más de lo mismo -abundó-, es un presupuesto centralista, no hay reglas claras de operación, sigue habiendo un gasto tremendo en la política social, que por supuesto estamos de acuerdo en que haya apoyos a los sectores más vulnerables, pero es increíble que con este gasto que se está haciendo haya 4 millones más de pobres.

Son temas -expuso-, que estamos dispuestas a debatir ampliamente y esperamos que las y los diputados de Morena dejen de ver al Congreso como una aduana de trámites para atender únicamente las decisiones de Palacio Nacional; el Congreso de la Unión es un poder autónomo y respetando la autonomía y la soberanía del Poder Legislativo esperamos que tengan la capacidad y la disposición de debatir el presupuesto en beneficio de los mexicanos. 

Planteó la legisladora federal Laura Haro, que en la alianza con PAN Y PRD, aunque no es una alianza no ideológica, “te diría que hay toda la disposición para que todos aquellos temas que le brinden beneficios a las familias jaliscienses, por supuesto nosotros con la bancada de MC, de Morena y sus aliados, así como los propios del PAN y de nuestro partido, hemos mostrado toda la disposición de poder presentar una propuesta en torno a los grandes proyectos de nuestro estado y de sus municipios”.

Nosotros ya nos adelantamos, tuvimos hace unos días un encuentro con los 25 alcaldes priístas, en donde de manera muy puntual expusieron cuáles son esos proyectos de manera relevante para sus municipios y lo que nosotros haremos es lo que procede, discutirlo hacia el interior de los grupos parlamentarios de esta gran coalición y en su momento presentarlos como protestas, que se llaman reservas y esperar que el grupo mayoritario de Morena y sus aliados no solamente tengan la disposición de discutir sino también de atender las demandas de los municipios y de los estados”. 

“Ojalá suceda, pero lo que nos ha tocado vivir es que no hay la más mínima intención de diálogo, utilizan su mayoría de manera automática y sistemática y decir que Morena, si bien por sí solo no tiene la mayoría simple, con sus aliados del PVEM y el PT consigue los votos suficientes que se requieren para aprobar el presupuesto”.

“Pero no queremos ser fatalistas, esperamos que vayan con la intención de discutir y de ampliar la visión entendiendo que lo más importante que hoy estamos viviendo las familias mexicanas es la recesión económica, apoyo para la salud, temas de infraestructura para las escuelas, apoyos para las mujeres, que regresen las estancias infantiles y todos estos programas que lo que hacían era apoyar a la economía de las familias y ante estas contingencias que estamos viviendo, pues que regresen los fondos de contingencia, antes llamados Fonden, que le pongan el nombre que quieran ponerle, pero no es posible que hoy los municipio y los estados se queden en total desprotección ante los fenómenos naturales que hemos tenido y no haya recursos para atender y para apoyar”, sentenció la legisladora tricolor. 

Recordó que el gobierno de Morena ha dicho que se piensa que va a crecer la economía en 5%, “ojalá y en esa nos viéramos, el Banco de México ha dicho que entre un 2.5 y 3%; la estrategia de Morena es generar una alta expectativa y esto a su vez entre lo que se va a recaudar y a gastar y vamos a comprar, se habrá de generar una inflación y entonces vamos a comprar más caras las tortillas y la canasta básica”. 

Aseguró que de cada peso que el gobierno federal gastará en el 2022, solo 14 centavos van a proyectos de infraestructura a los estados, lo que a su juicio es muy marginal, y se preguntó, “a dónde se está yendo la lana a los caprichos del régimen apostándole a las energías fósiles, un incremento tremendo a Pemex, a construir estadios de beisbol, regalaron dinero a diestra y siniestra antes del proceso electoral y el año próximo también hay elecciones y la campaña de Revocación de Mandato, entonces tenemos que ser muy vigilantes para que nuestro dinero, el esfuerzo de las familias mexicanas no se siga destinando a regalarse sin transparencia el dinero de los mexicanos”. 

Por nuestra parte -concluyó la diputada Laura Haro-, hay toda la intención de diálogo con todos los compañeros, yo he buscado mantener una agenda permanente para conocer su visión en este y otros grandes temas. Esperaríamos conocer los proyectos que el gobernador le ha planteado al presidente, se ha reunido en Palacio Nacional como es del conocimiento público, pero nosotros en el grupo parlamentario del PRI no conocemos esos proyectos, pero por supuesto estamos en toda la disposición y con toda la intención de apoyar decididamente todos aquellos proyectos que tengan viabilidad, un impacto y un beneficio social, pero primero hay que conocerlos, es muy difícil poder defender algo que no conocemos.

Nosotros presentaremos nuestra visión de presupuesto alterno que vendrá con una visión federalista de apoyo a los municipios y los estados. No descarto que en los próximos días podamos conocer los proyectos del gobernador para el estado. Hay dos proyectos para Guadalajara que tiene que ver con hospitales y obras de mejoramiento y atención hospitalaria, no hay más. Línea 4 no conocemos el proyecto. Los proyectos de los 25 alcaldes del PRI, tienen que ver con proyectos de infraestructura carretera, clínicas de salud municipales; pero nos han anticipado que la intención y a instrucción desde Palacio Nacional es no moverle una coma al presupuesto. 

Continue Reading

ENTREVISTAS

Luis Octavio Cotero señala que la responsabilidad en manejo de cuerpos es de Fiscalía: Acudirá ante la justicia federal para frenar “atropello del Ejecutivo”

Published

on

Por Diego Morales Heredia //

Tras ser vinculado a proceso por el caso de los “tráiler de la muerte”, el ex titular del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF), Luis Octavio Cotero Bernal, se dice con la conciencia tranquila, seguro de que podrá librar la parte legal en la justicia federal que considera no está a capricho del ejecutivo estatal y hace un llamado a fincar responsabilidades a los verdaderos responsables del atropello a las víctimas en el caso.

Entrevistado en los micrófonos del programa “En Tela de Juicio”, Cotero Bernal aseveró que como ha mencionado en diversas ocasiones, la responsabilidad de los cuerpos es exclusivamente de la Fiscalía del Estado, pues en el IJCF solo se dictamina y se regresa la responsabilidad, lo cual en su momento avisó a sus superiores para que tomaran cartas en el asunto.

“Fui director del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses; el director de SEMEFO, que es un área del instituto fue el doctor Eduardo Mota, que también está vinculado a proceso. Como se ha acentuado la criminalidad desde entonces, hoy está más todavía, se llenaron de cadáveres todos los espacios posibles para la preservación de los cuerpos. La cuestión es que el instituto solo tiene como presupuesto de una manera cobarde e irresponsable de los diputados la nómina, no tiene más recursos que los que tiene que buscar con las cartas de no antecedentes, con eso tienen que atenderse todas las necesidades”.

Subrayó: “No tenía espacio, fui con el secretario general de gobierno, igual que el actual, tienen la responsabilidad de la zona de seguridad. Le dije a Roberto López Lara, ya no tengo espacio, tengo cuerpos acumulados, urge que se les de alguna ubicación, porque se necesitan inhumar, no se pueden cremar porque la ley lo prohíbe. Nadie me escuchó, busqué a la Fiscalía, por disposición del código penal y otras leyes, la responsabilidad de los cuerpos producto de algún crimen, son de la Fiscalía o del Ministerio Público. El instituto solo dictamina, cuando llevan los cuerpos se hace la autopsia, todos los exámenes que se consideren. No es que no estén identificados los cuerpos, la identificación no es solo el nombre, es la conformación del cuerpo, genética, todos los rasgos que lo hagan identificable”.

LA ENTREVISTA

¿Antes de la reforma cómo se trabajaba con los cuerpos?

En la época del Maestro Mario Rivas Souza, en el Hospital Civil tenían un horno crematorio, se cremaban los cuerpos una vez que se tenía la información de rasgos característicos de los cuerpos, se anotaba en una tarjeta. En esa época, alguien iba a preguntar por una persona con tales características, se le daban las cenizas, cuando se conservaban las cenizas, porque se cremaban y ahí quedaban sin más información que la que podían obtener”.

¿Cuál es su actual estatus jurídico y qué sigue?

Sigue ir a la justicia federal, porque la estatal no tiene confiabilidad, los únicos que dictan y condenan es el gobernador, el Consejo de la Judicatura está al mandato del ejecutivo, igual que los diputados que le hacen el traje a la medida”.

¿Qué pasó ese día donde lo señalan de dar la autorización para que salieran los tráiler?

Yo autoricé que el tráiler saliera, en respeto a mi representación, los elementos de la Fiscalía me dijeron que si podían sacarlo, pero es su responsabilidad, proceden a sacarlo para llevarlo a una bodega, la presidenta municipal de Tlaquepaque se enteró porque los vecinos se manifestaron, fue a reclamarme a mí y al secretario general de gobierno, le dije que no tenía que reclamarme nada porque no era responsable ni de los cuerpos, ni del tráiler, ni el personal que lo estaba manejando. En atención a esta persona, se ordenó que lo sacaran de ahí y lo llevaran a una bodega de indicios que tiene la Fiscalía, lo quisieron meter a la bodega y no pudieron, ante esa situación, por la presión de los medios, buscaron la manera de llevarlo a un lugar donde no lo vieran y la intención era llevarlo a un local del propietario del tráiler, está rumbo a un camino difícil y se atascó. El caso es que ante esa situación, según dicen ellos, el secretario general de gobierno les ordenó que lo regresaran al instituto, cuando llegó el tráiler, encontraron que los cuerpos estaban amontonados, sin acomodo”.

ACUDIRÁN A LA JUSTICIA FEDERAL

Fueron vinculados a proceso, ¿cómo están visualizando la defensa jurídica?

Nosotros vamos a la justicia federal y ahí no tiene manipulación el ejecutivo estatal. Aquí en lo local, es un capricho, como ya sucedió en el caso del terreno de Colomos que el mismo abogado del gobierno del estado, le dijo al consejero que no interviniera en los asuntos. En lo local no tenemos ninguna confianza ni ninguna certeza, el juez que nos puso a vinculación, elaboró a la misma Fiscalía la imputación para él mismo dictar la resolución”.

LA ORDEN SALIÓ DE LA FISCALÍA

Ha señalado que hay mentiras, fabricación de testigos, para proteger a los verdaderos responsables de los cuerpos, ¿a quién están protegiendo?

Son desde la misma Marisela, que era la fiscal, en ese momento cuando el fiscal titular era Raúl Sánchez, que andaba en Las Vegas, Marisela era jefa inmediata de la Fiscalía, quien dio la indicación de sacar ese tráiler para meter otro porque ya había un cúmulo de cuerpos, ese fue el motivo por el cual se sacó el tráiler, era un exceso de cadáveres. A mí no tenía que hablarme, solamente al personal de SEMEFO, él me habló y me dijo que se llevarían los cuerpos, que bueno, era su responsabilidad, así que se sacó pero se iba a llevar después de esa bodega a otra de indicios de la Fiscalía, por eso tuvieron que andar peregrinando en la ciudad. Hay un convenio que no dicen, el Fiscal Eduardo Almaguer y yo suscribimos, donde se reconoce que la responsabilidad de los cuerpos es facultad de la Fiscalía”.

¿Todo esto se lo ha dicho al juez?

Desde luego y el juez lo sabe, no es ajeno. Este juez no tiene ninguna calidad moral para estarme juzgando, él está denunciado por la esposa y el hijo de la esposa por maltrato, tiene una carpeta. Ya le dije, están hablando que no se le da trato digno a los cadáveres, entonces, para ser juez hay que ser digno, para ser fiscal igual, el fiscal anticorrupción lo sabe, sabe que hace una cosa indebida, pero por el cheque obedecen cualquier orden”.

Del cero al diez, ¿dónde estaría la responsabilidad de Luis Octavio Cotero Bernal?

En el dos o tres, porque no denuncié, porque no tomé una medida de denuncia contra los funcionarios responsables. Yo me dirigí a mi superior que era el secretario general de gobierno”.

SÍ HAY CRISIS FORENSE

Dice el gobernador que no hay crisis forense…

Opino que es vergonzoso que el gobernador tome esa actitud. Es de mala intención que se nos den cuentas mochas de la cantidad de crímenes que se cometen de todas las especialidades en Jalisco, que se tenga la desvergüenza de decir que se ha reducido la criminalidad, es falso. En el instituto despidieron a todos los peritos certificados que se habían quedado cuando Estados Unidos los capacitó, que luego porque al chino no le gustaron los empezaron a correr”.

“Todo está en total desgracia, hay juicios de todo tipo, no hay peritos para atender eso, son asuntos rezagados, no digamos en genética, que hay más de 25 mil dictámenes pendientes por hacer”.

Continue Reading

ENTREVISTAS

Alfaro solo busca reflectores y popularidad; para salirse del Pacto Fiscal no se requiere una consulta: Javier Hurtado

Published

on

Por Mario Ávila // 

El Convenio de Coordinación Fiscal sí se debe revisar, pero la manera de hacerlo no es con consultas populares, sino buscando la realización de una Convención Nacional Hacendaria. Eso es lo razonable”, así se expresó el doctor Javier Hurtado González, a casi dos meses de distancia de la realización en Jalisco de la consulta popular, en la que se preguntará a los ciudadanos: “¿Estás de acuerdo en que cada seis años, se revisen los términos de la Coordinación Fiscal y la manera en la que la federación distribuye los impuestos, para que se decida si Jalisco se mantiene o sale de Pacto Fiscal?”.

El académico de la Universidad de Guadalajara y doctor en Ciencias Sociales con especialidad en Ciencia Política, dijo que con este proceso, el gobernador Enrique Alfaro solo busca reflectores y popularidad, “pero lo hace con un mecanismo inconveniente y en un momento inoportuno”.

Hacerlo ahora -expuso-, para el gobernador resultará dañino, porque con la nueva época de relaciones que está estableciendo con el presidente de la República, es como recordar un tema que ya estaba apagado, no conviene; cuando surgió el tema fue cuando Alfaro traía su pleito álgido con el presidente, pero ahorita no hay pleito, hay entendimiento, por eso esa consulta es completamente inoportuna en términos políticos, porque eso va a dañar las buenas relaciones que hoy tiene el gobernador con el presidente, es regresarnos al inicio de su periodo de gobierno, cuando había pleitos con el presidente y para qué resucitar eso.

La consulta popular que tendrá un costo de 22.5 millones de pesos, se habrá de realizar por recomendación del propio presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, según lo expuesto por el mandatario de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez.

En cuanto a las fechas de realización para la consulta, se establecieron cuatro fines de semana: 20 y 21 de noviembre, Regiones: Alto Sur, Altos Norte, Ciénega y Sureste; 27 y 28 de noviembre, Regiones SUR, Lagunas, Sierra de Amula y Valles; 04 y 05 de diciembre, Costa Sierra y Centro, Norte y Costa Sur y 11 y 12 de diciembre, Área Metropolitana de Guadalajara.

LA ENTREVISTA

P.- ¿Por qué es necesaria la revisión del Pacto Fiscal?

R.- Hay que distinguir, en primer lugar la revisión y la adecuación o actualización del Pacto Fiscal o del Convenio de Coordinación Fiscal, es completamente necesario, es impostergable que se revise y se actualice, pero es innecesaria la pregunta y la consulta, porque de eso no se va a derivar absolutamente nada, es un ejercicio parecido al de la consulta popular sobre los expresidentes que hizo el presidente de la República, es tirar dinero a la calle para tener un pretexto para construir un discurso hueco sin sustento jurídico y sin sustento constitucional y yo diría que hasta sin viabilidad financiera e incluso aritmética. Las cuentas no dan por ningún lado.

P.- ¿De qué números hablamos?

R.- Mira, con la nueva decisión que se tomó la consulta empieza el 20, 21 de noviembre y termina el 11 o 12 de diciembre en la Zona Metropolitana de Guadalajara, costará 22.5 millones de pesos porque lo ampliaron, se habrán de instalar solamente 970 mesas receptoras o centros de votación en todo el estado, no me queda muy claro 970 cada fin de semana o 970 por todas. No les dan las cantidades porque por ejemplo van a contratar 400 personas a razón de 9 mil pesos por un mes en las cuatro regiones, más 150 adicionales por 15 días para la Zona Metropolitana. Yo pienso que las 400 personas las van a traer rolando en las 4 regiones.

Si multiplicábamos, si fueran 3 mil 980 centros de votación en el mejor de los casos, contra 10 mil 209 casillas que se instalaron en junio de este año en las selecciones pasadas, es decir una tercera parte y si en junio participaron solamente el 47.5% de los electores de 6 millones 200 mil de la lista nominal, significa que votaron 2 millones 948 mil ciudadanos. Bueno, la consulta de acuerdo a lo que está establecido en la ley exige la participación de al menos el 33% de los habitantes, ojo hay una gran diferencia, no de los ciudadanos inscritos en la Lista Nominal.

Los habitantes de Jalisco son 8 millones 348 mil de acuerdo al censo de 2020, es la cifra que se va a considerar y el 33% son 2 millones 754 mil, es decir, como nos damos cuenta, habría una diferencia de solamente 200 mil personas menos que serían necesarias en la consulta que se pretende organizar sobre el Pacto Fiscal para que esta sea válida, con relación a las personas que votaron en junio del 2021, sin embargo estamos hablando de 970 centros de votación, que ojalá fueran multiplicados por 4 y que aunque así lo fueran, no significaría más que una tercera parte de los 10 mil 209 casillas que se instalaran en Jalisco en el 2021 y por ello yo no veo cómo piensan sacar la cantidad requerida de gente con esa cifra de centros de votación, es imposible, definitivamente.

HACER MAGIA E INFLAR RESULTADOS

P.- ¿En qué se parece a la consulta de los expresidentes?

R.- Es lo mismo que lo que ocurrió con la consulta sobre los ex presidentes, los números no salen ni yendo a bailar a Chalma, a no ser que hagan magia e inflen los resultados. Aunque vale la pena mencionar que el dictamen final de los resultados y el cómputo final lo tiene que hacer el famoso Consejo Estatal de Participación Ciudadana y le va a dar los datos el IEPC, y en ese Consejo yo no sé quienes están, yo me reservo mi confianza y credibilidad en esas personas, no sé quienes son, yo no puedo entregar un voto en blanco de confianza, yo entiendo que pueden ser gentes filo gobiernistas, es decir gentes ligadas a Movimiento Ciudadano y en consecuencia pueden hacer cosas para favorecer al gobernador y su partido.

PONDRÍAN A NIÑOS A VOTAR

P.- ¿Mencionó usted que hoy serán ciudadanos los votantes, no solo mayores de edad con credencial del INE?

R.- Lo que pasa es que las figuras de participación ciudadana se aprobaron en junio de 2016 en el gobierno del extinto Aristóteles Sandoval, con el nuevo gobierno lo que hace es pasar a una nueva ley, sacando de la Constitución las especificaciones que había, e hicieron cosas muy raras, como el hecho de haber desaparecido las figuras de Juntas Municipales y entre otras cosas modificaron o tergiversaron la figura de la Consulta Popular. La Consulta Popular con la participación de habitantes, estaba básicamente prevista para asuntos municipales, yo me acuerdo que en los debates se ponía el ejemplo de si instalaba una ciclovía, se sugería que los niños votaran; si se quiere instalar un parque o construir un templo, no pasaba nada, pero para esos temas… y estos amigos cuando pasan lo que estaba en la Constitución, a la nueva ley, lo pusieron generalizado, para cualquier tema pueden participar los niños y no sé si también los residentes extranjeros no mexicanos, por ejemplo toda la gente que vive en la ribera de Chapala pueden votar, estaba previsto así, pero para temas municipales, que pudieran votar si quieren una ciclovía en Ajijic, una calle, un andador, una ruta para correr, pero no para estos temas. Ahora, yo no sé de dónde sacan que un niño va a poder entender la pregunta ¿Estás de acuerdo en que cada 6 años se revisen los términos de la coordinación fiscal… bla, bla, bla? Hazme el favor, los niños no saben lo que es Federación, ni qué es coordinación fiscal, la distribución de impuestos… por favor, esto no lo puede entender ni siquiera una persona que tiene licenciatura, cómo ponen a los niños a preguntarles esto, por favor.

P.- Sobre el resultado que arroje esta consulta, ¿qué nos puede comentar?

R.- Mira, vamos pensando en dos escenarios. El realista, a no ser que pasen raras como las que ya expliqué, que inflen la participación de los niños, el realista es que no se juntan los 2 millones 755 mil personas que se requieren para que sea válido, porque si con trabajo se juntaron 2 millones 948 mil en las elecciones constitucionales y con más de 10 mil centros de votación, cómo vas a juntar 200 mil personas menos, con dos terceras partes menos de centros de votación. Lo más viables es que no se va a juntar, cuando mucho habría 1 millón de participación, pero no será válida, es lo lógico y lo que el sentido común y los números te dicen, lo demás podría ser hasta magia o lo que tú quieras. Lo más seguro es que eso sea igual que el resultado de la consulta de los expresidentes. Segundo escenario, algunos duendecillos vinieron e hicieron que aparecieran muchos votos en las urnas y se juntaron los 2 millones 740 mil votos y la consulta resultó vinculante, con todos los votos a favor. ¿Qué se puede derivar de eso?, nada.

UNA PREGUNTA CON TRES CUESTIONES

P.- ¿Está mal planteada la pregunta?

R.- Aquí la respuesta es sí o no a esta pregunta, pero se trata de una pregunta que aglutina tres o cuatro cuestiones, incluso puede pensarse que hay varias cuestiones implícitas, porque si yo contesto que sí, estoy contestando que sí, a que se revisen los términos de la coordinación fiscal, a la manera en que la Federación distribuye los impuestos, o estoy contestando sí a que salga del Pacto Fiscal. Vamos siendo radicales, la gente votó sí y eso implica salir del Pacto Fiscal, un suicidio completo, total y absoluto.

P.- ¿No debería salir Jalisco del Pacto Fiscal?

R.- Yo no sé si el gobernador esté dispuesto a hacer eso, eso sería el acabose para Jalisco, completamente. Y mientras no se reforme la Constitución, Jalisco sí tiene todo el derecho y toda la libertad para salirse del Convenio de Coordinación Fiscal según lo dice la Ley de Coordinación Fiscal en su artículo 10°, basta con que vote la mayoría de los diputados presentes en la sesión del Congreso local, para que Jalisco se salga del Pacto Fiscal, es decir entre Movimiento Ciudadano y el voto del PAN se logra sacar a Jalisco del Pacto Fiscal.

P.- ¿Qué se derivaría de eso?

R.- Un caos completo y total, porque Jalisco no va a poder cobrar todas las contribuciones que están contempladas en el artículo 73, fracción 10 y fracción vigésima primera y segundo, lo que es peor, no va a poder cobrar ni el IVA ni el ISR porque la fracción séptima del 73 constitucional, aunque no dice textualmente de manera implícita se asume que esos son impuestos federales y la constitución ordena desde 1917 que el Congreso tiene facultades para imponer las contribuciones para cubrir el presupuesto de egresos. Revisando el 117 constitucional, sobre las prohibiciones que tienen los estados, nos damos cuenta que los estados no tienen facultades para grabar las mercancías que circulen por su territorio, tanto nacionales como extranjeras; ni tienen facultad para establecer aduanas. Entonces de qué va a vivir Jalisco si se sale del Convenio de Coordinación Fiscal.

P.- ¿Ni del dinero petróleo?

R.- Exacto. Un rubro muy importante de ingresos para la Federación, ha sido los ingresos petroleros y aunque han ido decreciendo, llegaron a representar hasta el 40% del presupuesto de Egresos o más, en el 2021 representaron tan solo el 16% presupuestado, más los excedentes petroleros que hubo porque finalmente el precio del barril se cotizó más caro de como se presupuestó y quedó en el 20% ese ingreso federal participable que la Federación lo distribuye a los estados. Acuérdate con Fox y con Calderón que los excedentes petroleros era dinero a manos llenas que les llegaba a los estados. Ese dinero ya no llegaría porque si tú te sales de ese Convenio no puedes grabar por ejemplo el consumo de gasolina, tú no puedes hacer que las gasolineras cobren un impuesto estatal.

Persianas, cortinas y toldos automatizados
‼Envíos a toda la República‼
📲Controla tus persianas con tus smartphones o Alexa, conéctalas a tus dispositivos móviles y automatiza el hogar para tu mayor confort.  Productos premium. Nuestra calidad está en cada detalle de la confección, las telas y los componentes.
-Sheer Elegance
-Enrollables
-Pánel Japonés
-Romanas
-Lohas
-Tradicionales
-Exterior
-Retráctiles
Presupuestos al 33 1435-9828 y 33 1817-0492
Consulta nuestro catálogo  www.galeriadetallarte.com
Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x