Connect with us

ENTREVISTAS

El relevo generacional, la apuesta con Ricardo Villanueva

La visión del politólogo Guillermo Velasco

Published

on

SU GRAN MÉRITO: REINVENTARSE TRAS DERROTA DEL 2015

Por Mario Ávila

Ricardo Villanueva bien puede convertirse en un nuevo actor político de Jalisco, aprovechando su frescura, para intentar otro vaso comunicante con el gobierno federal y buscar obtener mejores resultados, no solo para la Universidad de Guadalajara, sino para Jalisco en su conjunto.

“Debe tener un margen razonable para desarrollar su propio perfil y puede ser un factor de equilibrio y otro intento de puente con el gobierno federal (…) Es un hombre con cartas credenciales, es un hombre que se reinventó tras las derrota política y que supo encontrar su lugar”.

Es la visión crítica del politólogo de la Universidad Panamericana maestro Guillermo Alonso Velasco Barrera, sin embargo considera que el alardear de la cercanía con el poder fáctico al interior de la Universidad de Guadalajara, era innecesario y no abona a la credibilidad del proceso de elección de rector de la Universidad de Guadalajara, un proceso que había resultado interesante desde el momento en que se presentaron a la competencia perfiles de candidatos muy diversos en edad y en perfiles, y en donde el Consejo General Universitario jugó un proceso fundamental.

El reto que tiene enfrente el nuevo rector de la UdeG para el período 2019-2025, Ricardo Villanueva Lomelí, es adoptar un discurso más institucional a lo largo del sexenio.

De otra manera tendrá que atenerse a las consecuencias y no olvidar que Raúl Padilla López, así como el gobernador Enrique Alfaro Ramírez, jugaron en la elección del 1 de julio del 2018 apoyando al candidato presidencial de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya.

“La Universidad de Guadalajara además de ser una universidad que genera investigación, que aporta conocimiento, es una institución importante, que incide en la política y que tiene peso en Jalisco y fuera de Jalisco, es una institución con una gran proyección internacional”.

Maestro Guillermo Velasco / POLITÓLOGO DE LA UNIVERSIDAD PANAMERICANA

Con estos términos tan claros, se desarrolló la entrevista con el académico de la Universidad Panamericana, Guillermo Velasco, después de consumado el proceso electoral de nuevo rector general al interior de la UdeG, en donde mostraron su interés por participar 7 candidatos, de los cuales el secretario general Alfredo Peña declinó y de los 6 que se registraron oficialmente para participar en la contienda, dos se bajaron del proceso en la víspera de la celebración del día de la elección, el director de los Hospitales Civiles, Raúl Pérez Gómez y uno de los grandes favoritos, el rector del CUCEA, Alberto Castellanos “El Cone”.

EL PERFIL POLÍTICO

“No obstante esa amplia baraja de opciones se optó por un perfil más político que académico y sin demérito de las cualidades que pueda tener Villanueva en materia administrativa y en lo académico, claramente es una apuesta por un político y además por un político joven”.

LA NUEVA GENERACIÓN

“Es una apuesta a una generación distinta y a privilegiar la política en un contexto en donde habrá de ser fundamental el diálogo político, la firmeza en la defensa de la institución, la buena interlocución con el gobierno del Estado que con Villanueva queda garantizada por la buena relación que tiene con el gobierno de Alfaro”.

LA TAREA DE VILLANUEVA

“Villanueva es un hombre que sabrá interactuar, negociar, dialogar, pero también tendrá mano izquierda y mano firme. Por ello yo visualizo un perfil de un hombre que sepa entender el momento que vive la universidad en el contexto político particular, en un entorno con mucha incertidumbre por privilegiar la política”.

LA RELACIÓN CON AMLO

“Tampoco se nos olvide que la Universidad con todo lo que ella implique, Padilla, Alfaro y lo demás, fueron parte de un pacto con Anaya en la candidatura presidencial y eso no se olvida, ese es un tema que estará siempre presente en la memoria que tiene el presidente López Obrador de no olvidar y no borrar de su memoria”.

LA ENTREVISTA

Conciencia Pública.  ¿Cuáles son a su juicio los desafíos que tiene enfrente el nuevo rector?

Guillermo Velasco. El futuro en general no solamente para la Universidad de Guadalajara, sino para muchas instituciones en el país, es bastante incierto, hay como desafíos de toda índole, económico, político, en fin. La Universidad además de ser una universidad que genera investigación, que aporta conocimiento, es una institución importante, que incide en la política y que tiene peso en Jalisco y fuera de Jalisco, es más es una institución con una gran proyección internacional.

Conciencia Pública.  Del proceso y del nombramiento, ¿qué opina?

Guillermo Velasco. Primero tenemos que decir que en el proceso de elección tampoco es que pueda estar ajeno el nombramiento de la elección, si se le quiere ver así, de un grupo que influye mucho en la Universidad, el llamado Sanedrín, el Grupo Universidad o como le quieras llamar, con independencia de que yo si debo reconocer que hubo al menos en las formas, un proceso con un elenco amplio de propuestas, de perfiles, muy variado combinando edades, trayectorias, en fin. No obstante esa amplia baraja de opciones se optó por un perfil más político que académico y sin demérito de las cualidades que pueda tener Villanueva en materia administrativa y en lo académico, claramente es una apuesta por un político y además por un político joven.

LA APUESTA A UNA NUEVA GENERACIÓN

Conciencia Pública.  ¿Es un cambio generacional?

Guillermo Velasco. Es una apuesta a una generación distinta y a privilegiar la política en un contexto en donde habrá de ser fundamental el diálogo político, la firmeza en la defensa de la institución, la buena interlocución con el gobierno del Estado que con Villanueva queda garantizada por la buena relación que tiene con el gobierno de Alfaro; es decir no se trata nada más de un tema político sino de un tema generacional y finalmente se trata de un hombre que arropado por otros políticos también puede realmente plantar cara, presentar equilibrios en entorno bastante ríspido con el gobierno federal, particularmente con el presidente López Obrador, quien no solamente tiene ciertas resistencias hacia Jalisco, son en general hacia toda la educación pública y privada que no orbite en su control pleno, todo aquello que va más allá de las 100 universidades y de su apuesta, no de un control y de un adoctrinamiento educativo, hay recelo, no será sensible a los presupuestos que requiere la universidad, y en ese sentido Villanueva es un hombre que sabrá, eso estimo yo, interactuar, negociar, dialogar, pero también tendrá mano izquierda y mano firme. Por ello yo visualizo, no quiero decir con eso que estén resueltas las cosas, pero un perfil de un hombre que sepa entender el momento que vive la universidad en el contexto político particular, en un entorno con mucha incertidumbre por privilegiar la política.

PUEDE CONVERTIRSE EN FACTOR DE EQUILIBRIO

Conciencia Pública.  ¿Servirá a Jalisco?, ¿será la mano derecha y Alfaro seguirá siendo la izquierda ante la Federación?

Guillermo Velasco. Puede llegar a ser un factor de equilibrio y otro intento de un puente con el gobierno federal, no garantizado eh, pero finalmente es un hombre con cartas credenciales, es un hombre que se reinventó tras la derrota política, que supo encontrar su lugar y me parece que eso le ganó la simpatía de varias personas, por ello yo creo que en este sentido sin que esté garantizado que esto sea eficaz, sí puede haber un planteamiento, conviene que no todo dependa de un solo actor aunque la relación fundamenta sea a través de Enrique Alfaro, con lo que pueda tener esto de positivo o de negativo por una serie de tensiones que hay.

Conciencia Pública.  ¿Considera usted que Padilla le dará las suficientes libertades?

Guillermo Velasco.  Cuando yo digo que puede haber buena relación no quiero decir que la Universidad ‘per sé’ y que tiene peso y proyección nacional, entonces si se respeta este tema. Si a Villanueva se le da el margen suficiente, porque finalmente él está ahí a consecuencia de acuerdos políticos, lo cual es natural, tampoco hay que asustarnos ni engañarnos, pero debe tener un margen razonable para hacer valer su propio perfil, su frescura como político, para en ese sentido intentar otro vaso comunicante con el Gobierno Federal para obtener mejores resultados no solo para la Universidad sino para Jalisco en su conjunto.

Conciencia Pública.  ¿No le extrañó el orgullo que admitió Villanueva de ser muy cercano a Padilla?

Guillermo Velasco.  Sorprenderme no, de alguna manera él está correspondiendo realmente a lo que ahí sucedió, más allá de que haya una determinación del Consejo General Universitario y después de haber analizado varios perfiles de candidatos, él está ahí con la venia de poderes fácticos en la universidad, esa es una realidad. Me parece que sí son declaraciones que incluso podían estar un poco de más, porque no obstante que él haya llegado a consecuencia de un acuerdo, ojalá y este tipo de discursos no se impongan a lo que tendríamos que ver a lo largo del tiempo y que se convierta en una vida más institucional de la universidad. Si creo que él está haciendo agradecido ante los acuerdos políticos, pero tampoco abona en darle más credibilidad a este proceso.

Conciencia Pública.  ¿Usted le cree que podrá construir tres centros universitarios en la ZMG en esta época de austeridad y de limitaciones presupuestales?

Guillermo Velasco.  Sí va a haber dificultades presupuestales y el riesgo es que esto siempre se convierta en un pretexto para no cumplir las promesas que se hacen, pero también es cierto que Villanueva tendrá que no solamente echar mano de su perfil de político y de administrador, deberá tener alrededor gente que tenga una visión de optimización de los recursos, tendrá que haber un esfuerzo profundo de priorización, pero de que efectivamente el tema presupuestal siempre será un estira y afloje.

EL PACTO CON ANAYA

Conciencia Pública. ¿Y lo político, el peor escollo?

Guillermo Velasco. Tampoco se nos olvide que la Universidad con todo lo que ella implique, Padilla, Alfaro y lo demás, fueron parte de un pacto con Anaya en la candidatura presidencial y eso no se olvida, ese es un tema que estará siempre presente en la memoria que tiene el presidente López Obrador de no olvidar y no borrar de su memoria estas cosas jamás, ahí la universidad, Villanueva y en general toda la universidad en su conjunto carga ya de entrada con una animadversión de parte de presidente de la República, lo cual no es cosa menor y eso se va a ver traducido en los presupuestos sin duda alguna.

Conciencia Pública.  Finalmente, faltó a su juicio en las primeras declaraciones del nuevo rector de la UdeG, ¿el tema académico?

Guillermo Velasco. Hay mucho que queda a deber. Si bien es cierto que la universidad tiene grandes facultades, genera buena investigación y tiene grandes doctores, es cierto que ese es el gran pendiente, yo diría que hay tres cosas en las que la universidad tiene que cambiar en el futuro: 1.- Se queda a deber en la investigación y en la innovación, 2.- Tiene que haber un proceso mucho más transparente en todo sentido en la universidad, en su rendimiento académico, en su manejo presupuestal y la matrícula, abaratar sin quitar rigor, porque efectivamente la educación es un derecho ganado, no necesariamente todo mundo tiene que estar en la universidad, pero eso no significa que si hay un desaseo en la matrícula sin perder calidad, ahí hay otro reto importante de Villanueva y 3.- Si bien es cierto que por muchas razones la Universidad ha sido proyectada al mundo, creo que también hay un desaseo en materia de internacionalización y ahí hay un trecho muy amplio por delante. También es importante decirlo porque ojalá y sin demérito de lo importante que es tener un actor político hoy como rector y cabeza de la universidad, al final de la historia la universidad tiene que ser fiel a su esencia, universitaria, de investigación, de formación de doctores, de transmisión del conocimiento; que pueda tener armonía con la política sí, pero la universidad no puede renunciar a su adn que es sobre todo la investigación. Debe responder a la grandeza que predica de ser la segunda universidad más grande del país, tiene que demostrarse en lo académico, se dice fácil y pronto ese tema pero lo tendrán que acreditar con los hechos.

Continue Reading
Click to comment
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

ENTREVISTAS

«A través de una estafa maestra el gobierno nos quiere quitar; somos incómodos»: Juan José Hernández Rodríguez, secretario general del Fesijal

Published

on

Por Gabriel Ibarra Bourjac //

A través de una estafa maestra el Gobierno del Estado nos quiere quitar nuestra legitimidad a la Federación de Sindicatos Independientes y Organismos Públicos Descentralizados de Jalisco (Fesijal)”.

Somos muy incómodos para el Gobierno del Estado, porque pedimos claridad en el manejo de recursos por 40 mil millones de pesos que es la reserva técnica de Pensiones del Estado y que son recursos de los trabajadores; dicen que Pensiones es el caja chica del Gobierno, no, es la caja grande”, afirma categórico Juan José Hernández Rodríguez, Secretario General de la Fesijal.

Luego pregunta:

Los trabajadores estamos en un gran estado de indefensión y si el Instituto es de los trabajadores, por qué el Gobernador nombra al Director y no se hace un tema colegiado, donde los trabajadores propongan? ¿Por qué la presidencia no se rota? ¿Por qué el Gobernador tiene el control de las sesiones del Consejo al contar con el voto de calidad a través de la presidencia? ¿Por qué los trabajadores no estamos en el Comité de Inversiones, ni en el de Hacienda?”

Somos incómodos cuando no somos serviles al poder, nuestra representación es con los trabajadores. Los intereses del trabajador y del gobierno no encajan en ninguna línea, ellos quieren a alguien a modo”, enfatiza entrevistado en la oficina de Fesijal ubicada en Hospital 222.

Recuerda que la población de Pensiones es de 170 mil familias entre activos y jubilados, tienen 40 mil millones de pesos que dicen es la reserva técnica, de esta cantidad 20 mil millones están invertidos, 10 mil millones colocados en préstamos y 10 mil forman parte de bienes inmuebles.

Sin embargo, Juan José “El Choco” -como le dicen sus compañeros trabajadores- señala que desconocen los valores de esos bienes y hasta su ubicación. “Tenemos bienes incluso en Querétaro”, comenta.

«El Choco» abunda sobre la incomodidad que empezaron a generar desde el momento que toman el asiento en Ipejal como la organización sindical mayoritaria de la burocracia estatal desde la primera sesión del Consejo al cambiar la dinámica de cómo ésta se realizaba.

LA ESTAFA MAESTRA

Le pregunto: ¿Qué es lo que has llamado la estafa maestra y que denunciaste esta semana en un mitin que encabezaste?

Se consumó un robo a mano armada, por cuatro personas afines al gobierno porque están en la nómina y dos magistrados del Tribunal de Arbitraje y Escalafón del Estado.

Inflan y embarazan un padrón, cuando lo haces con un sindicato nacional, le reconocen a Leo Cisneros 25 mil trabajadores, entonces ya está la estafa maestra, a Choco le quitamos, a él le ponemos. Ellos fueron un tema numérico, creen que no pasa nada por tener la protección de una red de gobierno, en todos los ámbitos están señalados a no decir nada, en la Fiscalía Anticorrupción a guardar los expedientes”.

Son las federaciones las que agrupan sindicatos. El truco está en la contabilidad para ver cuáles agrupaciones forman parte de las federaciones.

El Choco” afirma que la intención del Gobierno del Estado es poner a un Secretario afin que represente a los trabajadores del Estado en Ipejal y por eso quieren imponer a Leo Cisneros, convertido en el instrumento del gobierno alfarista para que les aprueben lo que quieran en el Consejo de Ipejal.

Juan José apunta que es Fesijal la organización sindical mayoritaria de servidores públicos sindicalizados. Y saca sus cuentas: “Yo represento a los hospitales civiles, una población de 7 mil 212 trabajadores; el Sindicato del Siapa; el Sindicato del DIF Jalisco; el Cecytej en todo el Estado; el Hospitalito, el sindicato más grande del Ayuntamiento de Zapopan, el sindicato del Ayuntamiento de Puerto Vallarta; el Sindicato del Congreso del Estado; el del Comude”.

EL SINDICATO ALFARISTA

A nosotros nos quitaron 9 sindicatos que no nos quisieron contabilizar, nos quitan 24 mil agremiados, somos una agrupación de 43 mil 442 agremiados, nos reconocen solo a 18 mil de una manera desaseada”.

Lo más grave es que van a poner una persona de modo, afin al gobernador que es Leo Cisneros, ha sido al único sindicato que el Gobernador les ha tomado protesta”.

José Miguel Leonardo Cisneros es respaldado por el gobierno de Movimiento Ciudadano está al frente del Sindicato SAFE (Federación de Sindicatos Autónomos Federados), quien ha señalado que ellos serían los los más aguerridos aliados del gobernador, en particular para intervenir en el Instituto de Pensiones del Estado.

Señor Gobernador, somos sus más aguerridos aliados para trabajar en buscar y rescatar una institución que es el presente y el futuro de los servidores públicos, como lo es Ipejal”. (Reporte índigo, 26 de febrero del 2020).

El Gobernador Alfaro a su vez, respondería a los halagos de Leo Cisneros: “Para mi es muy importante acomodar los tiempos y poder acompañar a mi amigo Leo, y digo mi amigo porque a lo largo de estos años de conocernos hemos no solo fortalecido una relación de trabajo sino una relación de amistad con él y con muchos del equipo que han hecho realidad esta federación”.

Hoy quiero expresarte Leo, que me siento de verdad muy orgulloso de haber sido testigo y de haber estado de alguna forma presente en todo este proceso de construcción de esta organización (…) y estoy seguro que esta Federación de Sindicatos Autónomos Federados va a ser un ejemplo no solo en Jalisco, sino a nivel nacional de cómo se construye este nuevo sindicalismo que queremos para nuestra nación”.

UN SINDICATO NACIONAL

Para apuntalar a Leo Cisneros, se ha orquestado “un sindicalismo de laboratorio, el sindicato SAFE trabaja a través de indicaciones, lo que hacen es a través del dedazo”, apunta El Choco.

Se les ocurre para quitarnos de en medio meter a un sindicato nacional -el de salud-”.

¿Qué dice el sindicato nacional? Ellos tienen una concentración de todos los sindicatos y se desprenden en toda la república (…) Ninguna sección puede ni tiene las atribuciones para hacer convenios con terceros, por eso es la estafa maestra, lo primero que hacen es reconocer una toma de nota ilícita al sindicato nacional, una sesión falsa que firmaron en Casa Jalisco, con una sesión ficticia, dicho por los propios magistrados, donde al representante de los trabajadores nunca le enteraron”, explica “El Choco”.

Dice que fue cuando empezaron una lucha de denuncias, acudieron ante la Fiscalía Anticorrupción, que no sirvió de nada; hay simulaciones falsas de plenos, falsificaron una sesión, han ignorado el tema, le apuestan a la ignorancia y al olvido, pero sí tenemos memoria.

EMPEZÓ LA RESISTENCIA

Entre las actos de protesta que Fesijal empezó a realizar fue lo que llaman “la resistencia pacífica”, todos los días acudieron a tomar el Tribunal.

Ellos inflaron el padrón de salud, metieron hasta a los trabajadores de confianza de Salud, cuando vieron que nosotros seguimos creciendo, no se si el Presidente López Obrador esté enterado que están utilizando sindicatos nacionales para llevar a cabo estrategias estatales contra los trabajadores”.

Inflan y embarazan un padrón, cuando lo haces con un sindicato nacional, le reconocen a Leo Cisneros 25 mil trabajadores, entonces ya está la estafa maestra, a Choco le quitamos, a él le ponemos. Ellos fueron un tema numérico, creen que no pasa nada por tener la protección de una red de gobierno, en todos los ámbitos están señalados a no decir nada, en la Fiscalía Anticorrupción a guardar los expedientes”.

¿Qué respuesta ha habido de parte de la Fiscalía Anticorrupción?

Ninguna. Nada. Nula. Un día me mandó llamar un símil al Ministerio Público diciéndome que mis escritos eran fuertes, que si podía moderarlos. Le decía que nuestra necesidad era hacernos escuchar, no es que sean escritos fuertes, es que dices que hay corrupción, haces señalamientos de acciones ilícitas, es impunidad, corrupción, ilegalidad, si señalarlo es malo, sí estoy haciendo algo malo, porque no están acostumbrados a ello. Empieza a tomar lógica porque soy incómodo”.

¿Por eso tratan de quitarte?

Sí, darme un golpe de estado, pero es en contra de los trabajadores, no saben que al existir un contrapeso, que es sano, también estoy defendiendo su pensión, cuántas personalidades de gobierno se van a jubilar con Pensiones del Estado, no saben su realidad, esto me ha llevado a la junta de coordinación política en Jalisco, cuando hablé con ellos lo único que me queda claro es que desconocen al instituto, que no saben su numeralia, su población, su estado actual, no saben cómo funciona.

¿En este momento cómo está la situación con las maniobras que están haciendo para que quede otro personaje al frente de los sindicatos?

No lo vamos a permitir, haremos todas las luchas, la política, la jurídica y la social. En lo jurídico ya está el equipo trabajando, tienen toda la confianza, hicieron tan mal las cosas que es sencillo evidenciar el dolo de algunos funcionarios públicos, los vamos a denunciar, son cuatro, Noemí Fabiola Guzmán Robledo, Cynthia Guerrero Lozano, Sandra Cuellar Cruz, llevaron la contabilidad de las federaciones, son del Tribunal de Arbitraje y Escalafón, les explicaba junto al secretario general del pleno, que nada más tengan en consideración que el poder y los gobiernos se terminan.

¿Qué respuesta tuvieron de Enrique Ibarra?

Como siempre es un funcionario que atiende y escucha, de resolver no se resuelve nada, seguimos con el tema de frente, algo que sí nos caracteriza es hablar las cosas, decir qué está pasando, no pasa nada, hay que ponerle nombre y apellido a las cosas, se viralizó las tropelías que hicieron, sin embargo, de manera enérgica pero educada, le manifestamos que es una indicación del gobernador operada por él y por Marco Valerio”.

Continue Reading

ENTREVISTAS

La CEDHJ perdió autoridad moral y una mujer puede devolvérsela: Rubén Ortega Montes

Published

on

Por Mario Ávila //

Con su pasividad, el titular de la CEDHJ, Alfonso Hernández Barrón, provocó que creciera la impunidad y con ello que aumentaran considerablemente las violaciones constantes a los derechos humanos de la sociedad, en particular de las mujeres en donde Jalisco tiene liderazgos nacionales que deberían avergonzarnos, como en índice de desaparecidas, violencia de género y feminicidios.

Ello ha provocado a la vez que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos pierda autoridad moral, ya que sus actuaciones no se respetan y sus recomendaciones regularmente no se acatan, por lo que prácticamente Hernández Barrón desaprovechó la oportunidad de intentar postularse por un nuevo período de cinco años al frente del organismo.

Ello en opinión del doctor, Rubén Ortega Montes, miembro del Observatorio sobre Seguridad y Justicia de la Universidad de Guadalajara, quien advierte que es el tiempo de las mujeres y como son las más agraviadas, solamente una mujer como nueva titular de la CEDHJ podría devolverle la autoridad moral a este ente del estado mexicano, que debe de servir de contrapeso ante el abuso o la omisión de la clase gobernante.

Ortega Montes, doctor en derecho, catedrático y considerado además un abogado progresista, habló para los lectores del semanario Conciencia Pública, no solo de los 5 años de la gestión de Alfonso Hernández Barrón, sino de lo que puede venir para la CEDHJ en los cinco años subsecuentes.

A HERNÁNDEZ BARRÓN LE FALTÓ FIRMEZA Y LE QUEDA DEBIENDO A JALISCO

P.- ¿Qué opinión le merece el desempeño del ombudsman en Jalisco?

R.- El doctor Hernández Barrón dejó mucho en el tintero, le faltó, a pesar de que era una persona preparada en el tema, se centró más en una cultura, un poco digamos espiritual, de lo que serían los derechos humanos y no en eficacia ni en cuestiones de trascendencia, de contundencia y de firmeza frente a los dos gobiernos a los que le tocó ejercer, con la representación de los ciudadanos agraviados en sus derechos humanos, a través de este importante órgano del Estado que tiene que ir sirviendo de contrapeso cuando las autoridades se encuentran omisos o trastocan el estado de derecho ya signado a nivel internacional a través de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y asentado claramente como una parte inicial y fundamental en el artículo primero constitucional. Yo creo que el presidente le quedó debiendo mucho a Jalisco en esta gestión.

P.- ¿Lo realizado en este período no le alcanza para intentar reelegirse para otros 5 años?

R.- Yo creo que no. Y me refiero a que en lo personal, él en lo concreto era más dado a lo espiritual, a lo no tangible, cuando un defensor de los derechos humanos debe ser a la vez una gente pragmática, práctica, que conozca por ejemplo, de la procuración de justicia, que conozca de la seguridad, para que pueda distinguir de quienes deben de brindar protección y seguridad y luego quienes deben de investigar y cómo hacerlo, para poder encontrar precisamente las fallas. Recordemos que generalmente se iba por la cultura de paz, por el lado novedoso del derecho pero que a final de cuentas, frente al gobierno actual ya sea estatal o municipal, que son gobiernos no muy apegados al estado de derecho, te maquillan cifras, te mienten, no les apena siquiera perder la autoridad moral y estar como está, considerado en la actualidad el gobierno y el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, en el lugar número 30 del país, solo superado en la mala percepción por Morelos y Zacatecas. Frente a este tipo de gobiernos, debe de haber una CEDHJ muy fuerte.

P.- ¿Su pasividad hizo crecer la impunidad?

R.- Claro, porque le perdieron el respeto y el “temor” y digámoslo así entrecomillado, a las recomendaciones que emitía la CEDHJ; hoy las recomendaciones de ellos son peor que las llamadas a misa, nadie las atiende, nadie les hace caso y yo creo que eso es particularmente en lo que nos está quedando a deber el doctor Hernández Barrón, porque él propició que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, como institución, perdiera la autoridad moral. Y en estos momentos vemos como las autoridades no le hacen caso, la Fiscalía, la Secretaría de Seguridad, el propio gobernador, las comisarías municipales, ninguna recomendación hace eco en la manera en la que gobiernan; acabamos de tener el caso de los manifestantes pepenadores que son detenidos por manifestarse más de 60 personas. Esto nos hizo recordar a los tiempos del gobernador Ramírez Acuña, quien parece que ha dejado la misma escuela de la Fiscalía de hoy, pero con la gran diferencia, de que en esa época existía un grande ombudsperson como Lupita Morfín, como una grande defensora de los derechos humanos.

P.- ¿A su juicio, qué perfil se requiere para estar al frente de la CDEHJ en el siguiente período?

R.- En estos momentos debe de volverse a perfilar a una mujer. Para comenzar, porque son mujeres las que están siendo más agraviadas en Jalisco por las desapariciones y la violencia, feminicidios y la impunidad con la que trata el gobierno este tema.

P.- ¿Ve usted algunas mujeres que reúnan las características necesarias para el cargo?

R.- Yo veo que hay en la entidad personas con probada experiencia, capacidad y sensibilidad en el tema y de esta manera veo a la doctora Esperanza Loera Ochoa, una académica que se ha involucrado en los temas y es una persona firme, de mucho carácter que puede sacar adelante el compromiso y le puede volver a dar a la CEDHJ esa autoridad moral y ese eco que necesita para que hagan caso de las recomendaciones.

P.- ¿Tiene algún otro nombre?

R.- Por supuesto. Pero sin el ánimo de referirme a algunas mujeres aptas para el cargo por orden de prelación, sino simplemente como llegan los nombres a mi memoria, también me puedo referir a la doctora Guadalupe Ramos Ponce, una persona que no es nada fácil de doblegar, es una académica fuerte y firme, que cubriría el perfil de la titular de Derechos Humanos que hoy necesita Jalisco; tenemos además a personas expertas como Alma Chávez Guth, quien es autora de uno de los programas sociales más trascendentes, que fue el de Salvando Vidas, que desgraciadamente este gobierno trastocó el espíritu del mismo y lo convirtió en una medida persecutoria y recaudatoria, porque de lo que se trataba era justamente de salvar vidas, no de que todos los días se abocaran a detener vehículos mediante las infracciones, ella sería otra de las personas aptas para el cargo y no olvidemos a otra mujer que ha luchado mucho por los derechos humanos, que es la luchadora social y abogada, Laura Chávez. Cualquiera de estas cuatro personas para mí son personas idóneas para estar al frente de la CEDHJ, por su sensibilidad como ser humano, por su firmeza de carácter y criterio y porque es necesario que, ante la embestida de delitos en contra de las mujeres, es necesario que ahora esté al frente de la Comisión, una mujer que dé la cara, una mujer que no evada la responsabilidad que representa la investidura. Ellas tienen el conocimiento de lo que son y para que sirven los derechos humanos.

P.- ¿Ellas harían un gran trabajo como el que desempeñó Guadalupe Morfín?

R.- Yo creo que sí. Guadalupe Morfín fue un parteaguas en la defensa de los derechos humanos y no solamente en Jalisco, sino a nivel nacional, desafortunadamente ya no se le brindaron nuevas oportunidades, pero yo creo que Jalisco siempre ha innovado y ha sido fundamental desde el inicio en la defensa de los derechos humanos, creo yo que es el momento de que una mujer rescate esta imagen y esta fortaleza moral de un ente, un órgano del estado que no tiene hoy día ninguna fuerza o relevancia para hacer realidad el respeto a los derechos humanos.

Continue Reading

ENTREVISTAS

CAABSA, una vez más, impone su ley en la ZMG, presentan solución a tres años para Matatlán

Published

on

Por Mario Ávila //

La solución encontrada por el gobierno del Estado y los ayuntamientos metropolitanos, de resolver momentáneamente con 200 millones de pesos el problema de la basura, solo es una muestra de que la empresa CAABSA Eagle, como desde hace más de tres décadas, sigue imponiendo su ley, sigue doblegando y controlando a las autoridades y sigue vigente un modelo de negocio en el que se produzca basura, se recolecte y se entierre la basura, en donde ellos son los que salen ganando.

Ello, en opinión del maestro, Gerardo Bernache Pérez, especialista en residuos del CIESAS, quien asegura que ampliar la capacidad de la planta de transferencia en Matatlán y construir nuevas celdas de confinamiento en Picachos, solo es más de lo mismo porque entre más basura se genere, más gana CAABSA, ya que se les paga por tonelada recolectada.

CAABSA es quien impone las condiciones en realidad, no son los ayuntamientos ni el gobierno del estado y mientras sigan con este modelo de negocios no vamos a ningún lado, y por eso lo están manteniendo, no porque no sepan o porque no haya estudios o propuestas para aprovechar los residuos en Guadalajara, sino simplemente porque hay un poder económico ligado a altos funcionarios públicos que impone las reglas de su negocio”, dijo enfático el experto en temas ambientales.

Incluso aseguró que no se trata de “patear el bote” de aquí el 2024 cuando arranque un nuevo sexenio, “y te digo, no necesariamente es sexenal el tema, es decir no importa tanto llegar de aquí al 2024, porque las concesiones que le dan a CAABSA son de 20 años con los gobiernos municipales, es decir tenemos CAABSA para rato”.

Pablo Lemus, alcalde de Guadalajara, informó que se invertirán 200 millones de pesos en él. Así lo confirmó tras presentar propuestas a corto y mediano plazo, mismas que fueron avaladas por el gobernador, para aminorar la crisis de la basura en la Zona Metropolitana de Guadalajara. Además, señaló que el recién cerrado vertedero de Matatlán en Tonalá, no terminará sus operaciones por completo, ya que no recibirá más desechos, pero sí permitirá transferirlos, lo que también se convertirá en una opción de trabajo para los pepenadores. Por otra parte, señaló que ya tienen una propuesta a largo plazo que sería un mega vertedero metropolitano, y que los alcaldes han manifestado que es la opción más conveniente para resolver el problema de la basura en la metrópoli.

Sobre esta solución momentánea, Bernache Pérez, expuso: “A final de cuentas vamos a seguir con la misma lógica, tirando basura y enterrando basura, sin un programa serio para el aprovechamiento de los residuos. Así es que vamos a seguir recibiendo en Tonalá 2 o 3 mil toneladas diarias, aunque aumenten mucho los costos para Caabsa y los municipios a los que la empresa les da el servicio como Guadalajara, Tonalá, El Salto, Tlajomulco y parte de Juanacatlán.

Esto es finalmente un parche que deriva en la mala previsión y la falta de planeación estratégica para el manejo de los residuos, simplemente enterrándolos. Es decir, no había un plan cuando se cerró Los Laureles en el año pasado y siguen improvisando, en parte porque CAABSA es quien les marca el ritmo a muchos de los funcionarios desde las mas altas esferas del gobierno del estado y ahí está el punto, si van a estar haciendo lo que a CAABSA le venga en gana, sortearán el problema de momento, pero les aumentarán los costos de manera considerable”, planteó.

LLAMADO A TOMAR CON SERIEDAD EL PROGRAMA “REDUCE” DE SEMADET

Mientras tanto, el problema ambiental generado por la basura, seguirá vigente en el municipio de Tonalá y sobre ello hace una reflexión el maestro Gerardo Bernache: “Sí, CAABSA tuvo en su lugar como concesionaria y lo tuvo en comodato; una vez que lo terminó de usar simplemente se lo regresó a Guadalajara y lo abandonó, en el sentido de que no hubo un plan de cierre y regeneración del sitio que CAABSA no hizo y lo debió haber hecho, porque ganó mucho dinero por la concesión que tenía y del comodato y ahora ha tirado basura de manera irregular ahí en Matatlán y se quiere seguir en el mismo camino”.

Tenemos un problema grave de basura -dijo, pero las soluciones reales, sustentables y a largo plazo, todavía no están sobre la mesa. Al menos, se debería de tomar un poco más con seriedad el programa “Reduce”, planteado por la Semadet, pero parece que los que manejan aquí las cuestiones, son otros funcionarios que no siempre tienen el mejor conocimiento de lo que se tiene que hacer.

Reduce -abundó-, habla ampliamente de la conveniencia de elaborar un plan de separación de residuos, para después poderlos aprovechar mediante la construcción de un Centro de Economía Circular, algo que de manera un poco chapucera se quiso hacer el año pasado en Tala. Y digo chapucera porque realmente no se estaba planteando un Centro de Economía Circular, se estaba planeando otro tiradero más de CAABSA.

En Reduce -recalcó-, sí están planteados y estudiados los diferentes tipos de plantas biológicas, mecánicas, para terminar bien con la separación de residuos y empezar con el aprovechamiento. El programa Reduce incide a minimizar el monto de basura que va a ser enterrada, por eso el primer paso es separar y ahorita no estamos separando ni siquiera el 10% de la basura que generamos y ese 10% lo separan los pepenadores y ahorita que están siendo desplazados se va a reducir incluso el monto de la separación.

El investigador del CIESAS, Gerardo Bernache, alertó que Tlajomulco también está haciendo mal uso de la basura, con un tiradero a cielo abierto. “Se cuenta con la planta de transferencia que se llama la Cajilota, que antes era eso, una planta de transferencia, pero a partir de que se cerró Los Laureles, se convirtió en los hechos en un vertedero irregular, en un tiradero a cielo abierto, porque no tiene ninguna regulación ni cumple con ningún criterio de las normas ambientales”, denunció.

Finalmente planteó que se deberían construir más espacios como las plantas de transferencia de Lázaro Cárdenas y 18 de Marzo, “Debería de haber más, en una ciudad como Guadalajara debería haber unas 8 o 10 plantas de transferencia como esa, porque transportar la basura en los camiones que se recolecta en la rutas domiciliarias, es mucho más caro todavía porque son camiones pesados, son camiones que gastan mucha gasolina y traen tres personas arriba; eso a diferencia de la basura que sale de una planta de transferencia, en una góndola, en una caja de tráiler, con motor a diesel, con un solo operador y cargando lo que es el equivalente a seis camiones domiciliarios, por ello se reducen muchísimo los costos para llevar la basura hasta el sitio de su disposición final. Está esa, está la de Periférico en Las Pintas que utiliza Tlaquepaque para mandar los residuos a un lado de Picachos, la Cajilota y Matatlán, pero debería de haber muchas más”, sentenció.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x