ENTREVISTAS
Senadora Evelia Sandoval: En el terreno sindical la mujer en franca desigualdad; «Exigimos salarios iguales en el trabajo»
Por Mario Ávila //
Para la senadora suplente, Evelia Sandoval Urbán, el movimiento feminista tiene que seguir y las marchas cada 8 de Marzo tienen que mantenerse, hasta que se logren conquistar cada uno de los derechos consagrados en el artículo primero constitucional, porque en su opinión hay todavía una larga lista de asignaturas pendientes como el tema del sindicalismo, en el aseguró, las mujeres aún tiene una franca desigualdad.
Al hacer un análisis de las movilizaciones que se dieron en el pasado Día Internacional de la Mujer, Sandoval Urbán, presidenta de la asociación civil Queda Entre Nosotras, expuso que el argumento primigenio de los movimientos feministas, tenían que ver con las causas laborales, particularmente de explotación, de jornadas inhumanas, de pagos diferenciados para hombres y mujeres, “situación que se padece hasta la actualidad”, según su opinión.
Incluso la maestra jubilada planteó que “la verdad hay una asignatura pendiente en materia sindical con las mujeres, en este sexenio se modificó la Ley Federal del Trabajo, pero no se estableció nada de cuotas para la participación de las mujeres, y por ello en donde participan las mujeres lo hacen en abierta desventaja y casualmente siguen ganando los hombres y llevando mano en las cúpulas sindicalistas, en donde estamos en franca desigualdad, es decir ahí no ha llegado la equidad”, sentenció.
Evelia Sandoval tomó parte en el programa “Historias de un Amor”, transmitido a través de la plataforma de facebook live, en el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, en donde sostuvo una charla con las conductoras Lety Correa y Tatiana Flores, en donde hizo alusión a asignaturas pendientes que se tienen pendientes en la lucha feminista.
Por ejemplo -expuso-, falta mucho en los derechos laborales y en los derechos sindicales y no descansaremos hasta que estén cubiertos todos. En materia laboral, en las empresas está demostrado que las mujeres faltamos menos a nuestras labores. Por ello ya hay empresas más comprometidas a apoyar la equidad, por ejemplo, instalando salas de lactancia, acatando fielmente las licencias de maternidad para los padres y con ello hemos seguido caminando, aunque lentamente hacia la igualdad de derechos como lo marca el artículo primero de la Constitución.
Este día -abundó-, es para hacer un recuento de todos avances que tenemos y toda la agenda que hace falta. Hay bastantes temas en los que no se ha legislado, tenemos que trabajar para ir hacia la igualdad, pero como lo marca el artículo primero constitucional, que todos tenemos los mismos derechos como individuos.
Los hombres y las mujeres -reconoció-, no somos iguales anatómicamente, pero en derechos sí. Vamos a seguir exigiendo salario igual a trabajo igual, porque si eres mujer te siguen pagando menos y además tienes que demostrar que puedes con el cargo; mientras que a los hombres no les piden que demuestren, a nosotras todo el tiempo nos están pidiendo que demostremos que podemos con las responsabilidades.
Sandoval Urbán, expuso que la obligación de los legisladores es analizar cuáles son los temas que están pendientes “y a los que están en la administración pública, deben dedicarse a hacer políticas públicas para que estas leyes se traduzcan en resultados, para que podamos avanzar, para que no queden en letra muerta, para que se puedan ejecutar y para que se puedan hacer valer cada uno de nuestros derechos.
“Y que les quede muy claro a los hombres, no estamos en contra de ellos, los queremos de aliados, queremos que todos sean feministas y que todos se sientan feministas. Ser feminista no les debe de dar temor; en tanto que a las mujeres, la invitación es a sentirse orgullosas de ser feministas y hay que reivindicar el feminismo, que no nos vean como un estigma de radicales, que no nos satanicen, que no nos descalifiquen como resentidas sociales, no, queremos que no haya feminicidios, que se reconozcan todos los derechos que hay en todas las materias”, estableció.
DENUNCIA DEUDA HISTÓRICA CON LA LEGISLATURA LIX
La maestra jubilada, Evelia Sandoval Urbán, quien se ha desempeñado como delegada sindical, secretaria de finanzas del SNTE y directora general de la Fundación del Centro Cultural del México Contemporáneo, planteó además: “La historia tiene una deuda con la LIX Legislatura federal a la que pertenecí, nosotros hicimos la Ley de Acceso a una Vida sin Violencia, ya que había 14 iniciativas presentadas y éramos un grupo muy plural con la presencia de todos los partidos en donde estaban grandes personajes como Diva Hadamira Gastelum, Malú Micher, Marcela Lagarde, Angélica de la Peña Gómez, Patricia Flores Elizondo y su servidora, en lo que antes se llamaba Comisión de Equidad de Género.
“Nosotros creamos esa ley, sin embargo la ley se turnó al Senado y cuando se aprobó ya había una nueva legislatura, que es a la que se le da el crédito de su creación y nada se dice del trabajo que realmente hicimos en la LIX Legislatura, en la que además creamos el primer instituto para poder apoyar a las mujeres para que se visibilizara el tema con una perspectiva de género. Y no solo eso, fue la primera legislatura que etiquetó un presupuesto con perspectiva de género”, expuso.
Esa lucha en la que participamos -planteó-, es la herencia y la continuidad de luchas anteriores que se dieron en el país y las conquistas laborales, salariales, el derecho al voto y ser votadas, el derechos poder decidir sobre nuestro cuerpo, sobre el uso de la píldora del día siguiente, todos los derechos son un legado histórico en el que hemos participado. Y a lo que hoy están obligadas las nuevas generaciones es a continuar con esa lucha, queremos que la lucha siga, que sigamos incidiendo y avanzando y que donde lleguen las mujeres, incidamos para que lleguen aún más mujeres; que ese mito de que mujer no apoya a mujer, se rompa.
Algunas ya vamos de retirada -sentenció-, pero hay otras que tienen que empujar. Cuando hablamos de la brecha generacional, hablamos de las jóvenes, pero también hablamos de las que tiene mucha experiencia y que no han tenido la oportunidad de acceder a un cargo de representación popular o a un cargo en la toma de decisiones.
«El movimiento feminista debe de continuar; no puedo criticar a quien pinta monumentos, porque no he sentido lo que es que me arranquen a un ser querido y que no lo encuentre, no puedo criticar eso, pero creo que el día que nosotras podamos dejar de marchar, el día que nosotras no salgamos a la calle a gritar, será porque ya se ha resuelto todo».
«El movimiento feminista es un grupo de mujeres en todo el mundo, que trabajan y luchan por los derechos, que no es solo un discurso, porque ya me ha tocado padecerlo, ser víctima de violencia política, de violencia social, de violencia económica y por eso estamos en esta lucha. Yo creo que todas en la vida hemos sufrido algún tipo de violencia».
EVELIA SANDOVAL FUNDA QUEDA ENTRE NOSOTRAS, A. C.
«Queda Entre Nosotras, A.C. es una asociación que nace como una especie de club de amigas que nos reuníamos y cada vez éramos más, hasta que dijimos que no podíamos seguirnos reuniendo solo a platicar, sino que metimos temas altruistas, analizábamos algunos temas, creábamos algunas comisiones, hasta que por fin nos constituimos en una asociación civil apoyando a grupos vulnerables. Queda Entre Nosotras, hoy se refiere ya a las personas, porque se han sumado hombres y algunas otras personas de la diversidad sexual».
«Apoyamos a las mujeres, damos asesoría jurídica, orientamos en algunos temas, ayudamos a hacer proyectos de emprendurismo, porque cuando una mujer se empodera económicamente puede salir adelante sola, pero para empoderase hay que trabajar porque no podemos solo estirar la mano para que alguien nos esté dando dinero, por ello la recomendación a las mujeres jóvenes, es que sí se puede, que no les tengan miedo a sus sueños, que salgan de la zona de confort y que vivan plenamente», apuntó la maestra y senadora suplente, Evelia Sandoval Urbán.
ENTREVISTAS
Iniciativa de César Madrigal: Unánime respaldo en el Congreso de Jalisco al drenaje profundo
-Por Mario Ávila
En un gesto de unidad histórica, los diputados de las ocho fracciones políticas de la LIV Legislatura local aprobaron por unanimidad la iniciativa del diputado César Madrigal, del Partido Acción Nacional (PAN), para exhortar al gobernador de Jalisco a incluir el diseño e implementación de un drenaje profundo en el Plan Estatal de Desarrollo 2024-2030.
Esta propuesta busca abordar el grave problema de inundaciones y socavones en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), un desafío que se agudizó tras el torrencial aguacero del 24 de junio, Día de San Juan, que paralizó la movilidad regional.
Presentada el 23 de junio y aprobada el jueves 10 de julio, la iniciativa marca un paso significativo hacia una solución estructural, inspirada en proyectos exitosos como el túnel emisor de la Ciudad de México.
UN PROYECTO CON RAÍCES Y VISIÓN
César Octavio Madrigal Díaz destacó que el drenaje profundo, con túneles de 80 a 100 metros de profundidad y un diámetro de 7 metros, no interferiría con el tráfico ni las redes hidrosanitarias, a diferencia de los actuales drenajes de 2.5 metros que colapsan, como se vio en los recientes socavones del Bethel.
“Es como la tuneladora de la Línea 3 del Tren Ligero: obras subterráneas que resuelven sin afectar la vialidad”, explicó.
A diferencia del sistema de la Ciudad de México, que mezcla aguas pluviales y residuales y las desvía a Hidalgo, la propuesta para la ZMG sería innovadora al enfocarse exclusivamente en captar agua de lluvia. Esto permitiría almacenarla la zona de El Dean o San Rafael, desviarla a plantas potabilizadoras, recargar mantos freáticos o incluso dirigirla al río Santiago y la Barranca de Huentitán, contribuyendo al ciclo hidrológico.
Madrigal subrayó el potencial hídrico de la obra: la ZMG consume alrededor de 13 metros cúbicos por segundo (m³/s), y el sistema podría captar hasta 5 m³/s de agua más limpia que la del lago de Chapala, contaminada por químicos industriales, agropecuarios y descargas residuales.
Esta agua reutilizable representaría un avance nacional, transformando un problema de inundaciones en una oportunidad de sostenibilidad.
La iniciativa tiene antecedentes en Jalisco. En los primeros años del siglo XXI, el gobierno de Guadalajara diseñó un plan de drenaje profundo para la ciudad, mientras que en 2008 el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) propuso el Programa de Manejo Integral de Aguas Pluviales, que incluye desazolves y pozos de captación, pero también sugiere a largo plazo dos túneles emisores por Gobernador Curiel y Calzada Independencia, destinando el agua a la Barranca de Huentitán.
En 2017, el Instituto Mexicano de la Tecnología del Agua (IMTA) elaboró un proyecto conceptual para toda la ZMG, retomado en 2023 por el Colegio de Ingenieros de Jalisco. Su entonces presidente, Luis Barbosa Niño, estimó una inversión de 30 mil millones de pesos en 12 años, con una erogación anual de 2,500 millones de pesos.
Además, particulares han propuesto un sistema en el sur de la ZMG que llevaría agua a la presa Atotonilquillo en Villa Corona para su potabilización y retorno al Acuaférico, enriqueciendo el debate.
SALVAGUARDAR VIDAS
Para Madrigal, el objetivo principal es salvar vidas. Hasta ahora, el temporal de lluvias de 2025 ha cobrado seis vidas, un recordatorio doloroso de la urgencia del proyecto. “No podemos postergarlo más”, insistió, lamentando que obras como esta, al ser “dinero enterrado”, a menudo se descartan por falta de rédito político.
Sin embargo, como legislador responsable, enfatizó la necesidad de infraestructura básica en una metrópoli que alberga a casi 5 millones de habitantes, una de las más pobladas de América Latina.
“Es una inversión esencial, no un lujo”, afirmó, subrayando que los socavones y las inundaciones no solo dañan la economía, sino que ponen en riesgo la seguridad ciudadana.
La aprobación unánime refleja un consenso raro en un Congreso a menudo dividido. Madrigal recordó el ejemplo de la Ciudad de México, donde el túnel emisor central se inauguró en 1975, seguido por el poniente en 2000 y el oriente en 2021, demostrando que un enfoque por etapas es viable.
En la ZMG, el proyecto podría dividirse en fases, priorizando las zonas más vulnerables como el oriente y el centro, donde las redes actuales colapsan con lluvias moderadas.
DESAFÍOS Y OPORTUNIDADES
Aunque el respaldo político es un avance, la ejecución enfrenta retos. El costo de 30 mil millones de pesos requiere financiamiento mixto, posiblemente con aportaciones federales, estatales y privadas, además de un estudio detallado de impacto ambiental y geológico.
El SIAPA, criticado por su manejo ineficiente, deberá desempeñar un rol clave, pero su historial de retrasos plantea dudas. Madrigal sugirió involucrar a expertos del IMTA y el Colegio de Ingenieros para garantizar transparencia y eficiencia.
La propuesta también abre oportunidades. El agua captada podría aliviar la dependencia de Chapala, cuya calidad ha decaído, y apoyar la recarga de acuíferos, un tema crítico en una región afectada por sequías.
Además, la obra generaría empleos y fortalecería la resiliencia urbana frente al cambio climático, cuyos efectos, como lluvias más intensas, ya son evidentes.
El diputado César Madrigal cerró, señalando que “la mesa está servida. Este es un tema grave, agravado por socavones causados por inundaciones y tuberías de drenaje insuficientes. Es hora de actuar, tras años de olvido, para resolver este problema crítico en la zona metropolitana.”
VISTO BUENO DEL SECRETARIO DE GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA
Durante la segunda reunión de trabajo en la que los funcionarios del Poder Ejecutivo presentaron al legislativo el resultado del Plan Estatal de Desarrollo 2024-2030, el ingeniero Ernesto Marroquín, secretario de Gestión Integral del Agua, dio su visto bueno a la propuesta del diputado César Madrigal sobre el drenaje profundo.
“Diputado, César Madrigal, en el tema de las inundaciones, coincido completamente con usted lo mismo que en el tema del drenaje profundo, y en este año también estamos trabajando en la actualización para el registro en cartera, que ya tenía un registro en cartera, pero se perdió, y vamos a trabajar en la actualización de este registro en cartera para retomar todos estos proyectos contra las inundaciones, y yo en lo personal, y creo que el equipo técnico, estamos de acuerdo en que una buena solución es el drenaje profundo”.
“Obviamente, eso tiene que ir de la mano de otras acciones que se tienen que tomar como usted ya bien mencionó, el Promiat que habla del control en el origen de las aguas pluviales, que esto significa que cada desarrollo debe tener una descarga cero, esto quiere decir que se haga un tanque de retención que permita almacenar el agua mientras ocurre la lluvia y después, cuando los colectores ya estén menos saturados, permitan desalojar esta agua porque en realidad en la ciudad no contamos con colectores pluviales, eran colectores que estaban hechos para aguas residuales; sin embargo, al no contar con colectores pluviales se hicieron combinados y no tienen la capacidad necesaria para atender el problema del exceso de agua en tiempos de lluvias”.
ENTREVISTAS
Alberto Maldonado: Diputados de Morena apoyarían a Lemus en proyecto de drenaje profundo para la ZMG
-Por Gabriel Ibarra Bourjac
La bancada federal de Morena de Jalisco le brinda el apoyo al gobernador Pablo Lemus para impulsar el drenaje profundo en la Zona Metropolitana de Guadalajara, un a obra clave para mitigar las inundaciones crónicas que sufre la urbe cada temporal de lluvias y que además se traduce en pérdida de vidas, lo que todos unidos debemos evitar, expresó el legislador Alberto Maldonado Chavarín.
En un gesto de unidad, los diputados de Morena se suman a esta iniciativa, exigiendo que la Cámara de Diputados contemple esta inversión en el próximo presupuesto, a discutirse entre noviembre y diciembre de 2025, con el objetivo de iniciar los trabajos en 2026, destacó Maldonado Chavarín, quien es coordinador de los legisladores federales de Morena de Jalisco y miembro de la Comisión de Asuntos Hidráulicos en San Lázaro.
La propuesta surge en medio de la crítica situación hídrica y de infraestructura en la región que está completamente rebasada por el crecimiento registrado y la falta de inversión para su mantenimiento y renovación, donde el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) enfrenta cuestionamientos por su manejo.
Maldonado, quien trabajó años atrás en el área jurídica del SIAPA y conoce sus entrañas, destacó la urgencia de abordar el problema del agua, que supera incluso la inseguridad como principal preocupación en Jalisco, según estudios de opinión.
“El agua que no llega o que llega sucia y hedionda es el núcleo del problema”, afirmó en entrevista con Conciencia Pública. La reciente aprobación de un aumento del 9% a las tarifas del SIAPA, decidido por la Cámara de Diputados local, generó indignación social al carecer de un diagnóstico previo sobre la deuda, el rezago de cobranza, el número de empleados y las necesidades reales del organismo.
“Antes de subir tarifas, debimos saber dónde estamos parados”, señaló, proponiendo un observatorio plural con expertos de universidades como la UdeG, la UAG, la UNIVA, el ITESO y el TEC de Monterrey, junto a legisladores federales y locales.
El legislador abogó por regresar al modelo original del SIAPA, cuando los ayuntamientos de la ZMG tenían voz y voto en su junta de gobierno, un derecho perdido durante el sexenio de Jorge Aristóteles Sandoval por presiones políticas y económicas del estado.
“Zapopan, Guadalajara, Tlaquepaque y Tonalá aportan el dinero de sus ciudadanos, pero los recursos se concentran en zonas privilegiadas, dejando atrás comunidades pobres del oriente”, criticó.
Además, urgió revisar el área de saneamiento, abandonada en los últimos años, lo que ha permitido que los tanques de almacenamiento queden sin limpieza ni químicos, agravando la calidad del agua.
El tema de las inundaciones, agravado por la infraestructura hidráulica obsoleta, cobró relevancia tras las recientes lluvias que dejaron seis muertos y un historial de 10 a 12 fallecidos por temporal. Maldonado respaldó la propuesta de la presidenta del Colegio de Ingenieros Civiles de Jalisco de impulsar un drenaje profundo, una obra costosa pero esencial para evitar colapsos y los cerca de 2,000 hundimientos anuales en la ZMG.
“Le propongo al gobernador Pablo Lemus convocar a todos los sectores para discutir esto y gestionar recursos extraordinarios en el presupuesto de 2026”, anunció, ofreciendo la solidaridad de los legisladores federales para cerrar filas por Jalisco.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha enfatizado la inversión en temas hidráulicos como prioridad nacional para 2025, destinando partidas amplias a la Conagua y urgiendo a gobernadores y alcaldes a priorizar obras subterráneas, a pesar de su baja visibilidad política.
Maldonado coincidió en que la mala gestión del agua, más que su escasez, es el problema central. Criticó proyectos como el acueducto de Zapotillo, que tras dos décadas de debate solo aportará tres metros cúbicos —sin un litro entregado aún— y propuso aprovechar cuerpos de agua subutilizados como el canal de Atequiza y la presa de Tamazula de Gordiano.
“Estudios muestran que estos podrían ahorrar hasta un 70% del agua extraída de Chapala, usada mayormente por el campo e industria, pero han sido ignorados”, reveló, prometiendo enviar datos detallados.
Maldonado también abogó por un diagnóstico objetivo con tecnología satelital y drones para detectar fugas en tuberías viejas, sugiriendo a la Secretaría de Gestión Integral del Agua en Jalisco le ponga atención especial a este problema.
“Hay agua, pero está mal manejada”, insistió, proponiendo que el SIAPA contrate personal técnico especializado en saneamiento y distribución, recuperando el modelo de contratación basado en expertise.
Con esta visión integral, los diputados de Morena buscan transformar la crisis hídrica de la ZMG en una oportunidad de desarrollo, siempre que el gobernador Lemus acepte el reto y la Cámara de Diputados respalde el drenaje profundo en el presupuesto venidero.
ENTREVISTAS
Drenaje profundo no es solución: Guadalajara está asentada en una «bomba de tiempo», Arturo Gleason
-Por Mario Ávila Campos
A causa de muchas omisiones en la supervisión y en el mantenimiento a la infraestructura hidráulica de la ciudad, de lo viejo de los colectores y de la cada vez mayor cantidad de agua que en tiempos de lluvia saturan los drenajes, Guadalajara podría estar asentada en una ‘bomba de tiempo’, según alertó el doctor en Urbanismo, José Arturo Gleason Espíndola.
A través de un plano en donde se abarcan más de 35 mil hectáreas de la mancha urbana, el académico realizó un estudio juicioso, en el que se plantean al menos 20 puntos con riesgo potencial de hundimientos y del surgimiento de socavones en el temporal de lluvias, tan o más peligrosos que los que ya han ocurrido en días pasados en la avenida Malecón, en la colonia El Bethel, en el límite entre Guadalajara y Tonalá y en la colonia La Duraznera, en el municipio de Tlaquepaque.
Planteó al mismo tiempo la necesidad de delinear prioridades, definir obras y acciones, así como gestionar recursos presupuestales para empezar a atender el problema que lleva más de 30 años de retraso, “porque si para nosotros no es una prioridad atender el rezago hidráulico, la situación crítica nos va a cobrar factura posteriormente y eso implicará una grave irresponsabilidad de la clase gobernante”, estableció el investigador de la UdeG.
UN RIESGO INMINENTE Y OLVIDADO
Gleason presentó un plano detallado que mapea zonas vulnerables, destacando colectores antiguos como el de San Juan de Dios, construido en 1902 (123 años), que abarca 1,280 metros entre Calzada Independencia y Parque Morelos.
Otros puntos críticos incluyen la Avenida López Mateos (1971-1977), el colector Oriente (Parque San Rafael a Oblatos), Lázaro Cárdenas y Avenida Patria, todos con más de 50 años de antigüedad. Estos sistemas, diseñados para cargas menores, colapsan bajo la presión de lluvias intensas, como los 180 mm/hora registrados en años pasados, superando con creces los 80-100 mm/hora que deberían soportar.
“No son lluvias atípicas; es falta de estudios y cálculos”, criticó Gleason, desmontando la excusa oficial y exigiendo evidencia científica.
LA FALTA DE MANTENIMIENTO AGRAVA EL PROBLEMA
Con más de 500 kilómetros de colectores obsoletos, la ciudad carece de un plan integral. Gleason lamentó que no exista en la agenda pública la rehabilitación de estas redes, proponiendo un análisis riguroso para priorizar intervenciones.
La cuenca del Osorio, por ejemplo, abarca más de 3,000 hectáreas impermeabilizadas, acumulando agua que debería infiltrarse. En el caso del socavón de El Bethel, sugirió un peritaje para evaluar si modificaciones en el Parque Luis Quintanar alteraron los escurrimientos, acelerando el colapso.
“Es como retener agua y luego liberarla con fuerza; podría haber contribuido”, especuló, destacando la necesidad de estudios detallados.
MÁS ALLÁ DEL DRENAJE PROFUNDO: UNA SOLUCIÓN SUSTENTABLE
Gleason se pronunció contra el drenaje profundo, aprobado recientemente por el Congreso estatal con una inversión estimada de 30 mil millones de pesos, como la solución mágica propuesta por el diputado César Madrigal, el gobernador Pablo Lemus y el Colegio de Ingenieros.
“No hay estudios que sustenten esa cifra ni garantías de éxito”, afirmó, recordando que él mismo lo consideró viable en el pasado, pero ahora prioriza la sustentabilidad.
Su alternativa es un Plan de Gestión Sustentable de Aguas, enfocado en retener agua en edificios, parques y techos verdes, reverdeciendo la ciudad para reducir el volumen que llega a los colectores.
Según parámetros internacionales, el 60% de la lluvia en áreas urbanas totalmente impermeabilizadas (90-100%) se drena, pero Gleason estima que hasta un 30-40% podría retenerse con trincheras filtrantes, pozos de absorción y sistemas de infiltración. “Guadalajara debe volver a ser una esponja”, propuso, sugiriendo que el excedente se canalice a corredores verdes o ríos restaurados a cielo abierto, dejando un drenaje profundo de menor capacidad como última opción.
Criticó obras como el Parque San Rafael y el Dean, que cubren solo 2,400 hectáreas desde el Cerro del Cuatro a la Zona Industrial, insuficientes para una cuenca tan amplia. “Es como meter una cubeta en un vaso; el agua se derrama”, ilustró, recordando que propuso captaciones progresivas al exgobernador Enrique Alfaro, sin éxito.
UN LLAMADO A LA CIENCIA Y LA RESPONSABILIDAD
Gleason urgió dejar de construir por construir y formar un equipo con científicos para resolver el rezago hidráulico. “Si no es prioridad, la factura será grave e irresponsable”, advirtió, señalando que los más de tres meses restantes del temporal de 2025 podrían agravar los 20 puntos de riesgo.
Propuso medir lluvias, escurrimientos e infiltración con equipos de alta precisión, descartando soluciones aisladas como tanques o vasos reguladores. La restauración parcial de ríos y la recaptación son innovaciones que, combinadas con un enfoque integral, podrían mitigar el peligro.
DESACTIVAR LA BOMBA
Guadalajara enfrenta una crisis hidráulica que amenaza vidas y patrimonio, agravada por la falta de mantenimiento y planificación. El diagnóstico de Gleason, respaldado por datos y experiencia, exige un cambio de paradigma: de obras reactivas a una gestión sustentable. El Drenaje Profundo, aunque apoyado políticamente, no basta sin un plan previo. La clase gobernante debe actuar con ciencia y urgencia para desactivar esta ‘bomba de tiempo’, antes de que los socavones y las inundaciones cobren un costo irreparable.
Tras la tormenta en Zapopan reportan desaparecida a joven motociclista
Acapara Zapopan las peores consecuencias por la lluvia; destinan 10 mdp a familias afectadas
Día de Apreciación de la Inteligencia Artificial: hitos y desafíos de la tecnología que revolucionó el mundo
Anuncia Lemus inversión de 9 mil millones de pesos para construir drenaje profundo
