NACIONALES
Aconsejemos al Consejo de la Judicatura
Campos de Poder, por Benjamín Mora Gómez //
Yasmín Esquivel Mossa, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por encargo y recomendación de Andrés Manuel López Obrador, ha sido exhibida como plagiaria de la tesis que le dio el grado de licenciada en Derecho y reconocida en tal condición de estafa por la Universidad Nacional Autónoma de México, y aun así ella no renuncia y su promotor insiste en defenderla públicamente.
Tal ilegalidad debería avergonzar a los demás ministros de la SCJN, poner en alerta al Consejo de la Judicatura Federal y hacer que la Universidad de México actúe, aunque, como reconoce el rector Enrique Graue, la universidad no tiene la facultad de retirarle el título de abogada a la señora Esquivel; ello solo quedaría en manos de la Secretaría de Educación Pública, degradándola públicamente como acicate a futuros atrevimientos tan vergonzantes.
El Senado de la República debería llamarla a cuentas dado que fue quien la designó ministra y fue ante él que mintió y a quien engañó. La bancada de Morena y sus aliados ha sido exhibida; Morena, como partido político, ha sido manchado.
El artículo 115 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación establece que se puede destituir, suspender o inhabilitar hasta a un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por faltas graves, y el plagio es delito por demás grave (Artículo 427 del Código Penal Federal). No tengo la menor duda, y coincido con el abogado Miguel Alfonso Meza, la ministra es responsable de al menos dos faltas administrativas: “por no preservar la dignidad ni el profesionalismo propios de la función judicial y por ineptitud en el desempeño de su cargo”, y probablemente de un delito penal. Yasmin Esquivel es insostenible.
Yasmin Esquivel, esposa de José María Riobóo, contratista constructor preferido del presidente López Obrador, ya antes había sido presidente del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México entre 2012 y 2019.
No sé qué suceda en las entrañas del poder de la Cuarta Transformación que les hace defender lo indefendible, pero una cosa si advierto, este telón pronto caerá por estar sostenido con tachuelas y traerá muy altos costos políticos para su promotor: López Obrador.
Lo sabemos, el Consejo de la Judicatura Federal tiene el alto cargo de la administración, vigilancia, disciplina y carrera judicial del Poder Judicial de la Federación, que hoy duerme el sueño de los injustos. Lo sabemos también, la ministra presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Federación lo es igualmente del Consejo de la Judicatura Federal y, desde el 2 de enero de 2023, tal honor recae en Norma Lucía Piña Hernández, tras una contienda en la que Yasmín Esquivel era la candidata del López Obrador. A Norma Lucía Piña le corresponde enmendar la plana que hoy mancha a tantas instituciones, incluida la Presidencia de la República. La ministra presidente seguro entiende cuándo es el momento de actuar en bien de su honor propio, del de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura, y ese tiempo ha llegado a su término.
Esquivel y López, como la Sheimbaum sufren de igual dolencia: No tienen vergüenza alguna ante sus desaciertos, desastres e ilegalidades. Proyectan en otros sus malos actuares aliviándose de toda culpa, y por ello no aprenden y vuelven a caer una y mil veces. Ninguno reconoce su incapacidad política, técnica, ética y moral ante los retos que debe enfrentar y por ello se aferran al hueso como cualquier perro callejero, siempre hambriento.
Tras el accidente del Metro de la Ciudad de México, el 7 de enero pasado, todos los gobernadores morenistas se apresuraron a solidarizarse con Claudia Sheimbaum sin saber aun de sus causas. Es cosa propia de ellos su excesiva sensibilidad ante la crítica. Su tolerancia a la frustración es inexistente y la disposición a proyectar en otros sus culpas es desmedida; son como niños de cristal… estamos ante una generación de políticos de cristal.
La vergüenza es algo muy natural y el mejor medio de adaptación al medio social. El presidente no la tiene y por ello se comportan de manera tan soez y vulgar, mintiendo con total descaro cada mañana. A septiembre de 2022, de acuerdo con Luis Estrada, en entrevista en la Silla Roja, Amlo había caido en 86 mil 917 falsedades bajo la estrategia de los “otros datos” y otros recursos en su narrativa. Hoy sabemos que Yasmin Esquivel solo tuvo otros datos sobre el origen de su tesis. Hay sabemos que los gobernadores de Morena tuvieron otros datos sobre las casuas del accidente del Metro de la Ciudad de México el pasado 7 de enero y por ello apoyaron a su Claudia. Pero tambien, hoy sabemos que la historia de todo esto pronto tendrá el desenlace que debe vivir. En 2024 habremos de cobrar las mentiras y los engaños.
CARTÓN POLÍTICO
¿Quién se cansa primero?
NACIONALES
Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%
NACIONALES
El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa
Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //
Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.
Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.
La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.
Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.
EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES
¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?
Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.
La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.
Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?
En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.
LAS ENCUESTAS
¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?
Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.
Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.
Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.
VIENE EL POSTDEBATE
¿Qué dicen las candidatas después del debate?
Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.
Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.
Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.
Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.
-
Uncategorized5 años atrás
Precisa Arturo Zamora que no buscará dirigencia nacional del PRI
-
Beisbol4 años atrás
Taiwán marca camino al beisbol en tiempos del COVID-19: Reinicia partidos sin público
-
VIDEOS5 años atrás
Programas Integrales de Bienestar, desde Guadalajara, Jalisco
-
REPORTAJES5 años atrás
Pensiones VIP del Ipejal: Arnoldo Rubio Contreras, ejemplo del turbio, sucio e ilegal proceso de tabulación de pensiones
-
VIDEOS5 años atrás
Gira del presidente López Obrador por Jalisco: Apoyo a productores de leche en Encarnación de Díaz
-
OPINIÓN4 años atrás
¡Ciudado con los extremistas! De las necedades de FRENA y otros males peligrosos
-
VIDEOS5 años atrás
Video Columna «Metástasis»: Los escándalos del Ipejal
-
OPINIÓN3 años atrás
Amparo, la esperanza de las Escuelas de Tiempo Completo