Connect with us

NACIONALES

Cuentas alegres

Publicado

el

Opinión, por Luis Manuel Robles Naya //

El gobierno ha entrado en modo triunfalista en plena época electoral. Carente de autocrítica, elude el balance real entre aciertos y fracasos mientras exhibe envueltas en el oropel mediático inauguraciones de obras aún sin terminar. Ni la inseguridad, el déficit gubernamental, el incremento de la deuda, el deterioro de la calidad educativa, de la atención médica y el desastre en el campo son temas.

Mucho menos el de la corrupción, el pésimo manejo del fenómeno migratorio y como ha bajado la competitividad del país por la ausencia de un estado de derecho. Un balance real tendría que hablar de múltiples promesas no cumplidas, usadas solo como resorte electoral.

El sexenio que sería el de la austeridad, ha resultado sumamente dispendioso, dilapidador, despilfarrado, valgan los sinónimos, para resaltar lo obsequioso que ha sido con las fuerzas armadas y el derroche de recursos en aventuras como el rescate de Pemex, la refinería de Dos Bocas, el Tren Maya, el Ferrocarril del Istmo, el Insabi, y la farmaciota, que junto con el IMSSS Bienestar habrían de ser la salvación del sistema de salud, y apuntemos al último pero no al final, la aerolínea militar Mexicana de Aviación junto con el aeropuerto Felipe Ángeles, todos ellos, construidos sin transparencia en el manejo de los recursos con abundancia de asignaciones directas a proveedores. Se gasta más y mal.

La obscuridad que rodea a las obras emblema de esta administración, contrasta con la iluminación que dan a la difusión de sus números respecto al crecimiento económico, la generación de empleo, a la disminución de la pobreza y el éxito de los programas sociales que, aun siendo buenos y deseables no dejan de ser cuentas alegres.

En principio, la generación de empleos no es mejor que la del sexenio anterior que en sus primeros cinco años registró 3.5 millones de nuevos empleos formales, contra solo 2 millones del presente; en el crecimiento del PIB nacional, pese al que se registra en 2023 en aproximadamente 3.5%, y un prospectado 3% para este año, el balance sexenal arroja un crecimiento de solo 1.1%, nada para presumir pues es inferior a otros países latinoamericanos como Brasil, Colombia, Chile y Costa Rica.

La fortaleza del peso frente al dólar no es muestra de la solidez de la economía, sino de las altas tasas de interés contra las bajas que ofrece la moneda americana, y de que la economía de los vecinos esquivó la recesión, así como la excesiva oferta de dólares por el incremento de las remesas, es decir, saludan con sombrero ajeno.

El mérito reconocible estriba en la mejoría del ingreso. El incremento a los salarios, en lo que se debe apuntar también al sector privado, sumado a la derrama de los programas sociales ha arrojado más efectivo a la economía. Según los números oficiales, el gasto social del gobierno impactó en el 71% de los hogares registrados (35 millones), en los que al menos uno de sus habitantes recibe uno de los programas para el bienestar.

Para el 2024, el gasto público en los programas sociales se incrementa en 726 mil millones, 4.3% más que en 2023 particularmente en los programas; pensión para adultos mayores, pensión para personas con discapacidad permanente, la escuela es nuestra, jóvenes escribiendo el futuro, vivienda social, sembrando vida, producción para el bienestar, fertilizantes, apoyo para niñas y niños, hijos de madres trabajadoras y llama la atención fortalecimiento de la atención médica (¿?).

El impacto de esta derrama económica, por tratarse de ayudas directas en efectivo, sumadas a las remesas provenientes del extranjero, se traduce en aumento de la capacidad de compra lo que fortalece el mercado interno, pero incrementa el riesgo inflacionario, aunque esto aparentemente está controlado por el Banco de México y su política restrictiva, sin embargo, en el mundo real los precios no han dejado de subir, particularmente en alimentos, frutas y verduras, pan, tortilla, refrescos, gasolina, cigarros y otros.

Lo que los otros datos no registran, y si lo hacen no lo exhiben, es que los patrones de consumo y gasto de las familias han cambiado y que la mayor parte del gasto según el Banco Interamericano de Desarrollo, se usa en adquisición de comida 84%, salud 45% y servicios básicos 38%, mientras que los gastos en educación 9%, vestido 6% y mantenimiento de la vivienda 4%, están muy por debajo y la capacidad de ahorro y el pago de deudas queda en solo 3%.

Nada que presumir con una economía familiar de mera subsistencia sostenida por la ayuda social y las benditas remesas, mientras la deuda nacional crece y el déficit gubernamental aumenta, pero eso no se dice. Las cifras alegres alimentan la pirotecnia electoral del régimen, pero estamos económicamente igual o peor que al inicio de la administración.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.