NACIONALES
Disminución de la pobreza: La caprichosa realidad
Opinión, por Iván Arrazola //
El reporte del CONEVAL sobre pobreza señala que la pobreza moderada en México disminuyó, de 55 millones de pobres en el 2020 pasó 46 millones en el 2022, lo que revela que el aumento de las remesas y el alcance de los programas sociales por fin parece rendir frutos.
Este sin duda se puede calificar como uno de los mayores éxitos en el sexenio del presidente López Obrador, lo que lleva a considerar que efectivamente las políticas implementadas por el gobierno federal por fin comienzan a dar los resultados prometidos. La noticia sin duda dará un respaldo importante al proyecto del presidente López Obrador y probablemente a la candidata o al candidato del partido Morena de cara a las elecciones presidenciales de 2024.
Dentro de lo positivo del informe también hay datos preocupantes en lo reportado por el CONEVAL, ya que, si bien los ingresos han mejorado, se muestran datos sobre el acceso a determinados servicios que han caído de manera considerable, si en 2020, el año de la pandemia, 35 millones de personas no tenían acceso a servicios de salud, para el 2022 esta cifra aumentó a 50 millones. Sobre el acceso a seguridad social en el 2020, 60 millones no tenía acceso a estos servicios, para el 2022 esa cifra aumentó a 64 millones.
Al parecer los cambios generados en los sistemas de salud, primero con la desaparición del Seguro Popular y su sustitución por el fallido INSABI, han generado severos problemas en el acceso a la salud para millones de mexicanos, aunque el presidente López Obrador ha pretendido desestimar el dato al señalar que el CONEVAL se equivocó en la formulación de la pregunta, porque ahora la ciudadanía cuenta IMSS-Bienestar, lo cierto es que los cambios en los servicios de salud y las quejas de la ciudadanía por la ausencia de estos servicios reflejan una realidad de millones de mexicanos que no cuentan con un servicio vital para su desarrollo.
También es preocupante el incremento de personas que no cuenta con seguridad social, es decir, el acceso a asistencia médica y la seguridad del ingreso, en caso de vejez, desempleo o maternidad por mencionar algunas, la informalidad laboral que vive el país y la ausencia de un estado de derecho son algunas de las causas por las cuales una parte importante de la sociedad vive en la inestabilidad y no se le pueden garantizar derechos básicos.
Otro dato contundente es que la pobreza extrema no disminuyó, inclusive aumentó, aunque lo hizo de manera mínima, en 2018 el número de personas en pobreza extrema era de 8.7 millones de personas, en el 2022 ese número llegó a 9.1 millones de personas. Eso significa que ni los programas sociales, ni las remesas, ni ningún tipo de apoyo gubernamental está llegando a los más pobres entre los pobres en México, lo que también obliga a revisar qué estrategias y programas se deben implementar para este sector de la sociedad.
Por supuesto que se debe de celebrar que el país esté dando pasos hacia la dirección correcta, para atender uno de los principales problemas que lo aqueja como lo es la pobreza, el aumentó en el ingreso de millones de mexicanos es una buena noticia, ahora en lo que se tiene que pensar es en cómo se puede sostener ese ritmo y no puede ser únicamente a través de las remesas y de los programas sociales, que según el gobierno son los principales mecanismos a partir de los cuales se explica este resultado, además del aumento del salario mínimo.
En ese sentido, aunque la presencia de los programas sociales es importante, es más importante aún que las personas no dependan de los recursos que les entrega el gobierno, para no generar dependencia ni clientelismo político, a las personas se les deben de garantizar sus derechos, la salud y la educación son fundamentales, para que de esa manera puedan llevar una vida digna, que les dé posibilidades reales de desarrollo y no ser dependientes de ningún gobierno o partido político.
El reto que tiene el actual régimen y el resto de las fuerzas políticas para el futuro es cómo pueden generar en los próximos años crecimiento económico, mejora en los ingresos de las personas y políticas para garantizar derechos fundamentales como la educación y la salud, y como pueden ayudar a 84 millones de mexicanos que presentan una carencia social y a 29 millones que presentan al menos tres carencias sociales, mientras no haya claridad sobre el tipo de políticas que se quieren implementa esta reducción en la pobreza podrá ser solamente pasajera y no cambiar la caprichosa realidad.
CARTÓN POLÍTICO
¿Quién se cansa primero?
NACIONALES
Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%
NACIONALES
El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa
Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //
Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.
Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.
La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.
Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.
EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES
¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?
Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.
La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.
Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?
En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.
LAS ENCUESTAS
¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?
Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.
Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.
Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.
VIENE EL POSTDEBATE
¿Qué dicen las candidatas después del debate?
Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.
Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.
Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.
Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.
-
Uncategorized5 años atrás
Precisa Arturo Zamora que no buscará dirigencia nacional del PRI
-
Beisbol4 años atrás
Taiwán marca camino al beisbol en tiempos del COVID-19: Reinicia partidos sin público
-
VIDEOS5 años atrás
Programas Integrales de Bienestar, desde Guadalajara, Jalisco
-
REPORTAJES5 años atrás
Pensiones VIP del Ipejal: Arnoldo Rubio Contreras, ejemplo del turbio, sucio e ilegal proceso de tabulación de pensiones
-
VIDEOS5 años atrás
Gira del presidente López Obrador por Jalisco: Apoyo a productores de leche en Encarnación de Díaz
-
OPINIÓN4 años atrás
¡Ciudado con los extremistas! De las necedades de FRENA y otros males peligrosos
-
VIDEOS5 años atrás
Video Columna «Metástasis»: Los escándalos del Ipejal
-
OPINIÓN3 años atrás
Amparo, la esperanza de las Escuelas de Tiempo Completo