Connect with us

NACIONALES

El derecho nuclear mexicano

Publicado

el

Bioética, por Omar Becerra //

La energía nuclear ¿Es una opción segura para México? Nuestra realidad es que la energía nuclear es peligrosa, en un país de tercer mundo como el de nosotros.

Necesitamos abrir debate a la utilización de la energía nuclear en el país, ya que necesitamos energías más limpias y seguras. Sabemos que es utilizada en Europa para suministrar de energía a varios países, pero tambien a lo largo de la historia han existido grandes catástrofes por el uso de la energía nuclear.

En la realidad de nuestro país, la planta de Laguna Verde, que es la única planta nuclear en México con dos reactores en el estado de Veracruz y cerca del Golfo de México, produce un 3.39% de la energía que consume el país y opera en un 78% de su capacidad máxima, pero podría ser más alto este porcentaje.

Si existiera la posibilidad de tener dos unidades más, podría subir hasta el 8% de producción de energía en el país. Uno de los grandes problemas es que la planta nuclear mexicana deja de producir energía por largos periodos de tiempo, es de notar la falta de suministros que existe en la misma, y la poca vigilancia que existe sobre ella según los expertos.

En los últimos 10 años la lista de detalles de operación en dicha planta ha ido creciendo, ya que la planta nuclear se encuentra en una zona sísmica además de que existe población cercana y eso es un riesgo considerablemente mayor.

Casi el 80% de la energía nuclear en otros países, por ejemplo, en el caso de Francia es producida por reactores nucleares, y que actualmente cuentan conun marco jurídico especial para la protección hacía la población.

En nuestro país, es crítica la situación, ya que no se tienen los controles necesarios para ello, ni el cuidado suficiente de los dos reactores nucleares que se tienen.

El primer reactor de la central de Laguna Verde en Veracruz entró en operación en el año de 1990 y el segundo en el año de 1995 con mejoras continuas en su operación y en su desempeño. Cuentan con una capacidad de 775 y 777 megawatts, según el organismo internacional de energía atómica.

Estos dos reactores se concentran en una sola planta y ambos reactores son propiedad de la comisión federal de electricidad. Las centrales nucleares están sobre la costa del golfo de México en el kilómetro 42.5 de la carretera federal Cardel Nautla, en la localidad de Punta de Limón, municipio de alto Lucero de Gutiérrez Barrios, estado de Veracruz y cuenta con una superficie de 370 hectáreas sin embargo los antecedentes de Laguna Verde dejan mucho que desear.

Laguna Verde nace en el año de 1972 en el año de la moda de la energía nuclear en el mundo, lo malo del caso es que se construyó en un lugar inapropiado para dichas estructuras según los expertos.

La información publicada en diversos medios de comunicación como la Revista Proceso, daba cuenta de las fallas de origen de la planta como el reactor general de General Electric fabricado para Laguna Verde es un reactor Mark 2 que había sido descontinuado en Estados Unidos por fallas técnicas, las pruebas finales que deberían durar 188 días se llevaron a cabo en 785 días es decir un tiempo completamente excedido del previsto nada raro en nuestro país, según la investigación de la revista Proceso por Roberto Helier Domínguez.

Han existido diversos accidentes, muy peligrosos dentro de dicha área nuclear, sin embargo el desconocimiento del derecho nuclear en México es evidente. El derecho nuclear en México tiene su fundamento en el artículo 27 y 73 constitucionales y la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional.

Según la ley reglamentaria en el artículo 27 en materia nuclear en suartículo segundo el uso de la energía nuclear sólo podrá tener fines pacíficos. En nuestro país se podría llevar a cabo un programa de energía nuclear para consumo y bienestar de la población mexicana, pero lo que tenemos en realidad es una planta nuclear muy atrasada, así como también el desconocimiento del derecho nuclear, encontramos textos de derecho de nuclear del año de 1972 en el acervo documental de varias universidades.

El derecho nuclear lo podemos definir como el derecho que rige la utilización pacífica de la ciencia y la tecnología nuclear en todo el mundo siendo una rama del derecho ecológico.

Urge poder implementar nuevas energías limpias para beneficios del mundo y de su población.

A contrario de esto, en otros países es gran parte utilizada esta energía para poder desarrollar económicamente un país. En países de primer mundo la energía nuclear es una opción considerable para el abastecimiento de energía a ciudades como París y Londres.

Aquí la pregunta sería: ¿En México podríamos tener energía nuclear como otros países?

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.