Connect with us

NACIONALES

El paraíso del presidente

Publicado

el

Opinión, por Ramiro Escoto //

En dos semanas, más de 900 muertes enlistan la inseguridad en México, la encuesta de ubicar al país entre los más felices sólo tiene una respuesta: las preguntas se las hicieron a quienes seguro reciben algún tipo de apoyo gubernamental, porque de otra manera no me explico de dónde más puede salir esa respuesta, porque la realidad dista mucho de ese placebo que dio Palacio Nacional cuando recién entramos a la Semana de Pascua.

Pero justo antes de terminarla, Andrés Manuel López Obrador ya dejó en claro lo que quiere, lo que busca y lo que está consiguiendo: Poder absoluto y control total del país. Las instituciones si le incomodan o le estorban las deshace colocando en la narrativa el alto costo que tienen para funcionar y la ineficiencia que tiene para el avance del país, en el ejemplo más reciente el INAI, que el común de los ciudadanos no usa y que puede advertir en la explicación del ejecutivo una costosa operación y cuyo dinero puede seguir ayudando a los programas sociales que presume, siguen creciendo dando a entender que el apoyo se entrega como parte de una estrategia de acabar con la corrupción y cuya narrativa se da a quienes reciben su pensión o apoyo que viene directamente del presidente y no de la verdad absoluta: los impuestos de los ciudadanos.

El presidente ha construido además en cada mañanera los personajes que habrán de construir su paraíso, y elimina a quienes son objeto de incomodidad o sombra; periodistas, medios de comunicación, empresarios, todos aquellos que por cultura, educación, preparación o acceso a información que puede cuestionar se puede volver una piedra para seguir avanzando en su proyecto de seguir con su idea de la cuarta transformación, misma que por cierto, no entienden ni tampoco pueden definir los seguidores presidenciales.

Esta semana que termina también en la Cámara de Diputados se votó en la disminución de edad para aspirar a una diputación, cargo público e incluso secretaría de estado, por un lado, enaltece a los “nuevos valores” cuya figura podría ser similar a la de las “Juanitas” y mantener el control en puntos clave y decisiones que incluso tendría el presidente sin ser presidente, porque se la deben, porque cuando dice que se alejará del escenario, es cuando será más omnipresente que nunca, al tiempo.

Andrés Manuel López Obrador dijo también que, a la próxima presidenta o presidente de México, le tocará hacer lo que no hizo, un Banco, y una aseguradora, tarea que por cierto dicta mientras extingue también otra institución, como lo hizo con los fideicomisos que dijo, había corrupción pero nunca se demostró o inició proceso penal alguno, y ahora con el apoyo a productores agropecuarios, la misma tónica donde también dice que se entregarán los apoyos de manera directa, tratando de vender su imagen como la del hacedor de ese posible y recibiendo lo que más le gusta, la alabanza y la gratitud.

Sin embargo, a estas alturas no queda claro otros proyectos que están a la espera de resultados, como por ejemplo la efectividad del banco del bienestar, que no cumple ni siquiera con una red de cajeros propios, y en sus sucursales no existe orden ni respeto al “cliente” que en este caso son adultos mayores que deben estar horas bajo el sol para acceder a una ficha para ser atendidos. O qué tal la universidad Benito Juárez y sus carreras, al momento deberían ya tenerse casos de éxito de algún egresado o al menos que la casa de estudios figure en algún rating nacional, pero no, no hay nada de eso porque costó dinero y dicen algunos que ese proyecto ha sido un fracaso y no es tema para mencionar mucho menos debatir.

Los dineros gastados suman millones, pero al presidente no le importa, la economía no es algo que entienda, sólo sabe que cuando hace falta, aún hay institutos o presupuestos que puede tener acceso para la compra de voluntades en un México donde la clase política opositora carece de estrategia y peor aún, accede al juego para ser uno más que habita en el Paraíso del Presidente.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.