Connect with us

NACIONALES

El plan B de AMLO es tóxico; genera daño institucional al INE: Volverían los conflictos postelectorales

Publicado

el

Por Raúl Cantú //

Para el ex presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde “la reforma del Plan B es tóxica, genera daño institucional al INE y es muy peligroso para el futuro de la democracia mexicana”.

El problema de fondo es que gane quien gane y por la diferencia que resulte, generará un conflicto electoral, advierte el presidente de Integralia Consultores.

“No soy pesimista y que esto signifique que todo se acabó, no, pero sí dificultará la operación del INE, ya que va a generar más problemática para organizar las elecciones del 2024 y puede ser un pretexto, pero lo que más me preocupa de lo que estamos viendo es la actitud del Presidente López Obrador”, dijo Luis Carlos Ugalde entrevistado por el periodista José Cárdenas en Radio Fórmula.

“El hecho de que el presidente López Obrador para “tratar de mejorar el sistema electoral genere una provocación y una situación de polarización simplemente habla que en el fondo lo que quiere es que haya pleitos y surja el caos, generar una narrativa y polarizar todo hacia el 2024, cuando debería ser una reforma para generar consensos, para generar certeza y buenas condiciones de las elecciones”.

Todo esto, considera Luis Carlos Ugalde, nos presagia que en el 2024 gane quien gane y por la diferencia que gane, se va a llegar a un conflicto postelectoral, “ese es el tema más grave de todo, la actitud presidencial de provocación”.

¿Y qué cambios visualiza Luis Carlos Ugalde entre la propuesta de reforma electoral rechazada por la Cámara de Diputados y el Plan B? -Se le preguntó al entrevistado y respondió:

“Se hicieron modificaciones, pero básicamente es la misma. El senador Ricardo Monreal le quiso quitar algunos chipotes, creo que vale la pena reconocer el esfuerzo que hizo él, básicamente son chipotes, el sentido de la reforma prevalece, se mantiene lo negativo, el quitarle pedazos al INE para que no opere correctamente, quitarle tarjetas rojas y amarillas para que no sancione a partidos, candidatos y funcionarios, y ponga orden en las campañas”.

GOLPE BRUTAL A LA DEMOCRACIA: GUILLERMO VELASCO

La aprobación del plan B de la reforma electoral es un golpe brutal para la democracia mexicana, por ello, es momento que la sociedad sea más copiosa en su activismo y en las urnas para enfrentar el verdadero rostro de Andrés Manuel López Obrador y la Cuarta Transformación, es la crítica visión que hace el comunicador y analista político Guillermo Velasco.

En su participación semanal en el programa de radio Tela de Juicio, Guillermo Velasco manifestó que el golpe al INE y a la democracia mexicana está consumado y lo que resta por hacer es mero trámite en el Senado de la República.

“El tema de la cláusula de la vida eterna que cambió tras la narrativa del presidente, la retira el propio Partido Verde, ahora el tema se irá al senado para un mero trámite que le llaman de revisión, a final de cuentas fue aprobada en lo general y en lo particular el plan B de Reforma Electoral, no dieron los tiempos para que regrese al senado para lo que llaman jurídicamente la revisión. Hay que decirlo con claridad, el plan B está aprobado, con todo lo que implica como un terrible golpe a la democracia”.

Subrayó: “Lo que hizo el Verde y la juega así Carlos Puente, como un componente importante de cinismo político al decir que no lo necesitan, es decir, se les cumplió lo que pedían. Advierte que el Partido Verde no requería este tema, ha sido el partido bisagra, jugando en ocasiones con el PRI, jugando con el PAN, no hay que olvidar que el Partido Verde contribuyó de forma importante para darle el triunfo a Vicente Fox en el año 2000, es una franquicia familiar, un gran negocio, con eso también juega a cuidar su diezmada reputación”.

UNA PROFECÍA ANUNCIADA

Para Guillermo Velasco, aunque aún queda la vía de la Corte, ya se está cumpliendo la profecía anunciada por el presidente Andrés Manuel López Obrador de transformar al INE, debilitarlo, garantizar un amplio margen de actuación desde el gobierno y que el árbitro electoral se quede sin dientes.

“Lo que dicen los especialistas, consejeros del INE, juristas relevantes y la propia oposición, el único reducto posible es la Corte, veremos cómo se alinean los astros en un espacio que también ha jugado muy de manera cercana al presidente López Obrador. Creo que a final de cuentas se está cumpliendo una profecía anunciada de transformar al INE, debilitarlo, garantizar un margen amplio de actuación al margen de la ley a MORENA para que se pueda seguir haciendo campaña desde el gobierno, para que no tenga dientes el árbitro electoral”.

Agregó: “Es un pacto perverso, son tan inteligentes que la chiquillada juega en ese pacto con el presidente, se requieren, lo han ayudado, pero el propio presidente para que no se señale que el plan B es consecuencia de un contubernio, la narrativa juega en un doble discurso, avienta toda la maquinaría contra la democracia en este plan B, pero dice que no se van a prestar en pactos en lo oscurito, ni transferimos votos. El propio Verde en esa narrativa, dice nos bajamos. Pero es un montaje en la narrativa política, porque ese pacto existe y es vergonzoso, requirió y sigue requiriendo esos votos del PT y del Verde, a final de cuentas hay que decirlo con claridad, se salieron con la suya”.

EL PLAN C: LA CIUDADANÍA

Ante las diversas posturas de analistas políticos y académicos, en donde se debate sobre el INE y el futuro de la democracia en el país, Guillermo Velasco advierte el plan C, en donde están los recursos legales pero también el despertar de la ciudadanía, que comenzó con la marcha del 13 de noviembre y que espera se acrecenté el fervor para defender a la democracia en México.

“Hay una pista de participación y acción ciudadana; el plan C, al que hacía referencia el senador Germán Martínez, los amparos, las demandas laborales y las demandas de inconstitucionalidad frente a la Corte, es un recurso que se tiene que llevar a cabo, efectivamente no todo está perdido aunque será una batalla larga y difícil, pero que se va a construir, a las instituciones se les defiende, esto es un golpe brutal contra el INE, se defiende en el marco jurídico. Es importante hacer la reflexión, tras este golpe a la democracia lo peor que podría pasar es cruzarnos de brazos, porque el INE es una batalla de la sociedad mexicana, es decir, el fraude estaba completamente naturalizado e institucionalizado, ya no es así”.

Añadió: “Vamos a suponer que no se cambie una coma a lo que ya es el plan B, es momento que la sociedad tiene que ir de manera más copiosa a las urnas, la participación en el voto, en el activismo, en registrar las muchas anomalías que vamos a ver, porque nos vamos a enfrentar al verdadero rostro de López Obrador y de la 4T, que es la utilización de recursos y del estado. Si hay un riesgo importante que no se pueda coordinar y manejar la elección, no tendríamos que admitir que todo está perdido ni en la cancha jurídica ni en la cancha de la exigencia ciudadana”, puntualizó.

CARTÓN POLÍTICO

Cheque en blanco

Publicado

el

Continuar Leyendo

CARTÓN POLÍTICO

¿Le creemos?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Primera semana de Claudia Sheinbaum, primer roce: Los caminos, continuidad, ajuste o rompimiento

Publicado

el

Crónicas de Pacheco, por Daniel Emilio Pacheco //

En una jornada política que ya empieza a mostrar las fisuras internas, Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa de México, enfrentó en su primera semana una prueba crucial en su relación con el presidente saliente, Andrés Manuel López Obrador.

El 3 de junio marcó el inicio de una turbulenta semana para la economía mexicana, con el peso desplomándose un 8% desde las elecciones, una caída no vista en cuatro años.

La causa de este sacudón financiero fue la avasalladora victoria del partido del Gobierno, Morena, que ahora tiene el poder suficiente en las Cámaras legislativas para aprobar las reformas políticas planteadas por López Obrador antes de que termine su mandato el 30 de septiembre. En su característico estilo, el presidente insistió en la urgencia de sus iniciativas constitucionales, enfatizando que «la justicia está por encima de los mercados», un comentario que solo avivó las llamas del nerviosismo económico.

Por otro lado, la doctora Sheinbaum y su equipo buscaban calmar a los mercados con un enfoque de «parlamento abierto» para discutir las reformas, tratando de proyectar una imagen de estabilidad y moderación. Sin embargo, este esfuerzo se vio saboteado por la insistencia del presidente en aprobar sus reformas de inmediato, exacerbando la caída del peso y el nerviosismo de los mercados financieros.

El punto álgido de esta semana de desencuentros se dio cuando el diputado morenista Ignacio Mier, en una declaración irresponsable, amenazó con que la nueva Legislatura del Congreso de la Unión aprobaría en septiembre las 18 reformas constitucionales rechazadas anteriormente, usando la mayoría de Morena. Este anuncio, junto con las declaraciones del presidente, que desestimaban la importancia de la estabilidad económica en favor de sus reformas judiciales, sumieron al peso en una espiral descendente, alcanzando los 18.33 por dólar.

El presidente López Obrador no solo contradijo públicamente a su sucesora, sino que además lanzó advertencias a las clases medias y a quienes calificó como «promotores del nerviosismo», insinuando posibles investigaciones de corrupción para aquellos que agiten los mercados financieros. Estas declaraciones incendiarias fueron vistas como un intento de intimidación, agravando aún más la incertidumbre económica.

Mientras la doctora Sheinbaum intentaba desesperadamente enviar señales de calma y continuidad institucional, el presidente saliente insistía en sus posturas confrontacionales, amenazando con un clima de inestabilidad que podría complicar la transición de poderes. Esta dinámica de tensión y desencuentros presagia una relación complicada entre el presidente saliente y la presidenta entrante, con la posibilidad de que estas fricciones se intensifiquen en los próximos meses.

Así pues, la primera semana posterior a las elecciones ha revelado no solo las diferencias estratégicas entre López Obrador y Sheinbaum, sino también el potencial para que estas diferencias se conviertan en un obstáculo significativo para la estabilidad económica y política del país. La transición de poder, que podría haber sido una oportunidad para consolidar un frente unificado de cara al futuro, corre el riesgo de convertirse en un escenario de confrontación y ruptura, algo que la historia del presidencialismo mexicano ha visto con frecuencia en el pasado.

LO QUE VIENE ESTA SEMANA

Este lunes, en las oficinas de Pemex, el ambiente será tenso. Todos saben que algo se cocina desde la Secretaría de Hacienda. Un equipo de esa dependencia se ha anunciado para hacer una revisión exhaustiva de la situación financiera de la petrolera, esa misma que ha sido el talón de Aquiles de los últimos gobiernos y que ahora preocupa profundamente a la próxima presidenta, Claudia Sheinbaum, y al todavía secretario Rogelio Ramírez de la O. Este último, desconfiado por naturaleza y con una relación más que tirante con el agrónomo Octavio Romero Oropeza, no deja espacio para dudas: algo huele mal en Pemex.

Dentro de la empresa, las apuestas están a la orden del día. La reciente victoria de Sheinbaum ha desatado las especulaciones sobre quién ocupará la dirección de Pemex. Los nombres que se manejan son de peso: Luz Elena González, Raquel Buenrostro, Lázaro Cárdenas Batel y Gerardo Esquivel. Este último es el favorito de los que desean un rescate real de la petrolera, pero también el menos querido por quienes prefieren seguir desangrándola para su beneficio personal.

Pero la atención no solo está en el cambio de dirección. La constructora ICA ha lanzado un reclamo monumental: mil millones de dólares por desacuerdos en la obra de la planta coquizadora de Salina Cruz. Pemex, en un principio, se negó rotundamente a pagar, alegando que las demandas están sustentadas en conceptos fantasmas, como la fluctuación del tipo de cambio. Sin embargo, el rechazo inicial ha sido seguido por un inesperado regaño desde Palacio Nacional. Extrañamente, el presidente López Obrador parece ser el más interesado en que se pague la suma antes de que deje el cargo, y la decisión recaiga en su sucesora.

Las sombras del poder y la corrupción no dejan de acechar a Pemex. El nombre de Javier Emiliano González del Villar resuena en los pasillos como el nuevo “rey del huachicol”, una figura tan temida como su predecesor, el general Trawitz. González del Villar, ahora director de Logística, se pasea en al menos tres Suburban blindadas, justificando una amenaza del crimen organizado que pocos creen. La cifra no miente: un aumento del 117 por ciento en el robo de combustibles durante este sexenio. Su cercanía con Juan Pablo Martínez Iglesias y Stephano Fonseca Andrade, ambos señalados por corrupción, completa el oscuro cuadro.

No menos importante es el caso de Alberto Velázquez, quien, según se dice, sobrevivió políticamente gracias a la creación de un puesto a medida por parte de Romero Oropeza, tras ser casi borrado del mapa por Ramírez de la O. Velázquez, ahora en la dirección de comercialización, maneja las ventas de todos los productos de Pemex, un poder que, como se sabe, implica mucho más de lo que se ve a simple vista.

Claudia Sheinbaum y Rogelio Ramírez de la O tienen razones de sobra para estar preocupados. El diagnóstico es claro: Pemex es un barco que hace aguas por todos lados. La revisión que se avecina promete ser minuciosa, y no es para menos. El futuro de la empresa, y quizás del país, depende de ello.

Este lunes también, Claudia Sheinbaum y López Obrador tendrán su primera reunión donde Claudia ya no será subordinada, sino la mujer que tomará el lugar de su mentor político, ante quien la Sheinbaum, tiene tres caminos posibles a tomar: La primera ruta, la más fiel al legado de su mentor, es la de la continuidad total con el proyecto de Andrés Manuel López Obrador. La segunda, un ajuste estratégico de las reformas obradoristas para ganar legitimidad institucional. Y la tercera, una ruptura con el obradorismo para forjar un liderazgo propio.

Cada uno de estos caminos tiene sus propias trampas y recompensas. La decisión que tome Claudia Sheinbaum no solo definirá su presidencia, sino también el rumbo de una nación en búsqueda de certidumbre y progreso. La política mexicana, siempre enredada en su propio drama, se encuentra una vez más en un punto de inflexión, y todos los ojos están puestos en la mujer que tiene en sus manos la posibilidad de moldear el futuro del país.

En X @DEPACHECOS

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.