NACIONALES
Entrega de presea Ramón Sánchez Medal: Por lucha y perseverancia reconocen a defensores de derechos humanos

Por Francisco Junco //
Por su distinción y perseverancia en la defensa de los derechos humanos, la doctora genetista María del Pilar Calva Mercado y al activista Orlando Gutiérrez-Boronat, líder de la resistencia cubana, recibieron la presea que otorga la Comisión Mexicana de Derechos Humanos (CMDH) denominada premio “Ramón Sánchez Medal”.
“Queremos hoy galardonar con la presea de la Comisión, el premio ‘Ramón Sánchez Medal’, a dos personas, a dos grandes personajes, a quienes une algunas circunstancias. La primera de ellas, la perseverancia en la lucha, no han dejado de luchar. La doctora Calva no ha dejado de fundir la verdad, la ciencia, la justicia, en materia de defensa de la vida humana, porque, aunque las legislaciones, las cortes, los gobiernos, han tenido avances terribles contra la vida humana, ella no ha dejado de luchar”.
“El doctor Gutiérrez-Boronat, desde muy joven, lucha por la libertad de su pueblo, el cubano, y a pesar de traiciones, golpes, persecuciones que ha vivido en su vida, no ha dejado un solo día de luchar por el pueblo cubano. La segunda circunstancia que los une es la motivación y la inspiración que han generado, no sólo en su momento, no sólo entre sus círculos, sino incluso entre generaciones”, resaltó Rene Bolio Halloran, presidente de la CMDH.
Aseguró que esta inspiración y motivación es una oportunidad para dar a conocer el trabajo de ambos personajes, “porque han dejado un legado de ideas y de acciones”.
En el marco del Día Mundial de los Derechos Humanos, 10 de diciembre, la CMDH reconoció el trabajo que han realizado ambos galardonados, cada uno en su área, en un momento en que en México y diversos países en el mundo se están violando los derechos fundamentales de la persona, por gobiernos que construyen regímenes autoritarios a base del engaño que operan en amplios sectores de la población y el control de instituciones.
Rene Bolio aseguró que debemos ser conscientes de los derechos y libertades que tenemos, y acotó que, en muchos países, donde se están violentando, se percatan de ello cuando lo comienzan a perderlos. Y hoy en México, aseguró, los estamos perdiendo, los derechos humanos están siendo degradados, cada uno de los derechos humanos está siendo violentado.
“Hoy tenemos mucha, mucha materia de trabajo. En cada uno de los derechos humanos hay mucho trabajo por hacer, el derecho más primario y fundamental en el derecho a la vida, pero también todos los demás, salud, educación, seguridad, libre tránsito, libertad de expresión, bueno, el que me digan está siendo violentado y en peligro”, subrayó en su mensaje.
En este contexto devastador, agregó, en donde miles de mexicanos pierden la vida por circunstancias evitables como la violencia, las fallas de atención en el sistema de salud, la contaminación o el aborto, la CMDH presentó nuevas líneas de acción a implementar el próximo año, lo cual ofrece destellos de esperanza de que el horizonte va a cambiar.
El premio de Derechos Humanos de la CMDH lleva el nombre “Ramón Sánchez Medal”, fundador, en 1988, de este organismo de la sociedad civil organizada. Sánchez Medal fue egresado de la Escuela Libre de Derecho en 1942, fue reconocido por su brillante desempeño académico y su profundo interés en la defensa de la justicia y los derechos fundamentales. Durante su carrera, no sólo ejerció como abogado postulante en casos históricos, sino que también dejó un legado académico con más de 30 obras publicadas. Su lucha por la justicia fue reconocida a nivel nacional e internacional. Como defensor incansable de los derechos humanos, fue pionero en la lucha por la libertad de enseñanza y la defensa de valores éticos en México.
El premio “Ramón Sánchez Medal” es un reconocimiento otorgado a personas cuya labor profesional, pública o académica destaca por su compromiso en la defensa integral de los derechos humanos. Este consiste en una moneda de plata conmemorativa, que se diseña para representar los ideales de este reconocimiento y simboliza los principios fundamentales de justicia y dignidad humana que guían a la CMDH.
LUCHADORA INCANSABLE CONTRA EL ABORTO
Al recibir la presea, la doctora Pilar Calva habló con mucha emoción de la conversión que se dio en su vida al transitar del pragmatismo profesional al humanismo científico comprometido con el respeto a la vida humana desde la concepción. Con un problema en su visión, por una enfermedad rara, relató su experiencia en los últimos meses.
Aseguró, que el problema de su visión, le han permitido ver ahora “con los ojos de la fe”, porque cuando “uno ve, no hace nada en la fe y no hace reflexión. Fe en la verdad. La verdad es la adecuación a la realidad, pero cuando vemos tanto, pues nos manipulan la realidad y ni nos damos cuenta. Y la verdad existe”.
“La fe en la familia fundada en el matrimonio varón y mujer, y una vez que eso lo reconoce por dentro, afuera está la demostración muy clara, que hoy parece confundida, simplemente en la verdad biológica. Fe en la existencia de valores universales. Entonces existen valores universales plasmados en esa declaración que ustedes han defendido y les agradezco este tiempo, pero también quiero agradecer a aquellas gentes sencillas, aquellos guerreros de la vida que casi siempre son mujeres, guerreros de la vida, que, de manera callada, pecho bajo tierra, defienden diariamente estos valores universales”.
“Fe en la existencia de Dios. Dios es el que da sentido a todo lo que hacemos, es el que nos ha enseñado que la guerra ya está ganada. Sólo nos corresponde a nosotros los guerreros librar todas las batallas”, reflexionó al recibir el reconocimiento.
Egresada de la carrera de medicina por la Universidad Autónoma de México (UNAM) señaló la importancia que tuvieron los estudios de especialidad en genética humana y citogenética en París, Francia, bajo tutoría del profesor Jerome Lejeune.
La médico mexicana tiene una maestría en Bioética y es profesora en la Universidad Anáhuac. Ha sido conferencista en diversas universidades e instituciones, desarrollando temas de bioética, método de ovulación “Billings” y ha participado en foros realizados tanto en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) como en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
También ha sido miembro de la Academia Pontificia para la Vida, del Consejo de Bioética del Episcopado Mexicano, del Consejo Episcopal Latinoamericano, de la Asociación Panamericana de Bioética, además de Academia Mexicana de Bioética y del Observatorio Regional para la Mujer de América Latina, lo que le ha valido el reconocimiento internacional al ser una de las mujeres de mayor especialización en el tema de bioética.
“Cuando me preguntan, doctora, ¿y usted es un médico provida? Yo contesto, todos los médicos somos provida. Todos los médicos estudiamos y seguimos estudiando y nos quemamos la pestaña para salvar la vida de nuestros pacientes”, precisó.
LUCHA POR LA LIBERACIÓN DEL PUEBLO CUBANO
Por su parte, el doctor Orlando Gutiérrez-Boronat, actual secretario General de la Asamblea de la Resistencia Cubana, quien integra a los disidentes del régimen que se encuentran tanto en la isla como en el exilio, también recibió la presea a distancia, agradeciendo a la CMDH la distinción porque “significa un aliento para seguir trabajando en favor del respeto de los derechos humanos en Cuba”.
“He aceptado el premio, porque creo que es un gesto importante de una institución tan importante en México hacia la lucha del pueblo cubano. Una lucha que por 65 años ha tenido que enfrentarse no solamente a una tiranía impuesta en Cuba por factores extranjerizantes, por potencias extranjeras, sino también a la incomprensión, a la complicidad y a la deslealtad de aquellas fuerzas democráticas de esta región que deberían haber estado con nosotros en esa lucha”, expuso mediante un mensaje que se transmitió en videollamada.
Explicó que no se encuentra en México, un país que ama profundamente, porque el régimen comunista de Cuba en diciembre del año pasado lo acusó de terrorismo, “mi palabra, escrita y verbal, se consideran actos terroristas en contra de la estabilidad del Estado”, pero a pesar de so aseguró que está contento de estar en esa lista de patriotas acusados por ese régimen
“Pero el régimen también le pidió a Interpol mi arresto y ha pedido mi extradición, a los 16 países diferentes, que tienen tratado de extradición, por el régimen comunista de Cuba. Algunos países inmediatamente rechazaron la petición de régimen. Bochornosamente para México, no han rechazado la petición de extradición. Por lo tanto, como mi función no es convertirme en presa fácil del régimen, por el momento no puedo ir a México”, explicó.
Habló de la migración que él a sus 5 años y su familia tuvieron que hacer a los Estados Unidos a principios de la década de los setenta y aseguró que es “hijo de esa resistencia, soy hijo de la resistencia del pueblo cubano. Y a nombre de esa resistencia es que acepto este premio porque ella simboliza para mi identidad, para mi pueblo, para mi nación y también para América Latina”.
Gutiérrez-Boronat, cuenta con un doctorado en Filosofía de las Relaciones Internacionales de la Universidad de Miami, maestría en Ciencias Políticas y licenciaturas en Comunicaciones y Ciencias Políticas por la Universidad Internacional de Florida, abundó sobre la represión que existe en Cuba contra quienes buscan crear espacios de libertad política y democrática.
En su exposición el doctor Orlando Gutiérrez estuvo acompañado por representantes de Nicaragua y Venezuela en el exilio, agremiados al Directorio Democrático Cubano fundado en 1990.
“Por supuesto, las amenazas, los ataques, los pedidos de extradición que han hecho en mi contra no son nada, palidecen frente al rigor de la represión diaria en Cuba y sobre todo de la represión contra esos más de mil presos políticos en Cuba, quizás muchos más, que padecen todos los días lo peor por defender la libertad y la democracia de su pueblo”, puntualizó.
“Quiero decir que estamos en guerra, estamos luchando con las armas de la lucha cívica contra un totalitarismo que ocupa tres países, Cuba, Nicaragua y Venezuela. Ninguna parte de Nicaragua y Venezuela tiene un gobierno cubano que los humanos nicaragüenses sufren de una imposición, sufren de regímenes que responden a una ideología extranjera. Nosotros no luchamos por una ideología, luchamos por los derechos naturales que Dios ha dado al ser humano”.
TRANSITAR A LA CONSTRUCCIÓN DE LA ESPERANZA
René Bolio, quién es presidente de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos desde el 2021, señaló que, mientras las organizaciones de la sociedad civil premian a verdaderos humanistas, el gobierno mexicano se alía con regímenes totalitarios como los de Cuba, Nicaragua y Venezuela, además de impulsar legislaciones contrarias a los derechos fundamentales.
Al referirse a la situación que se aprecia para los derechos humanos en México, René Bolio comentó que, hasta el momento, hay un panorama oscuro por la degradación que se dio durante la administración del expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien no quiso escuchar a las víctimas ni a las organizaciones que documentaron la violencia que se fomentó en su gobierno.
Bolio Halloran indicó que el nuevo gobierno federal tiene una mancha permanente de ilegitimidad por una elección de estado que se dio y construye “cuestionables” mayorías legislativas que está buscando concentrar todo el poder en la presidencia y remarcó “lo que apreciamos que la nueva etapa gubernamental es una continuidad del pasado gobierno”.
ENTREVISTAS
Francisco Reséndiz Neri, candidato a juez de distrito: Juzgar con pasión, servir con independencia

Por Francisco Junco //
“Quiero seguir siendo juez porque es mi vocación y mi pasión. No busco poder, sino servir”, afirma con convicción Francisco Reséndiz Neri, Juez Séptimo de Distrito en Jalisco, mientras enfrenta un proceso inédito en México: la elección popular de jueces el 1 de junio de 2025.
Con más de 20 años en el Poder Judicial y nueve como titular en materia penal, Reséndiz, identificado con el número 25, defiende su trayectoria y su amor por los derechos humanos como su principal carta de presentación.
Un camino desde abajo
Reséndiz comenzó en los escalones más bajos del sistema judicial, como meritorio, haciendo copias y aprendiendo desde la base. Su carrera incluye roles como actuario penal, secretario del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco, y juez federal en materia de cateos y arraigos en la Ciudad de México, hasta llegar a la titularidad del Juzgado Séptimo de Distrito.
“Me mueve, el hecho de que creo que esto tiene que mejorar en la selección y que se requerirán personas de experiencia, personas independientes, que contribuyan a que subsista lo que es propiamente la división de poderes, la democracia como la conocemos actualmente, porque la defensa más cercana que tiene el ciudadano y todas las personas contra cualquier acto arbitrario, es precisamente el juicio de amparo, único en el mundo que permite anular cualquier acto”, señala, destacando su compromiso con la división de poderes y la democracia.
Retos de una elección sin precedentes
En entrevista con Conciencia Pública, Reséndiz aborda con franqueza los desafíos de esta elección. “Será difícil que la gente vote con cientos de nombres en una boleta, sin partidos ni propuestas tangibles”, admite. Reconoce riesgos, como la posible influencia de poderes fácticos, incluido el crimen organizado, pero insiste en que la solución es simple: “Apegarse a la ley, al caso concreto y a la Constitución”. Su experiencia, dice, es su escudo contra presiones externas.
Dilemas judiciales
Francisco Reséndiz Neri reconoce que uno de los grandes dilemas actuales en la labor jurisdiccional es la falta de una postura clara de la Suprema Corte respecto a la jerarquía entre los tratados internacionales y la Constitución.
“Muchos jueces, actuando de manera fundada, han establecido que debe prevalecer el tratado sobre la Constitución en ciertos casos, especialmente cuando se trata de derechos humanos”, explica. Sin embargo, esa práctica ha generado reacciones del poder legislativo, que habla de afectaciones a la soberanía nacional. “El problema es que cuando un juez aplica el tratado por encima de la Constitución, aunque sea para proteger derechos humanos, puede ser señalado o etiquetado, y eso no debería pasar”, señala.
Una justicia humana y equitativa
Cuenta cómo, en un caso de abuso sexual contra un menor, “coincidía la edad con la de mi hija. Estás tentado a echarle más cosas, pero no puedes. Tienes que ser objetivo. No puedes decidir por lo que sientes” y reafirmó que la objetividad no lo aleja de la empatía, “hay que ponerse en los zapatos de los otros. Todos tienen un proyecto de vida, todos merecen respeto”.
Propuestas claras
¿Por qué votar por él? Reséndiz enumera tres razones:
“Quiero que votes por mí porque tienes derecho a una persona capacitada. Quiero que votes por mí porque tienes derecho a una persona que ha administrado justicia y que tiene noción de lo que es o son los actos injustos. Y, tres, quiero que votes por mí porque siempre dialogaré por la protección de los derechos de las personas. Esa es mi directriz”, subraya.
Deuda histórica con las víctimas
Para Reséndiz Neri, el sistema penal mexicano tiene una deuda histórica con las víctimas, “el sistema ha privilegiado la forma sobre el fondo”, lamenta. Y pone un ejemplo elocuente, “no es lo mismo liberar a alguien porque no se leyó un derecho a tiempo, que porque no se comprobó su responsabilidad. Hay que cuidar las formas, sí, pero sin perder de vista la justicia de fondo”, apunta. Desde esa visión, Francisco Reséndiz cree necesario revisar la legislación para que no se convierta en un laberinto que sirva como impunidad.
El juez habla con firmeza sobre temas que no todos tocan con tanta claridad, por ejemplo, aseguró que la diversidad llegó para quedarse. “No puede haber discriminación por preferencia sexual, por origen étnico o por discapacidad. Es una deuda histórica que tenemos con los grupos vulnerables”. Defiende los protocolos para juzgar con perspectiva de género, y asegura que su compromiso es procurar una justicia que no sólo sea formalmente igual, sino sustantivamente justa.
En un México donde la desconfianza hacia las instituciones prevalece, Reséndiz ofrece su trayectoria: nueve años como titular del Juzgado Séptimo de Distrito y una carrera forjada en la experiencia.
En la inédita elección de jueces del 1 de junio de 2025, lamenta no poder prometer resultados tangibles como un político que ofrece obras públicas. “Solo prometo proteger los derechos de quienes lleguen a mi juzgado, porque así lo manda la Constitución”, asegura con convicción. “No lo hago por poder, sino por deber”.
CARTÓN POLÍTICO
Herida abierta
NACIONALES
Daniel Cosío Villegas y el dominio presidencial

Conciencia con Texto, por José Carlos Legaspi Íñiguez //
Muy certero el dicho aquel de “quien no conoce la historia está condenado a repetirla”.
Daniel Cosío Villegas, historiador, economista, catedrático, intelectual reconocido por tirios y troyanos, escribió varios libros que dieron luz para comprender cómo se hizo y cómo funcionó el Sistema Político Mexicano, confeccionado por revolucionarios, entre los que sobresalen, Álvaro Obregón, Venustiano Carranza, Plutarco Elías Calles, Lázaro Cárdenas y otros.
Don Daniel Cosío Villegas, quien tuvo que aclarar la mentirijilla que propagó de haber nacido en Colima, en 1900, cuando en verdad nació en la Ciudad de México en 1898, estableció en varios de sus libros, ensayos y textos, que México vivió alrededor de 70 años un sistema autoritario, presidencial y con un partido dominante.
Habrá que estar muy atentos a lo escrito por este sociólogo y diplomático que desnudó y encabritó a no pocos miembros de la élite que gobernó nuestro país desde que la Revolución se bajó del caballo hasta que llegó Fox con sus botas piteadas.
Don Daniel consideró que los poderes metaconstitucionales, de por sí concesionados en la Magna Carta de 1917, motivaron la Centralización del Poder en los rubros de política, economía y geografía. Esta concentración fue perversa, centralista y castrante para el resto de las entidades de la República. Tiempos hubo que en política “no se movía una hoja del árbol” sin la aprobación del Presidente de la República (así con mayúsculas) porque su poder era inmenso, total y arbitrario.
La subordinación de las autoridades municipales, estatales, así como de los poderes Legislativo y Judicial, al omnímodo poder presidencial se tornó, incluso, patético, absurdo y kafkiano.
El presidente priista en turno era un dios sexenal, que hacía y deshacía según su voluntad, su ánimo y sus intereses personales y de grupo. ¡Ay de aquél o aquellos que osaran ir en contra de la voluntad del todopoderoso presidente! Le esperaba cárcel, muerte política o… de veras.
Con esas condicionantes se canceló así la actividad política como factor de movilidad social; brilló la ausencia de un programa político claro y se apoderó del poder el oportunismo descarado y descarnado de las huestes “hienas” que pululan siempre buscando la carroña que dejan los “leones” de la grilla.
Un factor más fue el partido único, mediante el cual se legitimaron los cambios sexenales para aparentar la democracia hacia afuera, hacia los observadores mundiales. Mientras se mostraba esa falsa careta democrática al interior del partidazo y de otros partidos paleros, se practicaba la sumisión total al detentador del poder político.
Don Daniel Cosío Villegas publicó en 1972, bajo el auspicio de la Universidad de Texas, su ensayo “El sistema político mexicano, las posibilidades de cambio”.
Estableció que la creación del Partido Nacional Revolucionario, ideado en 1920, pero nacido hasta 1929, fue creado para eliminar el caudillismo de los neopolíticos postrevolucionarios, la mayoría hombres de armas, y así disminuir la violencia. Esto generó la “pax post revolución”, con el beneficio de sentar bases sólidas de la economía y algunos programas con objetivos sociales.
Octavio Paz, premio Nóbel de Literatura, solía decir que Cosío Villegas, “nos hizo conscientes de la dignidad humana”. Cosío Villegas fue director de la Escuela de Economía de la UNAM en 1933. Fue el primer director del Fondo de Cultura Económica, de 1934 a 1948 y presidente del Colegio de México de 1957 a 1963. Justamente don Daniel, siendo diplomático en Portugal, sugirió al entonces presidente Lázaro Cárdenas del Río, traer a México a los intelectuales españoles perseguidos por Francisco Franco por su afán republicano.
Ellos, los refugiados españoles fundaron la Casa de España, a la postre convertida en el Colegio de México. En 1943 el presidente Manuel Ávila Camacho aprueba y se crea el Colegio Nacional. Entre sus iniciadores está don Daniel Cosío Villegas y los jaliscienses, José Clemente Orozco, Enrique González Martínez, Mariano Azuela, acompañados por Manuel Sandoval Vallarta, Carlos Chávez, Alfonso Reyes, Alfonso y Antonio Caso, Ignacio Ochoterena, Diego Rivera, José Vasconcelos e Ignacio Chávez.
Cosío Villegas estableció que “el dominio presidencial mata todo espíritu cívico y convierte la vida política del país en una farsa profundamente aburrida”.
A este gran pensador mexicano se le consideró un liberal constitucionalista. Sus palabras parecieran resonar en estos tiempos de regresión al tiempo en que el sistema político mexicano se regía por el autoritarismo, la descalificación de los adversarios, la sumisión de los poderes, la compra de voluntades, el absolutismo y totalitarismo encarnado en un partido único al servicio del presidente en turno.
-
Uncategorized6 años atrás
Precisa Arturo Zamora que no buscará dirigencia nacional del PRI
-
Beisbol5 años atrás
Taiwán marca camino al beisbol en tiempos del COVID-19: Reinicia partidos sin público
-
REPORTAJES6 años atrás
Pensiones VIP del Ipejal: Arnoldo Rubio Contreras, ejemplo del turbio, sucio e ilegal proceso de tabulación de pensiones
-
VIDEOS6 años atrás
Programas Integrales de Bienestar, desde Guadalajara, Jalisco
-
VIDEOS6 años atrás
Gira del presidente López Obrador por Jalisco: Apoyo a productores de leche en Encarnación de Díaz
-
OPINIÓN5 años atrás
¡Ciudado con los extremistas! De las necedades de FRENA y otros males peligrosos
-
VIDEOS6 años atrás
Video Columna «Metástasis»: Los escándalos del Ipejal
-
OPINIÓN4 años atrás
Amparo, la esperanza de las Escuelas de Tiempo Completo