Connect with us

NACIONALES

Gana el INE y pierde la 4T

Publicado

el

Tercera Instancia, por Modesto Barros González //

Fuerte descalabro recibió el Gobierno de la República y su proyecto denominado Cuarta Transformación (4T) ante la muestra de apoyo y simpatía para el Instituto Nacional Electoral (INI), al salir a las calles para manifestarse cientos de miles de personas en medio centenar de ciudades de México y en otras como en Los Ángeles, California en Estados Unidos y en Madrid, España.

Muy difícil va a ser que este lunes en la mañanera el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), acepte que sus organizaciones que controla, no pudieron evitar que el malestar por la intención de reforma electoral, (a su gusto dicen varios) resultó muy concurrida con todo y que durante la semana que concluye se buscó dinamitarla y minimizarla.

Sin pena alguna el Secretario de Gobierno de la Ciudad de México, Martín Batres Guadarrama, con todo descaro y sin el menor rubor se atrevió a decir que estimaciones del Gobierno para el que cobra estimaron la asistencia de alrededor de diez mil a doce mil personas lo cual está muy lejos de la cifra real y  que han señalado otros con más de 500 mil ciudadanos, otra vergüenza que le debería de dar a los que gobiernan, pero en su momento será criticado.

Mientras tanto en los próximos días, analistas y politólogos reconocidos entregarán amplios y valiosos estudios de lo ocurrido y otorgarán el verdadero valor de lo que ocurrió, sin fines políticos y menos para aquellos que seguramente buscarán quedar bien con su jefe AMLO.

El Primer Mandatario parece que fracasó con la serie de diatribas y descalificaciones que hizo contra quienes declaraban a favor de la magna manifestación y como ya lo ha hecho durante su “reinado”, perdón su administración, utilizó todo el poder que tiene del presupuesto gubernamental y la utilización de redes sociales y ruedas de prensa mañaneras, “un día sí y los otros también”.  

Tal parece que la flamante Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaurn Pardo, supuestamente para quedar bien con su posible “promotor político” se lanzó a montar una “emergencia  ambiental” para entorpecer y complicar la circulación en la capital de la República, pero lejos de funcionarle su “brillante estrategia” muchos lograron asistir y la Señora que por todos lados hace lo posible por ganar simpatías que se conviertan en votos si llega a la candidatura máxima.

Con lo que ha ocurrido en todo el país, se puede estimar que ya no se llegará a la discusión y aprobación de los ordenamientos en los procesos electorales, o por lo menos y lo que resta para la administración de AMLO. 

OTRA OCURRENCIA GUBERNAMENTAL

Ahora sí que como canta él español “Raphael”, con la canción “Digan lo que digan, los demás”, así parece que se lanzaron algunos funcionarios de la 4T para apoyar la “brillante estrategia” de que la prestigiada y reconocida institución que es la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), para que organice, opere y ponga en servicio una línea aérea que se podría denominar “Mexicana de Aviación” aunque por muchos años estuviera registrado el nombre a una empresa particular que ha estado en vías de desaparición por conflictos legales administrativos.

Con todo y que desde hace semanas se desprecia la información que se hackeo a la SEDENA, salió a la luz pública que la dependencia está mostrando interés en cumplir con otro mandato para que se lleve a cabo la compañía estatal de aviación.

Según la publicación el proyecto es de AMLO, para que la SEDENA logre además de una línea aérea se complemente con otros servicios turísticos como el explotar los tres hoteles, dos parques nacionales, el denominado Tren Maya, varias terminales aéreas y lo que todavía parece que es su sueño “Mexicana de Aviación”.

El mandatario dijo el pasado miércoles que “sería muy bueno que se usara el nombre de Mexicana de Aviación en esa empresa que posiblemente constituya. Que no les extrañe que se va a tener una empresa pública de aviación, pues antes se tenían dos (Mexicana de Aviación y Aeromexico)”.

Se estima que López Obrador y otros funcionarios de su gobierno tienen planes para replicar el modelo de Cuba, donde las Fuerza Armadas Revolucionarias explotan aeropuertos, hoteles y una línea aérea, entre otros negocios.

Según la información de la SEDENA la compañía aérea pública está siendo analizada su viabilidad y que logrará su “punto de equilibrio” o empezará a tener utilidades en poco más de un años.

Ahora sí que como dice un dicho popular “todavía no matan la gallina y ya la están pelando”.

Pero de lo que no dice casi nada AMLO y menos sus empleados es sobre las “investigaciones” que se deben de estar cumplimentando del presunto saqueo que se ha hecho a la compañía federal creada en su administración denominada Seguridad Alimentaria Mexicana (SEGALMEX) la que se dice que es un organismo desconcentrado, sectorizado a la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER) que supuestamente buscaba la autosuficiencia alimentaria en los cuatro granos básicos (trigo, maíz, arroz, frijol) y leche, además de fomentar el desarrollo económico y social del país.

Pero con todo y que dicen que son diferentes, en esta dependencia se estima la mayor defraudación o saqueo en la historia del país, pero ya lo veremos.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.