Connect with us

NACIONALES

Listas de plurinominales: Botín político y retroceso democrático

Publicado

el

Opinión, por Pedro Vargas Ávalos //

Se dieron a conocer las listas de personas que irán a ocupar escaños tanto en la Cámara de Diputados como del Senado de la República, y al revisar los nombres de quienes se “sacrificarán” por el pueblo y los Estados, solo se escucharon críticas, reproches y objeciones, llegando las estimaciones hasta a las burlas.

Así de mal calificados están los partidos políticos, llámense PAN, PRI, PRD, MC, PVEM, PT o Morena, pero especialmente las dirigencias, destacando por ahora con motivo de esas listas, las que integran la coalición “Fuerza y Corazón por México”.

En efecto, los poco recomendables lideres del Revolucionario Institucional (Alejandro Moreno, Alito); del partido blanquiazul, Marko Cortés, por su mediocridad llamado “Markitito”, y el “chucho” Jesús Zambrano, tornadizo guía del moribundo PRD, se enlistaron en lugares privilegiados para asegurar contra viento y marea, ser legisladores de representación proporcional y de tal manera, disfrutar de fuero, gozar de dieta y poseer tribuna en los años venideros.

Tras ellos, también alcanzaron a enrolar seguidores e incondicionales, cual Cristian Bello, sobrino de Alito. Claro que está considerados Rubén Moreira, coordinador de diputados “revolucionarios institucionales” que continuaría en tal posición, y su esposa Carolina Viggiano, numero dos del comité nacional tricolor, quien arribaría al senado.

En vista de lo anterior, los partidos que integran la coalición “Fuerza y Corazón por México”, PAN, PRI y PRD, incumplieron con su palabra de dar mayores espacios a los ciudadanos, y a cambio postularon exgobernadores, líderes de partido, personajes con denuncias o autoexiliados, hasta políticos arrepentidos, para buscar un lugar en el Senado o en la Cámara de Diputados. (nota informativa del jueves 25 de enero, por Silvia Arellano e Isabel Navarro del diario Milenio).

Por su lado, en “El Financiero”, leemos en primera plana: “Apuestan por figuras viejas para pluris”.
En la columna política de El Universal, se escribe: “Frentistas reprochan reparto de candidaturas pluris”, en tanto que el rotativo “La Crónica” afirma que, en las aludidas listas, “se observa a exgobernadores, excandidatos presidenciales, excandidatos a gobernadores, y actuales legisladores que buscan repetir en alguna de las cámaras”. Ejemplo elocuente de lo anterior es el dinosaurio priísta Manlio Fabio Beltrones, quien jugará para senador en Sonora y a la vez, está inscrito como plurinominal, es decir, tiene dos vías para llegar la cámara alta.

Este cabecilla, de fuertes claroscuros desde hace bastantes décadas, tiene actualmente a una hija -Sylvana Beltrones Sánchez- como senadora, y es célebre no por sus iniciativas de legisladora, sino debido a que cuando su padre era coordinador tricolor, entre 2009 y 2010, ocultó 10.4 millones de dólares en Andorra, cuando este pequeño país europeo, por entonces estar blindado por el secreto bancario, era preferido por políticos y empresarios, para depositar sus dineros ordinariamente mal habidos.

Ante ese panorama, la primera plana del impreso “La Razón”, propala: “Listas quedan a deber…Llueve a partidos por postular viejos cuadros y chapulines y omitir ciudadanos” (26-I-2024). La comentarista de televisión, Carolina Rocha, dijo al enterarse de los nombres incluidos en las listas del PAN y PRI, “a quien le dan pan que llore y a que ratero no le dan fueron que no lo pida”.

Con tales antecedentes, hasta el tibio abanderado presidencial de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, se atrevió a opinar: “Las listas plurinominales del PRI y el PAN los exhibe de cuerpo entero: No hay ciudadanos. No hay sociedad civil. No hay jóvenes”, rematando este aspirante nacido para perder: “Son la vieja política. Y van por eso: por su hueso y por su fuero. La presidencia ya la dieron por perdida. Ellos ganan perdiendo”. (Milenio, 25-I-2024).

Según el dirigente panista, Markitito Cortés, sus enlistados son una suma de experiencia, honradez (¿?) y capacidad, citando a exejecutivos estatales como Miguel Márquez, Francisco Ramírez Acuña, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, etc., a los que valora como “candidatazos” y con los cuales piensa recuperar cámaras federales y hasta el poder de formular presupuestos y aprobar leyes. Otra asegurada, en ruta de compensación por haber declinado en la ciudad de México, para que el acusado de fraudes inmobiliarios Santiago Taboada fuese el candidato, fue Kenia López Rabadán, furibunda actual senadora. No se olvide que también recogió a saltimbanquis logreros como Germán Martínez y Lily Téllez, claro ejemplo de firmeza y servicio (¿?). Margarita Zavala de Calderón, quiere repetir al igual que el extravagante Gabriel Quadri, la mediana Josefina Vázquez Mota o el saltimbanqui Federico Döring.

En cuanto al terrible “Alito”, este dijo a los cuatro vientos, que, “Bajo la premisa de que Fuerza y Corazón por México será la coalición legislativa que va a devolver el rumbo a la nación, la Comisión Política Permanente (CPP) del PRI aprobó la lista de las cinco circunscripciones y el listado nacional al Senado”.

En sesión extraordinaria de ese organismo, mangoneado por el dicho Alejandro Moreno, este -como antes dijimos- se aprobó encabezar la lista para senador, junto a la secretaria general, Carolina Viggiano, con lo cual, no cabe duda de que “el PRI está listo para dar la batalla”. Es increíble que este sombrío personaje, todavía sostenga: “Hemos sido la fuerza política que construyó la alianza ciudadana y partidista más importante de nuestros tiempos” y por lo tanto, divulgue que serán los salvadores de la nación.

Finalmente, citaremos a los perredistas, quienes apenas sí nombraron a seis protagonistas para llegar a las cámaras, incluido el “Chucho” Zambrano y Adriana Díaz Contreras, quien funge en la dirigencia del partido del sol azteca como secretaria general. Entre los saltarines, o sea, que van de una cámara a la otra, destaca Miguel Mancera, que al parecer tope en lo que tope, será diputado.

Esas listas, se prestaron para que Mario Delgado, el presidente morenista, bromeara el jueves 25 pasado, en su cuenta de X antes Twitter, al señalar que, “¡El día de muertos es hasta noviembre!”.

Falta saber los favorecidos de Movimiento Ciudadano, que ciertamente no serán muchos -los que lleguen-, pero ojalá que se aparten de la sesgada línea que siguieron los partidos de la alianza Fuerza y Corazón por México, aunque lastimosamente hay elementos para que lo dudemos. Y desde luego, ya opinaremos de los sujetos que lanzará el hoy por hoy partido mayoritario, MORENA, -considerando a sus aliados del Verde y del Trabajo-, quienes serán previsiblemente los que en su mayoría llegarán a ocupar una curul federal a partir de septiembre de este año.

El despropósito ejemplar ya lo pusieron los priistas, panistas y restos del perredismo, ojalá que, ante tal panorama, los siguientes integrantes de candidatos pluris para ejercer de legisladores, sean para efectivo servicio del pueblo, consolidación de nuestra democracia y prosperidad nacional.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.