Connect with us

NACIONALES

Los errores de Marcelo

Publicado

el

Opinión, por Iván Arrazola //

Ha concluido el proceso interno Morena y ha terminado en medio de los reclamos de uno de los contendientes, el que obtuvo el segundo lugar, el ex canciller Marcelo, quien denunció irregularidades en el levantamiento de la encuesta y en el procesamiento de los resultados, por lo que exigió reponer el proceso, ante la negativa de su partido Ebrard anunció que en Morena ya no tiene cabida y que en los próximos días tomará una decisión, probablemente la salida del partido.

Pero en realidad, lo que explica el resultado que Marcelo obtuvo en la encuesta, son los errores que cometió desde que Morena obtuvo la victoria en el 2018. En primer lugar, Marcelo Ebrard decidió aceptar un puesto en el que poco incidía en la política interna, para el presidente López Obrador la política externa no ha sido importante y de eso dejó constancia con su frase “la mejor política exterior es la política interior”.

Eso lo dejó claro López Obrador al hacer pocas giras internacionales, a lo largo de su sexenio sólo ha hecho cuatro, dos de ellas a Estados Unidos, ha manejado una agenda en la que ha respaldado a todos los gobiernos de izquierda, incluidas dictaduras como la cubana o cuasi dictaduras como la venezolana o la nicaragüense. El papel de Marcelo fue marginal en todos los asuntos que el presidente definió en las mañaneras, pelándose con España o con el Parlamento Europeo, ante esto Ebrard solo tenía como única opción salir a justificar al presidente y apagar el fuego.

Mientras su principal rival, tejió alianzas con gobernadores y altos funcionarios públicos, Ebrard se la pasó la mayor parte del tiempo en giras y en eventos internacionales que poco o nada importaban al presidente, mientras que su rival directa se la pasó haciendo campaña contando con todos los recursos públicos y políticos para “impartir conferencias” que en realidad eran actos proselitistas anticipados, Marcelo hacia videos en TikTok tratando de ganar simpatías.

En segundo lugar, Ebrard hizo campaña fundamentalmente en redes sociales, mostrándose fresco, bromista, moderno, tratando de llegar a un público joven o consumidor de estos medios, lo que, sin duda, le habría ayudado si la encuesta se hubiera levantado en redes sociales o vía telefónica, pero la encuesta se hizo casa por casa, de manera tradicional, de tal forma, que todas las bardas, todos los espectaculares, toda la cargada a favor de la favorita del presidente, terminaron pesando más a la hora de levantar la encuesta.

En tercer lugar, Ebrard decidió participar en un proceso interno controlado por el aparato de Estado, pero de forma más específica por el presidente López Obrador, él fijó las reglas del proceso: no debates, no descalificaciones entre los aspirantes, no entrevistas a medios de comunicación adversos a Morena, la firma de un compromiso en el que se comprometían a respetar el resultado, una campaña basada en presumir los logros del régimen pero no las fallas, en síntesis un proceso diseñado para desactivar el conflicto y la división, un proceso limitado, en el que era imposible hacer un contraste entre los aspirantes, lo que al final a quién más afectó fue a Ebrard que siempre estuvo atrás en las encuestas.

En cuarto lugar, Ebrard fue titubeante a lo largo del proceso interno, primero propuso la creación de una Secretaria de Estado que estaría a cargo de uno de los hijos del presidente, pero el hijo de AMLO no aceptó, se hizo acompañar de uno de los hermanos del presidente, tal vez el más incómodo, Pio López Obrador, que fue captado recibiendo sobres con dinero, después presentó un proyecto de seguridad y trató de debatir con Sheinbaum sobre el tema, pero esta no aceptó, y por último, acusó cargada del aparato de Estado a favor de Claudia Sheinbaum, y amagó con dejar la contienda, tampoco tuvo efecto su amenaza, al contrario el presidente lo acusó de vulgar ambicioso y Ebrard decidió quedarse hasta prácticamente el final del proceso.

Y por último y quizás el error más grave de Marcelo, fue no saber leer las señales, de que nunca sería el favorito del presidente, hoy ante su inminente renuncia al partido, la razón por la que pretende renunciar suena más a un berrinche por no haber obtenido la candidatura que a una diferencia de fondo.

Si Marcelo decide marcharse y postularse por otro partido, quedará como un “vulgar ambicioso” como en algún momento lo llamó López Obrador, si Marcelo decide renunciar a Morena lo tendrá que hacer por una razón de peso, por diferencias sobre el proyecto de nación, por los errores cometidos por el régimen de la 4T, renunciar alegando que le hicieron fraude y que por eso se va, lo hará quedar como un mal perdedor y un político sin credibilidad.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.