Connect with us

NACIONALES

Mujeres por la carrera presidencial

Publicado

el

Luchas Sociales, por Mónica Ortiz //

Histórico suceso político preelectoral el que nos espera, son dos las mujeres que se perfilan para ocupar la presidencia de México, este hecho de cambio democrático nos muestra que efectivamente los tiempos se acoplan a las necesidades políticas del poder, sin embargo, es transcendente para los mexicanos que por primera vez las candidaturas a la presidencia, sean entre mujeres que en este presente sí predominan en las preferencias de la población, definitivamente existe ya un amplio margen para asegurar que en el 2024, será una mujer quien gobierne el país.

Que la historia de la política en nuestro país nos envuelva, para traer de vuelta a la memoria a las seis mujeres que han intentado la presidencia de la república, de las que se resalta el papel de mujeres en la política, ganancia de la participación democrática de las mujeres en el ámbito público y político, en esta época estamos cerca de ver el ejercicio de las mujeres al mando de la administración del Estado, un avance histórico en la igualdad y la equidad de género pero también un gran reto ante una sociedad mexicana, todavía sumergida en el patriarcado que envuelve la cultura del machismo donde el valor de la mujer es inferior al del hombre.

Hace 40 años dio inicio la postulación de mujeres a ocupar el máximo cargo del Estado con Rosario Ibarra de Piedra (1982 y 1988), quien se convirtió en la primera mujer en ser candidata para la Presidencia de México por el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT); Cecilia Soto en 1994 fue la segunda mujer en alzar la mano por la Presidencia de México con la candidatura del Partido del Trabajo (PT).

Marcela Lombardo Otero se postuló en 1994, la tercera mujer en contender por las elecciones presidenciales en México por el Partido Popular Socialista (PPS); Patricia Mercado en las elecciones presidenciales del 2006, fue la cuarta mujer de la mano del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC); Josefina Vázquez Mota, fue la quinta mujer en la historia de México en participar en las elecciones presidenciales, y la primera candidata del Partido Acción Nacional (PAN) en 2012; Margarita Zavala, fue la sexta mujer en el 2018 como candidata independiente, sin embargo, 45 días antes de las elecciones renunció; actualmente son dos mujeres enérgicas con caminar reconocido en la política y que se enfrentarán para que el país defina con amplia y consiente perspectiva de género, a quien le dejarán el cargo y responsabilidad de gobernar nuestro país.

En este momento no es una sola mujer entre cuatro o cinco hombres postulados por grandes y potentes partidos, con el único objetivo de allanar el camino de las mujeres en la política mexicana, la realidad es distinta una de ellas es fruto del poder en turno y viene a dar continuación a la 4T del presidente actual, la otra de ellas es producto de la coalición de partidos políticos que en una inusual unión de fuerzas, pretenden relevar a Morena, bajo el argumento de que los resultados en el país, no son los esperados por la sociedad y claro sabemos que Morena no ha logrado la transformación prometida.

En este contexto, resulta importante analizar ¿cuál sería el porcentaje de mexicanos votantes, si la presidencia se contiende entre mujeres?, en un México todavía machista y misógino, en el que las mujeres no son suficientes, sin el brazo masculino que las guíe según el modelo de pensamiento patriarcal, será entonces uno de los comicios electorales más interesantes en nuestra historia, sin duda alguna, tendremos quizás la primera mujer presidenta y unas votaciones abiertas a la positiva democracia participativa o ¿seremos solo las mujeres, quienes ejerceremos el voto en mayoría? Podrá ser entonces una elección que se dividirá entre hombres y mujeres, quizás preexistirá un interesante final al saber la cantidad de población entre género y edades que no votó en el 2024, para estar al tanto de los avances históricos de la equidad y la igualdad de género en nuestro país.

Un positivo fenómeno preelectoral y electoral en estas elecciones 2024, el que viviremos y del que debemos de participar, ejercer nuestra capacidad de razonamiento y participar de la elección de la primera presidenta del país, se requiere romper esquemas y paradigmas, para revelar si alguna de las candidatas viene a cumplir con órdenes y está subordinada o si son genuinas y creen verdaderamente lo que expresan e intentan proyectar sobre esta participación histórica que les tocará vivir, en la actualidad sabemos que existen figuras públicas que no representaban la rebeldía que gritaban y personas auténticas que cambiaron audiencias misóginas y machistas que en el momento son comunidades visualizadas, esperemos que de esta contienda esperada por décadas podamos posicionarnos los mexicanos, bajo una auténtica democracia y participación de género.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.