Connect with us

NACIONALES

Marcha política del ego

Publicado

el

Luchas Sociales, por Mónica Ortiz //

Marcha del partido político Morena al zócalo capitalino en el Cd. de México, se vivió el sábado 18 de marzo, como un intento político de percepción ciudadana a favor de la próxima elección del 2024; durante el marco de la conmemoración del día de la expropiación petrolera en México, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, vuelve a convocar a manifestarse al centro del país, para concebir una sensación política y social de agrupamiento en apoyo a la cuarta transformación, la cual deje de manifiesto unidad y mando en defensa de los planes del presidente.

Sin embargo, en esta sociedad moderna actualizada, la cual fluye y va dejando de lado las desusadas creencias populistas en donde el poder gubernamental debe estar en manos de los que manifiestan falsamente ser mayoría y gobernar conveniente, resulta innecesario y criticable el valor social de una movilización de acarreados para expresar apoyo y aprobación al partido en el poder y a la cuarta transformación, ideología de izquierda que abandera a la presidencia de la república que hoy tenemos, la que sin duda buscará a toda consta su continuidad en el poder.

En este sentido, los ciudadanos deberán prestar atención y entender la realidad polítuca que vivimo, gubernamental y social, para asumir libre y real capacidad de decisión en la elección que está en puerta el próximo 2024; las marchas diseñadas para mostrar músculo político, no son actualmente las que marcaran las diferencias respecto al sustento de los partidos que gobiernan, sino las redes sociales y la acciones concretas lo que realmente generará en los sectores sociales visiones de análisis a favor o en contra de las gestiones de los gobiernos en turno, difícilmente un ciudadano elegirá votar por AMLO debido a que sabe que millones de personas fueron al zócalo a expresarle su incondicional aprobación, y eso no puede ser traducido de ninguna manera en un gran trabajo de administración pública en el país.

Por desgracia para nosotros los mexicanos, nuestra política sigue siendo absurda y de manipulación social, es a la fecha cuestionable y relativa en el actuar de quienes ejercen el poder en la administración pública, a diferencia de otros países donde la integridad y la ética de las personas cuenta y pesa lo suficiente como para ser postulados, pero en este país la política no se evoluciona, solo se encuentran nuevas formas de mentir y manejar a la sociedad, para la preservación de unos pocos que ejercen el poder.

México, no requiere marchas masivas de apoyo a los gobiernos, sino de lucha y protesta, poseemos grandes problemas sociales y la verdad es que los gobiernos que hoy ostentan el poder, no han logrado erradicar ni combatir la corrupción y la impunidad, además sufrimos todo tipo de violencias la que imperan y reina en el país, no hemos gozado de libertad porque las calles son inseguras, el narcotráfico y su presencia es innegable, la desaparición de personas es una dolorosa realidad, a las mujeres nos matan en razón de género, los secuestros, homicidios, fraudes, robos y extorsiones es lo que la sociedad realmente soporta, además claro de los discursos falsos de quienes nos gobierna, justificando y proyectando culpas.

Que conste congruencia de los gobiernos y los poderes del estado mexicano, antes de enaltecerse con una marcha evidentemente no social, sino política de soporte; deberán autocriticarse y reconocer que la política mexicana debe cambiar y adaptarse a la realidad del mundo; la diversidad de pensamiento y la democracia forman sociedades sanas y productivas, aquellas en las que se entienden las grandes necesidades de una sociedad, pero sobre todo se atiende a sus mayores dificultades sociales para evitar caer en incongruencias como la de marchar a favor de un presidente que igual que otros. tiene al país sumido en la violencia y la ignorancia, su ego no le permite ver que en México se requiere garantías de buen gobierno y no halagos masivos.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.