Connect with us

NACIONALES

México ya es otro; la ley ya ha sido rebasada

Published

on

De primera mano, por Francisco Javier Ruiz Quirrín //

El presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, ha confirmado que el organismo que preside está organizando por mandato constitucional y a iniciativa del Presidente de la República, la consulta popular para conocer la opinión de la ciudadanía respecto al posible enjuiciamiento de los expresidentes Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

La encuesta – que se aplicará el próximo 1 de agosto- contempla solo una pregunta, desarrollada y aprobada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Dicho cuestionamiento se limita a saber si se está de acuerdo con que se investiguen las decisiones tomadas en el pasado, pero no hace referencia a los expresidentes de México.

La respuesta lógica es la afirmativa. Sin embargo, este ejercicio que satisface a plenitud los deseos de Andrés Manuel López Obrador, fijará un precedente quizá muy positivo para Juan Pueblo, pero fatal para los gobernantes actuales y del futuro en nuestro país. Y es que a partir de esta consulta todos los expresidentes –y gobernadoras y gobernadores- estarán sujetas a ella, con la característica especial de que será vinculatoria a las autoridades competentes, siempre y cuando se registre una participación mínima del 40 por ciento del total de integrantes del padrón electoral, el que rebasa los 90 millones de ciudadanos.

El mal precedente de este ejercicio, es para el Estado de Derecho.

Por un lado, la estricta aplicación de la Ley y la obligación que de ella se desprende del juramento tomado por todo gobernante, no puede estar sujeta a una consulta popular.

Otro aspecto en términos del Derecho, es que existen disposiciones que determinan dentro de la Ley misma, disposiciones de espacios de validez temporal de acciones delictivas y de las facultades del Ministerio Público para integrar una averiguación previa.

Luego entonces, una de las primeras conclusiones que pueden obtenerse de esta insistencia presidencial en enjuiciar a los expresidentes, es que el actual titular del Poder Ejecutivo Federal, se da por servido al ver a sus antecesores sentados en el banquillo de los acusados ante la opinión pública.

Lo que AMLO seguramente ya midió, es que él mismo será enjuiciado dentro de su sexenio o al dejar el poder y, en su caso, sí pudieran cumplirse los tiempos de la vigencia en la aplicación de las sanciones correspondientes.

También esta consulta nacional, fijará el precedente para crear la fatalidad de que todo gobernante en este país estará sujeto más que al reconocimiento, a la condena popular, sobre todo si sus sucesores en el poder no son de la misma línea ideológica o existe una relación de complicidad o amistosa entre los grupos que se van y que los que llegan.

Por cierto, esta mañana desde Palacio Nacional el Presidente López Obrador deberá informar a la Nación el propósito real del vuelo de un avión 737-800 de la Fuerza Aérea Mexicana, el que partió del aeropuerto internacional de la ciudad de México el pasado jueves, con destino a La Habana, Cuba… Ese avión llevó una carga especial a la isla envuelta ahora en manifestaciones populares exigiendo libertad luego de 62 años de dictadura comunista… Hay distintas versiones y rumores del propósito de dicho vuelo… Se dice que sus pasajeros eran médicos cubanos de regreso a su patria… Que pudieron enviarse vacunas y alimentos… O bien, que fue un apoyo militar especial, que el presidente AMLO hizo llegar al gobierno cubano, a quien ha defendido luego de la crisis política y económica de ese país que, como nunca antes, ha trascendido al mundo.

De regreso a Sonora, el gobernador electo, Alfonso Durazo, sostuvo un encuentro con directivos del Instituto Tecnológico de Sonora (ITSON) a quienes ofreció todo tipo de apoyos a partir del próximo septiembre… Quizá lo más trascendente de este ofrecimiento, fue garantizar de manera formal, la autonomía de esa casa de estudios, una de las tres más importantes del Estado…

Continue Reading
Click to comment
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

JALISCO

Quieren revivir “delitos de ex presidentes”: Juicio sí, impunidad no; la consulta que divide opiniones 

Published

on

Por Mario Ávila //

Que la ley no se consulta, que la ley se aplica, que los delitos ya prescribieron, que es una ocurrencia, que es grilla…muchos son los argumentos con los que se ha tratado de deslegitimar este ejercicio histórico de la primera Consulta Popular en el país, que a tiras y tirones se hará realidad este domingo 1 de agosto con la instalación en Jalisco de 3 mil 735 mesas de recepción del voto para que el pueblo decida, lo que originalmente se planteó como una consigna exclusiva para los expresidentes, mediante la leyenda “Juicio sí, impunidad no”, pero que luego de abrió para todos los gobernantes del pasado. 

Este mecanismo de democracia directa que por vez primera se implementará en el país, podrá recibir en Jalisco el voto de 6 millones 714 mil ciudadanos y para ello se contará con la participación de 11 mil 205 funcionarios fijos y 7 mil 470 suplentes, para un total de 18 mil 675 ciudadanos que participarán en la organización de la consulta. 

Vale la pena mencionar que para que se emprenda acción legal en contra de los actores políticos del pasado, se necesita que 40% de la población en México emita su opinión en un sentido afirmativo, con lo que la iniciativa podría adquirir el rango de “vinculante”. 

Todo inició el año pasado cuando se generó la iniciativa de enjuiciar a los ex presidentes de México, haciendo valer el artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en donde se establece con claridad: “Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene, en todo tiempo, el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de gobierno”. En síntesis, en México el pueblo tiene el derecho de hacer las leyes y cambiarlas cuando quiera. 

Para ello se tuvo la necesidad de cumplir al pie de la letra con un camino legal que incluyó la recolección de 2.7 millones de firmas exigiendo el uso de esta herramienta ciudadana de democracia participativa, con la que se obligaba a la autoridad a realizar la Consulta Ciudadana, aunque en el camino se efectuaron algunas modificaciones en las que participó el Senado de la República y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, entre otras cosas para con este ejercicio no violentar algunos otros preceptos constitucionales, como el de presunción de inocencia, por lo que se evitó señalar de manera directa a los ex presidentes. 

Y después de las modificaciones la pregunta que finalmente se hará en la consulta popular es: “¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”  

VEN BOICOT EN EL INE

Para la maestra jubilada, Bertha Castellanos, activista de la izquierda de Jalisco desde hace varias décadas, esta consulta popular resulta “una acción sin precedente, un ejercicio democrático de esta naturaleza que como ciudadanos debemos valorar, porque tenemos la oportunidad de hacer valer el artículo 39 que dice que la ley dimana del pueblo. 

Y si la gente comprende la trascendencia de este ejercicio democrático, aunque no esté de acuerdo en el fondo de la consulta, no importa, que salga y vote y lo haga por el NO, si esa es su decisión; nosotros estamos promoviendo que se vote por el SI, pero lo que principalmente pedimos es que la gente reflexione y comprenda la importancia del ejercicio democrático. 

Por su parte el abogado Cristian Núñez Arvizu, representante jurídico en el comité “Juicio Si, impunidad No”, sección Jalisco, el INE no está poniendo mucho de su parte, “ya que hasta el día de hoy (domingo 18) sigue sin publicar la ubicación exacta de todas las casillas que se van a instalar. 

El INE ha anunciado la instalación de apenas un tercio de las casillas que se instalaron el 6 de junio, dejando sin la posibilidad de ejercer este derecho a los habitantes de algunos distritos o comunidades rurales; hay municipios en el país en donde no se contará con una sola mesa receptora, violando con ello los principios constitucionales”. 

Núñez Arvizu recordó que este ejercicio democrático, tuvo su origen en una ardua participación de la ciudadanía “que se movilizó el año pasado para poder llevar a cabo este proceso, y primero se efectuó una campaña de recolección de firmas de apoyo como lo contempla la ley, con las firmas del 2% del Padrón Nominal total del país y se concedieron 15 días en el año pasado para conseguir 2 millones 700 mil firmas ciudadanas para llevar a cabo esta consulta, de las cuales 2 millones 100 mil fueron avaladas finalmente por el INE”. 

Sobre los imponderables que se pueden presentar durante la jornada y que pudieran impactar en el resultad de la consulta, Cristian Núñez comentó: “Nosotros estamos preparándonos para todo, el boicot del INE, la lluvia y particularmente la inseguridad nos preocupa mucho, vimos también como en la pasada elección hubo hechos graves que esperamos que no se repitan”.  

LOS DELITOS DEL PASADO 

Sobre el riesgo que implica que por tratarse de hechos del pasado crezca el desinterés del voto juvenil, Cristian Núñez Arvizu, hizo saber que se han estado haciendo muchas campañas de concientización en ese sentido “y por más joven que seas, conoces algunos casos de las fechorías que se han cometido en el pasado; yo he platicado con chavos de 18 años que ya saben perfectamente lo que ocurrió en Ayotzinapa, que quizá no es un hecho tan lejano”. 

Lo que ocurrió con el Fobaproa, en donde a lo mejor ni nuestros hijos o nuestros nietos podrán terminar de pagar esa gran deuda, es un hecho que debe recordarse y en algunos casos conocerse, sobre todo en la gente que lo desconocía por completo”, expuso. 

Y remató: “Será un buen ejercicio histórico para refrescar la memoria y hay miles de mecanismos para hacerlo, documentales, entrevistas, reportajes, artículos, columnas de opinión y muchos otros materiales que sobran, más bien aquí lo que se necesita es la disponibilidad de la gente de involucrarse conociendo los errores del pasado, para que no se vuelvan a repetir en el presente y el futuro de México”. 

Sobre este mismo tema habló Paulina Garza Vega, miembro de la organización del colectivo “Juicio Sí, Impunidad No”, sección Jalisco, quien considera que esta Consulta no es solo un asunto de adultos: “Por supuesto que no, los jóvenes tenemos la responsabilidad de estar enterados sobre la situación del pasado, aunque pensemos que nosotros no fuimos víctima de las situaciones que se denuncian, sin duda seguimos pagando muchos de los delitos que en aquel entonces se cometieron. Por ejemplo, la economía de nuestro país si está como está, es gracias a esas decisiones, en donde solo unos cuántos tuvieron oportunidades y el resto de los mexicanos estamos hundidos muchos en pobreza y no me dejarán mentir, los índices de pobreza que hoy se tienen, se originaron justamente en ese negro pasado. 

Los jóvenes tenemos la responsabilidad de saber lo que pasó, de inmiscuirnos para de aquí en adelante, ya no debemos permitir que el país siga así. Nos hemos encontrado a muchos jóvenes que en efecto tienen cierta apatía porque la política para ellos es aburrida, no les gusta, no se quieren involucrar, sin darse cuenta de que ya están involucrados desde el momento en el que nacieron”, planteó. 

Continue Reading

JALISCO

Alberto Uribe: Punta de lanza en Jalisco del proyecto presidencial de Marcelo Ebrard

Published

on

Crónica de Pacheco, por Daniel Emilio Pacheco //

Fueron unos cientos de personas las que llegaron por sus propios medios hasta el Lienzo Charro Santa María, en Tlajomulco de Zúñiga. Un sitio muy tradicional para realizar reuniones políticas en el municipio, ubicado el Circuito Metrópoli Sur.

Y aunque la reunión supuestamente se anunciaba como un evento de agradecimiento para la gente de Tlajomulco que apoyó la candidatura de Ricardo Barbosa, para diputado local por el Distrito 12, lo que destacaba en la imagen promocional era el nombre y la imagen de Alberto Uribe.

Al llegar al lugar, destaca la falta de imágenes visuales que identifiquen la reunión como un evento de Morena, solo hay una pequeña lona con la misma imagen que publicitaba el evento, no hay playeras de Morena, no hay cubrebocas de Morena, no aparece el logo de Morena en ningún lado.

La música que ameniza el evento es de lo más variada, desde un intento de música electrónica hasta lo que parece un aficionado cantando rancheras, así, variadito y disperso el repertorio musical, como el mismo partido Morena en Jalisco, donde, incapaces de lograr una estructura de unidad, no dejan de ser el partido del presidente que, localmente no aporta nada.

El animador del evento anuncia la llegada de Alberto Uribe, y la gente le responde con aplausos y gritos de apoyo, Uribe llega con guayabera blanca sin logotipos, cubrebocas blanco sin logo de Morena, se le ve de buen humor, se toma el tiempo necesario para saludar a quienes se le acercan, se deja tomar fotos, promete contestar preguntas al final del evento a los reporteros que le buscan, no hay personalidades de Morena entre los asistentes, no hay “liderazgos políticos” destacados en esta reunión, parece que el madruguete que ha dado Alberto Uribe a los otros grupos de Morena en Jalisco, está enfocado únicamente en gente que simpatiza con su liderazgo.

Y no es que los otros grupos que dicen formar parte de Morena Jalisco no estén buscando destacar desde ahora, lo que les ha detenido es que después de la elección de junio, es evidente que cada grupo trae menos seguidores de lo que pensó que traía y las pugnas internas les han dejado muy mal parados.

Cuando sube a la tarima, Alberto Uribe finta con ponerse a bailar como lo estuvo haciendo en campaña y la gente le responde, es la tarde de Uribe, regresa a ser el animal político que puede ganarse un auditorio, Alberto lo sabe y aprovecha para dar nota a los periodistas, confiesa que sí rendirá protesta como regidor de Zapopan por Morena, pero, suelta la declaración de forma directa:

Hay un proyecto que significa la transformación de México, de muchas cosas y ustedes saben que yo soy alguien del equipo de Marcelo y entonces voy a empezar a trabajar fuerte, a sumar equipos y estructuras en todo el Estado”, afirma Uribe Camacho.

Tres eventos trascendentales tienen que vivir los militantes de Morena a nivel nacional y el resultado de esos eventos les pueden dar fuerza como partido o terminarlo de hundir: la Consulta Popular 2021 el próximo 1° de agosto, la Revocación de Mandato de López Obrador a realizarse el 21 de marzo de 2022 y el cambio de dirigentes en el mismo partido Morena que debe darse este año, pero que a ciencia cierta nadie sabe cuándo o cómo se realizará.

La realidad en Jalisco es que Morena no existe como partido, pues carece de organización, estructura y, sobre todo, unidad. Alberto Uribe ya lo vivió, ya se dio cuenta de lo inexistente del Partido Morena como organización política, por eso habla de un trabajo fuerte a nivel estatal, pero también afirma que no buscará ser el dirigente de Morena en el estado, aunque con su estilo, Uribe como dirigente estatal sería lo mejor que le podría pasar a Morena Jalisco.

Mientras Alberto Uribe habla, la gente lo interrumpe con porras de ¡Uribe! ¡Uribe! ¡Uribe!, y uno no puede evitar recordar las porras de ¡Presidenta! ¡Presidenta! ¡Presidenta! Que recibió Claudia Sheinbaum Pardo, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, en el evento del 1 de julio del Auditorio Nacional, iniciando lo que será la campaña interna, por la presidencia de México, más larga de la historia.

A Marcelo Ebrard le tocará buscar ganar la candidatura a una mujer que es considerada la favorita del Presidente de México, y quien aun perdiendo la elección de junio en su territorio busca figurar; los dos, Marcelo y Claudia tiene en su contra la caída de la Línea 12 del Metro de la Ciudad de México, una tragedia que dos meses y medio después sigue sin tener un responsable, pero sí, una estrategia desde el Gobierno Federal para ir restando importancia y atención al tema.

En su discurso, Alberto Uribe se comprometió a representar una verdadera oposición para Movimiento Ciudadano, pues dijo que: “nosotros nunca nos rendimos y en la batalla a veces parece que se gana o se pierde, pero tienes que tener (sic) la capacidad de reconstruirte”, sentenciaba el expresidente municipal de Tlajomulco.

Al final del evento, las fotos con Alberto Uribe no podían faltar, había que estar y aparecer junto al político que abanderará la oposición en Zapopan, quien será la cara visible en Jalisco de la campaña de Marcelo Ebrard por la presidencia de México… Aún cuando todavía son nota en los medios de comunicación lo dicho por el Canciller en la conferencia de prensa de López Obrador, el 13 de junio, luego de que trascendió que el Secretario de Relaciones Exteriores había sostenido una reunión política en Toluca en donde afirmó presuntamente, que le tomaba la palabra al Presidente, y que iba por la Presidencia, la respuesta de Marcelo Ebrard fue:

De la reunión que tuve con mis amigos y colaboradores. Muy breve diría lo siguiente:

En primer lugar, les dije: Hay que agradecer al presidente que nos tome en cuenta.

En segundo lugar, faltan dos años y medio. Dediquémonos a trabajar, seamos eficientes, respetemos a los demás, actuemos en función de eso, no perdamos la concentración en lo que estamos haciendo, seamos consistentes, perseverantes y leales.

Y por supuesto que cuando se den las normas, lleguen los tiempos, estamos a la mitad del gobierno, cuando eso llegue estemos preparados para participar de acuerdo a las reglas que en su momento se den”.

Eso es en esencia lo que ahí se dijo. Es verdad la información y por eso se dijo, para que no haya especulación. Esa es la posición en la que yo estoy, y mis colaboradores y amigos. No vamos a distraernos y vamos a seguir actuando con eficiencia. Muchas gracias.

Es todo, señor presidente”, declaro Marcelo Ebrard a nivel nacional.

Entonces, ¿No pero sí?

En Twitter @DEPACHECOS

Continue Reading

JALISCO

Reubicar a maestros de tiempo completo es un atentado a derechos adquiridos: “El dinero está en Desarrollo Social; eliminarlas sería un error”, maestra Evelia Sandoval

Published

on

Por Mario Ávila // 

Mediante un mensaje emitido a través de sus redes sociales, la maestra y ex senadora suplente por el partido Morena, Evelia Sandoval Urbán, hizo saber su punto de vista sobre el tema de las Escuelas de Tiempo Completo:

“Es inconstitucional e ilegal que el gobernador o el secretario de Educación pretendan desaparecer las escuelas de tiempo completo, porque no tienen atribuciones para ello. Estas escuelas están previstas en la Ley General de Educación, en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2021 se les asignaron recursos y de acuerdo a los criterios de política económica también tendrán recursos para 2022”.

“Es un error pretender eliminarlas ya que atenta contra los derechos de las y los estudiantes, así como de las y los trabajadores de la educación que laboran en ellas. La pretensión de reubicar a los trabajadores de la educación que laboran en las Escuelas de Tiempo Completo, es un claro atentado a los derechos adquiridos de los trabajadores”.

“La sociedad demanda educación de calidad, las Escuelas de Tiempo Completo y Recrea no compiten, se complementan en beneficio de la niñez de Jalisco. En el Presupuesto de Egresos Federal (PEF) 2020 se integró un nuevo programa que guarda una gran similitud con el programa de Escuelas de Tiempo Completo. Y ya en el decreto del PEF 2021 se indica que el programa denominado La Escuela es Nuestra incluye en su componente dos, recursos para ejecutar los objetivos del programa Escuelas de Tiempo Completo”.

“La confusión está en que se adopta el programa La Escuela es Nuestra, pero no está etiquetado en el ramo educativo, sino que de La Escuela es Nuestra se desprende la Escuela de Tiempo Completo. Entonces viene como un programa que se habrá de operar a través de la Secretaría de Educación, pero viene etiquetado en la partida de Desarrollo Social, entonces esa parte de que digan que va a desaparecer es anticonstitucional, es ilegal pues, porque está en la Constitución y no pueden desaparecer el programa, además sí hay un presupuesto que está etiquetado”.

EL TRATO LABORAL A LOS MAESTROS DE TIEMPO COMPLETO

La maestra militante en Morena agregó también en su página de Facebook su postura sobre el trato que están dando al personal educativo de del programa de tiempo completo: “Se debe garantizar a los trabajadores de la educación de las Escuelas de Tiempo Completo, la justa remuneración por la función que desempeñan pues una compensación no debe confundirse con una remuneración, ni un apoyo con un salario. Por ello presenté una iniciativa (antes de su salida del Senado, el 8 de junio pasado) para adicionar un párrafo a la fracción VIII del artículo 9 de la Ley General de Educación, con el objeto de establecer que, las maestras y maestros, los directivos y el personal de apoyo y asistencia a la educación que laboren en las escuelas con horario completo en educación básica con jornadas de entre 6 y 8 horas diarias perciban las remuneraciones correspondientes a la plaza y categoría de su función”.

LANZAN A TRAVÉS DE CHANGE.ORG PETICIÓN DE FIRMAS EN PRO DE ESCUELAS DE TIEMPO COMPLETO

Con la consigna de defender el programa Escuelas de Tiempo Completo en Jalisco, se ha lanzado una petición de firmas de apoyo a través del portal Change.org en donde se plantea al Gobierno de México el rechazo a su propósito de extinguir el trabajo de 27 mil Escuelas de Tiempo Completo que benefician a 3.6 millones de niños. En Jalisco son 900 escuelas que operan con esta modalidad y están en el sistema 94 mil alumnos.

El texto agrega: “Las Escuelas de Tiempo Completo no son producto de una ocurrencia, son resultados de un programa institucional dentro del Sistema Educativo Nacional, con un marco normativo que deriva de la propia Constitución, considerado en la Ley General de Educación.

A más de una década de su creación, el funcionamiento del programa ha demostrado resultados de excelencia en el aprovechamiento escolar, a partir de diversas pruebas estandarizadas con reconocimiento nacional e internacional, colocando al programa como el de mayor éxito en la educación en los últimos 30 años.

El asunto preocupante es que por un lado el gobierno de la 4T ha procedido a extinguir las Escuelas de Tiempo Completo en todo el país al no aprobar la Cámara de Diputados Federal presupuesto para que siga el programa adelante, con el argumento de que las incorporarán al programa La Escuela es Nuestra. El asunto es que las autoridades educativas de Jalisco, aunque dicen que luchan y defienden el programa ante el gobierno federal, lo cierto es que han procedido a reubicar a los maestros a otras escuelas”.

LIGA A LA PETICIÓN EN CHANGE: https://bit.ly/3qWurZU

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x